孫宏軍 李 霄
(天津大學(xué)電氣與自動化工程學(xué)院,天津 300072)
渦街流量計基于卡門渦街原理。當(dāng)流體通過漩渦發(fā)生體后,在發(fā)生體兩側(cè)產(chǎn)生交替脫落的漩渦列并向下游移動。通過測量與流速成正比的頻率信號即可得到當(dāng)前流速。在渦街流量計的設(shè)計過程中,振動、電磁干擾及低流速測量等問題一直阻礙著其發(fā)展和應(yīng)用[1]。
目前,主要的渦街信號檢測方式有熱絲式、電容式、應(yīng)力式、差壓式和超聲式,其中效果最好、應(yīng)用最廣泛的為應(yīng)力式和差壓式。由于動態(tài)響應(yīng)頻率限制,差壓式檢測方式在流量超過一定值后會出現(xiàn)信號強度失真現(xiàn)象[2],限制了其在工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用。應(yīng)力式檢測方式在信號穩(wěn)定性、頻率測量、信號幅值上較其他檢測方式有很大的優(yōu)勢[3]。但是其對外界振動和流體的流動狀態(tài)特別敏感,如管道振動、管道流體的沖擊力以及由于流量的變化產(chǎn)生的隨機脈動壓力等干擾,都會對流量的測量產(chǎn)生很大的影響。因此抗振問題成為提高渦街流量計性能的關(guān)鍵,也成為渦街流量計在實際應(yīng)用中的突出問題。
當(dāng)前,國內(nèi)外學(xué)者為解決渦街流量計抗振問題做出了廣泛而深入的研究,就探頭抗振結(jié)構(gòu)方面有如下研究:選擇在梁結(jié)構(gòu)的振動彎矩零點處粘貼壓電陶瓷來檢測渦街信號;使用懸臂梁結(jié)構(gòu),在探頭內(nèi)和管道外貼裝兩對壓電元件,用管道外壓電元件檢測到的振動信號去補償探頭內(nèi)壓電元件檢測到的渦街振動混合信號[4];雙探頭內(nèi)置于管道中,兩個探頭之間距離為同列渦街距離的一半,使兩個探頭信號相位差180°,同時感受相同的振動干擾信號,兩信號相減,使渦街信號增強一倍而使混疊的振動信號相互抵消[5];雙壓電元件放置在懸臂梁式探頭的圓柱體腔內(nèi),并關(guān)于法蘭上下對稱制成三線共地渦街探頭[6];菱形探頭設(shè)計,檢測探頭扭矩,探頭管道內(nèi)部分設(shè)計成菱形,管道兩側(cè)的漩渦分別作用在菱形探頭的前后鍥面,使其產(chǎn)生扭矩。壓電晶體按照檢測扭矩的方式安裝,振動信號不產(chǎn)生扭矩,從而實現(xiàn)純渦街信號檢測[7]。
從文獻可以看出,當(dāng)前渦街探頭的抗振設(shè)計主要還是以信號補償和進行數(shù)字處理為主,這些方法理論上效果很好,但在實際應(yīng)用中,由于探頭制作工藝水品不高,無法達到設(shè)計原理中的對稱結(jié)構(gòu)或壓電元件的對稱安裝要求,致使補償效果不佳;或者由于振動問題本身較為復(fù)雜,某種方法只能從某個方面降低振動干擾影響。這一系列問題使得上述方法實際運用效果與理論差距甚遠。
事實上,振動載荷在頻率、作用位置和方向上都與渦街信號有著顯著的差別。因此,從振動載荷作用在傳感器的機理上進行區(qū)分有著重要意義。筆者從振動載荷與渦街載荷作用方向的差異出發(fā),提出區(qū)分振動干擾和渦街信號的新思路,即通過測量加速度來獲取渦街頻率信號和振動干擾,并通過實驗驗證此方法的可行性,揭示其解決抗振問題的潛力。
為模擬管道振動,建立如圖1所示的基于電磁振動臺的負壓法氣體管道振動裝置。管道末端連接離心風(fēng)機從管道中抽氣,保證實驗管段微負壓。PC機通過RS485總線連接,控制變頻器來調(diào)節(jié)風(fēng)機轉(zhuǎn)速從而改變管道內(nèi)的氣體流速。實驗暫不要求精確的流量控制,所以整個系統(tǒng)流量控制為開環(huán)。氣體流量通過氣體渦輪流量計讀取(精度1%,口徑50mm,流量測量范圍5~100m3/h)。實驗管段口徑D=50mm,儀表上游直管段長20D,下游長10D,實驗管段和儀表通過夾具固定在振動臺上。為了防止實驗管段的振動影響標準表,實驗管段和下游管段采用軟管連接。整個振動臺系統(tǒng)以閉環(huán)控制方式運行,可輸出正弦、隨機及脈沖等不同形式、不同強度的激振力。
圖1 基于電磁振動臺的負壓法氣體管道振動裝置
在提出新的檢測方式之前,先討論一個關(guān)于管道振動的基本現(xiàn)象。工業(yè)現(xiàn)場的振動情況十分復(fù)雜,振動形式、幅度、頻率還有方向都不唯一,尤其是振動方向。工業(yè)現(xiàn)場的振源多為風(fēng)機及空壓機等機械設(shè)備,這些設(shè)備的振動方向至少是在某個二維平面內(nèi)變化的;同時,工業(yè)管道的質(zhì)量分布不均勻也會導(dǎo)致振動在其上傳遞過程中會發(fā)生方向擴散。換句話說,由于管道振動導(dǎo)致的儀表振動方向并不單一,而是在以管道為法相的平面內(nèi)做不確定方向運動。筆者通過實驗驗證該現(xiàn)象。
實驗管段在振動臺上的安裝方式如圖2所示。實驗管段通過夾具固定在振動臺上,表體伸出實驗臺面且與實驗臺面中心距離為L;以此模擬振源使管道振動,激振力通過管道傳遞到表體。控制振動臺使其保持z方向正弦振動,頻率分別為30、50、100Hz,強度為0.1g(g為重力加速度),改變距離L使其分為450、650、900mm。通過測量3個方向的加速度值(圖3)來分析振動狀態(tài)。
圖2 實驗管段在振動臺上安裝方式
圖3 3個方向上加速度計的輸出電壓與頻率關(guān)系
首先,從圖3中任意一幅圖均可以發(fā)現(xiàn):雖然激振力方向為z軸方向,但振動經(jīng)過管道傳遞后,在表體可以檢測到3個軸向分量的加速度,其大小不同,z軸與激振力方向相同,所以振動分量最大,x、y軸也有振動分量且x軸振動大于y軸振動。其次,從3幅圖的曲線可以發(fā)現(xiàn),隨著激振頻率的提高,各個軸向的振動幅度逐漸減小,最終振動都趨近于零。這是因為在保持加速度不變的條件下,隨著激振頻率的增大,振動臺振動幅度減小,較小幅值的振動更容易在管道傳遞過程中衰減甚至消失,最終到達儀表時各個方向上已無法產(chǎn)生有效的分量。最后,對比3幅圖的曲線可以發(fā)現(xiàn),隨著表體不斷遠離振源(即L逐漸增大),3個軸向的振動分量逐漸變大,z軸分量增大趨勢尤為明顯,這跟實驗管段的固定有關(guān)。由于實驗管段的一端處于懸空狀態(tài),近似于懸臂梁振動,越遠離固定端,振動幅值越大。因此在L=900mm實驗條件下,各個方向振動分量也就增大。
從上述實驗可以看出即使是單一方向的激振力,經(jīng)過管道傳遞后作用在儀表上時,在3個軸向都會產(chǎn)生振動分量。因此振動信號具有方向上多樣、不唯一的特點,然而渦列對渦街探頭的沖擊方向是唯一的,即圖4中y軸方向。渦街載荷方向唯一,而振動載荷方向不唯一,那么對探頭末端進行分析,其在y方向受到渦街載荷疊加振動載荷y向分量;z方向載荷主要為振動載荷z向分量;x方向載荷將包含振動載荷x向分量以及其他沿流場方向的沖擊載荷。如果能夠采集到不同方向載荷信號,通過z軸信號即可辨識出振動信號頻率,在此基礎(chǔ)上對y方向信號進行處理即可區(qū)分出振動干擾和渦街信號,以此提出以方向區(qū)分二者的新思路。加速度作為既有方向又有大小的矢量信號,在方向的區(qū)分上有著自身的優(yōu)勢。基于MEMS工藝的三軸加速度計采用IC封裝,較小的尺寸使其可以安裝在探頭的末端,從而直接檢測3個軸向的加速度信號。漩渦沖擊探頭末端使其產(chǎn)生y軸向的形變,形變通過加速度信號反映,分析加速度計y軸輸出的電壓信號即可得到渦街頻
圖4 加速度傳感器安裝位置
率。另外,振動載荷在3個方向的分量亦可通過加速度信號檢測出來。這一思路通過識別z軸的振動信號即可對y軸的混疊信號進行區(qū)分。傳統(tǒng)檢測方式只能得到一維信號,而通過三軸加速度計檢測到的信號上升為三維信號,可以為后續(xù)抗振處理提供更多信息。
將加裝加速度計的渦街探頭安裝在表體上進行實流實驗,首先進行無振動情況下流量實驗。關(guān)閉振動實驗臺,開啟風(fēng)機并將流量調(diào)節(jié)至66.1m3/h,采集探頭輸出的三軸向加速度信號并對信號進行功率譜分析。
從圖5可以看出,在無振動情況下,x、y軸的 功率譜分析結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)有明顯的尖峰頻率,只有渦街敏感軸z軸在功率譜分析中出現(xiàn)了164Hz的尖峰,這個尖峰頻率在10s的信號采集時間內(nèi)穩(wěn)定存在,并且這一尖峰頻率具有一定帶寬,這些特性都符合渦街信號特征,可以判定探頭的z軸方向能成功檢測到渦街信號。
圖5 3個軸向采集到的加速度信號
接下來開啟振動臺,設(shè)定振動臺保持100Hz頻率、0.1g強度的正弦振動狀態(tài),同時開啟風(fēng)機并調(diào)節(jié)流量至66.1m3/h,再次采集3個軸向輸出的加速度信號并做功率譜分析。
如圖6所示,在3個軸向的信號中都出現(xiàn)了50Hz工頻干擾,這是由于電動振動臺所需勵磁電流很大,電磁干擾、串?dāng)_較難去除,不過由于渦街頻率和振動頻率距離50Hz較遠且工頻干擾帶寬極窄,可以不考慮工頻干擾帶來的影響。從圖中可以看到z軸檢測到164Hz的信號,結(jié)合圖5c可以判定是渦街信號,同時也檢測到頻率為100Hz的振動信號,說明振動信號確實混疊到渦街信號中。在振動條件下測量渦街信號,隨著流量的降低,渦街信號強度會不斷地減小,最終小于振動信號強度,或者當(dāng)振動頻率和渦街信號頻率接近時,就很難在z軸向信號中將兩者區(qū)分出來。觀察振動信號敏感軸x軸信號,發(fā)現(xiàn)沒有檢測到渦街信號或者檢測到的渦街信號強度遠遠小于振動信 號,那么通過x軸信號可以方便地獲得振動干擾頻率。結(jié)合渦街敏感軸z軸和振動敏感軸x軸的信號進行分析和處理,即可有效地去除振動信號的干擾。
圖6 3個軸向采集到的加速度信號
渦街流量計基于流體振動原理,其對振動干擾尤為敏感。解決振動干擾對于渦街流量計發(fā)展有著重要意義。筆者通過實驗證明了由于振動產(chǎn)生及傳導(dǎo)的復(fù)雜性,受干擾表體振動方向并不唯一,漩渦沖擊探頭的方向確是唯一的。由此提出了通過方向區(qū)分渦街信號和振動信號的方法。將加速度傳感器與探頭結(jié)合,得到3個方向的加速度信號,成功檢測到了渦街信號,同時在振動干擾作用下,同時檢測到了渦街信號和振動信號。實驗證明了這種新方法的可行性,為渦街流量計抗振研究提供了新的思路。
[1] Huang Y,Zhang H,Sun Z Q.The Development of Vortex Flowmeter[J].Chinese Journal of Sensors and Actuators,2006,19(3):776~782.
[2] 孫志強,張宏建.壓電式與差壓式渦街流量計測量性能比較[J].化工自動化及儀表,2007,34(6):75~78.
[3] 薛婧.應(yīng)力式渦街流量計幅頻特性測試方法的研究與實現(xiàn)[D].上海:上海大學(xué),2009.
[4] 陳進鴻,石爾.影響渦街流量計測量準確度的幾個因素[J].廣東化工,2009,36(11):132~133,154.
[5] Maiu J J,Hu C C,Chou J H.Response of a Vortex-meter to Impulsive Vibrations[J].Flow Measurement and Instrument,2000,11(1):41~49.
[6] 張濤,孫宏軍,張金晶.抗周期振動型渦街探測器[P].中國:CN 201540128 U,2010-08-04.
[7] Meng L J,Huang H.The Design of a Vortex Flow-meter with Anti-vibration Structure[C].2012 IEEE Symposium on Electrical and Electronics Engineering(EEESYM2012).Kuala Lumpur:IEEE,2012:648~650.