羅宏
摘要:居民儲(chǔ)蓄存款的交易和預(yù)防需求得到一定程度的滿足和銀行金融產(chǎn)品的不斷豐富的條件下,公眾投機(jī)動(dòng)機(jī)不斷增強(qiáng),居民存款“理財(cái)化”,既投資性資金退出銀行存款用于理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)的特征凸顯。銀行存款和理財(cái)產(chǎn)品因定價(jià)的差異,使居民放棄銀行存款形成對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的投資偏好,居民存款“理財(cái)化”必然推進(jìn)存款利率的市場(chǎng)化。本文首先梳理了近幾年來(lái)我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品及儲(chǔ)蓄存款的變動(dòng)趨勢(shì),在此基礎(chǔ)上就居民存款理財(cái)化原因進(jìn)行剖析,實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步檢驗(yàn)了理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款存在長(zhǎng)期的影響,最后分析了居民存款理財(cái)化對(duì)推動(dòng)利率市場(chǎng)化進(jìn)程具有的意義,并提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:儲(chǔ)蓄存款;理財(cái)產(chǎn)品;替代效應(yīng);存款利率市場(chǎng)化
一、引言
20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)體制改革推進(jìn),我國(guó)居民金融資產(chǎn)存量明顯增大,擁有的金融資產(chǎn)產(chǎn)品也趨于多樣化。隨著金融產(chǎn)品的不斷豐富,我國(guó)居民對(duì)于儲(chǔ)蓄存款的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生發(fā)生轉(zhuǎn)變,居民用于交易需求和預(yù)防需求的儲(chǔ)蓄存款在金融資產(chǎn)中的占比逐漸下降,用于投機(jī)動(dòng)機(jī)的金融資產(chǎn)占比得到快速上升,在我國(guó)當(dāng)前金融市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制下,理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款存在替代效應(yīng),“存款理財(cái)化”趨勢(shì)明顯,金融理財(cái)產(chǎn)品是影響居民存款利率市場(chǎng)化的重要變量。
理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)儲(chǔ)蓄分流影響明顯,進(jìn)而形成社會(huì)資金供需要總量和資金流動(dòng)性的變化,這種影響必然對(duì)存款利率市場(chǎng)化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義:首先,對(duì)處在銀行儲(chǔ)蓄的低利率甚至負(fù)利率、物價(jià)水平較高情形下的居民來(lái)說(shuō)是有益的;其次,對(duì)直接融資規(guī)模的擴(kuò)大和社會(huì)融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重要意義;再次,對(duì)金融機(jī)構(gòu)繞過(guò)存款利率上限管制、推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程具有重要意義。因此,研究理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款影響是很有現(xiàn)實(shí)意義的。
二、理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展與居民儲(chǔ)蓄存款理財(cái)化趨勢(shì)
通過(guò)觀察近年來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品與儲(chǔ)蓄存款發(fā)展的趨勢(shì)及特征發(fā)現(xiàn),在銀行理財(cái)產(chǎn)品快速增長(zhǎng)的同時(shí)儲(chǔ)蓄存款卻表現(xiàn)出增速動(dòng)力不足、波動(dòng)性較大的特征,理財(cái)產(chǎn)品品種的豐富和短期化的趨勢(shì),以及居民理財(cái)意識(shí)的進(jìn)一步提高等,在一定程度上解釋了銀行理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款的替代效應(yīng)。
(一)銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)
經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展,我國(guó)的銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)已初具規(guī)模,從2007年開(kāi)始,發(fā)行數(shù)量急劇增加,發(fā)行了947款人民幣理財(cái)產(chǎn)品,2008年,主要商業(yè)銀行所推出的個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品達(dá)到5308款,2009年,由于受國(guó)際金融危機(jī)影響,國(guó)內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品全年發(fā)行數(shù)量為6396款,年增長(zhǎng)幅度有所降低,2010年開(kāi)始,世界整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),很大程度上也帶動(dòng)了理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行,各商業(yè)銀行全年共發(fā)行10343款理財(cái)產(chǎn)品,同比增長(zhǎng)幅度達(dá)到了788%,到了2012年,發(fā)行數(shù)量達(dá)28239款,創(chuàng)歷史新高。
在發(fā)行量迅速增加的同時(shí),個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品所募集的資金規(guī)模也在快速增加。依據(jù)普益財(cái)富的統(tǒng)計(jì),2008年商業(yè)銀行發(fā)行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的金額37萬(wàn)億元,分別為2006、2007年的925倍和43倍。到了2011年,全年發(fā)行規(guī)模達(dá)到1649萬(wàn)億元,2012年更是突破了2471萬(wàn)億元。
(二)居民儲(chǔ)蓄存款的變化走勢(shì)
由于受投資領(lǐng)域拓寬的影響,居民儲(chǔ)蓄偏好發(fā)生改變,儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)動(dòng)力顯得不足。圖6顯示了2000-2012年儲(chǔ)蓄存款增幅走勢(shì)情況,在此期間,居民儲(chǔ)蓄存款增幅經(jīng)歷了兩次下滑:2005-2007年、2008-2011年。2007年,儲(chǔ)蓄存款增速067%,為2000年以來(lái)最低,相比2005年下滑了112個(gè)百分點(diǎn)。央行調(diào)查顯示,2005年、2006年、2007年2季度,居民家庭擁有的最主要金融資產(chǎn)中的儲(chǔ)蓄存款占比從68%、665%降至523%,累計(jì)下降157個(gè)百分點(diǎn)。從圖1可見(jiàn),儲(chǔ)蓄存款增幅的下滑主要是定期儲(chǔ)蓄增幅下降較快,在2005-2007年和2008-2011年期間分別下降162、1993個(gè)百分點(diǎn)。
圖12000-2012年儲(chǔ)蓄存款增幅走勢(shì)圖
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)中國(guó)人民銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù)計(jì)算
為了理財(cái)?shù)男枰?,居民存款出現(xiàn)一個(gè)明顯的特征就是儲(chǔ)蓄存款活期化傾向增強(qiáng),居民的流動(dòng)性偏好增強(qiáng),存款活期化趨勢(shì)明顯。如圖2所示,近年來(lái)活期儲(chǔ)蓄占儲(chǔ)蓄存款規(guī)模的比重呈明顯上升趨勢(shì)。2005年,居民活期儲(chǔ)蓄存款占比較1999年上升999個(gè)百分點(diǎn),到了2012年,這一占比繼續(xù)上升至4218%,比1999年翻了近一番。活期儲(chǔ)蓄存款與定期儲(chǔ)蓄存款的比重已由1999年的不足1/3上升至2012年的近3/4,表明目前居民對(duì)資金流動(dòng)性偏好明顯增強(qiáng)。隨著投資渠道的多元化,儲(chǔ)蓄存款活期化趨勢(shì)還將持續(xù)(參見(jiàn)圖2)。
圖21999-2012年儲(chǔ)蓄存款活期和定期規(guī)模占比走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)中國(guó)人民銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù)計(jì)算
(三)居民存款理財(cái)化的影響因素
1財(cái)富水平的積累使得居民的理財(cái)意識(shí)和理財(cái)意愿有了顯著提高
居民財(cái)富水平的提高強(qiáng)有力地推動(dòng)了理財(cái)?shù)漠a(chǎn)生。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展,我國(guó)居民個(gè)人的可支配收入逐步增大,個(gè)人財(cái)富不斷積累。城鎮(zhèn)居民平均可支配收入由2004年的94216元上升到2012年的24565元,8年時(shí)間累積上漲了16倍。農(nóng)村居民人均純收入由2004年的29364元上升到2012年的7917元,8年的年平均增長(zhǎng)率在10%以上。
2存款低息和高效投資渠道的缺乏促生了儲(chǔ)蓄向銀行理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化
當(dāng)前,我國(guó)居民在金融知識(shí)有限、資本市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)尚不成熟、投機(jī)氛圍較濃、投資波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)較大,尤其是存款低息水平下,促生了儲(chǔ)蓄向銀行理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年全國(guó)160家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)理財(cái)產(chǎn)品為投資者創(chuàng)造收益超過(guò)1750億元,2012年全國(guó)開(kāi)展理財(cái)業(yè)務(wù)的18家主要銀行為客戶實(shí)現(xiàn)投資收益2464億元,預(yù)計(jì)2013年將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)數(shù)字。由此可見(jiàn),銀行理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)成為增加居民財(cái)產(chǎn)性收入的重要渠道,這也符合黨的十八大報(bào)告提出的“多渠道增加居民財(cái)產(chǎn)性收入”政策。
3銀行理財(cái)產(chǎn)品逐漸凸顯的優(yōu)勢(shì)分流越來(lái)越多的儲(chǔ)戶
近年來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)居高不下,出現(xiàn)實(shí)際利率為負(fù)的現(xiàn)象,居民對(duì)存款替代性產(chǎn)品的需求日益提高。理財(cái)產(chǎn)品在儲(chǔ)蓄功能上近似于存款,而又能以其特有的優(yōu)點(diǎn)吸引儲(chǔ)。第一,理財(cái)產(chǎn)品能提供比儲(chǔ)蓄存款更高的收益水平;第二,理財(cái)產(chǎn)品流動(dòng)性不亞于活期存款,使得投資者的資金可以在活期賬戶與投資理財(cái)賬戶之間頻繁快速轉(zhuǎn)換。
三、存款理財(cái)化對(duì)利率定價(jià)影響的實(shí)證分析
為了從實(shí)證的角度對(duì)理財(cái)產(chǎn)品與儲(chǔ)蓄存款的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)和分析,研究理財(cái)產(chǎn)品如何影響儲(chǔ)蓄存款,我們擬建立VAR模型。鑒于數(shù)據(jù)的可得性,我們分別從湖南省整體的角度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的長(zhǎng)沙市和邵陽(yáng)市進(jìn)行對(duì)比的角度分析理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響。
(一)模型選擇與數(shù)據(jù)處理
采用向量自回歸模型(VAR)是基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型,VAR模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)構(gòu)造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。相較于其他方法,VAR模型無(wú)須區(qū)分內(nèi)生變量與外生變量,所有變量都是內(nèi)生的。
選取湖南省及長(zhǎng)沙市、邵陽(yáng)市2008年1季度至2012年4季度的季度數(shù)據(jù)(來(lái)源于中國(guó)人民銀行長(zhǎng)沙中心支行)。進(jìn)行考察,以理財(cái)產(chǎn)品余額(C)與儲(chǔ)蓄存款余額(S)為變量,以VAR模型為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證研究。
由于各變量數(shù)據(jù)均為季度數(shù)據(jù),為剔除季節(jié)因素的影響,我們運(yùn)用CensusX12季節(jié)調(diào)整方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行了季節(jié)調(diào)整,并且由于樣本數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)數(shù)化處理之后,可以消除異方差且不會(huì)影響變量之間的協(xié)整關(guān)系,因此我們對(duì)季節(jié)調(diào)整后的變量序列在進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)之前均進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理,分別記做LNC、LNS
模型形式設(shè)定為:
yt=A1yt-1+……+Apyt-p+Bxt+εt
其中yt是k維內(nèi)生變量列向量,xt是d維外生變量列向量,p是滯后階數(shù),εt是誤差向量,它們相互之間可以同期相關(guān),但不與自己的滯后值相關(guān)且與等式右邊的變量相關(guān)。
(二)實(shí)證檢驗(yàn)
1平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在做平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí)先進(jìn)行單位根檢驗(yàn),滿足協(xié)整條件后再做協(xié)整檢驗(yàn)。
采用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。表1ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示,LNS無(wú)單位根,LNC存在二階單位根,兩者不存在協(xié)整關(guān)系。
表1LNC、LNS單位根檢驗(yàn)結(jié)果
ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)(含常數(shù)項(xiàng)、線性趨勢(shì)項(xiàng))
LNCLNS
I(0)t-統(tǒng)計(jì)量
p值321314
100000-421351
000751
I(1)t-統(tǒng)計(jì)量
p值151214
096214
I(2)t-統(tǒng)計(jì)量
p值-22131
000072
2VAR模型的構(gòu)建
構(gòu)建VAR模型的一個(gè)重要問(wèn)題就是滯后階數(shù)的確定。在選擇滯后階數(shù)時(shí),一方面想使滯后階數(shù)足夠大,以便能夠完整反映所構(gòu)建模型的動(dòng)態(tài)特征。但另一方面,滯后階數(shù)越大,需要估計(jì)的參數(shù)也就越多,模型的自由度就減少。所以通常進(jìn)行選擇時(shí),需要綜合考慮,既要有足夠數(shù)目的滯后項(xiàng),又要有足夠數(shù)目的自由度。為了確定VAR模型的滯后階數(shù),我們用模型滯后結(jié)構(gòu)確定準(zhǔn)則進(jìn)行篩選,結(jié)果如表2
表2向量自回歸模型滯后期的確定標(biāo)準(zhǔn)
滯后期LRAICSC
0NA-04214-02145
11502112-58421-52675*
2271231*-78421*-62354
382142-68754-59541
注:*表示根據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇的滯后階數(shù)
根據(jù)LR、AIC準(zhǔn)則均顯示選擇2階滯后VAR模型,而SC準(zhǔn)則顯示選擇滯后1階,而且進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),2階滯后VAR模型中不存在大于1的單位根,回歸殘差序列滿足正態(tài)性,不存在自相關(guān)和異方差,VAR(2)模型比較可靠,所以滯后階數(shù)選擇2
3脈沖響應(yīng)分析與方差分解
由于VAR模型本身的復(fù)雜性,對(duì)其單個(gè)參數(shù)估計(jì)值做出解釋很困難,因此,對(duì)VAR模型的分析是通過(guò)觀察系統(tǒng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)行的。
脈沖響應(yīng)函數(shù)表達(dá)的是來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的沖擊對(duì)系統(tǒng)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響,對(duì)這個(gè)變量的沖擊會(huì)直接影響這個(gè)變量本身,并通過(guò)VAR模型動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)給其他所有的內(nèi)生變量。此處重點(diǎn)研究理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響,因此,只討論儲(chǔ)蓄存款的脈沖響應(yīng)。圖3與圖4描述了在20個(gè)周期內(nèi)的脈沖響應(yīng),給定自變量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊,分別考察湖南省、長(zhǎng)沙市和邵陽(yáng)市理財(cái)產(chǎn)品的正向沖擊對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響,圖中橫軸表示滯后期,縱軸表示沖擊的響應(yīng)程度。
方差分解反映的是各變量變動(dòng)對(duì)內(nèi)生變量變動(dòng)的貢獻(xiàn)度。為了能夠明確了解理財(cái)產(chǎn)品在影響儲(chǔ)蓄存款過(guò)程中的重要性,圖3給出了30個(gè)周期內(nèi)的方差分解。
圖3湖南省儲(chǔ)蓄存款對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的脈沖響應(yīng)
圖7顯示了湖南省理財(cái)產(chǎn)品余額與儲(chǔ)蓄存款之間存在的動(dòng)態(tài)關(guān)系。儲(chǔ)蓄存款對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的反應(yīng)是比較復(fù)雜的,前4期經(jīng)過(guò)正負(fù)交替的震蕩波動(dòng)后在第8期后保持負(fù)向響應(yīng),隨著時(shí)間的推移負(fù)向響應(yīng)在第16期后逐漸趨于平穩(wěn)。
圖4湖南長(zhǎng)沙市和邵陽(yáng)市儲(chǔ)蓄存款對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的脈沖響應(yīng)
從對(duì)比分析的角度看,長(zhǎng)沙市和邵陽(yáng)市理財(cái)產(chǎn)品余額變化引起的儲(chǔ)蓄存款波動(dòng)的響應(yīng)程度存在較大差異。圖4左圖顯示的長(zhǎng)沙市儲(chǔ)蓄存款對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的脈沖響應(yīng)程度明顯大于邵陽(yáng)市(右圖)的程度。具體差異在于:當(dāng)長(zhǎng)沙市儲(chǔ)蓄存款受到理財(cái)產(chǎn)品一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后表現(xiàn)為立即有一個(gè)較大波動(dòng),達(dá)到了010,在第2期迅速下降,然后震蕩波動(dòng)到第16期后逐漸趨于穩(wěn)定;當(dāng)邵陽(yáng)市儲(chǔ)蓄存款受到來(lái)自理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后先有一個(gè)微弱的負(fù)向反應(yīng),然后逐漸上升,到第5期達(dá)到最大值0028,之后逐漸下降,到20期趨于穩(wěn)定。從圖5顯示的方差分解結(jié)果來(lái)看,若不考慮理財(cái)產(chǎn)品自身的貢獻(xiàn)率,理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度在不同地區(qū)范圍間存在較為明顯的差異。長(zhǎng)沙市的貢獻(xiàn)率最大,達(dá)到3622%,其次是湖南省,達(dá)到2586%,邵陽(yáng)市的較小,為1984%。
圖5理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)沖擊對(duì)儲(chǔ)蓄存款的貢獻(xiàn)率
通過(guò)觀察湖南省、長(zhǎng)沙市及邵陽(yáng)市的脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解可見(jiàn),理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)蓄存款具有較持續(xù)的響應(yīng),且從長(zhǎng)期來(lái)看,這種影響是負(fù)向的。在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),這種影響是較為明顯的,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)其影響相對(duì)較弱。
(三)基本結(jié)論:解讀與啟示
1短期看,理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響是不穩(wěn)定的,從長(zhǎng)期看,存在負(fù)向影響,且持續(xù)性較強(qiáng)。
VAR模型結(jié)果顯示,短期內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響是震蕩的,二者以正向關(guān)系為主。從短期看,理財(cái)產(chǎn)品未對(duì)儲(chǔ)蓄存款產(chǎn)生顯著的分流影響。然而,理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展能夠?qū)?chǔ)蓄存款產(chǎn)生長(zhǎng)期的影響。只有在理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)逐漸完善、居民經(jīng)歷一段時(shí)間的賺錢效應(yīng)之后,才開(kāi)始關(guān)注并進(jìn)入理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng),理財(cái)產(chǎn)品逐漸分流儲(chǔ)蓄存款。
2從對(duì)比角度看,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄存款的影響比欠發(fā)達(dá)地區(qū)更為明顯。
脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解結(jié)果顯示,地區(qū)的差異會(huì)使得理財(cái)產(chǎn)品分流儲(chǔ)蓄存款程度存在差異,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)其影響程度更大。究其原因在于以下方面:一是收入因素,這是居民將銀行儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)化為理財(cái)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。二是金融環(huán)境因素。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行主體中,股份制商業(yè)銀行一直以來(lái)都是主力軍,城商行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)發(fā)行能力較弱。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展相對(duì)完善,銀行類型多樣化、銀行競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)、擁有優(yōu)秀的理財(cái)師團(tuán)隊(duì),理財(cái)產(chǎn)品的市場(chǎng)占比和銷售數(shù)量較高。
四、居民存款理理財(cái)化與利率市場(chǎng)化
(一)居民存款理財(cái)化與利率市場(chǎng)化的關(guān)聯(lián)
目前我國(guó)利率市場(chǎng)化的核心內(nèi)容在于存款利率的市場(chǎng)化。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),存款利率市場(chǎng)化一般是通過(guò)“脫媒”過(guò)程來(lái)推動(dòng)的,如美國(guó)1970年代隨著貨幣市場(chǎng)共同基金等新型金融產(chǎn)品的出現(xiàn)導(dǎo)致大量資金流出商業(yè)銀行體系,金融“脫媒”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。為此,商業(yè)銀行也進(jìn)行了創(chuàng)新,除大額可轉(zhuǎn)讓存單外,商業(yè)銀行開(kāi)創(chuàng)了貨幣市場(chǎng)存款賬戶與貨幣市場(chǎng)共同基金進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),存款利率上限管制事實(shí)上已被突破。為此,美國(guó)政府當(dāng)局不得不于1983年放開(kāi)了銀行存款利率的管制。
也就是說(shuō),銀行存款以外的金融產(chǎn)品,包括商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品,將在利率市場(chǎng)化過(guò)程中扮演很重要的角色。只有在金融市場(chǎng)中創(chuàng)造出更多的工具和服務(wù)來(lái)逐步替代銀行存款,銀行存款作為貨幣供應(yīng)量和清算媒介的作用才能有所下降,銀行存款的利率才能逐步放開(kāi),利率市場(chǎng)化才能最終得以實(shí)現(xiàn)。
從以上的實(shí)證結(jié)果來(lái)看,銀行理財(cái)產(chǎn)品雖在短期內(nèi)未對(duì)銀行存款產(chǎn)生明顯的替代效應(yīng),但能對(duì)銀行存款產(chǎn)生長(zhǎng)期的影響,且經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)這種影響越大。
(二)居民存款理財(cái)化對(duì)利率市場(chǎng)化的作用
銀行理財(cái)產(chǎn)品既是我國(guó)現(xiàn)階段利率市場(chǎng)化內(nèi)生性的產(chǎn)物,又是推動(dòng)我國(guó)利率市場(chǎng)化的現(xiàn)實(shí)途徑之一。居民存款理財(cái)化效應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化的直接推動(dòng)具體表現(xiàn)在:
第一,銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展降低了傳統(tǒng)存款業(yè)務(wù)在整個(gè)融資業(yè)務(wù)中的比重,直接推動(dòng)了商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,并且銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)資產(chǎn)主要為銀行間市場(chǎng)國(guó)債、政策性銀行金融債券、央行票據(jù)、企業(yè)債、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展實(shí)際上減少了利率未市場(chǎng)化業(yè)務(wù)的占比,增加了利率市場(chǎng)化業(yè)務(wù)的占比。
第二,銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展替代了部分儲(chǔ)蓄存款,將所籌集的資金移到表外,直接增加了中間業(yè)務(wù)收入,減少了銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)收入比重,商業(yè)銀行的收支結(jié)構(gòu)得到改善,經(jīng)營(yíng)能力得到增強(qiáng),直接推動(dòng)了商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型。
第三,銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展導(dǎo)致的“脫媒”提供給商業(yè)銀行直接融資渠道,提高了資產(chǎn)流動(dòng)性和資本充足率,有效緩解經(jīng)營(yíng)中的資本壓力,優(yōu)化了商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),實(shí)質(zhì)上優(yōu)化了整個(gè)金融系統(tǒng)融資結(jié)構(gòu),提高了融資效率。
第四,銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展提高商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力和盈虧分析水平。從西方商業(yè)銀行理財(cái)發(fā)展過(guò)程來(lái)看,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行首先要實(shí)現(xiàn)理財(cái)業(yè)務(wù)的“產(chǎn)品化”和“業(yè)務(wù)組合式”,努力擺脫理財(cái)產(chǎn)品單一“吸儲(chǔ)”功能的理念,在種類上橫向拓展,在結(jié)構(gòu)上縱向深入,理財(cái)產(chǎn)品將逐步深化為橫跨貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)的產(chǎn)品,利率掛鉤型產(chǎn)品發(fā)展為利率、信用關(guān)聯(lián)型產(chǎn)品,這一發(fā)展趨勢(shì)客觀上將驅(qū)使商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力和盈虧分析水平的不斷提高。
因此,銀行理財(cái)業(yè)務(wù)不僅是商業(yè)銀行突破自身傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種創(chuàng)新業(yè)務(wù),而且開(kāi)辟了商業(yè)銀行利率競(jìng)爭(zhēng)的空間,在保持銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)有法定人民幣存款利率體系形成一定突破,這種源于市場(chǎng)內(nèi)生力量的理財(cái)業(yè)務(wù)最終將突破存款利率管制,成為推動(dòng)我國(guó)利率市場(chǎng)化的現(xiàn)實(shí)通道。
五、建議
鑒于以上分析,在利率市場(chǎng)化過(guò)程中,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及商業(yè)銀行應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到銀行理財(cái)產(chǎn)品替代存款的作用,充分利用自發(fā)于市場(chǎng)的創(chuàng)新力量加快我國(guó)利率市場(chǎng)化改革步伐,促進(jìn)理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)健康發(fā)展。為此,現(xiàn)提出如下建議:
1加強(qiáng)個(gè)人理財(cái)教育和培養(yǎng)理財(cái)觀念
由前面的分析可知,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民的理財(cái)知識(shí)薄弱、理財(cái)觀念落后是影響理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展的原因之一。因此,要化解這種地區(qū)差異首先要加強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民的理財(cái)教育。各相關(guān)政府部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)居民理財(cái)觀念的宣傳,灌輸新的理財(cái)知識(shí),打破傳統(tǒng)保守的理財(cái)觀念;同時(shí),金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)將更多的理財(cái)產(chǎn)品向欠發(fā)達(dá)地區(qū)延伸,對(duì)居民大力宣傳新的理財(cái)產(chǎn)品,讓居民有更多的機(jī)會(huì)了解和接觸新的理財(cái)產(chǎn)品,促使居民的理財(cái)觀念得到更新,理財(cái)意識(shí)逐漸得到提高。金融機(jī)構(gòu)和政府可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電視、報(bào)紙等各種媒介宣傳理財(cái)?shù)闹匾?,普及基本理?cái)知識(shí)。通過(guò)金融知識(shí)下鄉(xiāng)活動(dòng)組織金融機(jī)構(gòu)工作人員下鄉(xiāng)為農(nóng)村居民宣傳教授金融知識(shí)。
2完善監(jiān)管體系促進(jìn)理財(cái)業(yè)務(wù)有序發(fā)展
近年來(lái),針對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,監(jiān)管部門陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策文件,但我國(guó)理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),仍暴露出一系列風(fēng)險(xiǎn)事件。因此,監(jiān)管部門應(yīng)通過(guò)政策引導(dǎo)、完善監(jiān)管手段等促進(jìn)其規(guī)范發(fā)展。
一是加強(qiáng)金融統(tǒng)一監(jiān)管,提高理財(cái)產(chǎn)品的透明度和規(guī)范性。監(jiān)管部門應(yīng)按照功能監(jiān)管與機(jī)構(gòu)監(jiān)管相結(jié)合的方式規(guī)范理財(cái)市場(chǎng),不斷完善監(jiān)管框架,逐步健全理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),綜合運(yùn)用業(yè)務(wù)準(zhǔn)入、非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管、現(xiàn)場(chǎng)檢查、監(jiān)管處罰等手段,重點(diǎn)監(jiān)管理財(cái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、銷售和資金投向等環(huán)節(jié)。二是健全銀行理財(cái)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)信息制度。提高對(duì)理財(cái)產(chǎn)品、理財(cái)業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)的時(shí)效性,數(shù)據(jù)共享,建立和完善理財(cái)市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)信息體系,加強(qiáng)信息共享,將會(huì)有效推動(dòng)理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的健康、規(guī)范、有序開(kāi)展。
3加快相關(guān)法律法規(guī)體系的構(gòu)建
相關(guān)法律部門應(yīng)從立法層面進(jìn)行規(guī)制,填補(bǔ)現(xiàn)有的法律空白,構(gòu)建個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)完整的法制框架。一是從國(guó)家政府的角度出發(fā),應(yīng)建立相關(guān)的法律法規(guī),保持微觀主體的產(chǎn)權(quán),如《消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》、《消費(fèi)者信用保護(hù)法》、《信用平等機(jī)會(huì)法令》等,政府和國(guó)家為社會(huì)信用的建立制定總綱和總則,從宏觀上為信用體系建設(shè)提供指引。二是從行業(yè)的角度出發(fā),以個(gè)人信用市場(chǎng)進(jìn)行培育和規(guī)范,有關(guān)行業(yè)都要進(jìn)行自律,并加強(qiáng)同業(yè)之間的溝通和協(xié)調(diào),防范和規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù),應(yīng)從《商業(yè)銀行法》、《信托法》、《證券法》中對(duì)相關(guān)內(nèi)容做出明確的界定和解釋。三是從金融企業(yè)的角度出發(fā),加強(qiáng)個(gè)人信用的管理工作,如商業(yè)銀行建立《個(gè)人信用操守規(guī)程》、《個(gè)人信用狀況的披露制度》、《個(gè)人信用的風(fēng)險(xiǎn)控制》等,完善金融企業(yè)對(duì)個(gè)人信用具體的管理和操作進(jìn)行。
4加大理財(cái)產(chǎn)品的創(chuàng)新力度,豐富理財(cái)內(nèi)容
當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量較前幾年有所增加,總體而言不夠豐富,逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理化是當(dāng)務(wù)之急。我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)重視產(chǎn)品創(chuàng)新的研究,設(shè)計(jì)切實(shí)可行的產(chǎn)品營(yíng)銷方案,做好差別服務(wù)的發(fā)展規(guī)劃。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中,應(yīng)強(qiáng)化以客戶需求為主的產(chǎn)品營(yíng)銷理念,對(duì)客戶市場(chǎng)進(jìn)一步細(xì)分,對(duì)客戶需求進(jìn)行深入挖掘,從而設(shè)計(jì)出針對(duì)性強(qiáng)、客戶群體明顯的產(chǎn)品類型。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,要針對(duì)不同層次、不同類型客戶的需求,分別設(shè)計(jì)具有保障和投資收益功能的產(chǎn)品。
雖然人民幣理財(cái)產(chǎn)品還不成熟,相關(guān)法律法規(guī)體系不完善,但隨著人民幣理財(cái)產(chǎn)品的豐富,監(jiān)管體系和管理手段的完善,以及人們對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)提高,儲(chǔ)蓄存款會(huì)逐步流向人民幣理財(cái)產(chǎn)品,形成較高程度的替代,降低居民儲(chǔ)蓄率,減低商業(yè)銀行對(duì)于儲(chǔ)蓄存款的依賴,降低相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),從而改善人民幣存款利率市場(chǎng)化環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1] ?汪紅駒,張惠蓮資產(chǎn)選擇、風(fēng)險(xiǎn)偏好與儲(chǔ)蓄存款需求[J]經(jīng)濟(jì)研究2006(6)
[2] 何德旭,高偉凱,王軼強(qiáng)股票市場(chǎng)對(duì)居民儲(chǔ)蓄的影響:一個(gè)實(shí)證分析[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究2002(11)
[3] 李成,王淼中國(guó)居民儲(chǔ)蓄與股票市場(chǎng)之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)-理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]金融論壇2007(7)
[4] 伍偉,戴曉鳳房地產(chǎn)市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)蓄分流效應(yīng)的實(shí)證研究[J]財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐2007(5)
[5] 王璽理財(cái)產(chǎn)品對(duì)儲(chǔ)蓄替代性的比較和分析[J]甘肅金融2005(8)
[6] 周榮芳銀行理財(cái)產(chǎn)品的存款替代及利率市場(chǎng)化[J]中國(guó)金融2011(15)
[7] 李華,侯臣理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行對(duì)儲(chǔ)蓄存款余額變動(dòng)的影響分析-以南京銀行為實(shí)例[J]技術(shù)與市場(chǎng)2008(11)
[8] 容玲理財(cái)產(chǎn)品與利率市場(chǎng)化效率研究[J]上海管理科學(xué)2012(3)
[9] 宋琳,姜曉燕人民幣理財(cái)產(chǎn)品與我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程[J]山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)2005(5)
[10] 林榕輝人民幣理財(cái)業(yè)務(wù)與我國(guó)的利率市場(chǎng)化[J]中國(guó)金融2006(8)
[11] 魏海濱關(guān)注銀行理財(cái)產(chǎn)品功能演化引導(dǎo)理財(cái)市場(chǎng)健康發(fā)展[J]金融理論與實(shí)踐2010(10)
[12] 謝偉,羅志華理財(cái)業(yè)務(wù):推進(jìn)利率市場(chǎng)化和銀行轉(zhuǎn)型的利器[N]金融時(shí)報(bào)2011-08-08
[13] 肖建學(xué)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)與我國(guó)存款利率市場(chǎng)化[J]中國(guó)市場(chǎng)2012(46)
[14] Modigliani F,Cao Shi LarryThe Chinese Saving Puzzle and Life-cycle HypothesisJournal of Economics,2001,55(1):39- 60