朱文超+石建梅+胡明文+胡建菊+李正麗

摘 要：以黔椒4號辣椒為試材，利用張力計控制辣椒灌溉時期與灌溉量，分別研究膜下滴灌、穴灌和漫灌3種灌溉方式對塑料大棚辣椒生長、產量和水分生產效率的影響。結果表明，膜下滴灌全生育期耗水量最少，辣椒產量和水分生產效率最高，水分生產效率較穴灌、漫灌分別提高 1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。綜合耗水量、產量等因素，膜下滴灌是大棚辣椒生產適宜的灌溉方式。

關鍵詞：灌溉方式；辣椒；塑料大棚；產量；水分生產效率

中圖分類號：S641.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）22-0045-03

微灌具有改善小氣候、增產、節(jié)水、省肥、省工、減少病蟲害等優(yōu)點，在設施蔬菜生產中廣泛應用 。本試驗采用張力計控制灌溉時期與灌溉量，研究膜下滴灌、穴灌、漫灌條件下塑料大棚辣椒（Capsicum annuum L.）的耗水規(guī)律、植株長勢、產量等的變化，為設施辣椒栽培提供參考。

1 材料與方法

試驗于 2013年 4～10月在貴州省園藝研究所后壩蔬菜基地塑料大棚內進行，該地屬半濕潤大陸性氣候，四季分明，熱量條件好。土壤為壤土，表層土壤容重1.53 g/cm3，0～20 cm土層含有機質

16.80 g/kg、全氮1.19 g/kg、堿解氮107.31 mg/kg、有效磷 36.25 mg/kg，速效鉀213.00 mg/kg。

1.1 試驗設計

供試辣椒品種為黔椒4號，栽培株行距35 cm×50 cm，小區(qū)面積為26.4 m2。4月 25日定植，10月 16日拉秧。設3個處理：膜下滴灌，穴灌和漫灌。利用張力計控制土壤水分，每個小區(qū)埋設 1 個張力計。當達到作物的灌溉下限時進行灌溉，辣椒苗期土壤壓強為-25～-10 kPa，結果期土壤壓強為-20～-10 kPa。澆定植水30.0 mm（注：1 mm=10 m3/hm2，下同），各處理均灌水6次，總灌水量分別為：膜下滴灌159.5 mm，穴灌188.5 mm，漫灌223.0 mm。肥料施用采用常規(guī)方法，各處理田間栽培措施一致。

1.2 測定項目

①植株生長性狀 每小區(qū)選 3 株辣椒掛牌，分別在苗期、開花坐果期、結果中后期測定株高、莖粗、葉片數、最大葉面積。株高指土壤表面到植株生長點的垂直距離，使用卷尺測量；莖粗指子葉基部平行于子葉方向的植株橫徑，使用游標卡尺測量；葉片數為葉片完全展平的功能葉數目；葉面積采用方格法測定，即在葉片下放置一塊方格紙，并用鉛筆標繪出葉片輪廓，數出葉片所占的格數，葉緣不足半格者不計，超出半格以一格計，最后合計葉片所占的總格數作為葉面積。

②土壤含水量 定植前、每生育期開始前與結束時和拉秧后測定每個小區(qū) 0～80 cm土層的含水量，灌溉前加測。每 20 cm 一層，每小區(qū) 5 次重復，同層混合取樣，采用烘干法測定土壤含水量。

③水面蒸發(fā)量 溫室潛在蒸發(fā)因素對該溫室耗水強度的影響，一般用自由水面的蒸發(fā)強度來表示，本試驗采用以水面蒸發(fā)代替自由水面蒸發(fā)。將直徑20 cm 的蒸發(fā)皿懸掛在與辣椒冠層同高的位置，并隨著辣椒的生長及時調整位置。每天早晨定時加入20 mm水，并于第2天早晨同一時間收集蒸發(fā)皿中剩余的水，根據水的高度差記錄24 h內的水面蒸發(fā)量。每小區(qū)布置1個蒸發(fā)皿，測定辣椒水面蒸發(fā)量。

④作物耗水量 作物耗水量（ET）采用水量平衡法計算，ET=P+I+Q-ΔR-ΔS

式中：ET為耗水量，P為降水量，I為灌溉量，Q為地下水流，ΔR為凈地表徑流量，ΔS為土壤儲水量的變化量。在本試驗條件下，P=0，ΔR=0；地下水較深的情況下可以認為 Q=0。方程可以簡化為：

ET=I-ΔS

ΔS=10×Σ（Δθi×Hi）

式中：i 為土壤層次，Δθi 為土壤第 i 層在給定時段內含水量變化，Hi 為土壤第 i 層土壤的厚度。每20 cm的土壤體積含水量通過烘干法測得，某段時間的灌水量可以由水表直接讀出，某段時間內的耗水量（ET）除以這段時間的天數就得到耗水強度。

⑤滲漏量 每處理在灌水溝的正下方埋設1個滲漏儀，滲漏儀的上緣位于地面下80 cm處，每次灌溉前都要用水泵將滲漏儀中的水抽出，并用事先標定好的水桶或量筒測定水量。

2 結果與分析

2.1 不同灌溉方式對灌水量和灌溉水分配的影響

從表 1 可以看出，在相同生育期內，與穴灌和漫灌相比，膜下滴灌灌溉量減少；全生育期膜下滴灌比穴灌和漫灌處理灌溉量減少29.0 和98.1 mm。各處理全生育期耗水量、深層滲透量和土壤儲水變化量所占灌溉量的比例差異較大， 但均以耗水量所占比例最大，占總灌溉量的 90%以上，其次為深層滲透量。土壤儲水變化量是植株種植前后土壤的含水率變化，若為正值，說明灌溉增加了土壤的含水率；若為負值，說明土壤為作物提供水分。在全生育期內，各處理土壤儲水變化量均為負值，說明在整個植株的生長過程中土壤為植株都提供了水分。在不同生育期內，各處理均為苗期深層滲透量最大，膜下滴灌的深層滲透量小于穴灌和漫灌處理，但處理間差異不明顯。作物產量不僅與總耗水量有關， 還與作物在不同生育階段的耗水量有關。 結果中期耗水量較大，主要是因為植株處于結果盛期，生長旺盛， 且與大棚內較高的溫度和較強的光照有一定關系。

2.2 不同灌溉方式對辣椒耗水量的影響

不同灌溉方式下辣椒的耗水強度均呈現先升高后降低的趨勢（表1），在結果中期達到最大值。主要由于此時期果實進行膨大生長，植株對養(yǎng)分和水分的吸收強度增大。在相同生育期內，除苗期外，耗水量以膜下滴灌較低。

2.3 灌溉量與耗水特性的關系

由表 1 可以看出，隨著辣椒的生長，各處理耗水量/水面蒸發(fā)量的比值均為先增加后降低，在結果中期達到最大值。不同處理全生育期耗水量/水面蒸發(fā)量大小順序為漫灌>穴灌>膜下滴灌。

2.4 不同灌溉方式對辣椒植株生長的影響

不同灌溉方式下辣椒株高均隨辣椒生育進程而增加， 不同處理中，膜下滴灌處理辣椒株高在各相同生育期均高于其他處理，但處理間差異不明顯。不同灌溉方式下，辣椒莖粗變化與株高相似， 膜下滴灌處理莖粗在各相同生育期內均明顯高于其他處理。各處理葉片數和最大葉面積的變化不明顯（表2）。

2.5 不同灌溉方式對辣椒產量及水分生產效率的影響

從表3可以看出，采用膜下滴灌辣椒的產量最高，達2 637 kg/667m2；漫灌處理產量最低，為2 489 kg/667 m2，這可能與漫灌辣椒植株長勢較弱有關。采用膜下滴灌時植株產量較高，耗水量較低，因而水分生產效率最高，比穴灌和漫灌分別提高1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。

3 小結

在辣椒整個生育期內，與穴灌、漫灌相比，膜下滴灌灌溉量減少29.0 mm和98.1 mm；耗水量分別減少11.40 mm和112.7 mm；3個處理土壤儲水變化量均有所減少，其中膜下滴灌減少量最大；各處理間深層滲漏量差異很小。膜下滴灌產量最高，分別較穴灌和漫灌增加135 kg/667 m2和148 kg/667 m2，水分生產效率分別提高1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。因此，綜合耗水量、產量等因素，膜下滴灌是塑料大棚辣椒生產適宜的灌溉方式。

參考文獻

[1] 韓淑敏.不同灌水方式下溫室青椒的耗水規(guī)律[J].干旱地區(qū)農業(yè)研究，2005（2）：54-58.

[2] 羅金耀，李少龍.我國設施農業(yè)節(jié)水灌溉理論與技術研究進展[J].節(jié)水灌溉，2003（3）：11-13.

[3] 孫寧寧，董斌，羅金耀.大棚溫室作物需水量計算模型研究進展[J].節(jié)水灌溉，2006（2）：16-19.

[4] 張西平.日光溫室膜下滴灌黃瓜需水規(guī)律的研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2005.

摘 要：以黔椒4號辣椒為試材，利用張力計控制辣椒灌溉時期與灌溉量，分別研究膜下滴灌、穴灌和漫灌3種灌溉方式對塑料大棚辣椒生長、產量和水分生產效率的影響。結果表明，膜下滴灌全生育期耗水量最少，辣椒產量和水分生產效率最高，水分生產效率較穴灌、漫灌分別提高 1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。綜合耗水量、產量等因素，膜下滴灌是大棚辣椒生產適宜的灌溉方式。

關鍵詞：灌溉方式；辣椒；塑料大棚；產量；水分生產效率

中圖分類號：S641.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）22-0045-03

微灌具有改善小氣候、增產、節(jié)水、省肥、省工、減少病蟲害等優(yōu)點，在設施蔬菜生產中廣泛應用 。本試驗采用張力計控制灌溉時期與灌溉量，研究膜下滴灌、穴灌、漫灌條件下塑料大棚辣椒（Capsicum annuum L.）的耗水規(guī)律、植株長勢、產量等的變化，為設施辣椒栽培提供參考。

1 材料與方法

試驗于 2013年 4～10月在貴州省園藝研究所后壩蔬菜基地塑料大棚內進行，該地屬半濕潤大陸性氣候，四季分明，熱量條件好。土壤為壤土，表層土壤容重1.53 g/cm3，0～20 cm土層含有機質

16.80 g/kg、全氮1.19 g/kg、堿解氮107.31 mg/kg、有效磷 36.25 mg/kg，速效鉀213.00 mg/kg。

1.1 試驗設計

供試辣椒品種為黔椒4號，栽培株行距35 cm×50 cm，小區(qū)面積為26.4 m2。4月 25日定植，10月 16日拉秧。設3個處理：膜下滴灌，穴灌和漫灌。利用張力計控制土壤水分，每個小區(qū)埋設 1 個張力計。當達到作物的灌溉下限時進行灌溉，辣椒苗期土壤壓強為-25～-10 kPa，結果期土壤壓強為-20～-10 kPa。澆定植水30.0 mm（注：1 mm=10 m3/hm2，下同），各處理均灌水6次，總灌水量分別為：膜下滴灌159.5 mm，穴灌188.5 mm，漫灌223.0 mm。肥料施用采用常規(guī)方法，各處理田間栽培措施一致。

1.2 測定項目

①植株生長性狀 每小區(qū)選 3 株辣椒掛牌，分別在苗期、開花坐果期、結果中后期測定株高、莖粗、葉片數、最大葉面積。株高指土壤表面到植株生長點的垂直距離，使用卷尺測量；莖粗指子葉基部平行于子葉方向的植株橫徑，使用游標卡尺測量；葉片數為葉片完全展平的功能葉數目；葉面積采用方格法測定，即在葉片下放置一塊方格紙，并用鉛筆標繪出葉片輪廓，數出葉片所占的格數，葉緣不足半格者不計，超出半格以一格計，最后合計葉片所占的總格數作為葉面積。

②土壤含水量 定植前、每生育期開始前與結束時和拉秧后測定每個小區(qū) 0～80 cm土層的含水量，灌溉前加測。每 20 cm 一層，每小區(qū) 5 次重復，同層混合取樣，采用烘干法測定土壤含水量。

③水面蒸發(fā)量 溫室潛在蒸發(fā)因素對該溫室耗水強度的影響，一般用自由水面的蒸發(fā)強度來表示，本試驗采用以水面蒸發(fā)代替自由水面蒸發(fā)。將直徑20 cm 的蒸發(fā)皿懸掛在與辣椒冠層同高的位置，并隨著辣椒的生長及時調整位置。每天早晨定時加入20 mm水，并于第2天早晨同一時間收集蒸發(fā)皿中剩余的水，根據水的高度差記錄24 h內的水面蒸發(fā)量。每小區(qū)布置1個蒸發(fā)皿，測定辣椒水面蒸發(fā)量。

④作物耗水量 作物耗水量（ET）采用水量平衡法計算，ET=P+I+Q-ΔR-ΔS

式中：ET為耗水量，P為降水量，I為灌溉量，Q為地下水流，ΔR為凈地表徑流量，ΔS為土壤儲水量的變化量。在本試驗條件下，P=0，ΔR=0；地下水較深的情況下可以認為 Q=0。方程可以簡化為：

ET=I-ΔS

ΔS=10×Σ（Δθi×Hi）

式中：i 為土壤層次，Δθi 為土壤第 i 層在給定時段內含水量變化，Hi 為土壤第 i 層土壤的厚度。每20 cm的土壤體積含水量通過烘干法測得，某段時間的灌水量可以由水表直接讀出，某段時間內的耗水量（ET）除以這段時間的天數就得到耗水強度。

⑤滲漏量 每處理在灌水溝的正下方埋設1個滲漏儀，滲漏儀的上緣位于地面下80 cm處，每次灌溉前都要用水泵將滲漏儀中的水抽出，并用事先標定好的水桶或量筒測定水量。

2 結果與分析

2.1 不同灌溉方式對灌水量和灌溉水分配的影響

從表 1 可以看出，在相同生育期內，與穴灌和漫灌相比，膜下滴灌灌溉量減少；全生育期膜下滴灌比穴灌和漫灌處理灌溉量減少29.0 和98.1 mm。各處理全生育期耗水量、深層滲透量和土壤儲水變化量所占灌溉量的比例差異較大， 但均以耗水量所占比例最大，占總灌溉量的 90%以上，其次為深層滲透量。土壤儲水變化量是植株種植前后土壤的含水率變化，若為正值，說明灌溉增加了土壤的含水率；若為負值，說明土壤為作物提供水分。在全生育期內，各處理土壤儲水變化量均為負值，說明在整個植株的生長過程中土壤為植株都提供了水分。在不同生育期內，各處理均為苗期深層滲透量最大，膜下滴灌的深層滲透量小于穴灌和漫灌處理，但處理間差異不明顯。作物產量不僅與總耗水量有關， 還與作物在不同生育階段的耗水量有關。 結果中期耗水量較大，主要是因為植株處于結果盛期，生長旺盛， 且與大棚內較高的溫度和較強的光照有一定關系。

2.2 不同灌溉方式對辣椒耗水量的影響

不同灌溉方式下辣椒的耗水強度均呈現先升高后降低的趨勢（表1），在結果中期達到最大值。主要由于此時期果實進行膨大生長，植株對養(yǎng)分和水分的吸收強度增大。在相同生育期內，除苗期外，耗水量以膜下滴灌較低。

2.3 灌溉量與耗水特性的關系

由表 1 可以看出，隨著辣椒的生長，各處理耗水量/水面蒸發(fā)量的比值均為先增加后降低，在結果中期達到最大值。不同處理全生育期耗水量/水面蒸發(fā)量大小順序為漫灌>穴灌>膜下滴灌。

2.4 不同灌溉方式對辣椒植株生長的影響

不同灌溉方式下辣椒株高均隨辣椒生育進程而增加， 不同處理中，膜下滴灌處理辣椒株高在各相同生育期均高于其他處理，但處理間差異不明顯。不同灌溉方式下，辣椒莖粗變化與株高相似， 膜下滴灌處理莖粗在各相同生育期內均明顯高于其他處理。各處理葉片數和最大葉面積的變化不明顯（表2）。

2.5 不同灌溉方式對辣椒產量及水分生產效率的影響

從表3可以看出，采用膜下滴灌辣椒的產量最高，達2 637 kg/667m2；漫灌處理產量最低，為2 489 kg/667 m2，這可能與漫灌辣椒植株長勢較弱有關。采用膜下滴灌時植株產量較高，耗水量較低，因而水分生產效率最高，比穴灌和漫灌分別提高1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。

3 小結

在辣椒整個生育期內，與穴灌、漫灌相比，膜下滴灌灌溉量減少29.0 mm和98.1 mm；耗水量分別減少11.40 mm和112.7 mm；3個處理土壤儲水變化量均有所減少，其中膜下滴灌減少量最大；各處理間深層滲漏量差異很小。膜下滴灌產量最高，分別較穴灌和漫灌增加135 kg/667 m2和148 kg/667 m2，水分生產效率分別提高1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。因此，綜合耗水量、產量等因素，膜下滴灌是塑料大棚辣椒生產適宜的灌溉方式。

參考文獻

[1] 韓淑敏.不同灌水方式下溫室青椒的耗水規(guī)律[J].干旱地區(qū)農業(yè)研究，2005（2）：54-58.

[2] 羅金耀，李少龍.我國設施農業(yè)節(jié)水灌溉理論與技術研究進展[J].節(jié)水灌溉，2003（3）：11-13.

[3] 孫寧寧，董斌，羅金耀.大棚溫室作物需水量計算模型研究進展[J].節(jié)水灌溉，2006（2）：16-19.

[4] 張西平.日光溫室膜下滴灌黃瓜需水規(guī)律的研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2005.

摘 要：以黔椒4號辣椒為試材，利用張力計控制辣椒灌溉時期與灌溉量，分別研究膜下滴灌、穴灌和漫灌3種灌溉方式對塑料大棚辣椒生長、產量和水分生產效率的影響。結果表明，膜下滴灌全生育期耗水量最少，辣椒產量和水分生產效率最高，水分生產效率較穴灌、漫灌分別提高 1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。綜合耗水量、產量等因素，膜下滴灌是大棚辣椒生產適宜的灌溉方式。

關鍵詞：灌溉方式；辣椒；塑料大棚；產量；水分生產效率

中圖分類號：S641.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）22-0045-03

微灌具有改善小氣候、增產、節(jié)水、省肥、省工、減少病蟲害等優(yōu)點，在設施蔬菜生產中廣泛應用 。本試驗采用張力計控制灌溉時期與灌溉量，研究膜下滴灌、穴灌、漫灌條件下塑料大棚辣椒（Capsicum annuum L.）的耗水規(guī)律、植株長勢、產量等的變化，為設施辣椒栽培提供參考。

1 材料與方法

試驗于 2013年 4～10月在貴州省園藝研究所后壩蔬菜基地塑料大棚內進行，該地屬半濕潤大陸性氣候，四季分明，熱量條件好。土壤為壤土，表層土壤容重1.53 g/cm3，0～20 cm土層含有機質

16.80 g/kg、全氮1.19 g/kg、堿解氮107.31 mg/kg、有效磷 36.25 mg/kg，速效鉀213.00 mg/kg。

1.1 試驗設計

供試辣椒品種為黔椒4號，栽培株行距35 cm×50 cm，小區(qū)面積為26.4 m2。4月 25日定植，10月 16日拉秧。設3個處理：膜下滴灌，穴灌和漫灌。利用張力計控制土壤水分，每個小區(qū)埋設 1 個張力計。當達到作物的灌溉下限時進行灌溉，辣椒苗期土壤壓強為-25～-10 kPa，結果期土壤壓強為-20～-10 kPa。澆定植水30.0 mm（注：1 mm=10 m3/hm2，下同），各處理均灌水6次，總灌水量分別為：膜下滴灌159.5 mm，穴灌188.5 mm，漫灌223.0 mm。肥料施用采用常規(guī)方法，各處理田間栽培措施一致。

1.2 測定項目

①植株生長性狀 每小區(qū)選 3 株辣椒掛牌，分別在苗期、開花坐果期、結果中后期測定株高、莖粗、葉片數、最大葉面積。株高指土壤表面到植株生長點的垂直距離，使用卷尺測量；莖粗指子葉基部平行于子葉方向的植株橫徑，使用游標卡尺測量；葉片數為葉片完全展平的功能葉數目；葉面積采用方格法測定，即在葉片下放置一塊方格紙，并用鉛筆標繪出葉片輪廓，數出葉片所占的格數，葉緣不足半格者不計，超出半格以一格計，最后合計葉片所占的總格數作為葉面積。

②土壤含水量 定植前、每生育期開始前與結束時和拉秧后測定每個小區(qū) 0～80 cm土層的含水量，灌溉前加測。每 20 cm 一層，每小區(qū) 5 次重復，同層混合取樣，采用烘干法測定土壤含水量。

③水面蒸發(fā)量 溫室潛在蒸發(fā)因素對該溫室耗水強度的影響，一般用自由水面的蒸發(fā)強度來表示，本試驗采用以水面蒸發(fā)代替自由水面蒸發(fā)。將直徑20 cm 的蒸發(fā)皿懸掛在與辣椒冠層同高的位置，并隨著辣椒的生長及時調整位置。每天早晨定時加入20 mm水，并于第2天早晨同一時間收集蒸發(fā)皿中剩余的水，根據水的高度差記錄24 h內的水面蒸發(fā)量。每小區(qū)布置1個蒸發(fā)皿，測定辣椒水面蒸發(fā)量。

④作物耗水量 作物耗水量（ET）采用水量平衡法計算，ET=P+I+Q-ΔR-ΔS

式中：ET為耗水量，P為降水量，I為灌溉量，Q為地下水流，ΔR為凈地表徑流量，ΔS為土壤儲水量的變化量。在本試驗條件下，P=0，ΔR=0；地下水較深的情況下可以認為 Q=0。方程可以簡化為：

ET=I-ΔS

ΔS=10×Σ（Δθi×Hi）

式中：i 為土壤層次，Δθi 為土壤第 i 層在給定時段內含水量變化，Hi 為土壤第 i 層土壤的厚度。每20 cm的土壤體積含水量通過烘干法測得，某段時間的灌水量可以由水表直接讀出，某段時間內的耗水量（ET）除以這段時間的天數就得到耗水強度。

⑤滲漏量 每處理在灌水溝的正下方埋設1個滲漏儀，滲漏儀的上緣位于地面下80 cm處，每次灌溉前都要用水泵將滲漏儀中的水抽出，并用事先標定好的水桶或量筒測定水量。

2 結果與分析

2.1 不同灌溉方式對灌水量和灌溉水分配的影響

從表 1 可以看出，在相同生育期內，與穴灌和漫灌相比，膜下滴灌灌溉量減少；全生育期膜下滴灌比穴灌和漫灌處理灌溉量減少29.0 和98.1 mm。各處理全生育期耗水量、深層滲透量和土壤儲水變化量所占灌溉量的比例差異較大， 但均以耗水量所占比例最大，占總灌溉量的 90%以上，其次為深層滲透量。土壤儲水變化量是植株種植前后土壤的含水率變化，若為正值，說明灌溉增加了土壤的含水率；若為負值，說明土壤為作物提供水分。在全生育期內，各處理土壤儲水變化量均為負值，說明在整個植株的生長過程中土壤為植株都提供了水分。在不同生育期內，各處理均為苗期深層滲透量最大，膜下滴灌的深層滲透量小于穴灌和漫灌處理，但處理間差異不明顯。作物產量不僅與總耗水量有關， 還與作物在不同生育階段的耗水量有關。 結果中期耗水量較大，主要是因為植株處于結果盛期，生長旺盛， 且與大棚內較高的溫度和較強的光照有一定關系。

2.2 不同灌溉方式對辣椒耗水量的影響

不同灌溉方式下辣椒的耗水強度均呈現先升高后降低的趨勢（表1），在結果中期達到最大值。主要由于此時期果實進行膨大生長，植株對養(yǎng)分和水分的吸收強度增大。在相同生育期內，除苗期外，耗水量以膜下滴灌較低。

2.3 灌溉量與耗水特性的關系

由表 1 可以看出，隨著辣椒的生長，各處理耗水量/水面蒸發(fā)量的比值均為先增加后降低，在結果中期達到最大值。不同處理全生育期耗水量/水面蒸發(fā)量大小順序為漫灌>穴灌>膜下滴灌。

2.4 不同灌溉方式對辣椒植株生長的影響

不同灌溉方式下辣椒株高均隨辣椒生育進程而增加， 不同處理中，膜下滴灌處理辣椒株高在各相同生育期均高于其他處理，但處理間差異不明顯。不同灌溉方式下，辣椒莖粗變化與株高相似， 膜下滴灌處理莖粗在各相同生育期內均明顯高于其他處理。各處理葉片數和最大葉面積的變化不明顯（表2）。

2.5 不同灌溉方式對辣椒產量及水分生產效率的影響

從表3可以看出，采用膜下滴灌辣椒的產量最高，達2 637 kg/667m2；漫灌處理產量最低，為2 489 kg/667 m2，這可能與漫灌辣椒植株長勢較弱有關。采用膜下滴灌時植株產量較高，耗水量較低，因而水分生產效率最高，比穴灌和漫灌分別提高1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。

3 小結

在辣椒整個生育期內，與穴灌、漫灌相比，膜下滴灌灌溉量減少29.0 mm和98.1 mm；耗水量分別減少11.40 mm和112.7 mm；3個處理土壤儲水變化量均有所減少，其中膜下滴灌減少量最大；各處理間深層滲漏量差異很小。膜下滴灌產量最高，分別較穴灌和漫灌增加135 kg/667 m2和148 kg/667 m2，水分生產效率分別提高1.96 kg/m3和5.82 kg/m3。因此，綜合耗水量、產量等因素，膜下滴灌是塑料大棚辣椒生產適宜的灌溉方式。

參考文獻

[1] 韓淑敏.不同灌水方式下溫室青椒的耗水規(guī)律[J].干旱地區(qū)農業(yè)研究，2005（2）：54-58.

[2] 羅金耀，李少龍.我國設施農業(yè)節(jié)水灌溉理論與技術研究進展[J].節(jié)水灌溉，2003（3）：11-13.

[3] 孫寧寧，董斌，羅金耀.大棚溫室作物需水量計算模型研究進展[J].節(jié)水灌溉，2006（2）：16-19.

[4] 張西平.日光溫室膜下滴灌黃瓜需水規(guī)律的研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2005.