曾鵬翔

試論信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理

曾鵬翔

內(nèi)容提要：“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的暴力工具”這一經(jīng)典理論，已經(jīng)無法解釋信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)中大量存在、且地位作用日益凸顯的非暴力作戰(zhàn)行動(dòng)。本文通過縱觀人類戰(zhàn)爭(zhēng)從萌芽、產(chǎn)生、發(fā)展到消亡的全過程和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的分析歸納，對(duì)原始戰(zhàn)爭(zhēng)、傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)、信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理進(jìn)行了解讀剖析，并闡述了人類戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入癱瘓戰(zhàn)時(shí)代是信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的歷史成因。

關(guān)鍵詞：信息時(shí)代 戰(zhàn)爭(zhēng) 制勝機(jī)理

作者：曾鵬翔，浙江省舟山警備區(qū)司令員，碩士，大校

“兵者，國(guó)之大事也?！鄙鐣?huì)形態(tài)由非信息化向信息化的轉(zhuǎn)型，是人類社會(huì)有史以來最為全面、最為深刻的轉(zhuǎn)型。運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法，從戰(zhàn)爭(zhēng)的起源、發(fā)展和現(xiàn)狀的分析中，準(zhǔn)確把握信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)和制勝機(jī)理，對(duì)于準(zhǔn)備與打贏未來戰(zhàn)爭(zhēng)、保證實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”“強(qiáng)軍夢(mèng)”具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、癱瘓制勝——信息時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理

戰(zhàn)爭(zhēng)是人類社會(huì)特殊的形態(tài)，隨著人類社會(huì)的發(fā)展而演變。準(zhǔn)確把握戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)政治目的的途徑——制勝機(jī)理，必須運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義，才能從戰(zhàn)爭(zhēng)的起源、發(fā)展和現(xiàn)狀的科學(xué)分析中找到正確的答案。以癱瘓為制勝機(jī)理的癱瘓戰(zhàn)，是交戰(zhàn)雙方有組織地統(tǒng)一綜合運(yùn)用暴力與非暴力手段，癱瘓敵整體抵抗意志與機(jī)能，迫敵無法抵抗而接受或服從己方意志的強(qiáng)力行動(dòng)。其制勝機(jī)理，已經(jīng)從傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)“消滅敵人、迫使敵無力抵抗”轉(zhuǎn)變到了“癱瘓敵人、迫使敵無法抵抗”。

萌芽階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，呈現(xiàn)了三種制勝方式。戰(zhàn)爭(zhēng)作為政治的工具，起源于原始人之間的斗爭(zhēng)。雖然原始社會(huì)初期沒有文字記載，我們對(duì)原始戰(zhàn)爭(zhēng)情況不得而知，但由于原始人與動(dòng)物沒有太大的區(qū)別，仍可從動(dòng)物世界中找到答案。

世界各國(guó)研究動(dòng)物的結(jié)論告訴我們，動(dòng)物在爭(zhēng)奪配偶、食物、領(lǐng)地時(shí)，獲得勝利的基本途徑可以歸納為三種。一是嚇跑制勝。許多動(dòng)物通常在自己領(lǐng)地周邊撒尿，警示其他動(dòng)物不要進(jìn)入，對(duì)于存在與己奪利企圖的其他動(dòng)物，通常以聲音、動(dòng)作來展示實(shí)力嚇阻對(duì)手。其制勝機(jī)理是震懾對(duì)手，使其不敢對(duì)抗。二是打敗制勝。對(duì)于進(jìn)入領(lǐng)地或嚇阻不成仍然與己奪利的其他動(dòng)物，則以行動(dòng)攻擊之，打敗對(duì)手以奪取或保護(hù)自己的利益，失敗的一方對(duì)抗意志喪失、對(duì)抗力量缺乏，被迫放棄爭(zhēng)奪。其制勝機(jī)理是削弱對(duì)手抵抗意志和整體抵抗力量，迫其無法抵抗。三是打死制勝。對(duì)于攻擊后仍不放棄爭(zhēng)奪的動(dòng)物，則堅(jiān)決攻擊之直至咬死，以奪取或維護(hù)自己的利益。其制勝機(jī)理是消滅對(duì)手，迫其無力抵抗。

原始社會(huì)早期，由于人類數(shù)量少、無人地域多，“人之初、性本善”“此處不留人、自有留人處”，可以判斷原始戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝的基本途徑為嚇跑制勝。原始社會(huì)中期，隨著人類社會(huì)第一、第二次分工，游牧部落、農(nóng)業(yè)部落內(nèi)部及相互間的沖突開始顯現(xiàn)。由于信息比較閉塞、無人地域較多，通常經(jīng)過不太激烈的搏斗，實(shí)力弱的一方就會(huì)退出戰(zhàn)斗另尋他所，打敗制勝逐漸上升為基本途徑?？脊艑W(xué)關(guān)于原始社會(huì)人類種族、部落在世界各大陸洲范圍內(nèi)頻繁遷移的結(jié)論，以及西方中世紀(jì)、中國(guó)春秋時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)大多數(shù)是“點(diǎn)到為止”的“君子之戰(zhàn)”，都充分說明了這一點(diǎn)。原始社會(huì)后期，隨著人類進(jìn)入第三次分工，出現(xiàn)了不從事生產(chǎn)的商人階級(jí)。由于人類數(shù)量逐漸增多、無人地域相對(duì)減少，特別是國(guó)家的出現(xiàn)和利益的相對(duì)固定，使得相互間的沖突開始表現(xiàn)為你死我活的斗爭(zhēng)，打死制勝逐漸上升為基本途徑。

初級(jí)階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，制勝的基本方式為殲滅戰(zhàn)?？v觀奴隸社會(huì)以來的戰(zhàn)爭(zhēng)史，無論是戰(zhàn)爭(zhēng)理論還是戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，集中體現(xiàn)了殲滅戰(zhàn)特征。戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是政治的“暴力工具”，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治；戰(zhàn)爭(zhēng)的直接目的是“消滅敵人”，通過逐步殲滅敵有生（武裝）力量，迫使敵無力抵抗而實(shí)現(xiàn)政治目的；戰(zhàn)爭(zhēng)的主要力量是武裝集團(tuán)，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)主要決定于武裝力量消漲；作戰(zhàn)的基本方式是“規(guī)模打擊”，集中優(yōu)勢(shì)兵力兵器各個(gè)殲滅敵人；戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)施是“平戰(zhàn)分離”，養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)；戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是“血流成河”，每次戰(zhàn)爭(zhēng)均造成重大人員生命和財(cái)產(chǎn)損失。正如克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中指出的，戰(zhàn)爭(zhēng)既然是迫使對(duì)方服從我們意志的一種暴力行為，它所追求的就必然始終是而且只能是打垮敵人，也就是使敵人無力抵抗?？梢姡瑲灉鐟?zhàn)的制勝機(jī)理是消滅敵人、迫敵無力抵抗制勝。

殲滅戰(zhàn)之所以長(zhǎng)期占據(jù)著人類戰(zhàn)爭(zhēng)的主要舞臺(tái)，根本原因是人類文明發(fā)展水平?jīng)Q定的。一是聯(lián)不上，一招制敵缺乏對(duì)象。由于通信技術(shù)水平制約，“東方不亮西方亮”，殲滅敵人必須各個(gè)消滅，通過“量”的積累達(dá)到“質(zhì)”的變化方能獲勝。二是看不見，一招制敵難打要害。雖然古代軍事家們注重“打蛇打七寸”“擒賊先擒王”，但由于“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”阻隔，只能層層剝皮、再打要害。三是夠不著、打不準(zhǔn)、毀不了，一招制敵缺乏手段。由于受兵器裝備等戰(zhàn)爭(zhēng)手段的制約，只能“韓信點(diǎn)兵，多多益善”，集中優(yōu)勢(shì)兵力兵器逐步攻擊和規(guī)模打擊。在殲滅戰(zhàn)階段，人類戰(zhàn)爭(zhēng)雖然也不乏“空城計(jì)”“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”那樣的威懾戰(zhàn)和“四面楚歌”“北平和平解放”那樣的癱瘓戰(zhàn)，但殲滅戰(zhàn)始終是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主流。

原子武器的出現(xiàn)和核戰(zhàn)爭(zhēng)兩敗俱亡的可怕結(jié)局，使得人們觀察戰(zhàn)爭(zhēng)的視角回到了戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的本身，有限局部戰(zhàn)爭(zhēng)開始成為第二次世界大戰(zhàn)后世界戰(zhàn)爭(zhēng)史的主流，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人員生命和財(cái)產(chǎn)的殺傷破壞作用也在經(jīng)歷了幾千年的不斷上升后開始迅速下降。應(yīng)該指出的是，有限局部戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理，仍然是殲滅敵人、迫敵無力抵抗而接受己方意志，如抗美援朝、四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)等。人類戰(zhàn)爭(zhēng)初級(jí)階段的殲滅戰(zhàn)時(shí)代，經(jīng)歷了大約4000多年，呈現(xiàn)出殲滅戰(zhàn)為主、威懾戰(zhàn)和癱瘓戰(zhàn)為輔，并隨人類文明發(fā)展和各國(guó)發(fā)展水平而演變的特點(diǎn)。其中，殲滅戰(zhàn)在奴隸社會(huì)時(shí)期確立主導(dǎo)地位，至第二次世界大戰(zhàn)達(dá)到頂峰后開始下降。威懾戰(zhàn)比重在奴隸社會(huì)時(shí)期大于癱瘓戰(zhàn)，隨后不斷下降，至第二次世界大戰(zhàn)后癱瘓戰(zhàn)比重迅速上升。

中級(jí)階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，制勝的基本方式是癱瘓戰(zhàn)。隨著科學(xué)技術(shù)、特別是信息技術(shù)的高速發(fā)展，人類開始進(jìn)入了信息時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)也開始呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全不同的特征。

戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)不再局限于政治的“暴力工具”，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等非暴力行動(dòng)的作戰(zhàn)功能日益凸顯，有時(shí)甚至決定戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和結(jié)局，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的“強(qiáng)力工具”作用日益突出。戰(zhàn)爭(zhēng)的直接目的不再局限于“消滅敵人”，通過綜合運(yùn)用暴力與非暴力手段，癱瘓敵整體抵抗意志與抵抗機(jī)能即可達(dá)成政治目的?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)中，美歐聯(lián)軍空襲南聯(lián)盟軍隊(duì)一周未見成效，改為空襲民生目標(biāo)即取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，根本原因是成功癱瘓了南聯(lián)盟首腦和國(guó)家整體抵抗意志和抵抗機(jī)能。戰(zhàn)爭(zhēng)的主要力量不再是武裝集團(tuán)所形成的協(xié)調(diào)一致的暴力，而是國(guó)家武裝力量與非武裝力量所形成的協(xié)調(diào)一致的強(qiáng)制力，是國(guó)家綜合實(shí)力的較量。美國(guó)為首的盟軍之所以贏得近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，根本原因不是盟軍兵力兵器數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，而是國(guó)家綜合實(shí)力使然。作戰(zhàn)的基本方式不再是“規(guī)模打擊”，無須集中優(yōu)勢(shì)兵力兵器各個(gè)殲滅敵人，只需集中暴力與非暴力精銳即可一擊制敵。近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，精確打擊成為常態(tài)，暴力打擊時(shí)間較之傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)大大縮短。戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)施不再是“平戰(zhàn)分離”，養(yǎng)兵千日、用兵千日成為常態(tài)。雖然和平與發(fā)展已經(jīng)成為人類社會(huì)發(fā)展的主題，但國(guó)家間控制與反控制的斗爭(zhēng)卻異常激烈，持續(xù)發(fā)展就會(huì)成為癱瘓與反癱瘓的戰(zhàn)爭(zhēng)。俄羅斯在2014年烏克蘭危機(jī)中，“兵不血刃”般地奪回克里米亞半島，根本原因在于成功癱瘓了美歐武力干擾意志和烏克蘭整體抵抗體系。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局不再是“血流成河”，“零傷亡”成為可能。較之傳統(tǒng)的殲滅戰(zhàn)，近幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方人員傷亡成倍下降，有的甚至“零傷亡”即達(dá)成了戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的。

信息時(shí)代人類戰(zhàn)爭(zhēng)的這些特點(diǎn)，揭示了人類戰(zhàn)爭(zhēng)在經(jīng)歷初級(jí)階段“消滅敵人、迫使敵無力抵抗”的殲滅戰(zhàn)時(shí)代后，已經(jīng)步入“癱瘓敵人、迫使敵無法抵抗”的癱瘓戰(zhàn)時(shí)代。

二、癱瘓制勝的方式

隨著科學(xué)技術(shù)、特別是信息技術(shù)的高速發(fā)展，人類進(jìn)入了信息時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)也開始呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全不同的特征，殲滅對(duì)方軍隊(duì)的數(shù)量大幅下降、甚至幾乎沒有什么損失，就贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。從對(duì)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)等多起局部戰(zhàn)爭(zhēng)分析研究中可知，制勝機(jī)理不再是消滅敵人、迫敵無力抵抗，而是癱瘓敵人、迫敵無法抵抗。癱瘓戰(zhàn)的具體制勝方式，可歸納為“五戰(zhàn)”。

外交戰(zhàn)。通過外交手段，從國(guó)際環(huán)境上孤立敵方，降低、摧毀其抵抗意志，為整體癱瘓敵人創(chuàng)造條件。如同制造孤立無援癱瘓自然人一樣，外交戰(zhàn)重在通過外交手段，割斷敵外部聯(lián)系，制造敵國(guó)首腦、國(guó)家機(jī)器與廣大民眾的心理恐慌。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來幾場(chǎng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)開戰(zhàn)前，美國(guó)均采取爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)授權(quán)、形成戰(zhàn)爭(zhēng)同盟的策略，最大限度割斷敵與外部的聯(lián)系，客觀上削弱了敵整體抵抗意志與抵抗機(jī)能。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。綜合運(yùn)用暴力和非暴力手段，破壞敵國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，動(dòng)搖民眾對(duì)政府的支持程度，降低軍民抵抗意志和抵抗能力。如同制造生存恐慌癱瘓自然人一樣，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)重在運(yùn)用非暴力的手段、必要時(shí)運(yùn)用暴力手段，通過破壞敵國(guó)經(jīng)濟(jì)生活秩序，達(dá)成削弱敵抵抗意志和抵抗機(jī)能的目的。較之殲滅戰(zhàn)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，打的不再是戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，而是削弱抵抗意志和抵抗機(jī)能，其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程與結(jié)局的作用更為突出?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)中，南聯(lián)盟民眾之所以在戰(zhàn)爭(zhēng)初期同仇敵愾，戰(zhàn)爭(zhēng)后期卻人心渙散、與政府?dāng)硨?duì)情緒上升，并導(dǎo)致了戰(zhàn)后政權(quán)更替，西方經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的成功運(yùn)用是其重要原因。

神經(jīng)戰(zhàn)。綜合運(yùn)用暴力與非暴力手段，對(duì)敵整體抵抗心理和機(jī)能進(jìn)行攻擊，削弱、癱瘓敵政權(quán)對(duì)軍隊(duì)和全局的控制能力。如同制造疲憊、恐懼情緒癱瘓自然人一樣，神經(jīng)戰(zhàn)重在運(yùn)用輿論戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和火力戰(zhàn)等手段，癱瘓敵指揮通信系統(tǒng)、偵察監(jiān)視系統(tǒng)，削弱軍民整體抵抗意志，迫其“神經(jīng)系統(tǒng)”失常、反應(yīng)能力下降。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，之所以沒有出現(xiàn)專家們預(yù)言的斯大林格勒式的巴格達(dá)保衛(wèi)戰(zhàn)，主要原因是伊拉克整體抵抗系統(tǒng)被癱瘓和軍民抵抗意志崩潰。

首腦戰(zhàn)。綜合運(yùn)用暴力與非暴力手段，削弱敵首腦的抵抗意志和對(duì)軍隊(duì)與民眾的影響控制力、直至從肉體上消滅，徹底摧毀敵政權(quán)的抵抗意志和抵抗能力。通常以削弱首腦意志為首要，采取各種非暴力手段，迫使敵國(guó)首腦放棄對(duì)抗，接受己方意志（蘇聯(lián)冷戰(zhàn)失敗的根源就在于首腦的信念、意志喪失）；達(dá)不到目的，則以各種非暴力手段詆毀敵首腦、離間內(nèi)部關(guān)系、降低公眾信任來削弱敵首腦作用；最后則是采取遠(yuǎn)程精確打擊、特戰(zhàn)襲擊等手段，從肉體上消滅敵首腦，徹底摧毀敵方有組織的抵抗。

節(jié)點(diǎn)戰(zhàn)。綜合運(yùn)用精確打擊、重點(diǎn)突擊、電子攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊和非暴力手段，精確攻擊對(duì)敵整體抵抗體系起支撐作用的重點(diǎn)目標(biāo)，或毀癱對(duì)敵整體抵抗體系運(yùn)轉(zhuǎn)起樞紐作用的關(guān)節(jié)點(diǎn)，以此達(dá)成癱瘓敵整體抵抗體系之目的。既可整體摧毀，運(yùn)用精確火力打擊、特工突擊等硬毀傷，對(duì)敵整體抵抗體系中的重點(diǎn)與關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)清除；又可整體弱化，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、特工戰(zhàn)等軟、硬結(jié)合的手段，弱化敵整體抵抗體系重點(diǎn)與關(guān)節(jié)點(diǎn)的功能；還可內(nèi)部分化，運(yùn)用政策攻心、金錢收買等手段，強(qiáng)化、擴(kuò)大敵內(nèi)部的弱點(diǎn)已為所用。

三、癱瘓制勝的歷史必然

癱瘓戰(zhàn)取代殲滅戰(zhàn)制勝，成為信息時(shí)代人類戰(zhàn)爭(zhēng)的主流，是人類社會(huì)發(fā)展的必然。

高新技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，使交戰(zhàn)雙方內(nèi)部各方面、各系統(tǒng)、各作戰(zhàn)單元的聯(lián)結(jié)更為緊密，成為兩個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體?！奥?lián)得上”為癱瘓制勝創(chuàng)造了客觀對(duì)象。現(xiàn)代偵察監(jiān)視技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，使得技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家、軍隊(duì)具備了全維信息感知能力，即便落后的一方也可共享全球信息化的部分成果，以往的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”不再濃厚?！翱吹靡姟睘橐徽兄茢程峁┝爽F(xiàn)實(shí)可能。武裝力量投送時(shí)間迅速縮短，武器作用距離迅速增大，打擊精度高、毀癱效果好，暴力作戰(zhàn)效能顯著提高，“法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)”等非暴力手段已突破傳統(tǒng)的時(shí)空限制，作戰(zhàn)效能成倍增強(qiáng)?！鞍c得了”為毀癱要害提供了方法手段。

人類文明發(fā)展的必然趨勢(shì)。戰(zhàn)爭(zhēng)作為人類特殊的社會(huì)現(xiàn)象，必然伴隨人類文明的發(fā)展而發(fā)展。政治全球化要求戰(zhàn)爭(zhēng)合法化。戰(zhàn)爭(zhēng)法是人類文明發(fā)展的產(chǎn)物，隨著人類交流不斷跨越民族與國(guó)家的界限，戰(zhàn)爭(zhēng)也越來越受到戰(zhàn)爭(zhēng)法的制約。社會(huì)全球化要求暴力合理化?！暗厍虼濉钡闹鸩叫纬珊托畔鞑サ膶?shí)時(shí)化趨勢(shì)，使過度使用暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)和具體行動(dòng)越來越受到人類社會(huì)的共同譴責(zé)，暴力使用范圍和程度的要求比以往戰(zhàn)爭(zhēng)更加嚴(yán)格。經(jīng)濟(jì)全球化要求毀傷精確化。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，你中有我、我中有你的經(jīng)濟(jì)格局和一損俱損、摧毀還得重建的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局，嚴(yán)重制約著大規(guī)模毀傷的殲滅戰(zhàn)，小規(guī)模精確毀傷的癱瘓戰(zhàn)成為必然選擇。

古今中外戰(zhàn)略家的不懈追求。戰(zhàn)爭(zhēng)在推動(dòng)人類發(fā)展的同時(shí)，對(duì)人類生存發(fā)展也造成了巨大破壞。于是，人們開始探求盡量降低戰(zhàn)爭(zhēng)破壞作用的路徑。我國(guó)孫子早在2500多年前，就在《謀攻篇》中提出了“全軍為上”的整體癱瘓和“不戰(zhàn)屈人之兵”的威懾作戰(zhàn)思想?？藙谌S茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出的整體“重心”理論，富勒的“癱瘓式攻擊”，均力求尋找整體重心一招制敵。無論是拿破侖的“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”、德軍的“閃電戰(zhàn)”、蘇軍的“大縱深作戰(zhàn)”、美軍的“越島攻擊”，還是第二次世界大戰(zhàn)后幾十場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)理論與實(shí)踐，都閃爍著“少戰(zhàn)屈人之兵”、癱瘓取勝的作戰(zhàn)思想。人類進(jìn)入信息化時(shí)代，無論是美軍的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”“?？找惑w戰(zhàn)”，還是我軍的體系破壞戰(zhàn)等，都將敵視為一個(gè)整體，追求不戰(zhàn)或少戰(zhàn)屈人之兵的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。

可以預(yù)見，癱瘓戰(zhàn)時(shí)代，人類戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)政治目的的途徑仍然是殲滅戰(zhàn)、癱瘓戰(zhàn)、威懾戰(zhàn)并存，并以癱瘓戰(zhàn)為主的格局。隨著人類文明的進(jìn)一步發(fā)展，殲滅戰(zhàn)、癱瘓戰(zhàn)的比重將逐步降低，威懾戰(zhàn)的比重將逐步上升。隨著人類社會(huì)進(jìn)入一體化時(shí)代，人類戰(zhàn)爭(zhēng)也必將進(jìn)入高級(jí)階段——威懾戰(zhàn)時(shí)代，殲滅戰(zhàn)、癱瘓戰(zhàn)必將先后淡出人類戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)，威懾制勝將逐漸成為人類戰(zhàn)爭(zhēng)的主要方式，最終實(shí)現(xiàn)世界和平的人類終極夢(mèng)想。

（責(zé)任編輯：胡東霞）

中圖分類號(hào)：E0

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：ISSN1002-4484（2015）06-0025-04