朱建明

（甘肅省華亭縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 華亭 744100）

華亭縣全膜雙壟溝播玉米新品種引種試驗初報

朱建明

（甘肅省華亭縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 華亭 744100）

在旱作區(qū)全膜雙壟溝播條件下，以先玉335為對照，對引進的10個玉米品種進行了品比試驗。結(jié)果表明，五谷568折合產(chǎn)量最高，為13 845.45 kg/hm2，較對照品種先玉335增產(chǎn)22.7%；其次是泰玉1028，為13 372.73 kg/hm2，較對照增產(chǎn)18.5%。2個品種表現(xiàn)株高、穗位適中，果穗均勻，禿頂率低，穗粒數(shù)多，百粒重高，綜合性狀較好，建議在華亭縣及同類旱作區(qū)推廣種植。

玉米；引種；品種比較；全膜雙壟溝播；華亭縣

玉米是華亭的主要糧食作物之一。近年隨著種子市場開放，無序經(jīng)營問題較為突出，造成目前全縣玉米品種存在多、亂、雜給全縣玉米生產(chǎn)帶來了很大風(fēng)險，嚴重影響全縣玉米生產(chǎn)和農(nóng)民利益［1］。為了優(yōu)化玉米種植結(jié)構(gòu)，提高良種覆蓋率，加快華亭縣玉米品種更新?lián)Q代步伐，華亭縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2014年以當(dāng)?shù)刂髟云贩N先玉335為對照，對引進的10個玉米新品種進行了比較試驗，現(xiàn)將結(jié)果初報如下。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試玉米新品種田旺20、五谷568、東試6531、泰玉1028、大豐30、富友1133、美鋒 3號、富友968、潞玉36、正德308，均由華亭縣良種經(jīng)銷部提供，以先玉335為對照（CK）。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)在華亭縣河西鄉(xiāng)河西村。海拔1 492 m，年平均氣溫7.9℃，≥10℃有效積溫2 670℃，無霜期168 d，年均日照時數(shù)2 136 h，年均降水量607 mm，年均蒸發(fā)量1 320.7 mm。試驗地為梯田，土壤疏松，肥力均勻，土壤為黃綿土，前茬作物為玉米。試驗采用隨機區(qū)組法設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積44 m2（4.4 m×10.0 m）。播前結(jié)合整地覆膜施農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、普通過磷酸鈣600 kg/hm2，大喇叭口期追施尿素150 kg/hm2。采用全膜覆蓋寬窄行人工點種，寬行70 cm，窄行40 cm，株距35 cm，每處理種植4膜8行，保苗52 500株/hm2。收獲時在每小區(qū)中間行連續(xù)取樣10株考種，收獲時按小區(qū)單收計產(chǎn)。田間管理參照玉米全膜栽培技術(shù)規(guī)程［2］。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要經(jīng)濟性狀

從表1可知，株高以田旺20最高，為337 cm，較對照品種先玉335（CK）高12 cm；其余品種均較對照低，其中以東試6531最低，為301 cm，較對照低36 cm。穗位以大豐30最高，為158 cm，較對照高43 cm；其次是美鋒3號，為152 cm，較對照高37 cm；東試6531、正德308較低，分別為107、104 cm，較對照低8、11 cm。五谷568、富友968、富友1133屬長穗型品種，穗長分別為21.4、20.9、20.4 cm，分別較對照長2.4、1.9、1.4 cm；東試6531屬短穗型，穗長僅17.3 cm，較對照短1.7 cm；潞玉36、正德308穗長均為19.0 cm，與對照相同；其余品種較對照長0.2～0.8 cm。美鋒3號、富友968為粗穗型品種，穗粗直徑分別為5.9、5.4 cm，較對照分別粗1.0、0.5 cm；五谷568最細，為0.2 cm，其余品種的穗粗直徑與對照相同。參試品種禿頂率均低于對照，其中以田旺20、富友1133最高，均為1.4%；其次是大豐30、美鋒3號、正德308，均為1.2%；五谷568、東試6531、泰玉1028、富友968、潞玉36較低，均為0.5%。穗行數(shù)以大豐30最多，為19.3行，較對照多2.5行；富友1133最少，為14.0行，較對照少2.8行；其余品種為16.5～18.4行。行粒數(shù)以五谷568最多，為42.0粒，較對照多2.0粒；東試6531最少，為31.0粒，較對照少11.0粒；其余品種為35.0～41.0粒。穗粒數(shù)以五谷568最多，為756.0粒，其次是大豐30、富友968、泰玉1028，分別為 739.2、738.0、702.0粒；東試6531、富友1133較少，分別為558.0、532.0粒，較對照少114.0、140.0粒。穗粒重引進品種均高于對照品種，以田旺20最重，為236.7g，較對照重 43.4g；富友1133、東試6531較輕，為192.3、190.8g，較對照分別輕1.0、2.5g；其余品種較對照重10.0～37.5g。百粒重以富友1133最重，為36.6g；其次是美鋒3號、泰玉1028，分別為36.5、36.3g；其余品種與對照差異不明顯。出籽率較高的是泰玉1028、美鋒3號、五谷568，分別為87.5%、87.4%、87.1%，其次是大豐30為85.2%；其余品種出籽率與對照差異不明顯。

表1 參試玉米品種主要經(jīng)濟性狀

2.2 產(chǎn)量

從表2可知，參試玉米品種中有5個品種較對照增產(chǎn)，增產(chǎn)率為10.16%～22.70%；5個品種減產(chǎn)，減產(chǎn)率為2.00%～9.45%。其中，五谷568折合產(chǎn)量最高，為13 845.45 kg/hm2，較對照增產(chǎn)22.7%；其次是泰玉1028，為 13 372.73 kg/hm2，較對照先玉335增產(chǎn)18.5%；大豐30、美鋒3號、富友968折合產(chǎn)量分別為13 072.73、12 697.73、12 431.81 kg/hm2，分別較對照增產(chǎn) 15.84%、12.53%、10.16%。富友1133折合產(chǎn)量減產(chǎn)最多，為10 218.18 kg/hm2，較對照先玉335減產(chǎn)9.45%；其次是東試6531，折合產(chǎn)量為10 422.73 kg/hm2，較對照減產(chǎn)7.62%；田旺20、正德308、潞玉36折合產(chǎn)量分別為10 602.27、10 981.81、11 059.09 kg/hm2，分別較對照減產(chǎn)6.04%、2.67%、2.00%。對產(chǎn)量進行方差分析的結(jié)果表明［3-4］，五谷568與泰玉1028、大豐30差異不顯著，與美鋒3號、富友968差異顯著，與潞玉36、正德308、田旺20、東試6531、富友1133及對照差異極顯著；泰玉1028、大豐30與美鋒3號、富友968差異不顯著，與潞玉36、正德308、田旺20、東試6531及對照差異顯著，與富友1133差異極顯著；美鋒3號、富友968之間差異不顯著，與潞玉36、正德308、田旺20、東試6531差異顯著，與富友1133差異極顯著。

表2 參試玉米品種的產(chǎn)量

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，在華亭縣旱作農(nóng)業(yè)區(qū)全膜雙壟溝播條件下，引進的10個玉米品種中，較對照品種先玉335增產(chǎn)的有5個，其中五谷568折合產(chǎn)量最高，為13 845.45 kg/hm2，較對照品種先玉335增產(chǎn)22.7%；其次為泰玉1028，折合產(chǎn)量13 372.73 kg/hm2，較對照先玉335增產(chǎn)18.5%。五谷568、泰玉1028兩個品種表現(xiàn)為株高、穗位適中，果穗均勻，禿頂率低，穗粒數(shù)多，百粒重高，綜合性狀較好，建議在華亭縣及同類旱作區(qū)推廣種植。

［1］ 徐文強.旱地全膜雙壟溝播玉米品種抗旱性鑒定指標體系研究［D］.蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［2］ 杜仲龍.臨洮縣旱作區(qū)玉米全膜雙壟溝播品種對比試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2013（19）：23-24.

［3］ 歐佐明.會寧縣全膜雙壟溝播玉米新品種引種試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：23-24.

［4］ 曹亞風(fēng).甘肅隴東旱塬區(qū)全膜雙壟溝播玉米品種比較試驗［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：50-51.

（本文責(zé)編：楊 杰）

S513

A

1001-1463（2015）07-0067-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.07.024

2015-03-02

朱建明（1971—），男，甘肅華亭人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話：（0）18093319298。