鄧建玲,高 宇,趙勝榮
(1.上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院,上海 201699;2.上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 201613)
耐熱綠葉菜黃板誘殺害蟲田間試驗
鄧建玲1,高 宇2,趙勝榮2
(1.上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院,上海 201699;2.上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 201613)
黃板誘殺耐熱綠葉菜上小型害蟲的防效試驗表明,常規(guī)黃板對煙粉虱的防效好于?;驼T板,平放好于豎掛,但對跳甲的防效專化型誘板優(yōu)于常規(guī)黃板,且豎掛好于平放。田間誘殺害蟲的黃板密度以每667 m2為25塊時較好。
耐熱綠葉菜;黃板;小型害蟲;防效
綠葉菜由于植株鮮嫩,易受各種病蟲害的危害,尤其是7-9月夏淡季節(jié)的綠葉菜病蟲害發(fā)生多,使用農(nóng)藥次數(shù)多、頻率高,增加了綠葉菜質(zhì)量安全的風險。夏淡季節(jié)種植的耐熱綠葉菜受跳甲、蚜蟲和煙粉虱的為害最重。黃板為當前綠色防控技術(shù)中較為有效的物理防治措施,尤其對于小型昆蟲有良好的誘殺效果,且黃板誘殺防治符合無公害、綠色蔬菜生產(chǎn)的標準要求。
1.1 常規(guī)黃板與?;驼T板防效試驗
供試材料為綠葉菜品種耐熱605青菜,2012年8月10日播種。黃板包括常規(guī)黃板和?;驼T板(信息素黃板),均由北京中捷四方生物科技有限公司生產(chǎn),規(guī)格25 cm×30 cm PP塑料板。試驗地點設(shè)在上海市松江區(qū)云間大自然蔬菜生產(chǎn)基地。分別在蔬菜大棚和露地進行。于2012年8月16日將常規(guī)黃板和?;驼T板豎掛和平放于距青菜頂端5 cm處,重復3次。每4~5 d調(diào)查1次誘板一面的煙粉虱、跳甲和薊馬的蟲數(shù),共調(diào)查4次。試驗期間,露地所用誘板一直未換,蔬菜大棚中黃板分別為每次調(diào)查后換板和一直不換板2種方式。
1.2 常規(guī)黃板不同使用密度誘殺害蟲試驗
供試材料為綠葉菜品種華王青菜,于2013年7月26日播種育苗,8月15日移栽。黃板同上。試驗地點設(shè)在上海森鮮蔬菜專業(yè)合作社新浜綠葉菜蔬菜生產(chǎn)基地。667 m2黃板密度設(shè)置為20,25和 30塊,放置高度為底邊距綠葉菜頂端5 cm處豎放。每種害蟲3個試驗處理。以不掛板為對照。8月17日掛板,掛板前調(diào)查蟲口基數(shù),掛板后每3 d調(diào)查1次黃板上(每個處理隨機抽取4張)和綠葉菜上(每處理隨機抽取10株)的蟲數(shù),8月20日開始調(diào)查,共調(diào)查12次。
2.1 常規(guī)黃板與?;驼T板誘殺害蟲結(jié)果
由表1可知,從黃板放置方式上來說,不論是試驗大棚還是露地,不論是換板還是不換板,不論是常規(guī)黃板還是專化型誘板,誘殺煙粉虱的誘板平放的效果均明顯好于豎掛;而對于跳甲和薊馬來說,豎掛板的誘殺效果優(yōu)于平放板。從誘板的種類上來說,常規(guī)黃板誘殺煙粉虱的效果優(yōu)于?;驼T板,但誘殺跳甲的效果則是專化型誘板明顯優(yōu)于常規(guī)黃板,2種板誘殺薊馬的效果差異不大。
2.2 常規(guī)黃板在不同使用密度下的誘殺效果
由表2可知,從煙粉虱誘殺效果看,以每667 m2懸掛30塊效果最佳,懸掛20塊效果最差;從蚜蟲誘殺效果看,以每667 m2懸掛25塊效果最佳,懸掛30塊效果最差;從跳甲誘殺效果看,以每667 m2懸掛30塊效果最佳,懸掛20塊效果最差。從每塊黃板誘蟲數(shù)量來看,不同黃板密度誘殺煙粉虱的數(shù)量以每667 m2懸掛20塊效果最佳,懸掛30塊效果最差;而對于蚜蟲和跳甲來說,不同黃板密度每板誘殺數(shù)量無差異。
表1 黃板誘殺害蟲的效果
表2 不同使用密度常規(guī)黃板對害蟲誘殺情況
綜上所述,黃板誘殺防治耐熱綠葉菜上的煙粉虱、跳甲、蚜蟲和薊馬等微小害蟲是切實有效的方法。主要防治煙粉虱時,應(yīng)用常規(guī)黃板平放于距綠葉菜頂端5 cm的位置處;主要防治跳甲成蟲時,應(yīng)用專化型誘板豎放于距綠葉菜頂端5 cm位置處,兼治蚜蟲和薊馬。綜合考慮防效和成本認為,667 m2適宜黃板密度為25塊;在跳甲成蟲發(fā)生高峰期,可考慮將常規(guī)黃板和專化型誘板相間混用,兼顧煙粉虱和跳甲的防效。
[1] 于鑫,劉鳳沂,張燕雄,等.黃板及昆蟲信息素誘捕黃曲條跳甲的防效評價[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2014(14):80-82.
[2] 路風琴,馮蓓芳,李惠明.植物誘劑黃板誘殺小菜蛾的對比試驗[J].長江蔬菜,2011(4):69-71.
[3] 程建坤,安德榮.捕殺特黃板對保護地番茄白粉虱的防治研究[J].中國植保導刊,2010,30(5):28-30.
[4] 李雅珍,毛明華,徐柯楠,等.黃板防治蔬菜害蟲田間試驗[J].上海蔬菜,2010(3):58-59.
[5] 賢振華,齊秀玲,龍明華.黃板對菜地黃曲條跳甲的誘殺試驗[J].中國植保導刊,2009,29(1):22-23.
[6] 馮蓓芳,路風琴,張維,等.黃板誘殺黃條跳甲田間試驗[J].上海蔬菜,2010(1):66-67.
[7] 王紅梅,謝國香,楊衛(wèi)華,等.不同高度不同密度黃板誘殺黃瓜上煙粉虱效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2010(5):101-102.
[8] 張洪,柳曉霞,杜鵑,等.黃板誘殺溫室白粉虱的關(guān)鍵技術(shù)研究[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2006,15(3):94-97.
[9] 羅金燕,周艷孔,李惠明.蔬菜大棚植物誘源黃板誘蟲效果研究[J].中國植保導刊,2010,30(11):23-25.
(責任編輯:張瑞麟)
S 477
:B
:0528-9017(2015)10-1598-02
文獻著錄格式:鄧建玲,高宇,趙勝榮.耐熱綠葉菜黃板誘殺害蟲田間試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2015,56(10):1598-1599.
10.16178/j.issn.0528-9017.20151023
2015-06-11
鄧建玲(1975-),女,新疆沙灣人,講師,碩士,從事植物保護教學與科研工作。E-mail:dengjl@shafc.edu.cn。