張金鎖張 偉宋世杰

(1.延安大學(xué),陜西省延安市,716000; 2.西安科技大學(xué)管理學(xué)院,陜西省西安市,710054; 3.西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院,陜西省西安市,710054)

★煤炭科技·開拓與開采★

區(qū)域煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)
——以陜北侏羅紀(jì)煤田為例?

張金鎖1張 偉2宋世杰3

(1.延安大學(xué),陜西省延安市,716000; 2.西安科技大學(xué)管理學(xué)院,陜西省西安市,710054; 3.西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院,陜西省西安市,710054)

以陜北侏羅紀(jì)煤田為例,構(gòu)建了包涵3個(gè)子系統(tǒng)、16個(gè)評(píng)價(jià)要素、46個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)分析確定了各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可為科學(xué)制定該礦區(qū)煤炭資源安全綠色高效開采模式與路徑提供有效的決策依據(jù)。

煤炭資源 安全綠色高效開采 指標(biāo)體系 標(biāo)準(zhǔn)

煤炭安全綠色高效開采模式的構(gòu)建離不開一套與各礦區(qū)資源賦存條件和開采條件相適應(yīng)的煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)。目前,與之相關(guān)的國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)學(xué)術(shù)研究已有很多。這些文獻(xiàn)有效揭示了我國(guó)煤炭資源科學(xué)開發(fā)面臨的諸多共性問題,為科學(xué)評(píng)價(jià)我國(guó)煤炭資源開發(fā)合理化程度提供了有效依據(jù)。但是已有的標(biāo)準(zhǔn)和研究仍存在一定的不足,例如已有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和研究多反映了我國(guó)煤炭資源開采存在的共性問題,而對(duì)具體礦區(qū)特定資源賦存狀況和開采條件下的特殊問題和關(guān)鍵制約因素研究還不夠深入,主要問題包括:

(1)現(xiàn)有的綠色開采評(píng)價(jià)指標(biāo)更多地體現(xiàn)了對(duì)生態(tài)環(huán)境損害表現(xiàn)和特定污染物排放濃度的重視,缺乏對(duì)開采過程中采動(dòng)與生態(tài)環(huán)境損害之間的內(nèi)在機(jī)理,以及礦區(qū)多環(huán)境要素、多污染物的綜合環(huán)境容量的充分關(guān)注,也沒有反映出煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境對(duì)煤炭開采活動(dòng)的承受能力;

(2)將安全綠色高效3個(gè)維度進(jìn)行整合的綜合評(píng)價(jià)研究較少,不利于全面審視特定礦區(qū)煤炭資源開采的協(xié)調(diào)程度。為此,有必要在現(xiàn)行國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)上,結(jié)合具體礦區(qū)的實(shí)際,以滿足本質(zhì)安全和本質(zhì)綠色(滿足環(huán)境容量)前提下,以“采用高效率技術(shù)和先進(jìn)管理手段,最大化的采出資源與節(jié)約資源”為原則,構(gòu)建煤炭高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以全面、深入地評(píng)價(jià)特定礦區(qū)煤炭資源開發(fā)的合理化程度,為資源可持續(xù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供決策依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

陜北侏羅紀(jì)煤田位于鄂爾多斯聚煤盆地的核心區(qū),地處陜西榆林府谷、神木、榆陽、橫山、靖邊和定邊等縣(區(qū))所轄總面積約22000 km2,累計(jì)探明及預(yù)測(cè)煤炭資源量2111.73億t,累計(jì)探明保有煤炭資源量1360.56億t,是世界上少有的內(nèi)陸三角洲成因巨大型煤田。陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源進(jìn)入大規(guī)模開發(fā)階段。2009年國(guó)家規(guī)劃了13個(gè)大型煤炭基地,其中的“陜北基地”和“神東基地”的主體部分位于該煤田,區(qū)內(nèi)包含神府、榆神、榆橫3個(gè)國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)。2013年,陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭產(chǎn)量超3億t,占全國(guó)煤炭總產(chǎn)量的8.9%左右。目前,陜北侏羅紀(jì)煤田已經(jīng)發(fā)展成為支撐我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要能源接續(xù)地之一,在國(guó)家能源安全保障體系具有不可或缺的戰(zhàn)略地位。

在取得顯著發(fā)展成就的同時(shí),陜北侏羅紀(jì)煤田也面臨著一系列亟待解決的問題,特別是地表沉陷、山體崩塌、地表井泉干涸、溝水?dāng)嗔?、水土流失、土地沙漠化等?yán)重的生態(tài)環(huán)境破壞已嚴(yán)重制約了該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。以神府礦區(qū)為例,該區(qū)煤炭資源大規(guī)模開發(fā)以來,采空區(qū)和塌陷區(qū)面積分別為366 km2和95.67 km2,涉及194個(gè)煤礦,19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)360個(gè)自然村35000余人。塌陷區(qū)損壞房屋4800間,損毀土地87.31 km2;礦區(qū)地下水位由原來的1～2 m下降到31～50 m以下,區(qū)內(nèi)4條地表徑流斷流,湖泊數(shù)量由大開發(fā)前的869個(gè)減少到79個(gè)。水土流失嚴(yán)重,河流輸沙量較煤炭開發(fā)前增加明顯,沙化土地以每年0.5%的速度遞進(jìn)向東南擴(kuò)展。除生態(tài)環(huán)境破壞以外,煤炭采出率低、資源浪費(fèi)嚴(yán)重也是制約礦區(qū)資源可持續(xù)開發(fā)的重要問題。礦區(qū)內(nèi)的小煤礦開采方法落后,資源回收率平均不到30%,一些大型礦井片面追求高產(chǎn)高效,采厚棄薄,吃肥丟瘦,成片甚至整層丟棄薄煤層,資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

2 研究方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方法

煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系涉及面廣、內(nèi)容龐雜,包括安全、綠色、高效3個(gè)子系統(tǒng),涉及眾多評(píng)價(jià)要素和指標(biāo)。在綜合分析已有國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,采用以下原則和方法設(shè)計(jì)煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

(1)系統(tǒng)性原則。煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)涉及3個(gè)子系統(tǒng),每個(gè)子系統(tǒng)又涵蓋多個(gè)評(píng)價(jià)要素,每個(gè)要素又包括若干評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)構(gòu)關(guān)系較為復(fù)雜。為此,從系統(tǒng)論的視角采取系統(tǒng)層→要素層→指標(biāo)層的逐層分解方法,形成層次明晰的指標(biāo)遞階結(jié)構(gòu),以準(zhǔn)確辨識(shí)3個(gè)層次之間的隸屬關(guān)系,為后續(xù)的綜合評(píng)價(jià)的實(shí)例應(yīng)用提供便利。

(2)科學(xué)性原則。所選取的指標(biāo)概念具體明確,必須能夠反映評(píng)價(jià)對(duì)象的特征和機(jī)理,例如在安全開采指標(biāo)選取時(shí)要綜合考慮人員、設(shè)備、環(huán)境、管理等過程因素,以及礦井人員與裝備安全、礦工健康權(quán)等結(jié)果因素;在綠色開采指標(biāo)選取時(shí)要考慮煤炭資源開采的主要生態(tài)環(huán)境影響,辨識(shí)影響礦區(qū)綜合環(huán)境容量的主要因素及其影響機(jī)理;在選擇高效開采指標(biāo)時(shí)要考慮高效率技術(shù)和先進(jìn)管理手段在煤炭資源高效開采中的作用。

(3)代表性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇或設(shè)計(jì)不僅要反映煤炭資源安全綠色高效開采面臨的共性問題或普遍訴求,更要結(jié)合陜北侏羅紀(jì)礦區(qū)的資源賦存與開采條件,針對(duì)礦區(qū)面臨的特殊問題和關(guān)鍵制約因素,優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo),做到共性和個(gè)性有機(jī)結(jié)合。例如,在選取綠色開采評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),要充分反映考慮本礦區(qū)煤田覆巖薄,采動(dòng)易造成地表生態(tài)環(huán)境損害的問題;在選取高效開采指標(biāo)時(shí),要涵蓋薄煤層開采程度相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

(4)定性分析與定量分析相結(jié)合原則。為了客觀、精確地刻畫評(píng)價(jià)對(duì)象的特征,應(yīng)盡量選取定量指標(biāo),但考慮煤炭資源安全綠色高效開采的特定問題或訴求無法量化,對(duì)于此類情形可采用定性指標(biāo)進(jìn)行刻畫,但應(yīng)適當(dāng)控制定性指標(biāo)的數(shù)量。

(5)可操作性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)聚焦礦區(qū)煤炭資源開采的關(guān)鍵問題,優(yōu)先選用綜合性、概況性的指標(biāo),適當(dāng)控制指標(biāo)的數(shù)量,做到評(píng)價(jià)指標(biāo)簡(jiǎn)潔、規(guī)范,數(shù)據(jù)容易收集和統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的可操作性。例如,在安全評(píng)價(jià)指標(biāo)中,用安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)綜合全面地反映煤礦在安全管理、安全技術(shù)、安全裝備、環(huán)境安全和安全作業(yè)五大安全要素上的達(dá)標(biāo)狀況,既提高了指標(biāo)的簡(jiǎn)潔化程度,又有利于獲得權(quán)威數(shù)據(jù)。

(6)權(quán)威性原則。在形成初始指標(biāo)集的基礎(chǔ)上,對(duì)初始指標(biāo)集進(jìn)行專家咨詢,由專家對(duì)初選評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),通過增加和剔除相關(guān)指標(biāo),進(jìn)一步保證指標(biāo)選取合理性,使最終形成的指標(biāo)體系切合陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源開采的實(shí)際。

2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定方法

為了與已有的國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,本研究將指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要分為三級(jí),考慮指標(biāo)要素的多樣性和復(fù)雜性,部分定性指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)被分為單級(jí)或兩級(jí)。分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定方法如下:

(1)參考現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)劃。在指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)確定過程中,參考國(guó)家、行業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn),以及相關(guān)規(guī)劃。

(2)工程分析法。對(duì)于特定評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)定的,首先考慮采用工程分析法確定其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本研究中對(duì)采動(dòng)損害狀態(tài)因素中的基采比、最大下沉量、地表破壞類型、地下生態(tài)水位埋深、導(dǎo)水裂隙帶與關(guān)鍵含水層的空間關(guān)系等指標(biāo),就是根據(jù)多年來對(duì)礦區(qū)采動(dòng)損害的工程觀測(cè)結(jié)果確定其分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

(3)實(shí)地調(diào)研法。研究選取區(qū)域內(nèi)的若干標(biāo)桿企業(yè),通過實(shí)地調(diào)研分析了標(biāo)桿企業(yè)的相關(guān)指標(biāo)實(shí)際數(shù)值,通過比較分析確定相應(yīng)指標(biāo)的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。所選擇的標(biāo)桿企業(yè)包括神東公司大柳塔煤礦、陜煤化集團(tuán)紅柳林礦井、陜西南梁煤礦、楊伙盤煤礦等不同規(guī)模的煤炭企業(yè)。

(4)專家定參法。對(duì)于上述3種方法無法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的定性指標(biāo),采用專家定參法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

(5)比較分析法。對(duì)現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)桿企業(yè)的實(shí)際值、區(qū)域平均值等多源信息進(jìn)行比較分析,從中優(yōu)選最能代表本區(qū)域資源開采狀況的指標(biāo)數(shù)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3 研究結(jié)果

3.1 煤炭資源安全綠色高效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

初步設(shè)計(jì)了陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源安全綠色高效開采綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,經(jīng)過專家咨詢,去除了不重要性的指標(biāo)7個(gè),最終確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包含3個(gè)子系統(tǒng)、16個(gè)評(píng)價(jià)要素和46個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表1。

表1 陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

系統(tǒng)層要素層指標(biāo)層E1機(jī)械化程度EI11采煤機(jī)械化程度、EI12綜掘機(jī)械化程度、EI13掘進(jìn)裝載機(jī)械化程度高效E2資源回收EI21采區(qū)回采率、EI22工作面回采率E3勞動(dòng)生產(chǎn)效率EI31原煤生產(chǎn)人員工效、EI32噸煤成本、EI33礦井綜合單產(chǎn)(E)E4伴生資源利用EI41礦井水利用率、EI42煤矸石綜合利用率E5能源資源消耗EI51原煤生產(chǎn)電耗、EI52煤炭生產(chǎn)水耗

3.2 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的確定

3.2.1 安全開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

在安全開采評(píng)價(jià)子系統(tǒng)中,專業(yè)技術(shù)人員比例、特種作業(yè)人員持證率、全員安全培訓(xùn)率、安全生產(chǎn)管理人員、重傷人數(shù)、輕傷人數(shù)、一級(jí)非傷亡事故數(shù)、二級(jí)非傷亡事故數(shù)、三級(jí)非傷亡事故數(shù)、主要職業(yè)病發(fā)病率等指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用標(biāo)桿企業(yè)分析法確定,安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)與分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的匹配關(guān)系通過專家定參法確定,百萬噸死亡率通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值、標(biāo)桿企業(yè)實(shí)際值、2014年陜西省百萬噸死亡平均值分析確定,安全開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 安全開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

3.2.2 綠色開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

在綠色開采子系統(tǒng)中,通過專家定參法確定綠色開采技術(shù)應(yīng)用和環(huán)境管理體系建立與運(yùn)行情況兩個(gè)評(píng)價(jià)要素中的8個(gè)定性指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。采動(dòng)損害評(píng)價(jià)要素中,基采比、最大下沉量和地下生態(tài)水位埋深3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)通過工程觀測(cè)法確定其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);地表破壞類型、導(dǎo)水裂隙帶與關(guān)鍵含水層的空間關(guān)系通過專家定參法確定其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于污染物排放容量評(píng)價(jià)要素中的大氣污染物排放容量指標(biāo),首先根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095－2012)中區(qū)域空氣質(zhì)量功能分區(qū)及其污染物濃度限值計(jì)算污染物排放容量,再根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法》中A－P法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于水污染指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo),首先根據(jù)《陜西省水功能區(qū)劃》中相應(yīng)河流斷面水質(zhì)要求和濃度限值,運(yùn)用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法》中一維穩(wěn)態(tài)水質(zhì)預(yù)測(cè)模型確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);煤矸石安全處置率根據(jù)《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)——煤炭采選業(yè)》(HJ 446－2008)確定其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)環(huán)境損害治理評(píng)價(jià)要素中,水土流失總治理度根據(jù)《國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)防治區(qū)公告》和《陜西省人民政府關(guān)于劃分水土流失重點(diǎn)防治區(qū)的公告》中防治等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)給出其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),礦區(qū)植被覆蓋率以《陜西省主體功能區(qū)劃》為基礎(chǔ)給出其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),塌陷土地治理率根據(jù)《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)——煤炭采選業(yè)》(HJ 446－2008)確定其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),綠色開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表3。

表3 綠色開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.2.3 高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

在高效開采子系統(tǒng)中,采煤機(jī)械化程度、綜掘機(jī)械化程度、礦井綜合單產(chǎn)、采區(qū)回采率、工作面回采率、礦井水利用率、煤矸石綜合利用率、原煤生產(chǎn)電耗、煤炭生產(chǎn)水耗等指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)通過參考《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)——煤炭采選業(yè)》(HJ 446－2008)、《煤炭工業(yè)安全高效礦井(露天)評(píng)審辦法》(2011)、《煤炭資源合理開發(fā)利用“三率”標(biāo)準(zhǔn)(試行)》等國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定,掘進(jìn)裝載機(jī)械化程度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)通過標(biāo)桿企業(yè)分析確定,薄煤層開采程度通過專家定參法確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),原煤生產(chǎn)人員工效、全員效率、噸煤成本通過分析標(biāo)桿企業(yè)確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),具體見表4。

4 結(jié)論與展望

目前,缺乏與特定煤炭礦區(qū)實(shí)際條件相結(jié)合的煤炭開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及標(biāo)準(zhǔn),是制約我國(guó)煤炭資源安全綠色高效開發(fā)的關(guān)鍵問題之一。為此,中央政府在新近出臺(tái)的相關(guān)政策文件中,多次強(qiáng)調(diào)了研究制定煤炭資源安全綠色高效開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及標(biāo)準(zhǔn)的重要性和緊迫性,如國(guó)家能源局、環(huán)境保護(hù)部和工業(yè)和信息化部聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)煤炭安全綠色開發(fā)和清潔高效利用的意見》(國(guó)能煤炭〔2015〕571號(hào))明確指出要“研究制定煤炭安全綠色開發(fā)礦區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),積極推動(dòng)煤炭安全綠色開發(fā)示范礦區(qū)(井)和清潔高效利用項(xiàng)目建設(shè)”。國(guó)家能源局出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)煤炭工業(yè)科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(國(guó)能煤炭〔2015〕37號(hào))中強(qiáng)調(diào)要“完善安全、環(huán)境等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步要求,加快淘汰煤炭落后產(chǎn)能”。

本研究在分析陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源賦存狀況、開采現(xiàn)狀及存在問題的基礎(chǔ)上,參考相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)及研究成果,研究構(gòu)建陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源安全綠色高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系涵蓋3個(gè)評(píng)價(jià)子系統(tǒng),16個(gè)評(píng)價(jià)要素,46個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),并對(duì)各個(gè)指標(biāo)設(shè)定分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此研究成果,可為科學(xué)分析陜北侏羅紀(jì)煤田煤炭資源開發(fā)合理化程度和存在的問題提供依據(jù),同時(shí)可為政府部門制定政策、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)提供決策依據(jù),對(duì)促進(jìn)以陜北為代表的我國(guó)西部煤炭資源富集區(qū)的煤炭資源可持續(xù)開發(fā)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在這一研究成果的基礎(chǔ)上,后續(xù)應(yīng)進(jìn)一步分析指標(biāo)的性質(zhì),合理確定指標(biāo)的權(quán)重和適用的標(biāo)準(zhǔn)化方法,構(gòu)建安全開采度、綠色開采度、高效開采度及其協(xié)調(diào)度測(cè)度方法,并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)實(shí)例研究,以揭示具體礦區(qū)/礦井煤炭資源安全綠色高效開采合理化程度和水平,為針對(duì)性的研究制定煤炭資源安全綠色高效開發(fā)模式、技術(shù)路線和政策奠定基礎(chǔ)。

表4 高效開采評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

[1] 盧國(guó)志,李希勇,寧方淼.煤礦安全指標(biāo)評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2003(3)

[2] 荊全忠,姜秀慧,楊鑒淞.基于層次分析法(AHP)的煤礦安全生產(chǎn)能力指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2006(9)

[3] 錢敏,穆丹丹.煤礦安全管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2008(8)

[4] 耿殿明,姜福興,謝從剛.綜合評(píng)價(jià)礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系[J].中國(guó)煤炭,2003(3)

[5] 王曉宇,盧明銀等.綠色開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].化工礦物與加工,2009(3)

[6] 李潔,盧明銀.井工煤礦綠色開發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].能源技術(shù)與管理,2012(2)

[7] 閆志剛,劉玉朋,王雪麗.綠色礦山建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法研究[J].中國(guó)煤炭,2012(2)

[8] 李東印,李化敏等.煤炭資源科學(xué)采礦評(píng)價(jià)方法探討[J].煤炭學(xué)報(bào),2012(4)

[9] 李東印,李化敏等.基于可拓論的科學(xué)采礦評(píng)價(jià)方法[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013(1)

[10] 張金鎖,姚書志等.我國(guó)煤炭資源安全綠色高效開發(fā)研究綜述[J].資源與產(chǎn)業(yè),2013(1)

(責(zé)任編輯 張毅玲)

未來10年中國(guó)現(xiàn)代煤化工可持續(xù)發(fā)展調(diào)研啟動(dòng)

日前,中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)會(huì)組織的以“未來10年中國(guó)現(xiàn)代煤化工可持續(xù)發(fā)展”為主題的專項(xiàng)調(diào)研活動(dòng)正式啟動(dòng)。

為深入了解我國(guó)現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,給有關(guān)部門制定“十三五”現(xiàn)代煤化工發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),中國(guó)石化聯(lián)合會(huì)決定開展此次專項(xiàng)調(diào)研活動(dòng)。據(jù)了解,此次調(diào)研的重點(diǎn)為陜西、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆,調(diào)研組將深入研討上述省(區(qū))現(xiàn)代煤化工的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)創(chuàng)新、水資源供應(yīng)及環(huán)保等方面的問題和政策措施及建議。

Evaluation index system and standards of the safe,green and high-efficient mining of regional coal resources——taking Jurassic coal field in northern Shaanxi province as an example?

Zhang Jinsuo1,Zhang Wei2,Song Shijie3
(1.Yan＇an University,Yan＇an,Shaanxi 716000,China; 2.School of Management,Xi＇an University of Science and Technology,Xi＇an,Shaanxi 710054,China; 3.College of Geology&Environment,Xi＇an University of Science and Technology,Xi＇an,Shaanxi 710054,China)

Taking Jurassic coal field in northern Shaanxi province as an example,the evaluation index system and standards of the safe,green and high-efficient mining of coal resources in Jurassic coal field in northern Shaanxi province were structured,the evaluation index system and standards included 3 subsystems,16 evaluative features and 46 evaluation indexes.The evaluation criterions of each index were analyzed and determined,which provided effective decision basis for making safe,green and high-efficient mining pattern and path of the mining area＇s coal resources scientifically.

coal resources,safe and green and high-efficient mining,index system,standard

TD822

A

張金鎖(1962－),男,陜西鳳翔人,教授,博士生導(dǎo)師,延安大學(xué)校長(zhǎng),研究方向:資源經(jīng)濟(jì)與管理。

國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目資助(2013GXS4D151),陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目資助(2012KR2－01),陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目資助(2014KRM86),西安科技大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2013SY03)