白天

摘 ?要 柴靜和王志兩個都以采訪著稱的主持人，有著不同的采訪風(fēng)格。在《新聞?wù){(diào)查》里，兩人迥然不同的采訪風(fēng)格，卻在這個節(jié)目中和諧共存著。因此也形成了鮮明的特點(diǎn)。本文就以兩人在《新聞?wù){(diào)查》欄目中的采訪來分析其采訪特點(diǎn)，力圖完整展現(xiàn)兩人采訪全貌。

關(guān)鍵詞 采訪風(fēng)格;新聞?wù){(diào)查;柴靜;王志

中圖分類號 G2 ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ? ? ? ? ? ? ?文章編號 1674-6708（2014）128-0007-01

1 雙人雙色

對于柴靜，似乎永遠(yuǎn)留著齊耳短發(fā)，看似瘦小，柔弱，臉上永遠(yuǎn)帶著平和的笑容。以前對于她的關(guān)注并不多，總覺得這么清瘦的女子，不像是能夠在采訪中對付形形色色的人并游刃有余的，她的采訪應(yīng)和她的外表一樣，弱不禁風(fēng)，不堪一擊，甚至認(rèn)為這肯定又是電視炒作下的產(chǎn)物，但后來在她的很多節(jié)目中驚訝發(fā)現(xiàn)，這個看似柔弱的南方姑娘，內(nèi)心竟似一片深海波瀾不驚，背后藏著一股巨大的力量，而這力量猶如“化骨綿掌”一般輕輕將所有謎底全部揭開，這讓我不得不重新認(rèn)識了這個湖南女子。對于柴靜的采訪方式，網(wǎng)上褒貶不一具有爭議，說柴靜標(biāo)志性的采訪方式是典型的女性柔情風(fēng)格的采訪，這是一種很討巧也很安全的方法，而她說的那句“關(guān)注新聞中的人”也成為眾矢之的，連專業(yè)新聞記者出身的閭丘露薇也諷刺她“非專業(yè)“。但就算外界的質(zhì)疑聲再大，她依據(jù)寵辱不驚，揭開一個又一個掩蓋的事實(shí)，還原真相。有人把楊瀾，魯豫和她進(jìn)行比較，暫且拋開節(jié)目定位，主持風(fēng)格不說，單從一個受眾的角度來看，一個有過記者經(jīng)驗(yàn)的主持人，似乎更能挖掘人內(nèi)心深處的情感，引起共鳴。

王志，一身深色筆挺的西裝，一副銀色眼鏡，這就是對于他的最初印象，這個看似忠厚老實(shí)的人在采訪中卻充滿強(qiáng)烈的攻擊性，他的采訪言辭尖銳，常常把受訪者逼到死角，王志的同事說，王志有很多特點(diǎn)，最突出的是心腸硬和“使壞”。“采訪就像剝洋蔥，一層又一層剝開，逐漸達(dá)到核心;洋蔥還有一種品質(zhì)，它是有味道的，這種味道對觀眾會產(chǎn)生刺激作用。”王志這樣形容自己的工作。在這些表象背后的是王志的質(zhì)疑態(tài)度。在王志的身上，質(zhì)疑已經(jīng)變成一種習(xí)慣。“對新聞的興趣，使得我們想方設(shè)法去求證。我們永遠(yuǎn)不能替代真相，但是我們要最大限度地去接近真相。”而他與柴靜的交匯點(diǎn)就在于他們都曾是記者出身，他們也都曾是《面對面》和《新聞?wù){(diào)查》的主持人，他的質(zhì)疑客觀，硬碰硬的采訪方式也同樣受到爭議。雖然兩人的采訪方式截然不同，但都獨(dú)樹一幟，形成自己的鮮明特色，下面就拿兩人在節(jié)目中的訪談來做一下對比。

2 新聞背后的力量

《新聞?wù){(diào)查》是中央電視臺一檔深層次的新聞評論類節(jié)目，在中國社會發(fā)生重大變革的時候，《新聞?wù){(diào)查》注重研究新問題，探索新表達(dá)，以記者調(diào)查采訪的形式，探索事實(shí)真相，追求理性，平衡和深入，為促進(jìn)和推動社會和諧和進(jìn)步發(fā)揮著作用。

“接近真相，從現(xiàn)場開始”是《新聞?wù){(diào)查》的節(jié)目定位，對于《新聞?wù){(diào)查》的記者來說，所有進(jìn)行調(diào)查的人物和事件都有問題，所以他們有這樣一句話“質(zhì)疑是我們的生存方式”。

3 柴靜的“溫柔刀子”

先來說說柴靜，印象最深的是在《新聞?wù){(diào)查—雙城的創(chuàng)傷》中的報(bào)道。《雙城的創(chuàng)傷》報(bào)道的是甘肅武威小學(xué)生連續(xù)服毒事件，因?yàn)樾撵`受到了傷害，那些孩子們并不愿意接受采訪，而對于這種情況，柴靜流露出來更多的是一種關(guān)切，理解和傾聽者的角色。當(dāng)這些孩子不愿意接受采訪的時候，柴靜只是小聲的告訴他們：“我們什么都不拍，我就一個人，我只是想和你聊一會。”在這些孩子們的心中，柴靜是一個能夠幫助他們，傾聽他們聲訴的大姐姐，他們是平等的。之后，那些獲救的孩子并沒有像家人開口解釋服毒的原因，而柴靜卻對孩子們進(jìn)行了一場看似平淡卻深刻的對話，在采訪第一個自殺的已故小學(xué)生苗苗父母的時候，采訪地點(diǎn)不是演播室，不是茶室，不是家里，而是一個鄉(xiāng)下村莊的路邊，苗苗的父母坐在地上，柴靜也和她們一并坐在地上，這無疑和采訪者有一個心理接近程度，讓采訪者沒有任何芥蒂地能把事實(shí)告訴柴靜，讓他們感覺是在聊天，而不是為了做節(jié)目。另外，在這期中，柴靜一直保持著前傾的姿態(tài)，這也是靠近受訪者內(nèi)心的一種方式。細(xì)觀柴靜的以往采訪，能發(fā)現(xiàn)她曾多次遇到這樣的受訪者，他們中很多人因?yàn)楦鞣N原因不愿意被采訪， “我能做的就是找到他，讓他說話，甚至采用撬的方法。在事實(shí)本真面前，永遠(yuǎn)只有最簡單的招數(shù)。”柴靜說。這所謂的“撬”并不是本意，而是運(yùn)用技巧。在采訪中，柴靜的聲音平均不超過20分貝，使用手138次，多次流露出關(guān)切的眼神，這些技巧確實(shí)可以使受訪者感受到平等和信任，也成為了她的采訪特色，為訪談增色不少?！缎恋吕彰麊巍分杏幸痪渑_詞“：“最大的權(quán)利不是一槍打死他，而是，你本可以一槍打死他，卻對他說：‘我赦免你?！边@讓我想到了柴靜，或許在這一期節(jié)目中并不能應(yīng)驗(yàn)這句話，但在《虎照疑云》中，她如一把溫柔的刀子抽絲剝繭，直擊核心。她那看似不經(jīng)意的反問和并不張揚(yáng)的微笑，如洞察一切，卻不戳穿，只等時機(jī)的到來。

4 “尖銳”王志

相對于柴靜充滿著女性色彩的柔情式采訪手法，王志的采訪則要激烈的多，“質(zhì)疑“是外界對他的訪談最響亮的評價。王志的風(fēng)格是敢硬碰硬，再通過硬碰硬形成精彩的對話。而這種風(fēng)格在國內(nèi)電視節(jié)目記者型主持人中也是比較突出的。但他的質(zhì)疑不是盲目無度的，他會隨著采訪對象的不同而進(jìn)行調(diào)整。采訪鐘南山時，他言語中帶有某種“挑釁”的味道，而采訪劉姝威時，又充滿著火藥味。說到這里，不得不說在《新聞?wù){(diào)查—與神話較量的人》中被奉為經(jīng)典的一段，訪談過程中，劉姝威顯示出她作為學(xué)者的獨(dú)有的思辨能力，在與王志的較量中鋒芒畢露，兩人進(jìn)行了一場思維上的拉力賽，都想聽對方先說出早已心知肚明的答案。后來，有人評價這段對話說“當(dāng)王志以頻頻挑剔的提問向劉姝威發(fā)難的時候，他碰到的是一個強(qiáng)硬的對手，他們之間的問答就像電影中的對白一樣精彩?！痹谶@樣一次深層次的交流中，雙方都有了一種棋逢對手的感覺，而觀眾感受到了王志那敢于與嘉賓硬碰硬，不輕易妥協(xié)的職業(yè)修養(yǎng)以及碰撞時時刻保持微笑的風(fēng)度。節(jié)目播出后，王志說“我欣賞平等，但讓觀眾感受平等并不容易。我感覺我們的節(jié)目更需要講述者，而不是非此即彼的罪人或英雄。”他的訪談總是能夠做到言之有物，他凌厲的眼光，尖銳的言詞，總是能推動談話的深入發(fā)展，讓節(jié)目更具有深度，離真實(shí)更近一些。他本人喜歡把自己的采訪比作是剝洋蔥，一層又一層剝開，逐漸達(dá)到核心;洋蔥還有一種品質(zhì)，它是有味道的，這種味道對觀眾會產(chǎn)生刺激作用。

5 做個“新聞人”

作為女性，我本應(yīng)該喜歡柴靜“九曲連環(huán)”式的發(fā)問，但卻唯獨(dú)鐘情于王志抨擊，質(zhì)疑的方式，言詞尖銳，直擊核心?？刹徽撌遣耢o還是王志，他們都是最優(yōu)秀和專業(yè)的新聞工作者，他們的訪談已形成了自己獨(dú)有的方式和特色。他們同樣讓人敬佩。記得記者在問柴靜怎樣做一個好記者的時候，柴靜是這樣回答的“我會把記者當(dāng)作一種生存的方式，你不是一個聚光燈亮起來的時候才是記者。它每一時刻都在發(fā)生，在你吃飯的時候，跟人交往的時候，戀愛的時候，痛苦的時候，都在發(fā)生。采訪只不過是一種懂得，你在什么地方聽，在什么地方皺眉，什么地方的時候眼神專注，其實(shí)就夠了?！?/p>

新聞工作者的職責(zé)是揭開一個又一個虛掩著的真相，可他們永遠(yuǎn)不可能還原真相，唯一能做的就是竭盡全力的離真相更近一些，而他們正在為之不懈努力著。

參考文獻(xiàn)

[1]王寅.王志：尖銳的提問[N].南方周末，2003-4-17.

[2]羅幸.柴靜在《新聞?wù){(diào)查》欄目中的主持藝術(shù)[J].中國廣播電視學(xué)刊，2009.