王海蘊(yùn)
經(jīng)過多年高速增長之后,中國經(jīng)濟(jì)逐漸步入增速放緩的“新常態(tài)”。
在剛剛過去的APEC會議上,習(xí)近平主席分析了中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài),并指出業(yè)已呈現(xiàn)的幾個主要特點:一是從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi)需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,居民收入占比上升,發(fā)展成果惠及更廣大民眾。三是從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。
“新常態(tài)”最先由美國太平洋基金管理公司總裁埃里安(Mohamed El-Erian)提出。盡管在不同領(lǐng)域有不同含義,但“新常態(tài)”在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域被西方輿論普遍形容為危機(jī)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過程。
2014年5月,習(xí)近平主席首次提出:“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”
時值歲末交替,站在這樣一個時間節(jié)點上,展望2015年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢,顯然需要對中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有一個正確的認(rèn)識,“新”在哪、“常”在哪?更為重要的是,建立中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài),需要找到哪些支撐點?
應(yīng)著眼于效率的提高
關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的理解,目前主要有兩方面爭議:一是基于概念本身,多數(shù)聲音認(rèn)為“新常態(tài)”就是降低增速,從高速增長變成了中速增長,甚至GDP增長率還會進(jìn)一步降低。二是中國是否已經(jīng)進(jìn)入或建立起“新常態(tài)”。
對此,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉近期參加央視《對話》欄目錄制時表示,目前中國經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,經(jīng)濟(jì)增長速度放緩。但這并不是新常態(tài)的一項指標(biāo)。要真正建立起“新常態(tài)”有一個基本的條件就是效率要提高。“我對‘新常態(tài)的定義是,效率有所提高,速度有所降低。這樣一個態(tài)勢才能夠穩(wěn)定下來,才能持續(xù)?!?/p>
可以看到,在此前的很長一段時間里,我國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資、靠人口紅利、靠改革開放、靠城鎮(zhèn)化。吳敬璉認(rèn)為,現(xiàn)在,“如果你還是用老辦法用投資去拉動增長,而效率沒有提高,在這種情況下,一旦減速,各種經(jīng)濟(jì)社會矛盾都會暴露出來?!?/p>
以中國鐵路投資來說,短板不在客運(yùn)而在貨運(yùn),如果從提高效率的投資考慮,首先應(yīng)該想辦法把貨運(yùn)的那些卡口地段打通。然而,地方政府的實際操作卻與效率需求背道而馳。
《財經(jīng)界》記者獲悉,目前西部多個省市自治區(qū)發(fā)改委部門,都在緊鑼密鼓地研究一些新的客運(yùn)專項項目。其中貴州提出了貴陽到鄭州、貴陽到南寧的客運(yùn)專線項目;甘肅發(fā)改委也在研究蘭州到銀川、蘭州到西安、蘭州到太原等新的客運(yùn)專線項目。
“我就有點懷疑,地方政府需要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資,但是應(yīng)該投到效率提升可能性更大的地方。”吳敬璉坦言。
事實上,吳敬璉對高鐵建設(shè)的質(zhì)疑早已有之。在他看來,依靠國家的強(qiáng)力推動和政府主導(dǎo)的大規(guī)模投資高速度地實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的國家目標(biāo),高鐵建設(shè)盡管短期內(nèi)可能營造出看起來頗為輝煌的政績,但是效率低下,成本高昂,既不可持續(xù),又將造成嚴(yán)重后患。
而且,從整體投資情況來看,投資報酬遞減這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律在最近三年已表現(xiàn)得非常明顯。吳敬璉說:“三年的強(qiáng)刺激下,保持了兩個季度10%以上的增長率、10個季度 8%以上的增長率,然后就一路下滑,時效也越來越短,今年第二季度的刺激政策力度并不小,但是連一個季度都沒有保持住?!?/p>
“不能再這樣干了。我們資產(chǎn)負(fù)債表當(dāng)中的杠桿率已經(jīng)太高了,這么下去非常危險?!眳蔷喘I指出,適應(yīng)和建立新常態(tài),中國經(jīng)濟(jì)更需要一個效率比較高的中速或低速的增長。西方國家4%的增長率也能運(yùn)轉(zhuǎn)良好,原因就在于它的增長模式主要是依靠技術(shù)進(jìn)步和效率提高。
11月13日,國家統(tǒng)計局網(wǎng)站公布了10月份的工業(yè)、投資、房地產(chǎn)、消費(fèi)數(shù)據(jù)。記者注意到,盡管從曲線圖來看,這四項數(shù)據(jù)的增長率仍然在下降,但曲線已由之前比較陡峭變得較為平坦。
這似乎表明,中國經(jīng)濟(jì)增長已有趨穩(wěn)的跡象。但更為關(guān)鍵的是,未來一年,如何去維持這一平穩(wěn)態(tài)勢。
需要一個好的機(jī)制
吳敬璉指出,中國要建立起效率較高的中速或低速增長的“新常態(tài)”,就需要設(shè)計一個好的體制。不只是經(jīng)濟(jì)體制,還包括社會體制、政治體制等等。
一句話,仍然需要全面深化改革。
為什么需要建立起這樣一個全面機(jī)制?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的得主Eric Maskin教授曾提出了通俗易懂的分蛋糕理論:假如說你有一個蛋糕想分給兩個孩子,并確保每一個孩子至少得到一半。如果根據(jù)你自己的辦法,即把它一切為二,然后平均分配。但孩子們也許并不認(rèn)可這樣的方法,因為孩子看問題的角度和成人不同。那要如何解決這個問題呢?一個最好的辦法就是讓一個孩子切,另一個孩子先挑。為什么呢?因為切蛋糕的孩子有很強(qiáng)的意愿要平均分配,而另一個孩子又有優(yōu)先選擇權(quán),結(jié)果自然皆大歡喜。
由此不難看出機(jī)制設(shè)計的重要性。事實上,處于改革階段的中國,很多時候都面臨著分蛋糕問題。而出現(xiàn)的諸多矛盾,背后都是因為蛋糕分配得不好,沒有找到或者是確立一個特別好的分配機(jī)制。
就中國這一龐大的經(jīng)濟(jì)體而言,Eric Maskin認(rèn)為,政府不應(yīng)自己去切蛋糕,而應(yīng)將這個權(quán)利以有序的方式下放給企業(yè),從而實現(xiàn)市場的公平競爭。
事實上,近年來,中國政府一直在推進(jìn)重要領(lǐng)域的改革。尤其是十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,更表明了新一屆決策者堅定改革的決定和決心。
但期望與實效有時并不吻合?!拔矣X得有進(jìn)步,但并沒有達(dá)到我們原來全部預(yù)期的目標(biāo)?!眳蔷喘I說。
比如,“政府不再干預(yù)市場”這一項。1992年,黨的十四次代表大會上確定了要建立一個市場的資源配置中起基礎(chǔ)性作用的市場經(jīng)濟(jì)。從1994年到本世紀(jì)初,這項改革取得很多的進(jìn)展??墒牵F(xiàn)在卻因一些問題而停頓不前。
圍繞這些問題,國內(nèi)出現(xiàn)了兩種截然不同的聲音:一是繼續(xù)推進(jìn)市場化、法制化、民主化的改革;一是加強(qiáng)政府的控制,加強(qiáng)政府對于市場的駕馭。
隨著后一種聲音成為主導(dǎo),政府重新變得越來越強(qiáng)勢。吳敬璉認(rèn)為,特別是在2004年發(fā)生了經(jīng)濟(jì)過熱以后,更強(qiáng)化了政府對于市場的控制,從而導(dǎo)致權(quán)力尋租、官員腐敗等現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。
所以說,中國改革的道路依然長且艱巨。但令人欣慰的是,新一屆政府為了更好地推動簡政放權(quán)等重要改革,已經(jīng)做了很好的規(guī)劃和制度設(shè)計。
除了機(jī)制設(shè)計,還要促進(jìn)落實?!澳懿荒苈鋵?,還需要社會各界的共同努力?!?吳敬璉強(qiáng)調(diào)。
創(chuàng)新機(jī)制破解現(xiàn)實難題
為什么我們的教育出不了大師?為什么我國的貧富差距在加大?為什么房價越調(diào)越高……隨著改革的深度推進(jìn),一些深層次問題日益顯現(xiàn)。隨著這些矛盾的集中顯現(xiàn),人們更加期待機(jī)制設(shè)計上的變革創(chuàng)新,以破解這些現(xiàn)實難題。
比如貧富差距加大的問題。吳敬璉認(rèn)為要解決這個難題,一個重要的辦法就是加大人力資本投入,即提升全民特別是底層勞動者的知識和技能水平。而要做到這一點,必須完善當(dāng)前的教育體制。
針對反腐,吳敬璉認(rèn)為制度建設(shè)更加重要,秉承“標(biāo)本兼治,用治標(biāo)的辦法來贏得時間,再從容的治本”這一原則,用打蒼蠅打老虎的方式建立起一個對于腐敗行為具有強(qiáng)勢威懾的機(jī)制。
“從當(dāng)前的情況來看,治標(biāo)目標(biāo)應(yīng)該說已經(jīng)達(dá)到了,現(xiàn)在需要把主要的力量放在治本上?!眳蔷喘I認(rèn)為,腐敗的根源在于政府權(quán)利太大,官員們手里掌握的資源太多,這就需要建立一種體制,能鏟除一切尋租活動的制度基礎(chǔ),把權(quán)力關(guān)進(jìn)法制民主制度的籠子里。
如何才能建立這樣一種機(jī)制?在吳敬璉看來,上海自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單就是一個非常好的設(shè)計。
“負(fù)面清單管理模式”是指政府規(guī)定哪些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不開放,除了清單上的禁區(qū),其他行業(yè)、領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)活動都許可。凡是與外資的國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施,或業(yè)績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。
2014年9月,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在上海自貿(mào)區(qū)考察時說,“負(fù)面清單實際上支撐著政府的責(zé)任清單,要求政府要對負(fù)面清單更加熟悉,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,提高行政效率?!?/p>
本屆政府轉(zhuǎn)變政府職能很重要的一點就是審批改革,取消了很多項目的審批。吳敬璉認(rèn)為這一決策意義重大?!鞍褭?quán)力限制起來,減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),應(yīng)該取消審批的就取消,這樣才可以使得腐敗問題能夠得到有效解決?!?/p>
事實上,機(jī)制設(shè)計對于任何一個國家或經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展都至關(guān)重要。如廉政建設(shè)高效的新加坡就是以“高薪養(yǎng)廉”及嚴(yán)格的監(jiān)管等機(jī)制將很多腐敗苗頭扼殺在搖籃之中。
可以看到,隨著中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來,決策層也在積極謀劃,不斷完善各項機(jī)制設(shè)計。黨的十八大提出了“依法治國”一系列新理念,三中全會又明確了五個方面的具體要求,四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,提出了許多創(chuàng)新性理念和具體制度要求?!瓣P(guān)鍵還要看落實,不合理的地方也要及時調(diào)整。”吳敬璉強(qiáng)調(diào)。
財經(jīng)界2014年12期