／本刊記者 賈常艷／

2014年，儲能首次作為一個獨立的行業(yè)，參與了中國電力市場服務(wù)付費機制的討論。這給我國過去幾年發(fā)展比較緩慢的儲能產(chǎn)業(yè)帶來了新的發(fā)展動力。盡管產(chǎn)業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)依然艱巨，但在四個與新能源相關(guān)的重要領(lǐng)域：分布式發(fā)電與微網(wǎng)、輔助服務(wù)、用戶側(cè)需求響應(yīng)和電動汽車車電互聯(lián)系統(tǒng)開始涌現(xiàn)出一些市場機會和創(chuàng)新模式，個別領(lǐng)域還出現(xiàn)了商業(yè)示范項目。在新的形勢下，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟適時啟動了對儲能商業(yè)模式的研究，依托聯(lián)盟合作的金融機構(gòu)，共同開始了光儲充電示范、多能互補的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、調(diào)頻電站建設(shè)等前沿領(lǐng)域的探索。迎接“儲能元年”的到來，將是今后儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要議題。

《電器工業(yè)》：不久前，“中國制造2025”正式發(fā)布，工信部對節(jié)能與新能源汽車、電力裝備等方面進行了詳細解讀。其指出電力裝備的發(fā)展目標是到2025年新能源和可再生能源裝備及儲能裝置市場占有率超過80%。發(fā)展的重點方向包括40兆瓦及700米水頭及以上抽水蓄能機組、15兆瓦及以上可變建抽水蓄能機組、兆瓦級先進大容量儲能裝置。請您結(jié)合可再生能源的發(fā)展談?wù)剝δ墚a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

張靜：我認為現(xiàn)在稱儲能為產(chǎn)業(yè)還為時過早，因為現(xiàn)階段儲能還沒有形成一個產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在主要是從技術(shù)和市場的角度來探討儲能。儲能在中國只有10～15年的發(fā)展歷史，其技術(shù)種類多達十幾種，每種技術(shù)都有自己的優(yōu)勢和最適用的應(yīng)用領(lǐng)域，技術(shù)發(fā)展不均衡，儲能技術(shù)處在百家爭鳴、百花齊放的階段。在發(fā)電、輸配電和用電領(lǐng)域，對規(guī)模、靈活性及響應(yīng)速度的要求都不盡相同，所以從技術(shù)角度來講，針對不同的應(yīng)用場景應(yīng)該有不同的適用技術(shù)。儲能技術(shù)的發(fā)展將更多地與可再生能源的發(fā)展相結(jié)合。傳統(tǒng)發(fā)電是可控可調(diào)的，從原來的供給方式看，傳統(tǒng)發(fā)電是不需要儲能的，即發(fā)即用就可以。只有當可再生能源發(fā)展起來，而且比例較高的時候，可再生能源在整個電源的占比達到或者超過20%的時候，就需要加入儲能的環(huán)節(jié)來實現(xiàn)削峰填谷和平滑上網(wǎng)。

《電器工業(yè)》：2014年的儲能峰會上有專家表示我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨技術(shù)、應(yīng)用和市場機制的三重挑戰(zhàn)，那么目前這些情況是怎樣的呢？

張靜：目前對儲能發(fā)展的探索確實是集中在技術(shù)、應(yīng)用和市場機制這三個方面。

技術(shù)方面，每一種儲能技術(shù)都有各自的制約因素存在。例如，抽水蓄能技術(shù)成熟度高、成本低，但它的發(fā)展受地理限制較大，同時這種技術(shù)的地區(qū)可開發(fā)規(guī)模是有限的。而傳統(tǒng)的壓縮空氣儲能技術(shù)需要大規(guī)模的地下儲氣巖洞，這一點導致傳統(tǒng)壓縮空氣儲能技術(shù)大規(guī)模推廣比較難。鋰離子電池的發(fā)展速度非常快，但容量、成本、安全性和未來的回收再利用都存在一些問題。所以，各種儲能技術(shù)都有自身的優(yōu)缺點，今后儲能技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該是互相配合的，不會有一種技術(shù)是可以“通吃”的。這就是儲能技術(shù)面臨的問題。

在應(yīng)用方面，儲能在發(fā)輸配用電領(lǐng)域都有其應(yīng)用。在發(fā)電側(cè)，儲能和火電機組可以配合使用，提高火電機組的響應(yīng)速度，提高調(diào)頻效果。輸配電領(lǐng)域，儲能的應(yīng)用可以提高供電質(zhì)量，同時也避免了升級電網(wǎng)帶來的高額費用支出，既延緩了設(shè)備投資，又緩解了輸電線路的阻塞的問題。儲能在用電側(cè)的應(yīng)用更加廣泛。工業(yè)園區(qū)的分布式微電網(wǎng)、智能建筑的微網(wǎng)、戶用儲能等都能用到儲能技術(shù)。但目前儲能設(shè)備的成本很高，國家沒有相應(yīng)的針對儲能的政策保障，所以現(xiàn)在儲能的應(yīng)用都是示范性的應(yīng)用或者用做研究的項目，數(shù)量少，容量不大。目前儲能的示范應(yīng)用還以技術(shù)性能檢驗為主，缺乏對儲能經(jīng)濟性和商業(yè)模式的探索。

市場機制方面，中國的電力市場不是完全放開的市場。例如歐美的調(diào)頻市場，根據(jù)公開的競價機制，所有的電源都可以來參與競價，提供調(diào)頻服務(wù)。而在中國的電力市場，儲能還不能作為一種成熟電源參與到電力的發(fā)輸配用各個領(lǐng)域。但隨著“電改9號文”的頒布，用電市場正在逐步放開，因此儲能市場機制的形成應(yīng)該首先發(fā)生在用電側(cè)。

在儲能成本偏高、市場對其了解還不夠、自身還需更多應(yīng)用示范的時候，儲能發(fā)展需要一個助推力。

《電器工業(yè)》：請您談?wù)剝δ茉谀茉椿ヂ?lián)網(wǎng)中的應(yīng)用前景。

張靜：互聯(lián)網(wǎng)與通信技術(shù)不斷滲入到經(jīng)濟、社會的各個領(lǐng)域，其與能源體系的融合，引發(fā)人們對“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念的思考，能源互聯(lián)網(wǎng)有可能打破現(xiàn)有的以化石能源大規(guī)模集中利用為基礎(chǔ)的社會、經(jīng)濟發(fā)展模式，解決化石燃料日漸枯竭，環(huán)境污染日益加重等問題，建立更加高效、安全與可持續(xù)的能源利用模式。美國著名學者杰里米·里夫金在其著作《第三次工業(yè)革命》中，闡述新經(jīng)濟系統(tǒng)的五大支柱時，首次提出了能源互聯(lián)網(wǎng)（Energy Internet）的愿景。里夫金提出的能源互聯(lián)網(wǎng)定義為：以電力網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，與網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)緊密融合，以可再生能源為主要能源利用形式，與氣、熱、交通等網(wǎng)絡(luò)密切耦合，含有大量分布式元件、信息組件、儲能設(shè)備的，可實現(xiàn)能量和信息雙向流動的復(fù)雜多網(wǎng)流、共享網(wǎng)絡(luò)。儲能是能源互聯(lián)網(wǎng)中的重要組成部分，直接關(guān)系著能源互聯(lián)網(wǎng)是否能實現(xiàn)，我們可以把儲能定義為可再生能源大比例使用的關(guān)鍵支撐技術(shù)，也是實現(xiàn)分布式能源、微電網(wǎng)廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)，同時儲能打破了電力系統(tǒng)發(fā)輸配用必須實時平衡的瓶頸，是能源實現(xiàn)互聯(lián)共享的前提，也是多網(wǎng)融合的連接紐帶。

能源互聯(lián)網(wǎng)是一個很好的載體，是促進儲能應(yīng)用的一個點。2014年聯(lián)盟做得比較多的工作就是推動儲能在區(qū)域能源管理中的應(yīng)用。當時我們在國內(nèi)的工業(yè)園區(qū)做了試點規(guī)劃，使工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)清潔能源、綠色建筑、綠色交通的宜居化發(fā)展，供能是清潔綠色的能源，用能是智能建筑，交通方面就是以電動汽車、智能充電為主的綠色交通。每一個環(huán)節(jié)都有儲能參與，然后通過能源大數(shù)據(jù)對這三個領(lǐng)域進行能效監(jiān)控、可視化管理區(qū)域能源管理可以被看成是能源互聯(lián)網(wǎng)的一個模塊，把分散的、靜態(tài)的多種能源通過信息技術(shù)關(guān)聯(lián)起來，并建立交易平臺。能源互聯(lián)網(wǎng)是一種多網(wǎng)耦合的形式，包括能源網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等。在一個區(qū)域中無論是熱還是電，都是可以通過數(shù)據(jù)和通信技術(shù)進行實時交易的，而這時候的能效是最高的。在這種布局中，儲能將會發(fā)揮很大的作用，成為能源互聯(lián)網(wǎng)中的重要組成部分。

《電器工業(yè)》：您認為儲能發(fā)展迫切需要的國家政策支持有哪些？

張靜：首先，我認為電力市場的改革應(yīng)該是最核心的支持，再有就是市場化電價體系的創(chuàng)新。例如，光儲結(jié)合的模式在峰谷電價差足夠大的地方，不用任何國家的補貼就可以有很好的商業(yè)模式。實際上，現(xiàn)在真正需要的就是像“電改9號文”這類的政策，建立市場化的靈活的競價機制，形成公平透明的市場，在這種情況下，儲能就會有更多的應(yīng)用機會。這對儲能的健康可持續(xù)發(fā)展是很重要的。但改革的完成也需要很長時間。

其次，我認為儲能的發(fā)展需要一個引擎，一個推動力。在儲能成本偏高、市場對其了解還不夠、自身還需更多應(yīng)用示范的時候，儲能發(fā)展需要一個助推力，比如系統(tǒng)安裝的補貼、電價補助等。這樣也會吸引更多資本市場的關(guān)注，擴大應(yīng)用規(guī)模，逐步建立可盈利的商業(yè)模式。

《電器工業(yè)》：當下儲能的發(fā)展速度偏慢，企業(yè)及業(yè)內(nèi)人士都有點著急，請您談?wù)勎覈鴥δ墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景，并談?wù)劼?lián)盟在儲能方面的工作計劃。

張靜：這個問題我舉兩個例子來說明一下。日本是資源匱乏的國家，任何能源帶來的好處都會得到支持，而且能源對日本來說是剛性需求，儲能的發(fā)展能夠滿足其對能源的需求利用。德國可再生能源的并網(wǎng)達30%，而這也面臨電網(wǎng)調(diào)節(jié)的問題。在這樣的情況下，儲能的發(fā)展就成為一種必需。而目前我國可再生能源在電源的比例只有7%，使得儲能發(fā)展的必要性和迫切程度不是很明顯。這也是我國儲能發(fā)展緩慢的原因之一。每個國家電力發(fā)展的情況不同，有先有后也很正?！，F(xiàn)在儲能企業(yè)走出去，尋找海外市場機會也是對儲能發(fā)展非常有利的，一方面走出去積累經(jīng)驗，一方面等待國內(nèi)市場的成熟。

中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟成立于2010年，成立之初主要致力于在儲能技術(shù)領(lǐng)域的研究，更多地告訴別人儲能是什么，儲能能做什么。做了兩年的基礎(chǔ)工作之后，我們發(fā)現(xiàn)儲能真正的推廣一定要結(jié)合其應(yīng)用。順應(yīng)市場的發(fā)展，聯(lián)盟比較看重儲能在用戶側(cè)的發(fā)展。需求側(cè)管理和能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是未來一兩年的主要方向。具體的應(yīng)用方面就是在分布式光儲模式和儲能在微網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展應(yīng)用。另外還有輔助服務(wù)，主要以調(diào)頻為主，偏向發(fā)電側(cè)。我們會在這些領(lǐng)域為產(chǎn)業(yè)和廠商尋找更多的機會。同時我們會輔助政府做一些試點，包括國內(nèi)外政策的研究和在國內(nèi)的應(yīng)用。

在對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)期中，我們認為鋰離子電池在未來兩三年中能夠率先實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)。電動汽車的發(fā)展會帶動更多動力電池的生產(chǎn)和應(yīng)用，所以儲能成本有望在未來一兩年中持續(xù)降低，因而使其在微網(wǎng)、分布式領(lǐng)域的應(yīng)用增多，這樣就會打開新的市場，吸引新的資本注入，出現(xiàn)新的商業(yè)模式。我認為最近這幾年是儲能發(fā)展的非常關(guān)鍵的時期，來自于政府的、科研單位、廠商、投融資機構(gòu)以及用戶的多股力量都在助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展，堅持走下去，儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景是非常光明的。