姜小蘭,劉運(yùn)飛

（長江科學(xué)院信息中心,武漢 430010）

對《長江科學(xué)院院報》近年來影響因子的分析與思考

姜小蘭,劉運(yùn)飛

（長江科學(xué)院信息中心,武漢 430010）

從《長江科學(xué)院院報》（簡稱《院報》）的定位和報道內(nèi)容出發(fā),首先分析了2009—2013年該刊在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的影響因子主要指標(biāo),明確了本刊在全國科技期刊、水利工程類期刊中所處的位置；其次,對影響《院報》影響因子的幾個因素（發(fā)文量的控制、優(yōu)秀稿件的來源、綜述性與熱點(diǎn)性及學(xué)術(shù)前沿性論文的報道、論文報道時差）進(jìn)行了全面分析；同時對期刊影響因子評價體系提出了幾點(diǎn)看法：既存在客觀性與科學(xué)性,也存在局限性與盲目性；并且提出了學(xué)術(shù)期刊其核心使命是為學(xué)術(shù)研究服務(wù)的,期刊本質(zhì)是學(xué)術(shù)成果登載的載體,無論是傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊,還是網(wǎng)絡(luò)時代的數(shù)字期刊,其內(nèi)容永遠(yuǎn)是期刊的核心,沒有高質(zhì)量論文內(nèi)容,就談不上學(xué)術(shù)影響；最后,認(rèn)為不要對影響因子盲目崇拜,每一本學(xué)術(shù)期刊都有自己的獨(dú)特學(xué)術(shù)風(fēng)格,《院報》應(yīng)立足于長江,凸顯長江的水資源開發(fā)與利用、水環(huán)境治理與生態(tài)保護(hù)、水利工程建設(shè)與管理等方面的科學(xué)問題,在保證期刊質(zhì)量的同時,形成“長江特色”才是《院報》今后的發(fā)展之路。

被引頻次；影響因子；下載頻次；科技期刊評價體系；水利工程；《長江科學(xué)院院報》

2015,32（12）：150－154

1 《長江科學(xué)院院報》簡介

《長江科學(xué)院院報》于1984年創(chuàng)刊,是經(jīng)國家科委（國家科學(xué)技術(shù)部）批準(zhǔn)、水利部主管、長江科學(xué)院主辦,國內(nèi)外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)性刊物。曾用名《長江水利水電科學(xué)研究院院報》,1987年院名改為長江科學(xué)院后,刊名隨之改為《長江科學(xué)院院報》[1］（簡稱《院報》）。

30多年來,《院報》始終堅(jiān)持正確的辦刊導(dǎo)向,突出長江特色和長江科學(xué)院專業(yè)優(yōu)勢、及時將院內(nèi)外最新研究成果通過本刊向國內(nèi)外傳播與展示。發(fā)表了許多不但具有理論深度而且具有工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀水科學(xué)類論文,為促進(jìn)行業(yè)的學(xué)術(shù)交流起到了積極的作用。在30 a的辦刊過程中,辦刊宗旨始終不變,以水科學(xué)研究為主,始終將《院報》定位為學(xué)術(shù)性期刊,其讀者對象主要為從事水利水電事業(yè)的科研、設(shè)計(jì)、施工、管理等專業(yè)技術(shù)人員及大專院校師生。隨著水利水電科學(xué)的深入發(fā)展,國家治水思路也在變化,工程水利向資源水利和可持續(xù)發(fā)展水利轉(zhuǎn)變,長江科學(xué)院也從過去以工程科研為主,轉(zhuǎn)為以工程科研與國家公益性科研并重,戰(zhàn)略重點(diǎn)之一就是要加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)和前沿研究,特別是交叉學(xué)科的研究。

創(chuàng)刊以來,《院報》辦刊宗旨沒變,學(xué)術(shù)性期刊性質(zhì)沒變,報道內(nèi)容隨著長江科學(xué)院的發(fā)展進(jìn)一步拓寬,涵蓋了工程應(yīng)用研究和公益性軟科學(xué)研究。其報道內(nèi)容（欄目）包括健康長江、江湖泥沙與治理、水資源與環(huán)境、水土保持與生態(tài)建設(shè)、防洪減災(zāi)、工程安全與災(zāi)害防治、農(nóng)業(yè)水利、水力學(xué)、巖土工程、水工結(jié)構(gòu)與材料、信息技術(shù)應(yīng)用、儀器設(shè)備與測試技術(shù)、水利工程建設(shè)與管理、科技簡訊等[1］。

《院報》從20世紀(jì)80年代末以來一直被國內(nèi)大型數(shù)據(jù)庫收錄,包括：維普《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《中國科學(xué)技術(shù)期刊文摘數(shù)據(jù)庫》CSTA（英文版）、中國知網(wǎng)《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》、中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價研究中心《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》來源期刊、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所《中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊（中國科技核心版）》、萬方數(shù)據(jù)《中國核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫》、中國知網(wǎng)《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》、臺灣《中文電子期刊服務(wù)資料庫》。在國外數(shù)據(jù)庫方面有：俄羅斯《文摘雜志》收錄、1998—2003年被《EI》（美國工程索引）Page One收錄；2006年被日本《科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)速報》網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫收錄等。

獲得的榮譽(yù)有：“湖北省優(yōu)秀科技期刊獎”；“全國水利系統(tǒng)優(yōu)秀科技期刊”；第五屆、第六屆、第七屆、第八屆、第九屆“湖北省優(yōu)秀期刊獎”；1992版、1996版、2000版、2004版、2008版、2011版、2014版連續(xù)7次被遴選北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”,且在水利工程類核心期刊中排名第8；連續(xù)4屆被評為RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊等。

2 期刊影響因子的定義

評價一本期刊的使用情況及學(xué)術(shù)影響程度,都會提到期刊的影響因子,它是由美國的情報學(xué)家、情報企業(yè)家E.加菲爾德于1972年提出的,其公式為：影響因子＝該刊前2年所發(fā)表的論文在第3年被引用的次數(shù)/該刊前2年內(nèi)所發(fā)表的論文總數(shù)。影響因子是一個相對數(shù)量指標(biāo),現(xiàn)已成為國際上通用的期刊評價指標(biāo),它不僅是一種測度期刊有用性和顯示度的指標(biāo),而且也是測度期刊的學(xué)術(shù)水平,乃至論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。通常影響因子越大,期刊的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。從影響因子的定義可知,影響因子的3個決定因素分別為：時間（2年）、論文總數(shù)（該刊連續(xù)2年內(nèi)所發(fā)表的論文總數(shù)）和被引用次數(shù)（上述論文在第3年被引用的總次數(shù)）[2］。

3 《院報》近年來的影響因子

根據(jù)發(fā)展需要,《院報》出版周期于2009年由雙月刊改為月刊,自改月刊以來,發(fā)文量逐年增加,見表1。根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司》中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價中心在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫有關(guān)影響力的統(tǒng)計(jì),《院報》2009—2013年的影響因子等主要指標(biāo)[3－4］見表2。由表2可知：《院報》的載文量、被引頻次、被引期刊數(shù)及影響因子基本呈上升態(tài)勢；在發(fā)文量大幅增加的同時,綜合影響因子還能呈上升趨勢,說明《院報》的影響力還是在增加的；然而,期刊競爭非常激烈,不進(jìn)則退,盡管《院報》影響因子呈上升趨勢,但仍需進(jìn)一步加大影響因子的提升力度。

表1 《院報》2008—2014年來稿與發(fā)稿情況Table 1 Statistics of received papers and published papers of the Journal from 2008 to 2014

表2 2009—2013年《院報》影響因子統(tǒng)計(jì)（CNKI）Table 2 Statistics of impact factors of the Journal from 2009 to 2013（according to CNKI）

4 對影響《院報》影響因子的幾點(diǎn)思考

4.1 發(fā)文量的控制問題

《院報》近年來的投稿量大幅度增加,由圖1（a）顯示：與改版（雙月刊改月刊）初期的2009年比較,除2010年略有下降外,從2011年以來均迅速增加,到2014年來稿量翻番。同時,《院報》近年來的發(fā)文量也隨著來稿量的增加而不斷增加（圖1（b））（2009年發(fā)文量包括了增刊）。對于期刊影響因子來說,發(fā)文量少的期刊容易得到較高的影響因子。《院報》近年來的發(fā)文量呈遞增趨勢,其實(shí)這是不利于期刊影響因子提高的。從全國水利工程類的近70種期刊的情況來看,《院報》的發(fā)文量已超過平均數(shù)的28%,從月刊的發(fā)文量來看,《院報》更是遙遙領(lǐng)先,有許多優(yōu)秀期刊近年來的發(fā)文量都在呈下降趨勢?！对簣蟆返挠绊懸蜃咏陙硖岣叻炔淮?發(fā)文量增加的影響是不可忽視的。

圖1 近年來《院報》來稿量與發(fā)文量的變化曲線Fig.1 Variations of received papers and published papers of the Journal in recent years

對于文章的取舍,《院報》編輯部也做了大量的工作,從來稿登記—主編初篩—初審—外審—終審—退修再審—復(fù)審—主編終審—修改后錄用—編輯審核—錄用—編輯—校對等多個環(huán)節(jié)中,無一不在控制著稿件的質(zhì)量,退稿率也不斷上升。從表1中也可看出,《院報》的退稿率由2009年的47.39%上升到2014年的71.94%,盡管如此,發(fā)文量還在繼續(xù)增加。但發(fā)文量到底控制在什么范圍比較合適呢？這是個值得思考的問題。如果退稿率過大,會影響作者投稿的積極性；但如果錄用論文過多,則會使得發(fā)文量加大或者論文刊發(fā)周期過長,這2方面都影響著期刊影響因子的提高。發(fā)文量與來稿量、選稿標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制、編輯人員的數(shù)量和素質(zhì)、編輯部生產(chǎn)和經(jīng)營能力等方面息息相關(guān),要全面衡量,科學(xué)評估,為了不耽誤投稿人的時間和外審專家的工作時間及節(jié)省審稿費(fèi)用,在稿件初篩到送外審之前流程中,要加大對稿件質(zhì)量的評審,確保發(fā)文質(zhì)量和數(shù)量的合理選擇。

4.2 優(yōu)秀稿件來源問題

《院報》是長江科學(xué)院對外交流的重要窗口之一,在各級領(lǐng)導(dǎo)和編委會的支持下,不僅在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化及辦刊質(zhì)量等方面取得了一定的成績,如：實(shí)現(xiàn)創(chuàng)刊（1984年）以來的所有論文均能在《院報》主頁上免費(fèi)下載,為科技人員提供各種檢索功能；影響因子穩(wěn)中有增,期刊復(fù)合影響因子由改版（月刊）初的0.569升到現(xiàn)在的0.691；連續(xù)被評為“中文核心期刊”、“中國科技核心期刊”、“RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊”、“全國水利系統(tǒng)優(yōu)先期刊”、“湖北省優(yōu)秀期刊”等,在水利行業(yè)有一定影響力和知名度。但與同行中影響因子高（如《水利學(xué)報》1.642）的期刊相比,還有很大的距離,縮小其差距,是《院報》奮斗目標(biāo)之一。

近5 a來,《院報》來稿總量呈逐年遞增趨勢,這對提高《院報》論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量是一個有利條件,在稿件錄用時對高質(zhì)量的優(yōu)秀論文有了更大的選擇空間。然而,本院高質(zhì)量論文投到《院報》來的并不多,與長江科學(xué)院近年來申請到的國家級基金項(xiàng)目數(shù)量不匹配,筆者認(rèn)為這與我國科研院所、大專院校等對一些學(xué)術(shù)成果的評價體系有一定的關(guān)系。目前我國科研管理部門（包括大專院校等機(jī)構(gòu)）是通過科研人員論文發(fā)表的期刊級別來判定其成果的質(zhì)量。國內(nèi)這種“以刊論文”的評價系統(tǒng)使高質(zhì)量的論文分布呈現(xiàn)一個先國外、后國內(nèi)；先重點(diǎn)、后一般的結(jié)果,造成大量高質(zhì)量科研論文流向國外或國內(nèi)少數(shù)期刊[5－6］。很多國家級的基金重點(diǎn)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人投稿均以SCI（美國科學(xué)引文索引）和EI（工程索引）等為代表的收錄期刊為先,一方面是課題考核的硬性要求,另一方面也是獎勵的誘惑。這種局面造成國內(nèi)大部分期刊難以吸引高質(zhì)量的稿源,影響力很難提高。所以,要糾正今天學(xué)術(shù)界和教育界目前存在的“以刊論文”的傾向,并完善科研管理辦法,以避免學(xué)術(shù)評價體系的片面性和有關(guān)職能部門在人才評價標(biāo)準(zhǔn)問題上的簡單化。也需要國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評價機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對“論文”的評價體系研究,達(dá)到“以文論文”的效果。

4.3 被引頻次問題

期刊的影響因子是由期刊內(nèi)論文的被引頻次決定的,從表2可以看出,《院報》近年來的被引頻次提高不大,說明有重大學(xué)術(shù)影響的文章不多。近年來《院報》發(fā)文除專輯、專欄外,多以自由投稿為主,對于學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的反映時代焦點(diǎn)、熱點(diǎn)的論文發(fā)表較少；綜述性的論文也不多見。較多的文章沒被學(xué)術(shù)界關(guān)注和認(rèn)可,因此《院報》的學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量還有待提高。關(guān)注學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、了解學(xué)術(shù)動態(tài)、提供學(xué)術(shù)信息,加強(qiáng)綜述性、熱點(diǎn)性、學(xué)術(shù)前沿性論文的報道,是提高被引頻次的重要途徑,這也是本刊今后需努力的一個方向。另外阻礙《院報》被引頻次的提高,還有一個原因是論文報道時差偏長。目前《院報》發(fā)文周期一般仍在1 a以上,必須采取相應(yīng)的措施來提高論文傳播速度,如：提高稿件錄用標(biāo)準(zhǔn),控制稿件發(fā)表率；另外發(fā)展數(shù)字出版模式和全媒體數(shù)字傳播方式,在《院報》網(wǎng)站上開辟自主在線優(yōu)先出版平臺,以單篇出版在先、印刷出版在后的模式進(jìn)行出版；傳播方式多樣化,在平板電腦及手機(jī)移動閱讀、微信和開放獲取等全媒體數(shù)字出版、傳播,以解決紙質(zhì)出版和電子出版同步的報道時差偏長問題。

5 對期刊影響因子評價體系的幾點(diǎn)看法

對學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平的評價有各種各樣的方法,目前比較常用的方法有如下幾種[2］：

（1）基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法,計(jì)算期刊的影響因子,影響因子愈大,表明期刊的質(zhì)量愈高。這種方法不僅在國外相當(dāng)盛行,目前國內(nèi)的著名數(shù)據(jù)庫如《知網(wǎng)》、《萬方數(shù)據(jù)》、《中國信息研究所》檢索系統(tǒng)對同一學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊排序,也都采用了該方法。

（2）同行專家評議的方法,如各學(xué)術(shù)會議的優(yōu)秀論文的評比、各省優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的評定,基本上采用該類方法。

（3）結(jié)合上述2種方法,即在依據(jù)期刊的影響因子排序的基礎(chǔ)之上再結(jié)合同行專家的意見進(jìn)行評價。相對而言,第3種方法評價期刊比較客觀一些。

目前國內(nèi)評價期刊更看重第1種方法,也就是說大部分采用期刊影響因子評價體系,當(dāng)然這種方法有它的科學(xué)性,但也存在一些問題[7－8］：

（1）統(tǒng)計(jì)源期刊問題。由于檢索系統(tǒng)所統(tǒng)計(jì)的期刊源數(shù)量與種類不同,同一期刊在不同檢索系統(tǒng)里計(jì)算出來的影響因子存在很大差異,導(dǎo)致期刊排名也有所不同。

（2）學(xué)科分類問題。有的期刊涉及的學(xué)科多,有的期刊涉及的學(xué)科少,涉及學(xué)科多的期刊,被不同學(xué)科的期刊引用的機(jī)會更多,其相應(yīng)影響因子就會增加；反之,涉及學(xué)科少的期刊相對被引用的機(jī)會少,影響因子在本領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊中排名隨之靠后。學(xué)科的分類影響著期刊的影響因子的排名。

（3）不同的學(xué)科領(lǐng)域問題。如醫(yī)學(xué)期刊與數(shù)學(xué)期刊,前者的影響因子可達(dá)30多,后者最高不到3,但不能說數(shù)學(xué)期刊的質(zhì)量不如醫(yī)學(xué)期刊好,其實(shí)它們是沒有可比性的。

（4）論文被引率問題。一種刊物一定存在著被引頻次較高的論文和被引頻次較低甚至被引頻次為0的論文,據(jù)統(tǒng)計(jì),有的期刊60%的論文貢獻(xiàn)了這些刊物的總被引頻次的90%以上,而有的期刊10%的論文貢獻(xiàn)了這些刊物的總被引頻次的90%以上,這2類期刊的影響因子如果相當(dāng),能說這2種刊物的論文質(zhì)量也相當(dāng)嗎？同一刊物中不同論文對期刊影響因子的貢獻(xiàn)是不同的,而它們卻享受著同等待遇,這也是不公平、不合理的。

評價期刊,看其影響因子無可厚非,但影響因子高的期刊,并不能代表該刊發(fā)表的所有論文水平都高。由于學(xué)科的差異性會導(dǎo)致期刊影響因子的大小相差較大甚至數(shù)10倍,因此,簡單地認(rèn)為影響因子高,其期刊質(zhì)量就高,其論文水平就高,顯得很片面[9］。影響因子是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)上的概念,是大量論文通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生的結(jié)果,因此,影響因子用于評價期刊的整體水平是可行的,而評價其中一篇科技論文的學(xué)術(shù)水平是不合理的。應(yīng)該采用定量和定性相結(jié)合的方法,即上述所說的第3種評價方法,既要看定量指標(biāo)的期刊影響因子、也要看論文的被引頻次,同時也要結(jié)合同行專家的評議,從而更加客觀、公正和科學(xué)地評價論文的學(xué)術(shù)水平。

對于影響因子較高的世界頂級刊物,有的科學(xué)家就持有不同的態(tài)度,如2013年度諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎諾貝爾獎得主蘭迪·韋恩·謝克曼博士[10］在媒體上宣稱：“我的實(shí)驗(yàn)室將抵制頂級刊物,并且鼓勵其他人也這樣做?！辈⒃谟l(wèi)報專欄中發(fā)表了題為“《自然》、《細(xì)胞》和《科學(xué)》這類頂級期刊如何損害科學(xué)的”的文章,他認(rèn)為：現(xiàn)行的科研體制,使得那些最時髦但不一定是最好的研究獲得了最大的回報,這就像豐厚的分紅導(dǎo)致金融業(yè)扭曲一樣,一些專業(yè)性的獎勵,尤其是在世界著名刊物發(fā)表論文的待遇,扭曲了學(xué)術(shù)風(fēng)氣,給科技界帶來負(fù)面影響。一篇論文被大量引用,不一定與質(zhì)量完全相關(guān),有的期刊為了提高影響因子,喜歡接收那些容易引起噱頭的論文,因?yàn)樗矍?導(dǎo)致它們在那些時髦的領(lǐng)域里堆起了泡沫,卻阻止了其他重要方面的研究。所以蘭迪·韋恩·謝克曼博士呼吁“科學(xué)界應(yīng)該推翻頂級期刊的暴政”。

6 結(jié) 語

從《院報》影響力的分析,認(rèn)清本刊在全國科技期刊、水利工程類期刊中所處的位置,有助于我們采取切實(shí)可行的措施,提高刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量,擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。影響因子對學(xué)術(shù)期刊固然很重要,但不能人為地,甚至是不擇手段地去追求它,否則就失去了它的真正價值。尤其是辦刊人,如果一味地追求期刊的評價指標(biāo),長此以往就會忘卻辦刊的真正初衷。讀者閱讀期刊,就是要吸收對其有用的內(nèi)容。期刊的本質(zhì)在于登載的學(xué)術(shù)內(nèi)容能否適應(yīng)學(xué)者學(xué)術(shù)交流的需要,其核心使命是為學(xué)術(shù)研究提供有用的服務(wù),沒有高質(zhì)量論文內(nèi)容,就談不上學(xué)術(shù)影響,內(nèi)容為王,質(zhì)量至上,是辦刊人永遠(yuǎn)的追求目標(biāo)；另一方面辦刊人要善于利用數(shù)字化,不能固步自封；同時也不能過分地對影響因子盲目崇拜,舍本逐末反而不利于學(xué)術(shù)期刊的良性發(fā)展。

《院報》經(jīng)過幾十年積累、幾代期刊編輯人的努力,形成了自己獨(dú)特的學(xué)術(shù)風(fēng)格——展現(xiàn)水利科研成果,促進(jìn)水利科技進(jìn)步。《院報》將一如既往地秉承長江科學(xué)院“團(tuán)結(jié)、奉獻(xiàn)、科學(xué)、創(chuàng)新”精神,凸顯長江的開發(fā)、利用、治理、節(jié)約、保護(hù)、管理等方面的科學(xué)問題,走“長江特色”之路,讓期刊真正服務(wù)于國家的水科學(xué)建設(shè)與發(fā)展。

[1]陳紹選,姜小蘭,劉運(yùn)飛.《長江科學(xué)院院報》創(chuàng)刊30周年回顧與展望[J］.長江科學(xué)院院報,2014,31（10）：63－67,123.（CHEN Shao-xuan,JIANG Xiao-lan,LIU Yun-fei.Review and Prospect on the 30th Anniversary of Journal of Yangtze River Scientific Research Institute[J］.Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2014,31（10）：63－67,123.（in Chinese））

[2]史慶華.影響因子評價專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)性與局限性[J］.現(xiàn)代情報,2006,（1）：35－36.（SHI Qing-hua.Advantage Effects and Limitations of Impact Factor to E-valuate Academic Periodicals Quality[J］.Journal of Modern Information,2006,（1）：35－36.（in Chinese））

[3]中國知網(wǎng).影響因子年報[DB/OL］.（2014－12－05）[2015－06－08］.http：//www.jif.cnki.net/Core/Journal/Default.aspx？pykm＝CJKB.（CNKI.Annual of Impact Factors[DB/OL］.（2014－12－05）[2015－06－08］.http：//www.jif.cnki.net/Core/Journal/Default.aspx？pykm＝CJKB.（in Chinese））

[4]中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評價研究中心,清華大學(xué)圖書館.中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報（自然科學(xué)與工程技術(shù)）[M］.北京：《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司,2009—2014.（Research Center for Bibliometrics and Chinese Science Evaluation,Tsinghua University Library.Annual Report for Impact Factors of Chinese Academic Journals（Natural Science）[M］.Beijing：China Academic Journal（CD）Publishing House,2009—2014.（in Chinese））

[5]盛麗娜.論醫(yī)學(xué)期刊的學(xué)術(shù)影響力對論文被引頻次的影響[J］.科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2014,（8）：119－122.（SHENG Li-na.Impact of Academic Influence for Medical Journal on Cited Paper Frequency[J］.Sci-tech Information Development＆Economy,2014,（8）：119－122.（in Chinese））

[6]顏維琦.“以刊論文”何時休？[N］.光明日報,2014－03－03（10）.（YAN Wei-qi.When Will the Situation of Judging Articles by Journal Published End？[N］.Guangming Daily,2014－03－03（10）.（in Chinese））

[7]周淑霞.影響因子在學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量上的作用[J］.圖書館理論與實(shí)踐,2010,（6）：38－39.（ZHOU Shu-xia.Influence of Impact Factor on Quality of Academic Journals[J］.Library Theory and Practice,2010,（6）：38－39.（in Chinese））

[8]沈 思,張紅英.影響因子在科技期刊學(xué)術(shù)評價中的作用[J］.情報探索,2009,（8）：7－9.（SHEN Si,ZHANG Hong-ying.The Roles of Impact Factors in Scientific Periodical's Academic Evaluation[J］.Information Research,2009,（8）：7－9.（in Chinese））

[9]王玉霞,印莉娟.科技期刊影響因子的本質(zhì)意義、表征意義及影響因素[J］.編輯學(xué)報,2006,18（增）：172－173.（WANG Yu-xia,YIN Li-juan.Significance and influencing Factors of Journals'Impact Factor[J］.Acta Editologica,2006,18（Sup.）：172－173.（in Chinese））

[10］木 易,劉 云.迷信“期刊影響因子”給高等教育帶來負(fù)面影響[J］.合肥學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）,2014,（3）：9.（MU Yi,LIU Yun.Adverse Influence of Worshipping Impact Factor of Journal on Higher Education[J］.Journal of Hefei University（Social Sciences）,2014,（3）：9.（in Chinese））

（編輯：曾小漢）

Analysis and Considerations on the Impact Factor of Journal of Yangtze River Scientific Research Institute in Recent Years

JIANG Xiao-lan,LIU Yun-fei
（Information Center,Yangtze River Scientific Research Institute,Wuhan 430010,China）

According to the position and content of Journal of Yangtze River Scientific Research Institute（hereafter referred to as the Journal）,we recognized its status among Chinese scientific journals and hydraulic journals by analysing the main indicators of its impact factor in CNKI database.Moreover,we analysed several parameters which affect the impact factor,including control for the amount of published papers,the sources of excellent papers,the publishing of reviews,hotspots and academic frontiers,as well as time difference of receiving and publishing.We also proposed that the evaluation system of impact factor is objective and scientific,but sometimes partial and sightless.Furthermore,the mission of academic journal is to serve for academic research,which means that academic content is the essence of journals,no matter traditional papery journals or digital journals in network times.Without outstanding papers,journals will be like water without a source,and tree without roots,much less academic impact.Finally,we emphasized it is blind to worship impact factors,for each academic journal should have its individual academic characteristics.As for the Journal,the essential content and academic style of it is to highlight the exploitation,regulation,protection and management of the Yangtze River.In the future,on the premise of improving paper's quality,we should gradually develop a unique academic feature by specializing in the Yangtze River.

citation count；impact factor；download count；evaluation system for scientific journals；hydraulic engineering；Journal of Yangtze River Scientific Research Institute

G236；G237.5

A

1001－5485（2015）12－0150－05

10.11988/ckyyb.20150553

2015－07－02；

2015－10－15

姜小蘭（1964－）,女,湖北鄂州人,教授級高級工程師,主要從事水工結(jié)構(gòu)模型試驗(yàn)和科技期刊研究,（電話）027－82926185（電子信箱）jiangxl668＠163.com。