明瑞卿 張時(shí)中 王越之
1.長江大學(xué)石油工程學(xué)院, 湖北 武漢 430100
2.中國石化河南石油工程有限公司, 河南 南陽 473132
鉆頭泥包是指在鉆井作業(yè)中,鉆屑和無用固相吸附聚集在鉆頭表面,包裹住鉆頭切削刃,或堵塞鉆頭水眼或流道,使鉆頭無法正常工作的現(xiàn)象。在PDC 鉆頭未嚴(yán)重磨損或所鉆地層巖性未發(fā)生明顯變化時(shí),出現(xiàn)鉆時(shí)明顯增加,鉆井泵泵壓上漲,扭矩變小而其他鉆進(jìn)參數(shù)未發(fā)生變化的情況,則可能是井下鉆頭出現(xiàn)泥包[1-4]。
塔中西部近年來修改井深結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為三開以來,二開地層跨度大,鉆井技術(shù)難度高,復(fù)雜情況頻發(fā)。其中三疊系地層含有大段紫紅色和褐色泥巖,水化嚴(yán)重,頻繁造成PDC 鉆頭泥包,導(dǎo)致鉆頭無法正常工作,甚至被迫起鉆清洗鉆頭,嚴(yán)重制約了鉆井的經(jīng)濟(jì)效益。
中古151 井是位于塔中西部的一口預(yù)探井。井型為直井,其丼身結(jié)構(gòu)為三開設(shè)計(jì)。一開采用Ф 311.2 mm 鉆頭鉆至井深1 503.6 m 下入Ф 244.5 mm 表層套管,二開采用Ф 215.9 mm 鉆頭鉆至井深6 087.0 m 下入Ф 177.8 mm技術(shù)套管,三開使用Ф 152.4 mm 鉆頭鉆至井深6 223.81 m裸眼完鉆。鉆井周期為109 d,平均機(jī)械鉆速4.8 m/h。二開井段共穿越第三系、白堊系、三疊系、二疊系、石炭系、泥盆系、志留系和奧陶系共8 個(gè)層位,其中三疊系、二疊系、石炭系和志留系4 個(gè)地層均有大段泥巖存在。
該井在鉆進(jìn)過程中,二開井段發(fā)生了4 次鉆頭泥包,分別發(fā)生在三疊系井深2 858 m 處2 個(gè)水眼被堵死,三疊系和二疊系交界處井深3 480 m 和井深3 655 m,鉆頭多個(gè)刀翼被泥包,在奧陶系井深5 464 m 處由于三疊系泥巖水化造漿導(dǎo)致PDC 鉆頭起鉆后發(fā)現(xiàn)四刀翼泥包。塔中西部區(qū)域內(nèi)多口鄰井,如中古157 H 井、中古14-3 H 井等也多次發(fā)生類似的泥包。二開鉆進(jìn)時(shí),三疊系地層上部的紫紅色泥巖,三疊系和二疊系交界處紅褐色泥巖水化造漿嚴(yán)重,PDC 鉆頭泥包頻繁發(fā)生。
對(duì)三疊系紫紅色泥巖和褐色泥巖進(jìn)行X 射線衍射礦物成分分析(表1)。三疊系地層黏土礦物總量高,紫紅色泥巖黏土總量近45,這是該地層發(fā)生鉆頭泥包的主要原因之一。同時(shí),雖然純蒙脫石剖面缺失,但伊蒙間層含量高達(dá)50左右,且間層比高,泥巖水化造漿比其他地層更加嚴(yán)重,鉆頭泥包易于發(fā)生。
表1 黏土礦物含量X 射線衍射結(jié)果
對(duì)三疊系鉆屑進(jìn)行理化性能試驗(yàn)評(píng)價(jià),三疊系地層泥巖的吸水性、膨脹性和分散性都很強(qiáng),造成三疊系地層鉆進(jìn)中水化造漿嚴(yán)重。劣質(zhì)固相和巖屑影響了鉆井液的流變性,使得鉆頭泥包在這一地層發(fā)生。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)鉆屑在自來水中的膨脹率實(shí)驗(yàn)結(jié)果(表2),三疊系上部紫紅色泥巖吸水膨脹性強(qiáng),吸水線膨脹率達(dá)到15左右。
表2 現(xiàn)場(chǎng)鉆屑在自來水中的線性膨脹率
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)鉆屑在四種鉆井液體系和清水中的滾動(dòng)回收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果(表3),三疊系上部紫紅色泥巖分散性強(qiáng),在現(xiàn)場(chǎng)使用的CP 全陽離子鉆井液,KCl-聚合物鉆井液,KCl-聚磺鉆井液和聚合物鉆井液四種鉆井液體系中滾動(dòng)回收率僅60~70。
表3 現(xiàn)場(chǎng)鉆屑在四種鉆井液體系和清水中的滾動(dòng)回收率
模擬現(xiàn)場(chǎng)鉆井液對(duì)鉆屑滾動(dòng)回收率及鉆井液濾液對(duì)膨潤土的線性膨脹率發(fā)現(xiàn),KCl-聚合物鉆井液體系對(duì)抑制三疊系地層黏土礦物水化,防止鉆頭泥包的發(fā)生有較好效果。但現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用時(shí),中古151 井僅在泥包發(fā)生后才開始加入RH-4 潤滑清潔劑,未及時(shí)使用清潔劑導(dǎo)致清潔劑實(shí)際使用效果較差,防泥包效果不佳[5-8]。
塔中西部地層埋藏深度較東部更深,地層更厚,中古151 井二開從1 500 m 開始,2 509 m 進(jìn)入三疊系地層,二開井段橫跨侏羅系、三疊系、二疊系、石炭系、志留系直至奧陶系近4 000 m 長,三疊系地層被鉆井液浸泡時(shí)間長達(dá)34 d。長時(shí)間被鉆井液浸泡加劇了地層泥巖水化作用,導(dǎo)致泥包發(fā)生。
針對(duì)中古151 井三疊系鉆頭泥包嚴(yán)重的情況,提出預(yù)防措施:
1)應(yīng)使用對(duì)泥巖水化抑制性較強(qiáng)的鉆井液體系。KCl-聚合物鉆井液體系對(duì)地層泥巖水化抑制性較強(qiáng),使用KCl-聚合物鉆井液時(shí),應(yīng)提高KCl 的加量到4~5以抑制泥巖水化造漿,并保證鉆進(jìn)過程中鉆井液膠液的及時(shí)補(bǔ)充。
2)保證鉆井液的潤滑性。應(yīng)加入適量的防塌潤滑劑TYRF-1,低熒光潤滑劑RH-3 等,以保證鉆井液的潤滑性,減少鉆屑和劣質(zhì)固相在鉆頭表面的附著。
3)加入適量清潔劑。打開三疊系地層之前,及時(shí)加入鉆井液清潔劑3~4DET-6。并防止鉆井液起泡影響泥餅質(zhì)量。
4)降低鉆井液失水。進(jìn)入三疊系之前,應(yīng)檢查并調(diào)整鉆井液性能,控制固相含量小于10,API 失水小于8 mL;在二疊系井段加入超細(xì)碳酸鈣封堵地層中微孔隙和微裂縫。
5)控制鉆井液流變性。地層泥巖造漿會(huì)增加鉆井液黏度,適當(dāng)使用降黏劑,及時(shí)替換污染的鉆井液,防止鉆井液中劣質(zhì)固相的積累。
6)保證鉆頭沖洗效率。在三疊系和二疊系鉆進(jìn)時(shí),使用Ф 127 mm-S 135 大水眼鉆桿,鉆井液排量在215.9 mm井眼中應(yīng)達(dá)到33 L /s,在243.1 mm 井眼中應(yīng)達(dá)到42 L /s,以保證鉆頭的沖洗效率,鉆完單根后,應(yīng)循環(huán)沖洗鉆頭后再進(jìn)行接單根作業(yè),以保證井底凈化充分。
7)勤劃眼,嚴(yán)格控制起下鉆。在二開井段,特別是三疊系和二疊系地層應(yīng)勤劃眼,為修整井壁每200 m 進(jìn)尺短起下鉆一次,并嚴(yán)格控制起下鉆速度[9-10]。
1)鉆頭泥包的主要原因是地層高黏土礦物含量。水敏性礦物含量越高,泥巖膨脹性、分散性就越強(qiáng),地層造漿越嚴(yán)重。鉆井液污染后鉆屑及劣質(zhì)固相吸附與鉆頭表面造成PDC 鉆頭泥包。
2)使用強(qiáng)抑制性鉆井液體系控制泥巖水化是防止鉆頭泥包的主要措施。
3)正確使用鉆井液清潔劑有助于提高防泥包效果。
4)大排量清洗鉆頭,保證井底凈化效率是減少鉆頭泥包必不可少的措施。
[1]鄧傳光,朱明玉,黃 焰,等.PDC 鉆頭泥包原因分析及對(duì)策[J].鉆采工藝,2006,29(6):127-128.Deng Chuanguang,Zhu Mingyu,Huang Yan,et al. Cause Analysis of PDC Bit Balling and Its Preventive[J]. Drilling&Production Technology,2006,29(6):127-128.
[2]卜志丹,徐旭東.周莊區(qū)塊PDC 鉆頭泥包原因分析及對(duì)策研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2013,20(10):151-152.Pu Zhidan,Xu Xudong.Cause Analysis of PDC Bit Balling and Its Preventive in Zhouzhuang Area[J].Journal of Yangtze University(Nat Sci Edit),2013,20(10):151-152.
[3]白 龍.塔河油田PDC 鉆頭泥包原因及對(duì)策分析[J]. 西部探礦工程,2001,(5):75-76.Bai Long.Cause Analysis of PDC Bit Balling and Its Preventive in Tahe Oilfield[J].West-china Exploration Engineering,2001,(5):75-76.
[4]高明亮. 鄂北工區(qū)PDC 鉆頭泥包特征分析及預(yù)防措施[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2009,36(9):21-27.Gao Mingliang.Analysis on PDC Bit Balling Characteristics in Erdos Work Area and the Preventive Measures[J]. Exploration Engineering(Rock & Soil Drilling and Tunneling),2009,36(9):21-27.
[5]陳 勝,余可芝,邱文發(fā),等.預(yù)防PDC 鉆頭泥包的鉆井液工藝技術(shù).[J]鉆井液與完井液,2013,30(1):38-40.Chen Sheng,Yu Kezhi,Qiu Wenfa,et al.Drilling Fluid Technology of PDC Bit Balling[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid,2013,30(1):38-40.
[6]張 瑜,張 國,徐 江,等.新型聚胺鉆井液在都護(hù)4 井泥巖段的運(yùn)用[J].石油鉆探技術(shù),2012,40(6):33-37.Zhang Yu,Zhang Guo,Xu Jiang,et al. Application of Novel Polyamine Drilling Fluid in Mudstone Section of Well DuH4[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(6):33-37.
[7]李之軍,蒲曉林,吳之兵,等. 鉆井液防黏附劑的合成與性能評(píng)價(jià)[J].油田化學(xué),2014,31(1):12-15.Li Zhijun,Pu Xiaolin,Wu Zhibing,et al. Synthesis and Performance Evaluation of Anti-Sticking Agent Used in Drilling Fluid.[J].Oilfield Chemistry,2014,31(1):12-15.
[8]楊宇聲,孫金聲.改變潤濕消除鉆頭泥包鉆井液技術(shù)研究[J].石油機(jī)械,2012,40(3):3-8.Yang Yusheng,Sun Jinsheng. Research on the Drilling Fluid Technology for Changing Wetting and Removing Bit Balling.[J].China Petroleum machinery,2012,40(3):3-8.
[9]張金龍,余占國,吳懷志,等. 鉆頭泥包原因及對(duì)策分析[J].石油地質(zhì)與工程,2008,22(3):97-98.Zhang Jinlong,Yu Zhanguo,Wu Huaizhi,et al.Cause analysis of PDC Bit Balling and Its Preventive[J].Petroleum Geology and Engineering,2008,22(3):97-98.
[10]陳在君,劉頂運(yùn),韋孝忠,等. 長慶油田水平井PDC 鉆頭防泥包技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2009,29(11):62-67.Chen Zaijun,Liu Dingyun,Wei Xiaozhong,et al. Anti-Bit Balling for PDC Bits of Horizontal Wells in Changqing Gas Field[J].Natural Gas Industry,2009,29(11):62-67.