隋 欣，劉 彤

(1.東北師范大學(xué) 政法學(xué)院，吉林 長春 130117； 2.吉林工程技術(shù)師范學(xué)院 思想政治理論教研部，吉林 長春 130052)

我國已經(jīng)進入了一個快速城鎮(zhèn)化階段，目前我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過了53%，但是如果按戶籍人口計算，這個數(shù)字只有35%左右，兩者之間存在著大約18%的差距。這說明，為我國城鎮(zhèn)化進程做出了巨大貢獻的農(nóng)民，還沒有充分實現(xiàn)市民化，還沒有完全享有城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的福利。因此，在未來的城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中必須要解決農(nóng)民的市民化問題。我國的城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化，新型城鎮(zhèn)化進程不僅是城市和農(nóng)村空間格局的變化，更是許多農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝诘倪^程，這需要尊重農(nóng)民的意愿、保護和實現(xiàn)農(nóng)民的合法權(quán)利。

一、城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民的群體分化

由于我國長期存在著城鄉(xiāng)二元割據(jù)，農(nóng)民在我國不僅僅代表一種職業(yè)，在日常生活中更代表了一種戶籍、身份、地位，這也使得我國的農(nóng)民群體長期以來在權(quán)利上缺乏應(yīng)有的保障。在我國城鎮(zhèn)化進程中，城鄉(xiāng)之間人口的流動性逐漸增強，農(nóng)民群體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民逐漸分化為三類群體，即“農(nóng)民工、失地農(nóng)民、留守農(nóng)民”。[1]

農(nóng)民工即進程務(wù)工的農(nóng)民，他們在城市的企業(yè)中打工或自謀職業(yè)，這一農(nóng)民群體是城鎮(zhèn)化進程中主要的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口，農(nóng)民工的稱謂表明他們是一種新生的工人群體。農(nóng)民工群體在就業(yè)方式、生存理念等方面已經(jīng)與改革開放初期的農(nóng)民工有了很大區(qū)別，他們中的大部分群體生活在城市、融入城市的愿望十分強烈。我國的農(nóng)民工數(shù)量逐年增長，目前大約有2億6千多萬農(nóng)民工，而且還在以每年900～1000萬的速度遞增?？梢姡r(nóng)民工群體是農(nóng)民市民化的主要對象。

失地農(nóng)民是土地被依法征收后,在戶籍意義上依然是農(nóng)業(yè)人口的農(nóng)民，但他們已經(jīng)失去了農(nóng)民這一職業(yè)賴以生存的生產(chǎn)資料即土地。失地農(nóng)民的產(chǎn)生是城市化進程中的正常現(xiàn)象，是一個國家或地區(qū)在城市化進程中必然出現(xiàn)的一部分群體，但失地農(nóng)民無土地、無工作、無保障，是“三無農(nóng)民”。失地農(nóng)民的前景有兩個：一是繼續(xù)留在農(nóng)村成為職業(yè)雇傭農(nóng)民；二是進入城市成為農(nóng)民工的一分子。因此，失地農(nóng)民也是農(nóng)民市民化的重要對象。

留守農(nóng)民是指依然依靠土地從事種植和養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)民。這部分農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力，但隨著城鎮(zhèn)化進程的加速，農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也會改變這些農(nóng)民的生產(chǎn)方式和生活方式，推動他們適應(yīng)城鎮(zhèn)化進程的需要。因而留守農(nóng)民市民化也是農(nóng)民市民化的一項重要任務(wù)。

二、農(nóng)民市民化過程中面臨的主要問題

農(nóng)民市民化是城鎮(zhèn)化的核心內(nèi)容。所謂農(nóng)民市民化是指在城鎮(zhèn)化進程中，農(nóng)民在身份地位、生產(chǎn)生活方式和基本權(quán)利方面向城市居民轉(zhuǎn)換的過程。農(nóng)民的市民化包括兩個方面：一是農(nóng)民在空間上從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民大部分實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)；二是農(nóng)民進入城鎮(zhèn)之后，在身份地位、社會保障、思想觀念、生產(chǎn)生活方式等方面逐步向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)換，能夠穩(wěn)定地在城鎮(zhèn)中定居下來并順利融入城鎮(zhèn)社會。農(nóng)民的市民化是一個長期的過程，不能隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展一蹴而就。當(dāng)前，不論是農(nóng)民、失地農(nóng)民還是留守農(nóng)民在市民化過程中都面臨一系列難題。

(一)農(nóng)民工市民化面臨的主要問題

農(nóng)民工在城市中就業(yè)渠道狹窄、工資收入低，這是農(nóng)民工市民化面臨的首要問題。由于特殊的身份地位，農(nóng)民工在城市中就業(yè)主要是從事制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，工作條件差、晉升機會小。同時，企業(yè)經(jīng)營者為了實現(xiàn)利益最大化，采用低工資、無福利待遇、臨時工的方式雇傭農(nóng)民工，而且存在要求苛刻、隨意克扣和拖延工資等現(xiàn)象。就業(yè)渠道的狹窄導(dǎo)致農(nóng)民工收入偏低，同工不同酬，在勞資關(guān)系中處于弱勢地位?！斑@嚴(yán)重損害了農(nóng)民工群體的切身利益，嚴(yán)重弱化了農(nóng)民工立足城市社會的物質(zhì)基礎(chǔ)，阻礙其穩(wěn)定就業(yè)和在務(wù)工城市長期穩(wěn)定居住，并削弱了農(nóng)民工群體對城市的歸屬感”。[2]

正當(dāng)權(quán)利缺失，農(nóng)民工在城市謀求發(fā)展缺乏有效保障，這是農(nóng)民工市民化面臨的核心問題。要想立足城市、融入城市，只有實現(xiàn)農(nóng)民工的正當(dāng)權(quán)利與城鎮(zhèn)居民的同等待遇，才能解除農(nóng)民工市民化的后顧之憂。在當(dāng)前的城鎮(zhèn)化進程中，農(nóng)民工市民化的焦點問題就是農(nóng)民工權(quán)利的市民化。然而，由于戶籍、社會保障制度的差異導(dǎo)致農(nóng)民工在就業(yè)、醫(yī)療、住房等方面的合法權(quán)利在很大程度上缺失或缺乏保障，而且惡意拖欠、無理克扣農(nóng)民工工資的侵權(quán)行為屢禁不止。雖然近年來因中央解決農(nóng)民工問題政策文件的相繼出臺，農(nóng)民工社會保障問題得到了各方面的重視，一些地區(qū)已經(jīng)嘗試著為農(nóng)民工提供養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險等社會保障，但整體效果并不理想。主要表現(xiàn)在：“農(nóng)民工參保比例低、參保受益少、轉(zhuǎn)保難度大、退保比例高、退保受損大；在社會救助和社會福利方面，目前從基本體制上仍然沒有接納農(nóng)民工?，F(xiàn)行社會救助和社會福利體系只覆蓋城市戶籍人口”。[3]

身份認同存在障礙，無法真正融入城市，這是農(nóng)民工市民化面臨的深層問題。雖然農(nóng)民工已經(jīng)工作和生活在城市，但其身份和地位依然是處于城市邊緣和社會底層的外來人，無論是城市社會還是農(nóng)民工群體自身都還沒有形成“市民”的身份認同。一方面，長期在外打工，已經(jīng)習(xí)慣和喜歡城市的生活，不愿回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，農(nóng)民工戶籍雖然還在農(nóng)村，但正在變成鄉(xiāng)村社會的邊緣階層。另一方面，作為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人主體的農(nóng)民工，因為戶籍身份及相關(guān)的社會保障制度的限制，享受不到市民應(yīng)有的權(quán)益保障，其職業(yè)地位和生活水平處于城市社會下層，被城市邊緣化。這種被農(nóng)村和城市雙重邊緣化的尷尬狀態(tài)，嚴(yán)重影響農(nóng)民工在心理上由農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)變的角色認同。調(diào)查顯示，在新生代農(nóng)民工中，認為自己是“工人”的占32.3%，高出傳統(tǒng)農(nóng)民工10.3個百分點。[4]雖然新生代農(nóng)民工的市民身份認同高于傳統(tǒng)農(nóng)民工，但大多數(shù)農(nóng)民工仍然沒有實現(xiàn)由農(nóng)民向市民的角色轉(zhuǎn)變。

(二)失地農(nóng)民市民化面臨的主要問題

失地農(nóng)民再就業(yè)困難重重。農(nóng)民失去土地，也就失去了工作，不論是繼續(xù)務(wù)農(nóng)還是選擇進城務(wù)工均存在再就業(yè)的問題。“失地農(nóng)民作為被市民化的群體，理應(yīng)同市民一樣擁有公平職業(yè)競爭平臺、同工同酬、享受平等的就業(yè)權(quán)利”。[5]但是由于城鄉(xiāng)二元的就業(yè)制度，現(xiàn)行的就業(yè)政策是為解決城市市民的就業(yè)而設(shè)計的，失地農(nóng)民在就業(yè)過程中面臨種種不應(yīng)有的限制和歧視，給失地農(nóng)民就業(yè)帶來許多障礙和困難。同時，由于失地農(nóng)民自身就業(yè)技能、個人素質(zhì)等主觀因素，其在城市中與大學(xué)生、熟練工人和新生代農(nóng)民工群體競爭工作崗位毫無優(yōu)勢可言，再加上目前還沒有針對失地農(nóng)民的專門而系統(tǒng)的職業(yè)教育和培訓(xùn)，因而他們只能從事一些體力勞動和低收入職業(yè)。

失地農(nóng)民社會保障嚴(yán)重缺乏。如前所述，失地農(nóng)民是“三無”農(nóng)民，他們大多一次性獲得了一定數(shù)量的貨幣補償，但由于戶籍轉(zhuǎn)換及其相關(guān)政策措施沒有同步跟進，從而無法轉(zhuǎn)變成為真正的市民，更沒有享受市民的社會保障權(quán)益。這些失去土地的農(nóng)民，就變成了無土地、無工作、無社保的“三無”社會人口。同時，失地農(nóng)民還面臨當(dāng)下生活中的子女教育、就醫(yī)、就業(yè)等生存困境，長遠來看還有老無所依的后顧之憂。失地農(nóng)民“三無”現(xiàn)象若不及時盡快地解決，將極大地威脅到我國的社會穩(wěn)定與和諧發(fā)展。

生活方式和思想觀念不完全適應(yīng)。如果說就業(yè)、戶籍、社會保障等問題是制度問題，那么從人的角度講，失地農(nóng)民在生活方式和思想觀念方面不適應(yīng)城市生活，則成為農(nóng)民市民化的深層次問題。失地農(nóng)民長期生活在農(nóng)村，在生活習(xí)慣、社交方式、消費觀念等各方面與城市生活有很大差異。農(nóng)村多以血緣和宗法關(guān)系為紐帶，其生活方式與小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)方式相適應(yīng)，失地農(nóng)民在人生價值觀、公民意識、法制意識等方面還不能很好地適應(yīng)城市文明的需要。這會使失地農(nóng)民在內(nèi)心深處產(chǎn)生不認同、被割裂的情感體驗，從而影響其對城市社會的歸屬感和市民化的進程。這一困境，既需要失地農(nóng)民自身的努力，也有賴于地方政府與相關(guān)組織對他們的教育和培訓(xùn)。這是失地農(nóng)民市民化的關(guān)鍵所在。

(三)留守農(nóng)民市民化面臨的主要問題

與農(nóng)民工和失地農(nóng)民市民化有所不同，留守農(nóng)民市民化并不是指將全部留守農(nóng)民全部轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民，而是指留守農(nóng)民一般生產(chǎn)方式、生活和公共服務(wù)水平、生活方式及思想觀念等不斷地趨向城鎮(zhèn)化、市民化。留守農(nóng)民市民化過程中面臨的問題與困境也是城鎮(zhèn)化進程中必須要解決的。

留守農(nóng)民的基本公共服務(wù)水平較低?；竟卜?wù)作為政府供給的公共產(chǎn)品，其本質(zhì)是國民待遇和平等問題；換句話說，享受城鄉(xiāng)無差別的基本公共服務(wù)，是農(nóng)民應(yīng)有的合法權(quán)利。然而由于長期的城鄉(xiāng)二元體制，農(nóng)民在基礎(chǔ)教育、社會保障、公共醫(yī)療、生活基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護、公共文化、公共安全等方面都與市民有較大差距。我國城鎮(zhèn)化的一個重要目標(biāo)就是縮小城鄉(xiāng)差別，其核心在于讓留守農(nóng)民普遍享受到城鎮(zhèn)化水平的基本公共服務(wù)，進而實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，城鄉(xiāng)居民的實際收入差距40%～50%來源于基本公共服務(wù)。“農(nóng)業(yè)公共基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村公用事業(yè)建設(shè)和農(nóng)村公共服務(wù)的短缺，成為制約農(nóng)民市民化進程的重要因素。”[6]

留守農(nóng)民生產(chǎn)方式依然落后。留守農(nóng)民的市民化實質(zhì)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化，是農(nóng)民職業(yè)形式的轉(zhuǎn)變問題，即留守農(nóng)民要按照產(chǎn)業(yè)化、集約化、規(guī)?；?、市場化的方式來從事農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，將農(nóng)業(yè)和農(nóng)村置于整個城鎮(zhèn)化體系之中，改變過去靠天吃飯的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式。馬克思主義認為，物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式是人類社會存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類從事其他一切活動的首要前提。目前，我國農(nóng)村除少數(shù)地區(qū)外，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化程度不高，農(nóng)業(yè)在種植、管理、收割等環(huán)節(jié)的機械化、自動化水平較低，科技對我國農(nóng)業(yè)的貢獻率還不足以滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。例如，我國水稻機械插秧、玉米機收水平不到17%，油菜機播、機收水平僅為10.4%和8.8%，其他作物尚缺乏機械化手段。[7]另外，留守農(nóng)民的組織化程度較低，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和組織化程度低，小規(guī)模的一家一戶經(jīng)營模式仍然有很高的比例，土地流轉(zhuǎn)不暢，規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度緩慢，缺乏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)一體化運營的各類協(xié)作組織，沒有形成相互依存的利益共同體，在市場競爭中，留守農(nóng)民難以獲得及時、準(zhǔn)確、有效的市場信息，生產(chǎn)和銷售都比較盲目。這不僅阻礙我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，同時也不適應(yīng)城鎮(zhèn)化進程對留守農(nóng)民市民化的發(fā)展趨勢。

留守農(nóng)民的生活方式和思想觀念的市民化問題。與農(nóng)民工和失地農(nóng)民一樣，留守農(nóng)民的市民化，也要推動其生活方式和思想觀念的轉(zhuǎn)變。長期以來，許多農(nóng)村的生活環(huán)境一直處于臟、亂、差的狀態(tài)，在凌亂的生活環(huán)境中留守農(nóng)民養(yǎng)成了一些不良習(xí)慣，如雜物到處堆積、垃圾隨意丟棄、隨便吐痰、亂搭亂建等行為方式。這些傳統(tǒng)農(nóng)民的生活方式與城鎮(zhèn)化進程中新型農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)和管理不協(xié)調(diào)。同時，留守農(nóng)民一般年齡結(jié)構(gòu)偏大，他們身上還不同程度地存在守土如命、靠天吃飯、小富即安等意識，與城市文明倡導(dǎo)的講究契約、遵規(guī)守則、協(xié)作共贏等現(xiàn)代觀念也不相符。因此，生活方式和思想觀念的轉(zhuǎn)變是留守農(nóng)民市民化的內(nèi)在要求?！耙凑招滦娃r(nóng)民和現(xiàn)代公民的要求，使留守農(nóng)民成為有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民和現(xiàn)代公民”。[8]

三、解決農(nóng)民市民化問題的出路

農(nóng)民市民化問題，本質(zhì)上是城鄉(xiāng)居民享有平等的國民待遇和公民權(quán)利的問題，是農(nóng)民實現(xiàn)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志，所以必須采取綜合對策全面解決好。

(一)加快完善相關(guān)法律制度，為各類農(nóng)民市民化提供制度保證

在立法和制度設(shè)計上平等對待農(nóng)民，不在制度上歧視農(nóng)民、給農(nóng)民以普遍的“國民待遇”，是解決農(nóng)民市民化問題的根本途徑。長期以來，我國農(nóng)民處于二等公民的地位是一個不爭的事實[9]161，這在一定程度上是由于不同的戶籍制度、就業(yè)制度、社會保障制度等造成的。因此，為適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化的要求，要通過科學(xué)的立法程序，在制定法律過程中實現(xiàn)對農(nóng)民權(quán)利的平等對待，還要通過戶籍制度、就業(yè)制度、社會保障制度等方面的全國統(tǒng)籌將憲法上賦予農(nóng)民的平等權(quán)利轉(zhuǎn)化為具體制度中的平等權(quán)利，將法律文本上的平等權(quán)利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生活中的平等權(quán)利，從而從制度上為農(nóng)民市民化提供根本保證。

要推動戶籍制度改革。使“農(nóng)業(yè)戶口”與“非農(nóng)業(yè)戶口”只具有統(tǒng)計意義，從根本上改變?nèi)丝谶w移方式，形成國家立法規(guī)范、社會經(jīng)濟調(diào)控、個人自主選擇的遷徙調(diào)控新格局，逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。[10]

要改革和完善土地制度。2000年以來我國進入快速城鎮(zhèn)化階段，我國地級以上城市市轄區(qū)建成面積平均增長70.1%，但是市轄區(qū)人口增長只有30%，這表明土地的城鎮(zhèn)化快于人口的城鎮(zhèn)化。這種勢頭如果不能得以扭轉(zhuǎn)，不僅會延緩中國人口的城鎮(zhèn)化進程，讓城鎮(zhèn)化走上歧途，也會直接損害農(nóng)民的利益。因此，要按照十八屆三中全會“賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利”的精神，明確農(nóng)民集體土地所有權(quán)和農(nóng)民土地使用權(quán)，在現(xiàn)有30年承包經(jīng)營權(quán)的基礎(chǔ)上，給予農(nóng)民依法享有對土地的處置、抵押、轉(zhuǎn)讓、出租的權(quán)利。在土地征用過程中，不僅要補償土地集體所有權(quán)的損失，更要補償失地農(nóng)民作為土地使用者的損失。通過土地產(chǎn)權(quán)清晰界定，強化對農(nóng)民土地使用權(quán)的保護力度。還要“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”，保證農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地在不改變所有權(quán)的前提下，直接進入城鎮(zhèn)建設(shè)用地市場，使失地農(nóng)民能夠分享土地用途變更帶來的收益。

要建立農(nóng)民的平等就業(yè)制度。完全打破市民在工資高、工作條件好、就業(yè)穩(wěn)定等首屬勞動力市場就業(yè)，而失地農(nóng)民、農(nóng)民工主要在工作條件差、就業(yè)變化大、晉升機會小等次屬勞動力市場就業(yè)的藩籬，建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的統(tǒng)一勞動力市場，從制度上給農(nóng)民自主擇業(yè)以平等的權(quán)利和公平的市場競爭環(huán)境。

要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障制度。打破城鄉(xiāng)社會保障二元分割的局面，在醫(yī)療、社會救濟、公共福利、養(yǎng)老等多方面建立統(tǒng)一的社會保障制度，實現(xiàn)農(nóng)民與市民社會保障權(quán)利的平等。在住房保障的供給和分配上，要把原市民和新市民按比例搭配，為新老市民的交往與融合創(chuàng)造條件。

(二)分類制定政策體系，解決好不同農(nóng)民群體的市民化問題

不同農(nóng)民群體的市民化，既有亟需解決的個性問題，也有需要逐步從根本上解決的共性問題，因而只有統(tǒng)籌制定差異性與統(tǒng)一性相結(jié)合的政策體系才能有效解決農(nóng)民市民化問題。

第一，統(tǒng)籌區(qū)域間人口空間合理分布，制定和推行解決農(nóng)民工市民化問題的差異化政策。要實行限制大城市落戶的政策，引導(dǎo)農(nóng)民向中小城市和小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，遏制大城市人口過密、交通擁擠、住房緊張、公共服務(wù)供給不足等“大城市病”。同時，在縣、城郊工業(yè)園區(qū)、小城鎮(zhèn)取消落戶門檻，允許農(nóng)民工以及從事農(nóng)業(yè)勞動的留守農(nóng)民，在不放棄宅基地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)的條件下落戶城鎮(zhèn)。此外，還要對那些仍然工作在一、二線大城市但沒有實現(xiàn)市民化身份轉(zhuǎn)變的農(nóng)民工在工傷、醫(yī)療、失業(yè)保險、社會救助、子女義務(wù)教育、生活困難補貼等方面，按市民化標(biāo)準(zhǔn)提供社會保障，以解決其在日常生活中面臨的困難和問題。

第二，制定在全國范圍內(nèi)徹底解決失地農(nóng)民市民化問題的指導(dǎo)性意見和政策，推動各個地區(qū)盡快解決好失地農(nóng)民市民化的新老問題。當(dāng)務(wù)之急是在現(xiàn)有征地補償標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，盡快制定集體土地征收、征用補償條例，扭轉(zhuǎn)集體土地征收、征用過程中存在的各自為政、各行其是的混亂局面。同時，中央政府要出臺政策對現(xiàn)階段被征地的農(nóng)民實現(xiàn)一次性市民身份轉(zhuǎn)換。中央財政要設(shè)立專項資金，對那些尚未完全實現(xiàn)市民化轉(zhuǎn)變的失地農(nóng)民，根據(jù)各地區(qū)的具體情況，制定一個解決的時間表。

第三，制定不同區(qū)域留守農(nóng)民市民化的推進政策，整體、全面地推進留守農(nóng)民市民化問題的解決。對于發(fā)達地區(qū)的留守農(nóng)民，完全可以依靠地方財政和各種資源，借助城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展全面解決轄區(qū)內(nèi)留守農(nóng)民市民化的各方面問題，率先實現(xiàn)城鄉(xiāng)均等化、一體化發(fā)展。對于一些較發(fā)達地區(qū)，除依靠自身力量之外，中央要給予一定的財政和政策支持，促進轄區(qū)內(nèi)留守農(nóng)民市民化各方面問題的解決，盡快實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。而對于落后地區(qū)，則要實現(xiàn)中央的財政和政策傾斜，同時輔以地方資金支持，并引入社會力量，逐步解決留守農(nóng)民的市民化問題。通過差別化政策和路徑，逐步在全國范圍內(nèi)完成留守農(nóng)民的生產(chǎn)、生活方式及思想觀念的市民化目標(biāo)。

(三)加強對農(nóng)民的教育和培訓(xùn)，促進各類農(nóng)民逐步適應(yīng)市民化的需要

制度和政策的保障可以為各類農(nóng)民的市民化創(chuàng)造客觀條件，農(nóng)民自身素質(zhì)和能力的提升則是其市民化的主觀基礎(chǔ)。因此，為促進各類農(nóng)民適應(yīng)城鎮(zhèn)化和市民化的需要，必須加強對農(nóng)民的教育和培訓(xùn)。

要加強對農(nóng)民的法制教育，提高其權(quán)利意識。充分利用現(xiàn)代傳媒和傳播手段加強城鎮(zhèn)化有關(guān)法律、政策的宣傳和講解，使農(nóng)民明白自身在城鎮(zhèn)化過程中享有的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，同時側(cè)重培養(yǎng)農(nóng)民自立自強意識、公民平等意識、契約意識和風(fēng)險意識，教育農(nóng)民踐行文明禮儀、社會公德、遵紀(jì)守法等行為規(guī)范。還要提高農(nóng)民依法維護自身權(quán)利的能力和素質(zhì)，使其在自身的合法權(quán)利受到侵害時能夠合理利用法律的維權(quán)渠道和維權(quán)手段。

要加強對農(nóng)民的職業(yè)培訓(xùn)，提高農(nóng)民的就業(yè)技能和生存技能。建立覆蓋城鄉(xiāng)的職業(yè)教育和培訓(xùn)體系，注重現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能培訓(xùn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的技能培訓(xùn)并行并重，為農(nóng)民就業(yè)技能的提高提供多元化選擇，促進各類農(nóng)民適應(yīng)市民化發(fā)展的需要，普遍提高他們的就業(yè)水平。通過系統(tǒng)的教育和培訓(xùn)，激發(fā)農(nóng)民不斷提升自己勞動技能的積極性和主動性，激勵他們在廣闊的職業(yè)平臺上尋求更好的發(fā)展機會，不斷追求與實現(xiàn)更高的人生目標(biāo)和夢想。

要加強農(nóng)民生活方式和思想觀念的教育，引導(dǎo)其適應(yīng)城市生活。農(nóng)民的市民化是一個長期而復(fù)雜的過程，需要全社會的共同參與和努力。要充分整合各類資源，促進農(nóng)民改變相對封閉落后的人際交往方式，自覺融入城市社會，逐步樹立城市文明和城市意識。

[1]馬敏娜.吉林省人口老齡化與完善社會保障體系研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟,2004，(5):15-17.

[2]劉新智，劉雨松.農(nóng)民參與新型城鎮(zhèn)化的核心問題調(diào)查[J].經(jīng)濟縱橫，2013，(11)：93-97.

[3]高君.推進我國農(nóng)民工社會保障與市民化制度創(chuàng)新問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009，(1)：12-19.

[4]全國總工會.關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報告[R].新華網(wǎng) .2010-06-22.

[5]李強，陳宇琳，劉精明.中國城鎮(zhèn)化“推進模式”研究[J].中國社會科學(xué)，2012，(8)：82-100.

[6]陳柳欽.我國城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民市民化問題探討[J].中國農(nóng)村科技， 2010，(7)：58-61.

[7]農(nóng)業(yè)部關(guān)于加強農(nóng)機農(nóng)藝融合加快推進薄弱環(huán)節(jié)機械化發(fā)展的意見[EB/OL].http：//www.Sina.com.cn 2010-11-29/13229025326.ahtml.

[8]劉洪銀.城鎮(zhèn)化中農(nóng)民二重分化取向及其實現(xiàn)機制[J].中州學(xué)刊，2013，(12)：40-44.

[9]夏勇.走向權(quán)利的時代：修訂版[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2000.

[10]張等文，陳佳.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)民的權(quán)利貧困及其救濟策略[J].東北師大學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2014，(3)：47-51.