李 丹
(西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710065)
商業(yè)銀行的盈利模式能夠直接體現(xiàn)其盈利能力,伴隨著商業(yè)銀行業(yè)務(wù)上的區(qū)別,盈利模式也不盡相同。隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn),受到社會(huì)體制、科學(xué)技術(shù)和人才等多種因素的限制,城市商業(yè)銀行的盈利模式受到了極大的沖擊。[1]為了降低其不利影響,本文對(duì)目前商業(yè)銀行的盈利模式受到的影響進(jìn)行了分析,并總結(jié)了有效的應(yīng)對(duì)措施,促進(jìn)盈利模式的轉(zhuǎn)變,不斷提高其盈利能力。
1997年,我國(guó)首家城市商業(yè)銀行——深圳市商業(yè)銀行成立,完善了我國(guó)的金融體系。經(jīng)過十幾年的努力,商業(yè)銀行取得了巨大的發(fā)展,包括發(fā)展的速度、業(yè)務(wù)的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益等多方面的內(nèi)容,而且已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動(dòng)力。
以某行為例,從2009年到2010年,中間業(yè)務(wù)的發(fā)展速度迅速,不管是從手續(xù)費(fèi),還是從傭金收入的絕對(duì)值來看,都呈現(xiàn)出良好的增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知,該行的收入仍然以利息的凈收入為主,并沒有徹底的改變傳統(tǒng)的盈利模式和結(jié)構(gòu)。
我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)實(shí)行的經(jīng)營(yíng)模式是分業(yè)經(jīng)營(yíng)。在這種經(jīng)營(yíng)模式的影響下,我國(guó)商業(yè)銀行的資金來源比較少,而且途徑和方式也比較單一,主要的業(yè)務(wù)還是儲(chǔ)蓄和貸款,存在明顯的利差收入。過去,利率是由國(guó)家進(jìn)行管制的,所以基本沒有較大的波動(dòng),相對(duì)比較平穩(wěn),所以商業(yè)銀行的成本和收益也相對(duì)比較穩(wěn)定,受資產(chǎn)負(fù)債的影響較小。但是隨著我國(guó)改革開放的不斷深入,社會(huì)各項(xiàng)生產(chǎn)資料的配置也逐漸向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變,其中利率是社會(huì)資源市場(chǎng)化配置的關(guān)鍵要素,所以也開始出現(xiàn)市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)。再加上存貸市場(chǎng)同質(zhì)化帶來的激烈競(jìng)爭(zhēng),城市商業(yè)銀行的利差空間會(huì)被不斷壓縮。因此,對(duì)利率市場(chǎng)化給城市商業(yè)銀行盈利模式帶來的影響進(jìn)行分析是必要的,對(duì)于促進(jìn)其盈利模式的創(chuàng)新和盈利能力的提高具有重要意義。
利率市場(chǎng)化對(duì)城市商業(yè)銀行盈利模式的有利影響體現(xiàn)在如下三個(gè)方面:一是有利于促進(jìn)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變。商業(yè)銀行傳統(tǒng)的盈利模式就是充分利用存貸業(yè)務(wù)中高額的利率差異。在利率市場(chǎng)化的背景下,存貸業(yè)務(wù)之間的利率差會(huì)大幅度縮小,會(huì)降低商業(yè)銀行的盈利。如果商業(yè)銀行想要繼續(xù)獲取高額盈利,就需要加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的速度,大力發(fā)展主流的中間業(yè)務(wù)。[2]二是有助于提高商業(yè)銀行規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)的能力,減少風(fēng)險(xiǎn)損失。所謂利率風(fēng)險(xiǎn),就是利率市場(chǎng)化過程中會(huì)導(dǎo)致的最有可能產(chǎn)生的問題,主要涉及到利率敏感性缺口、利率結(jié)構(gòu)和客戶選擇利率三大風(fēng)險(xiǎn)。[3]
1.城市商業(yè)銀行的盈利空間被壓縮,收入不斷減少
一方面,隨著存款增長(zhǎng)放緩趨勢(shì)的日益明顯,我國(guó)已處于負(fù)利率環(huán)境。[4]再加上存款利率的剛性化,存款利率下調(diào)的幅度變窄,但是資金成本可能不減反增。這樣能夠從中小企業(yè)業(yè)務(wù)中獲得更多收益。另一方面,商業(yè)銀行可以對(duì)中小型的客戶自行定價(jià),這一政策可以使其從中小型的企業(yè)中獲取更多的利益。但是從當(dāng)前的實(shí)際情況來看,城市商業(yè)銀行的貸款均以中大型的業(yè)務(wù)群為主,給中小型企業(yè)的貸款數(shù)量相對(duì)較少。以某行為例,至2010年底,位于前10名的貸款余額未為121.6億,約占貸款總額的18.24%左右。因此某行的貸款利率只能在很小的范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整,不利于商業(yè)銀行獲取更多的利潤(rùn),給當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)模式造成了一定的影響。因?yàn)樵谶@一經(jīng)營(yíng)模式之下,貸款的利差仍然是商業(yè)銀行的主要收入,會(huì)給銀行的持續(xù)發(fā)展增加較大的壓力。
2.利率的變動(dòng)會(huì)增加商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
利率市場(chǎng)化會(huì)導(dǎo)致利率經(jīng)常發(fā)生變化,不具有穩(wěn)定性,所以會(huì)使商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。在利率市場(chǎng)化的背景下,它的主動(dòng)權(quán)是由市場(chǎng)決定的,利率的波動(dòng)可能會(huì)為城市商業(yè)銀行帶來很多如道德、流動(dòng)性和逆向選擇等多種風(fēng)險(xiǎn)。[5]利率市場(chǎng)化會(huì)促進(jìn)銀行同行間進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),都為各自能吸收更多存款,可能會(huì)使得資金流失的風(fēng)險(xiǎn)性增大。大型的銀行機(jī)構(gòu)可以通過技術(shù)、網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)等方式來大幅度的增加存款的利率,搶占市場(chǎng),使中小銀行面臨更嚴(yán)峻的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。同時(shí),城市商業(yè)銀行也會(huì)面臨道德風(fēng)險(xiǎn),例如資金的流失,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的增加等情況,增加了商業(yè)銀行進(jìn)行流動(dòng)性管理的難度。另外,道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的另一重要因素就是高利率的貸款,它除了會(huì)增加商業(yè)銀行進(jìn)行逆向選擇的風(fēng)險(xiǎn)之外,還可能會(huì)導(dǎo)致貸款違約,使信貸質(zhì)量下降。而且,如果選擇提高貸款的利率,一些風(fēng)險(xiǎn)較低的低收益業(yè)務(wù)就會(huì)在高額貸款利率的影響下選擇放棄貸款,這樣以來,很多具有高額收益的高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)就可以在獲取高額利潤(rùn)的同時(shí),承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前的貸款市場(chǎng)以高利率貸款為主,存在較大的風(fēng)險(xiǎn),不利于信貸資產(chǎn)質(zhì)量的提升。
一是對(duì)至到期類的投資比重進(jìn)行下調(diào)。根據(jù)某行2011的年度報(bào)告顯示,該行在當(dāng)年持有的至到期類投資的總額為30億,占所有資產(chǎn)比重的9%,和2010年29.5億的比重12.1%來說,略有下降。二是國(guó)家可以為銀行投資類別的多樣化提供政策支持。通過對(duì)各大商業(yè)銀行投資證券種類進(jìn)行分析可知,排除重族類的證券投資之外,都是以政府債券為主。三是上調(diào)商業(yè)銀行中交易類投資的比重。由該行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,在2012年底產(chǎn)生的交易性資產(chǎn)為5.6億,占所有投資總額的1.07%。從國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,這部分投資的比例大多小于5%。所以,為了促進(jìn)商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)變,首先就應(yīng)該提高其資產(chǎn)重組能力和自主投資能力,加大交易類證券投資的力度。
因?yàn)榇徒灰拙哂械惋L(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),所以是商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)最主要的經(jīng)濟(jì)來源,也是金融市場(chǎng)中發(fā)展業(yè)務(wù)的重點(diǎn)。目前,代客結(jié)售匯、代客債券買賣、外匯買賣、代課衍生品交易、代客黃金交易和理財(cái)產(chǎn)品等是我國(guó)商業(yè)銀行代客交易的幾種主要類型。基于該項(xiàng)金融業(yè)務(wù)的重要性,商業(yè)銀行可以從如下三點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。第一點(diǎn):商業(yè)銀行要對(duì)代客交易業(yè)務(wù)發(fā)展的市場(chǎng)前景進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,不能因?yàn)樽非髣?chuàng)新業(yè)務(wù)和高額的經(jīng)濟(jì)效益而盲目增加代客交易類型的種類,否則很容易增加銀行的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,在發(fā)展代客交易之前,一定要綜合分析其利弊。第二點(diǎn):增強(qiáng)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,銀行不能采用非法手段來減少客戶提供的保證金或者其他的擔(dān)保資料。有時(shí),他們也會(huì)簡(jiǎn)單占用授信額度的方法,這樣大大提高了代客交易的風(fēng)險(xiǎn)。第三點(diǎn):努力提升銀行自身及工作人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷能力。
從我國(guó)商業(yè)銀行目前發(fā)展金融衍生品的能力來看,導(dǎo)致其擴(kuò)展能力不足的主要限制因素就是銀行缺乏足夠的自主定價(jià)和評(píng)估能力,所以很多具有一定復(fù)雜性的金融衍生產(chǎn)品都需要參考國(guó)外定價(jià)。這就導(dǎo)致了我國(guó)商業(yè)銀行和客戶之間的交易是按照國(guó)外價(jià)格完成的,最終所獲得的收益和銀行要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)并不成正比。為了盡量降低利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行盈利造成的不利影響,提高有利影響,國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行需要積極學(xué)習(xí)金融市場(chǎng)和客戶研究以及正確評(píng)估金融衍生品的價(jià)值等內(nèi)容,逐步縮小和國(guó)外銀行的差距。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我國(guó)的商業(yè)銀行必須不斷積累管理經(jīng)驗(yàn),提高自身的管理水平,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)各種金融風(fēng)險(xiǎn)的能力,積極和國(guó)際的外匯市場(chǎng)和黃金市場(chǎng)并軌。
首先,增加銀行金融部門工作人員的數(shù)量。國(guó)家銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止2010年9月,我國(guó)幾大商業(yè)銀行金融市場(chǎng)部的工作人員數(shù)量為:交通銀行90人、工商銀行170人、農(nóng)業(yè)銀行120人、建設(shè)銀行122人;負(fù)責(zé)交易工作的人員數(shù)量分別為交通銀行47人、工商銀行10人、農(nóng)業(yè)銀行65人、建設(shè)銀行71人。但是國(guó)外銀行的相關(guān)工作人員數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó),以美國(guó)銀行為例,它在全球市場(chǎng)業(yè)務(wù)分部就有750名研究人員,其中180人負(fù)責(zé)研究宏觀經(jīng)濟(jì),250人負(fù)責(zé)信用研究,還有320人負(fù)責(zé)股票研究。由此可知,我國(guó)從事金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)總數(shù)以及交易員人數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)外同業(yè)。為了縮小兩者之間的差距,就需要增加商業(yè)銀行工作人員的數(shù)量,尤其是專業(yè)研究人員的數(shù)量。其次,積極開展主動(dòng)交易。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)的投資交易操作要向復(fù)雜操作轉(zhuǎn)變,向集約的投資交易轉(zhuǎn)變!要完善投研制度,將科研成果充分的運(yùn)用到投資交易中去,將我國(guó)城市商業(yè)銀行和大型商業(yè)銀行在投資交易形式、研究分析報(bào)告、交易對(duì)手方面站在同一位置。[7]最后,不斷完善信息系統(tǒng)。商業(yè)銀行的信息系統(tǒng)可以進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,減少系統(tǒng)的種類。同時(shí),銀行要增強(qiáng)信息系統(tǒng)的自主研發(fā)能力,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]陸岷峰.關(guān)于中國(guó)商業(yè)銀行“退市”風(fēng)險(xiǎn)問題的研究——基于利率市場(chǎng)化進(jìn)程加快背景下商業(yè)銀行對(duì)策的分析[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2013(1).
[2]黃朱黎.利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響及其策略研究[J].財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2013(3).
[3]巴曙松,嚴(yán) 敏,王月香.我國(guó)利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行的影響分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2013(4).
[4]金 燦,紀(jì)樹東,邵展翅.利率市場(chǎng)化對(duì)城市商業(yè)銀行盈利模式的影響及對(duì)策——以長(zhǎng)安銀行為例[J].金融經(jīng)濟(jì),2013(7).
[5]張 謙,李琪琦.中國(guó)人民銀行成都分行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)處課題組.利率市場(chǎng)化改革對(duì)商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對(duì)策略——對(duì)四川銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告[J].西南金融,2015(2).
[6]陳文哲.經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、融資策略對(duì)銀行利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于我國(guó)商業(yè)銀行的驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2014(5).
[7]李 媛.利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的影響研究[J].上海金融,2014(8).