陸向蘭

（武漢大學(xué)珞珈學(xué)院，武漢 430064）

引言

比較優(yōu)勢理論由大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出，又稱為比較成本貿(mào)易理論。理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別（而非絕對差別），以及由此產(chǎn)生的相對成本差別。每個(gè)國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得，大大發(fā)展了絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論。

價(jià)格貿(mào)易條件 (Terms of Trade)又稱作凈貿(mào)易條件指數(shù)，是一個(gè)國家的出口產(chǎn)品價(jià)格除以這個(gè)國家的進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格。貿(mào)易條件決定貿(mào)易利益如何在不同的國家之間分配，一個(gè)國家的貿(mào)易條件增加(或改善)意味著這個(gè)國家可以從出口中賺取更多的利潤或者可以為它的進(jìn)口產(chǎn)品支付得更少，從而這個(gè)國家的福利改善；而一個(gè)國家的價(jià)格貿(mào)易條件降低(或惡化)意味著這個(gè)國家的福利下降；要使一個(gè)國家從國際貿(mào)易中獲得更多的利益，改善這個(gè)國家的價(jià)格貿(mào)易條件，就要找到影響一個(gè)國家價(jià)格貿(mào)易條件的因素，并且研究如何改變這些因素來改善一個(gè)國家的貿(mào)易條件，進(jìn)而增加一個(gè)國家在國際貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利益，無疑是非常有意義的。

從比較優(yōu)勢和價(jià)格貿(mào)易條件的定義來看，比較優(yōu)勢的發(fā)揮，以及貿(mào)易條件的改善，都能提高或者改善我國的經(jīng)濟(jì)福利。然而在近十年來，我國充分發(fā)揮勞動(dòng)力便宜，及所謂的資源豐富的比較優(yōu)勢，從這方面來說，提高了我國的福利，但數(shù)據(jù)顯示，我國利用比較優(yōu)勢所生產(chǎn)的產(chǎn)品出口價(jià)格很低廉，進(jìn)口的卻是價(jià)格高昂的產(chǎn)品，從這方面看，是惡化了我國的價(jià)格貿(mào)易條件，降低了我國的經(jīng)濟(jì)福利。所以，我們不得不提出疑問，發(fā)揮比較優(yōu)勢一定能提高經(jīng)濟(jì)福利嗎？什么才是真正的比較優(yōu)勢？

一、比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化

我國的比較優(yōu)勢，是根據(jù)要素?cái)?shù)量來確定的，如人口數(shù)量、資源數(shù)量，所以我們的比較優(yōu)勢就是生產(chǎn)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品和資源密集型的產(chǎn)品，這導(dǎo)致我國的勞動(dòng)力長期處于超負(fù)荷工作狀態(tài)，加班是常態(tài)，雖然可能收入上升了，但體力透支，更缺少閑暇，所以他們并不幸福，生活水平從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來說，并沒有提高。同時(shí)，過度消耗我們的資源，而資源是有限的。所以從短期來看，發(fā)揮比較優(yōu)勢是獲利的，但從長期來看，卻是損失巨大的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要從長遠(yuǎn)的角度來考慮，我們不能消耗子孫后代的福利來增進(jìn)我們的福利。

所以，我們要從新的角度來看我國的比較優(yōu)勢，我國的比較優(yōu)勢不是表面的數(shù)量，而且更重要的是潛在的質(zhì)量，即資本和技術(shù)層面的。雖然目前我國總體上技術(shù)還比較落后，似乎在技術(shù)方面只存在比較劣勢，但我們要?jiǎng)?chuàng)造更有利于我們的比較優(yōu)勢，或者更確切的說是創(chuàng)造能改善我國貿(mào)易條件的比較優(yōu)勢。

二、比較優(yōu)勢和貿(mào)易條件的關(guān)系

（一）比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化能改善價(jià)格貿(mào)易條件

一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程同時(shí)也是比較優(yōu)勢不斷變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的過程。隨著發(fā)展水平的提高，一國原有比較優(yōu)勢減弱，新的比較優(yōu)勢形成與強(qiáng)化。這就決定了產(chǎn)業(yè)政策的重心不應(yīng)是恪守現(xiàn)有的比較優(yōu)勢，而必須著眼于未來，培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級，否則很容易導(dǎo)致分工鎖定和國際分工地位低下。比較優(yōu)勢利益還有靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)之分，兩者并不一定一致。按照靜態(tài)比較優(yōu)勢分工，通過干中學(xué)等，能夠有效促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高。但是，國際經(jīng)驗(yàn)和理論分析表明，恪守和強(qiáng)化比較優(yōu)勢，會(huì)使得出口產(chǎn)品價(jià)格下降，貿(mào)易條件惡化，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和國民福利的提高；一些行業(yè)雖然近期尚不具備足夠的比較優(yōu)勢，但由于其順應(yīng)了當(dāng)前的要素積累特征，技術(shù)進(jìn)步較快，未來將會(huì)形成一定的競爭力，將會(huì)使得進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格下降，由此帶來貿(mào)易條件的改善，進(jìn)而提高未來的貿(mào)易效應(yīng)和收入效應(yīng)。

（二）價(jià)格貿(mào)易條件的改善，利于比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化

按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，價(jià)格的變化是由供求關(guān)系決定。因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為中國進(jìn)口商品價(jià)格變化主要是由于中國需求的增加導(dǎo)致價(jià)格的上升。

隨著科技的不斷發(fā)展和工序分工的不斷細(xì)化，一件產(chǎn)品可以分成不同的工序，而不同的工序具有不同的要素投入比例，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，產(chǎn)品的工序分工使得資源在全球優(yōu)化配置。在20世紀(jì)90年代，中國承接第四次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，利用勞動(dòng)力資源稟賦，發(fā)展加工貿(mào)易，通過鼓勵(lì)加工貿(mào)易、出口退稅等出口導(dǎo)向型的政策，出現(xiàn)規(guī)模每年大幅增加。在出口規(guī)模和出口增長速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際平均水平的情況下，一方面由于中國出口產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，市場競爭激烈，導(dǎo)致出口企業(yè)競相壓價(jià)，許多出口企業(yè)僅通過出口退稅獲得微薄利潤，從而降低了出口價(jià)格；另一方面國內(nèi)的相關(guān)要素資源成本并沒有獲得合理補(bǔ)償，包括石油、環(huán)境成本等沒有體現(xiàn)其真實(shí)價(jià)值，從而導(dǎo)致直接生產(chǎn)成本比較低。這兩方面都使中國出口產(chǎn)品價(jià)格偏低。

中國出口產(chǎn)品具有較高的替代性、價(jià)格具有外生性和主要依靠成本競爭等特點(diǎn)。中國出口產(chǎn)品是承接國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端轉(zhuǎn)移的結(jié)果，具有高度替代性，因而只能在低成本上與其他發(fā)展中國家競爭，議價(jià)能力不足，導(dǎo)致即使在產(chǎn)品成本上升的情況下也難以通過提高價(jià)格轉(zhuǎn)移成本，在替代產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)的情況下，原有的產(chǎn)品面臨價(jià)格降低的困境。這些都表明中國出口產(chǎn)品價(jià)格不僅不具備上漲的能力，反而面臨著較大的下降壓力。

綜合以上分析，中國出口增長的是國際市場價(jià)格下降最大的產(chǎn)品，進(jìn)口的是國際市場價(jià)格上升最多的產(chǎn)品，這些都使得中國的出口價(jià)格貿(mào)易條件惡化。貿(mào)易條件惡化，使我國的貿(mào)易利益受損，阻礙資本的形成，不利于向資本比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。反之，如果貿(mào)易條件得到改善，那么我們獲得大量的經(jīng)濟(jì)利益，從而促進(jìn)資本的積累，有利于向資本比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。

（三）進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響

一方面，出口初級產(chǎn)品的發(fā)展中國家面臨的需求收入彈性小于1，因此當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長時(shí)對初級產(chǎn)品的需求會(huì)日趨緩慢，此外技術(shù)的進(jìn)步會(huì)減少單位商品的原材料消耗，導(dǎo)致對初級產(chǎn)品的需求下降。另一方面，出口工業(yè)制成品的發(fā)達(dá)國家面臨的需求收入彈性大于1，因此當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長時(shí)對制成品的需求會(huì)日益增大，此外工業(yè)部門相對于農(nóng)業(yè)部門更容易吸收先進(jìn)的技術(shù)，工業(yè)部門的要素收入增加值大于農(nóng)業(yè)部門的要素收入增加值，制成品和初級產(chǎn)品的比價(jià)就有利于制成品而不利于初級產(chǎn)品。于是，上面的因素就導(dǎo)致了工業(yè)制成品和初級產(chǎn)品的價(jià)格差距越來越大，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件也就趨于惡化。

三、創(chuàng)造比較優(yōu)勢的途徑

隨著改革開放三十多年的經(jīng)濟(jì)增長，國內(nèi)的資本存量大幅上漲，雖然由于人口眾多人均資本存量還較低，但相較于豐裕的勞動(dòng)力，資本存量的比較優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，這從近年來沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的用工荒就可以充分體現(xiàn)，有些企業(yè)甚至高薪聘請，還是存在大量的用工缺口。在新的比較優(yōu)勢初見雛形的條件下，政府可以從以下幾個(gè)方面對企業(yè)進(jìn)行扶持。

（一）對資本密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持

日本、韓國都是資源貧乏的國家，在“貿(mào)易立國”的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢，確定有利于促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利增長的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。我國也可以借鑒日本和韓國的經(jīng)驗(yàn)，鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型企業(yè)向資本及技術(shù)型企業(yè)轉(zhuǎn)化，提供資金、技術(shù)和政策上的支持，勞動(dòng)密集型企業(yè)之所以不能快速進(jìn)行升級，原因是在升級過程中，需要大量的資金，但企業(yè)資金有限不足以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，有了政府的支持，企業(yè)能迅速實(shí)現(xiàn)升級，從而改善我國的貿(mào)易條件，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易利益最大化，提高我國的經(jīng)濟(jì)福利。

（二）鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度

科學(xué)技術(shù)始終是一個(gè)國家的第一生產(chǎn)力，要鼓勵(lì)企業(yè)加大對研發(fā)的投入，同時(shí)加強(qiáng)市場配套體系建設(shè)，為企業(yè)在融資、稅收、國際合作等方面創(chuàng)造便利條件。要出臺扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，培育一批具有國際競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，這樣才能從根本上轉(zhuǎn)變我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)我國在對外開放過程中獲得更多利益的目標(biāo)。根據(jù)蘋果公司最新公布的消息，所有設(shè)在中國境內(nèi)的蘋果產(chǎn)品工廠或生產(chǎn)線，將要撤回美國。這則新聞看似中國制造業(yè)將面臨新一輪的寒冬，但在此寒冬來臨之際，我們可以嘗試在另外一個(gè)角度分析，根據(jù)貿(mào)易與增長理論：經(jīng)濟(jì)增長意味生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)張，可能由資源增加引起，也可能由技術(shù)提高（利用資源的效率）引起。生產(chǎn)可能性邊界偏向于出口產(chǎn)品的增長稱為出口偏向型增長，相反進(jìn)口產(chǎn)品的增長稱為進(jìn)口偏向型增長。出口偏向型增長會(huì)使本國貿(mào)易條件惡化，對他國有利；進(jìn)口偏向型增長有利改善本國貿(mào)易條件，他國會(huì)受損。一國福利會(huì)隨貿(mào)易條件的改善（相對價(jià)格的提高）而上升，隨貿(mào)易條件的惡化（相對價(jià)格下降）而下降。蘋果公司的舉措，恰恰說明，中國的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)口偏向性的增長。蘋果公司將生產(chǎn)線撤回美國，其實(shí)質(zhì)是將產(chǎn)業(yè)鏈中低附加值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)——生產(chǎn)移回美國，蘋果此舉看似對中國的制造業(yè)產(chǎn)生打擊，但從全社會(huì)的角度來看，貿(mào)易帶來的福利效應(yīng)大于其對制造業(yè)帶來的負(fù)效應(yīng)。從這個(gè)角度分析，國人根本無需杞人憂天，制造業(yè)的寒冬可能僅僅是一部分生產(chǎn)效率低下的制造商，通過市場的自然調(diào)整，其實(shí)是為中國制造業(yè)注入更多技術(shù)及高附加值的成分。簡單來說，可能蘋果手機(jī)那些低利潤的整機(jī)組裝生產(chǎn)線將轉(zhuǎn)移至東南亞一些人均工資率更低的國家，而“中國制造”則轉(zhuǎn)型于蘋果產(chǎn)品中更高端的通信設(shè)備，屏幕技術(shù)等，從而推動(dòng)“中國制造”向產(chǎn)業(yè)鏈更高端的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型。

結(jié)束語

通過以上途徑創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢，能促進(jìn)貿(mào)易條件的改善，從而提高我國的經(jīng)濟(jì)福利，從長遠(yuǎn)來看，也是可行的。另外，比較優(yōu)勢也是動(dòng)態(tài)變化的，所以我們對比較優(yōu)勢的界定，進(jìn)而創(chuàng)造比較優(yōu)勢的整個(gè)體系也要不斷變化，適應(yīng)新的變化，這樣我國的福利一定能不斷增強(qiáng)，我國居民生活水平一定會(huì)得到提高。

[1]何思穎.淺談我國當(dāng)前對外貿(mào)易戰(zhàn)略——結(jié)合比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論[J].商，2014(8)：201.

[2]張亞斌，車鳴，易先忠.“合成謬誤”與中國商品貿(mào)易條件惡化[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2010(8)：33～38.

[3]錢學(xué)鋒，陸麗娟.中國的貿(mào)易條件真的持續(xù)惡化了嗎?基于種類變化的再估計(jì)[J].管理世界，2010(7)：18～29.

[4]韓 康.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)：新觀察、新思考[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(2)：27～34.

[5]吳丹濤，陳 平.測算價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的困境及出路[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2011(4)：58～62.

[6]梁 荔.出口退稅調(diào)整對貿(mào)易順差和貿(mào)易條件的影響分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(3)：105～106.