爛番茄新鮮度:61%>IMDB平均評分:"/>
>爛番茄新鮮度:61%
>IMDB平均評分:7.8/10
《帝國雜志》:影片是彼得·杰克遜中土系列前傳三部曲的適當?shù)耐杲Y和成功的告別?!痘舯忍厝恕废盗惺恰赌Ы洹废盗械暮细竦睦^任者。
《娛樂周刊》:跟杰克遜其他幾部中土電影一樣,對于高潮戰(zhàn)斗戲份的鋪墊顯得過于冗長。但是本片的高潮部分依舊非常顯著出色
《華盛頓郵報》:此時此刻,杰克遜的影片敘事完全被綠幕特效所驅使,而數(shù)碼特效帶來的欺騙和詭計讓他忘記人類的情感描述。
《紐約郵報》:彼得·杰克遜的中土最終曲富有想象力而扣人心弦,足夠夢幻又壯觀,但是卻只是看起來熾熱而不能使人感受到溫度。
《紐約每日新聞》:電影有太多炫耀武力的時刻,有太多關于誰跟誰因何結盟帶來的困惑。了解和喜愛托爾金傳奇的人會有興趣,但是其他人只會厭煩。
《The Playlist》:《五軍之戰(zhàn)》顯然是三部曲中最好的一部,更具娛樂性,更充滿能量并且更令人聯(lián)想起杰克遜早期時候不那么主流的風格。
編輯讀解:需要再一次重申的是,這將是“魔戒”系列的最后一部,除非握有托爾金剩余小說著作權方肯再賣電影版權出來,所以,請珍惜這最后一次大銀幕的機會。北美上映首周沒有像之前幾部叫好叫座,但其穩(wěn)定的質量和商業(yè)表現(xiàn),既滿足了原著死忠粉,也能讓路人接納。伴隨著“中土”系列電影茁壯成長的視覺特效公司“維塔數(shù)碼”也成為行業(yè)先鋒。
>爛番茄新鮮度:71%
>IMDB平均評分:7.8/10
《好萊塢報道者》:這部電影僅僅提供了一份蒼白而無趣的答卷。在故事的時空內,它空洞的要死。
編輯讀解:影片所獲得的評論并不算太好,目前在爛番茄上只有74%的好評。這個分數(shù)對于導演保羅·托馬斯·安德森來說還是太差了——74%的好評,在安德森所有的電影中墊底。2012年,他的作品《大師》在頒獎季前半程非常出彩,但在后半程里卻非常乏力,最后銷聲匿跡一無所獲。而從目前的情況來看,《性本惡》也很有可能會復制這一走勢。
>爛番茄新鮮度:27%
>IMDB平均評分:4.8/10
《基督教科學箴言報》:鑒于原版音樂劇是設定在經(jīng)濟大蕭條時代,導演將其硬套在現(xiàn)今時代后就變得怪異無比,也顯得他不了解這個國家貧富分化的狀況。
編輯讀解:又是一部觀眾口碑與媒體評價相差甚遠的片子。改編自1977年公演的熱門戲劇《安妮》,演員陣容也不錯,既有票房保障的卡梅隆·迪亞茲也有演得了電影、唱得了金曲的影帝杰米·福克斯,所以整體上的賣相還是相當不錯的。但是媒體對比原版后,都覺得改編不夠成功,還停留在上世紀的階段。
>爛番茄新鮮度:47%
>IMDB平均評分:6.7/10
《紐約每日新聞》:當然影片有很多數(shù)字特效,但是令人清爽的是,影片讓人感覺是在熟悉的走廊里愉快地閑逛。
編輯讀解:系列第三部同時也是最后一部,開畫成績比前兩部還要低,并且媒體評論也并不友善。不過這次選擇的冒險地是大英博物館似乎很明智。很多媒體都表示了對大英博物館的好感已經(jīng)正確性。影片在1月份也將國內上映,到時候國內觀眾也可以在大銀幕上欣賞一下這座著名的博物館。
>爛番茄新鮮度:70%
>IMDB平均評分:7.2/10
《舊金山紀事報》:影片忠于原著音樂劇但是又不盲從,保留了大部分的歌曲但是簡化了后半部分的故事情節(jié)。
編輯讀解:這是迪士尼又一次聚焦童話故事題材,而且還是部音樂劇,重新演繹了膾炙人口的故事與角色,并套上了黑暗、惡搞的諷刺劇面紗,構造了一個嶄新的“成人童話故事”。影片的導演是曾憑借音樂電影《芝加哥》提名過奧斯卡最佳導演獎的羅伯·馬歇爾,他的上一部作品《加勒比海盜:驚濤怪浪》曾為迪士尼進賬超10億美元。
爛番茄新鮮度:91%
IMDB平均評分:7.5/10
《娛樂周刊》:影片從選角到執(zhí)導,每一個方面都是錯誤。這是部關于賭博的電影,卻一點不敢于冒險。
編輯讀解:對于這部改編自陀思妥耶夫斯基同名小說的電影,媒體并沒有給出特殊優(yōu)待,連同觀眾都不買馬克·沃爾伯格的帳。所以,從口碑到票房都算不上好。雖然由《無間行者》獲奧斯卡最佳改編劇本獎的威廉·莫納漢執(zhí)筆劇本,但明顯影片的問題不在如何讓觀眾相信沃爾伯格演一個大學教授有說服力,而是從根本上就有問題。
>IMDB平均評分:5.6/10
《村之聲》:《黑衣女人2》充滿缺點但是真的很嚇人,但又很令人失望,因為影片本可以變得很成功。
編輯讀解:兩年前,“哈利·波特”丹尼爾·雷德克里夫主演的《黑衣女人》以低廉的成本換得北美5430萬美元以及全球1.28億美元的票房收入。盡管《黑衣女人2》故事設定在前作的四十年后,看似劇情有所關聯(lián),但是主演大換血,也沒人敢對這部續(xù)集恐怖片的商業(yè)成績有太大的期待。
>爛番茄新鮮度:83%
>IMDB平均評分:7.5/10
《洛杉磯時報》:薩拉·斯諾克突破性的表演,使人對這部奇怪的科幻電影神魂顛倒。
編輯讀解:如果已經(jīng)于一月份在國內看過這部片的觀眾對劇情不會陌生,一個無法形容的科幻故事……不管怎樣,演員的表演還是值得肯定的,特別是女主角薩拉·斯諾克把一個“雌雄同體”的感覺演繹得非常到位,而且還有點帥帥的感覺。伊?!せ艨诉@種出演大段對白的文藝片都毫無難度的出演這樣一個角色也相當?shù)眯膽郑?/p>
>爛番茄新鮮度:100%
>IMDB平均評分:6.7/10
The Wrap:《塞爾瑪》是今年最好的美國電影之一,或許是最好的電影,它不單展現(xiàn)了馬丁·路德·金對美國做出的巨大貢獻,它同樣在反思金之后我們的不足。
編輯讀解:這是關于種族隔離運動的嚴肅電影,不同于以往的傳記電影,影片融合了說唱方式在其中,讓沉悶的故事更容易被觀眾接受。外媒對此片的評價相當高,爛番茄甚至出現(xiàn)了78條評論而無一差評的紀錄。同時,這部電影也出現(xiàn)在年底年初各大十佳榜單或者獲獎名單中。
>爛番茄新鮮度:51%
>IMDB平均評分:7.3/10
《亞利桑那共和報》:影片是一段悲慘之旅,也是一段勵志之旅。但是,朱莉導演花費了太多時間來講述這個故事,而且是以特別傳統(tǒng)的方式。
《波士頓全球報》:《堅不可摧》默默地牽動著觀眾,這是個令人驚訝的關于人性忍耐的故事,但是電影講述的方式過于保守。
《今日美國》:朱莉導演的新作,偶爾很震撼,視效不錯。但是影片也存在過于莊嚴、節(jié)奏緩慢單調乏力的問題。
《休閑倫敦》:朱莉為本片集結了一流的團隊,羅杰·迪金斯擔任攝影,科恩兄弟編寫劇本。但是最終成品卻乏善可陳。
Richard Roeper.com:一部大制作電影,但卻不夠多變。
編輯讀解:影片于圣誕節(jié)當天在北美開畫,成功拿到當日的票房冠軍。不過周末的成績并未超過《霍比特人:五軍之戰(zhàn)》而位居第二。海外票房也不夠高,即便1月30日在中國上映,也不會有超意外的表現(xiàn)。媒體對于這位女演員的第二部導演作品褒貶不一,但總體評分不到及格線。但朱莉本人對影片非常認真,并表示閱讀描繪影片主角路易斯·贊佩里尼人生的傳記著作,改變了她的人生,她一方面熱切地希望能夠參與到電影計劃之中,另一方面又覺得身為導演責任重大,緊張地夜不能寐。在她看來,贊佩里尼的故事包羅萬象,面對困難他堅韌不拔,面對失敗他永不放棄,而面對曾經(jīng)傷害自己的人,他又能做到寬容和諒解。