金 芬,孫先鋒,高自文,周秋丹,邵瑞華,周曉毅
(1.西安工程大學(xué) 環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院,陜西 西安710048;2.陜西迪隆生態(tài)環(huán)保科技有限公司,陜西 西安710016)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市人口的增加,工業(yè)廢水和城市生活污水的排放量日益增加,城市污水處理率逐年升高,同時(shí),污泥的排放量也隨之增多,城市污泥的可再生處理已經(jīng)勢(shì)在必行[1].
污泥堆肥法處理成本低廉,能夠除臭和有效地殺滅病原菌,且腐熟的堆肥產(chǎn)品可以提高作物的產(chǎn)量,改善農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì),因此已成當(dāng)前污泥無(wú)害化和資源化的重要途徑之一[2].而在堆肥過(guò)程中,調(diào)理劑是加入堆肥化物料中的有機(jī)物,因其能增加物料中可降解的有機(jī)物數(shù)量,改善物料結(jié)構(gòu),增加與空氣接觸的面積.故可調(diào)節(jié)整個(gè)堆肥過(guò)程的碳氮比及水分含量,也可以起到除臭、保氮和提高堆肥效率的作用,所以成為調(diào)節(jié)及影響好氧發(fā)酵的主要因素之一[3-4].目前國(guó)內(nèi)外已有不少學(xué)者進(jìn)行了研究,Miguel等[5]以鋸末為調(diào)理劑對(duì)人糞渣進(jìn)行堆肥試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)于Biotoilet系統(tǒng),混合物料的含水率被調(diào)節(jié)至65%時(shí),有機(jī)物降解速率最大.Eklind等[6]分別添加秸稈、樹(shù)葉、硬木片等調(diào)理劑與有機(jī)生活垃圾混合堆肥,結(jié)果表明,加入調(diào)理劑后,物料的w(C)/w(N)從13調(diào)節(jié)至22~34,有機(jī)質(zhì)降解速率常數(shù)從0.025提高到0.039~0.126.張建華等[7]進(jìn)行了不同調(diào)理劑對(duì)豬糞好氧堆肥效果的影響研究,結(jié)果表明藥渣和礱糠灰為調(diào)理劑時(shí),堆肥效果較理想.顧文杰[8]等也研究了不同調(diào)理劑對(duì)造紙污泥好氧堆肥的影響,以水稻秸稈作為調(diào)理劑無(wú)法達(dá)到高溫,添加米糠作為調(diào)理劑升溫最快,溫度最高;添加蘑菇渣作為調(diào)理劑,溫度偏低.
本文以城市污泥為原料,以藥渣、木屑、水稻、玉米及小麥秸稈為調(diào)理劑,與污泥混合進(jìn)行好氧堆肥,研究5種不同調(diào)理劑對(duì)城市污泥好氧堆肥的影響,為西安城市污泥堆肥化處理提供技術(shù)支撐.
研究所用的城市污泥為西安市第二污水處理廠的脫水鮮污泥(SS);作為調(diào)理劑的藥渣取自西安利君藥業(yè)股份有限公司的藥渣儲(chǔ)存車間;水稻秸稈取自廣東省農(nóng)科院;玉米秸稈與小麥秸稈取自陜西迪隆生態(tài)環(huán)??萍加邢薰驹囼?yàn)田;木屑取自西安市城東木材加工廠,主要成分為松木;蘿卜種子取自金種子商場(chǎng),品種為秋白65.將水稻、玉米、小麥秸稈粉碎處理,藥渣、木屑進(jìn)行晾干處理.各堆肥實(shí)驗(yàn)材料測(cè)定成分的參數(shù)如表1所示.
表1 污泥堆肥實(shí)驗(yàn)材料基本參數(shù)Table 1 Experimental material properties of sludge composting
實(shí)驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理組,編號(hào)分別為處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅲ、處理Ⅳ和處理Ⅴ.各處理組物料組合見(jiàn)表2.各處理組調(diào)理劑與堆肥物料充分混勻,堆制成長(zhǎng)寬高為2m×1m×0.5m的堆體.在堆體表面覆蓋一層約5cm厚的油菜秸稈覆蓋層,以減少堆肥過(guò)程中水分的散失,并吸收部分揮發(fā)的臭氣.
采取鼓風(fēng)機(jī)從堆體下方5cm處進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng),與人工翻堆方式相結(jié)合.鼓風(fēng)機(jī)功率為100W,風(fēng)壓0.04MPa,風(fēng)量為0.05m3·min-1.在升溫期溫度低于45℃時(shí),不通風(fēng);高于45℃時(shí),每天記錄堆體溫度后每2h通風(fēng)1min,每天上下午各通風(fēng)2次;高溫期溫度超過(guò)50℃時(shí),每1h通風(fēng)1min,每天上下午各通風(fēng)3次;降溫期溫度在45~50℃時(shí),每2h通風(fēng)1min,每天上下午各通風(fēng)2次;低于40℃時(shí)停止通風(fēng).并于每次采樣后用鐵鍬來(lái)回翻堆20次.
堆肥過(guò)程中,用長(zhǎng)桿水銀溫度計(jì)于每天9∶00,15∶00和21∶00分別測(cè)定堆體上、中、下部溫度,取測(cè)定溫度的算數(shù)平均值來(lái)描述堆肥過(guò)程的溫度變化,同時(shí)測(cè)定環(huán)境溫度值.
表2 不同處理組堆肥實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 2 Different treatment group of composting experiment design
在堆肥的第0,4,8,12,16,21,28,35,45d,于當(dāng)天21∶30進(jìn)行采樣,共計(jì)9次.采樣點(diǎn)為堆體中心及附近四角范圍,每次采集約500g樣品,采用四分法將樣品混勻,裝入密封塑料袋中.將采集的鮮樣用于含水率、pH值、發(fā)芽率的測(cè)定,鮮樣經(jīng)烘干后用于有機(jī)質(zhì)的測(cè)定.剩余部分放在室內(nèi)風(fēng)干后過(guò)40目篩貯存?zhèn)溆?含水率的測(cè)定采用105℃烘箱法;pH值采用1∶10(W/V)的水提取液玻璃電極法測(cè)定[9];有機(jī)質(zhì)采用550℃馬弗爐灼燒減重法測(cè)定[10].
種子發(fā)芽率(GI)的測(cè)定方法[11-12]:取6g鮮樣加入50mL蒸餾水,震蕩1h,吸取6mL濾液于墊有2張濾紙的9cm直徑培養(yǎng)皿中,以等量蒸餾水對(duì)照,每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)置20粒飽滿的蘿卜種子,在30℃,濕度為80%的黑暗條件下培養(yǎng)48h,計(jì)算種子發(fā)芽率(GI)值,計(jì)算公式為:
GI=(樣品發(fā)芽率×種子根長(zhǎng))/(對(duì)照種子發(fā)芽率×種子根長(zhǎng)).
溫度是影響堆肥過(guò)程中微生物活性和堆肥效率的重要因素與指標(biāo),微生物通過(guò)生長(zhǎng)代謝產(chǎn)生大量的熱直接影響堆體溫度.
如圖1所示,各處理組堆體溫度均經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期,即升溫期、高溫期和降溫期,并且都符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB795987)關(guān)于最高堆溫應(yīng)在50℃以上持續(xù)5~7d的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).堆肥開(kāi)始后,各處理組溫度均上升,是由于堆料中的有機(jī)質(zhì)在微生物的作用下迅速分解成水、CO2、有機(jī)酸和氨氣,此過(guò)程產(chǎn)生大量的熱量促使堆體溫度上升,5個(gè)處理組溫度上升速率分別為2.05,1.42,2.43,2.06,2.24℃/d,分別在第16,21,16,17,17d達(dá)到最高溫度,最高溫度分別為60.4,61.3,68.4,64.4,67.5℃,即升溫速率為處理組Ⅲ>處理組Ⅴ>處理組Ⅳ>處理組Ⅰ>處理組Ⅱ.隨著時(shí)間的延長(zhǎng),5個(gè)處理組堆肥溫度逐漸下降,其下降速率為0.91,0.88,1.12,0.99,1.09℃/d,降溫速率為處理Ⅲ>處理Ⅴ>處理Ⅳ>處理Ⅰ>處理Ⅱ.42d后,堆肥開(kāi)始進(jìn)入冷卻和后熟階段,各處理溫度基本趨于一致.上述結(jié)果表明,堆肥溫度與調(diào)理劑類型密切相關(guān),木質(zhì)素含量較低的調(diào)理劑,堆體升溫和降溫速率均較大,達(dá)到最高溫所需時(shí)間也較短,溫度較高并且高溫持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),這與參考文獻(xiàn)[13]研究的結(jié)果一致.5種調(diào)理劑中,水稻秸桿的木質(zhì)素含量最低,作為調(diào)理劑時(shí)升溫最快,溫度最高.相反,木屑和藥渣的木質(zhì)素含量較高,木屑和藥渣作為調(diào)理劑的升溫速率和降溫速率均最慢.
水分是堆肥中有機(jī)物分解和微生物生長(zhǎng)繁殖所必需的,堆肥中含水率的變化是有機(jī)物氧化分解產(chǎn)生水及通風(fēng)時(shí)水蒸汽揮發(fā)散失等過(guò)程疊加的結(jié)果.堆肥含水率與堆體溫度堆制材料孔隙度以及翻堆次數(shù)有關(guān).大量研究表明,堆肥最佳含水率為50%~60%[14].
如圖2所示,各處理含水率基本呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),在堆肥升溫期,含水率迅速下降,可能是有機(jī)質(zhì)降解產(chǎn)生水的速率小于水分蒸發(fā)的速率,隨著溫度升高和堆肥含水率的降低,更加適合一些嗜熱菌的繁殖代謝,大量降解有機(jī)物產(chǎn)生水,即產(chǎn)生水的速率略小于水分散失的速率,致使含水率下降緩慢.堆肥結(jié)束時(shí),各處理組含水率分別下降到30.13%,31.46%,28.78%,27.47%,24.78%,下降率分別為43.10%,41.08%,46.56%,42.85%,43.34%.處理組Ⅱ含水率下降最少,這與張建華等[7]研究結(jié)果一致.分析認(rèn)為木屑為調(diào)理劑時(shí),由于木屑中易分解的有機(jī)碳較少,難分解的有機(jī)物較多,分解反應(yīng)速率較慢,即溫度上升速率也相應(yīng)較慢;其次木屑密度較大,透氣性差,吸水性強(qiáng),以上兩者致使處理組Ⅱ水分蒸發(fā)的速率明顯下降.處理組Ⅲ含水率下降最多,這與其升溫速度最快,高溫時(shí)間持續(xù)最長(zhǎng),水分蒸發(fā)較快有關(guān).說(shuō)明以水稻秸稈為調(diào)理劑時(shí),有助于堆體中水分的散失,有效減少了后期成品烘干的能耗.
圖1 堆肥過(guò)程溫度變化Fig.1 Temperature changes in composting process
圖2 堆肥過(guò)程含水率變化Fig.2 Moisture content changes in the composting process
pH值可以作為評(píng)價(jià)好氧發(fā)酵腐熟度的一個(gè)指標(biāo).適宜的pH值可使微生物有效地發(fā)揮降解作用.而過(guò)高或過(guò)低的pH值都會(huì)對(duì)微生物好氧發(fā)酵速率產(chǎn)生影響,一般認(rèn)為,堆肥pH值在7~9時(shí),最適宜微生物生長(zhǎng)和繁殖,可獲得最大堆肥速率[15].
如圖3所示,在整個(gè)堆肥過(guò)程中,各處理組堆肥的pH值總體上呈現(xiàn)先下降再上升再下降的趨勢(shì).這與賈程等[16]研究結(jié)果不一致,賈程的研究認(rèn)為堆肥過(guò)程中pH值呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢(shì),而本文中由于微生物代謝產(chǎn)生的次級(jí)代謝物影響堆肥pH值,可能是污泥原料存在差異,導(dǎo)致微生物種類與數(shù)量不同,因而試驗(yàn)結(jié)果與賈程研究結(jié)果不一致.在堆肥初期4d里,微生物分解有機(jī)質(zhì)產(chǎn)生有機(jī)酸的速率大于堆肥中銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化成氨氣的速率,致使pH值下降.然而隨著堆肥時(shí)間的進(jìn)行,產(chǎn)生的有機(jī)酸被大量分解,同時(shí)堆肥中的銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化成氨氣的速率提高,導(dǎo)致pH值回升.在堆肥后期,由于氮的氨化作用減弱,硝化作用增強(qiáng),同時(shí)剩余的有機(jī)物被分解產(chǎn)生有機(jī)酸,造成pH值下降.在整個(gè)過(guò)程中,處理組Ⅰ和Ⅱ均在堆肥第30d時(shí),pH值達(dá)到最大,分別為8.43,8.01.處理組Ⅲ和Ⅳ在第25d時(shí),pH值達(dá)到最大,分別為8.49,8.33.處理組Ⅴ在第20d時(shí),pH值達(dá)到最大值8.31.其中以水稻秸稈為填料劑的堆肥pH值最大,其次為藥渣、玉米、小麥,以木屑為調(diào)理劑時(shí),處理組的pH值最小.
圖3 堆肥過(guò)程中pH值的變化Fig.3 pH variation in the composting process
圖4 堆肥過(guò)程中有機(jī)質(zhì)含量的變化Fig.4 Organic content in the composting process
堆肥中的有機(jī)質(zhì)是微生物賴以生存和繁殖的重要因素,在堆肥過(guò)程中,微生物通過(guò)自身活動(dòng),把一部分有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化分解成簡(jiǎn)單的無(wú)機(jī)物,為自身生長(zhǎng)代謝提供能量.
如圖4所示,在整個(gè)堆肥過(guò)程中,有機(jī)質(zhì)含量隨著堆肥過(guò)程的進(jìn)行呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì),堆肥結(jié)束時(shí),各處理組有機(jī)質(zhì)分別下降了22.53%,17.89%,28.32%,24.98%,25.45%.其中處理組Ⅲ有機(jī)質(zhì)下降最多,其次為處理組Ⅴ,Ⅳ,Ⅰ,處理組Ⅱ有機(jī)質(zhì)下降最少.即5種調(diào)理劑中,以水稻秸稈為調(diào)理劑時(shí),有機(jī)質(zhì)減少量最大,以木屑為調(diào)理劑時(shí),有機(jī)質(zhì)減少量最小.這與康軍[17]等的研究結(jié)果一致.分析認(rèn)為,由于水稻秸稈中半纖維素及纖維素含量較高,因此分解有機(jī)質(zhì)速率較快.在堆肥過(guò)程中,各處理組有機(jī)質(zhì)分解主要發(fā)生在升溫期和高溫期,在降溫期和腐熟期有機(jī)質(zhì)降解較緩慢,可能由于在升溫、高溫階段有機(jī)質(zhì)含量高,微生物生長(zhǎng)代謝旺盛,加快了有機(jī)質(zhì)的降解.
種子發(fā)芽指數(shù)是通過(guò)檢測(cè)堆肥樣品中的生物毒性來(lái)評(píng)價(jià)污泥堆肥的腐熟程度和預(yù)測(cè)其毒性發(fā)展,是最可靠有效的指標(biāo),且最能反映堆肥產(chǎn)品植物毒性,進(jìn)而判斷堆肥無(wú)害化和腐熟度的重要參數(shù).一般認(rèn)為當(dāng)GI>50%時(shí),堆肥產(chǎn)品基本無(wú)毒性,堆肥腐熟;GI>80%時(shí)堆肥已完全腐熟[18].
如圖5所示,在整個(gè)堆肥過(guò)程中,各處理組堆肥GI值總體上呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì).在堆肥初期的前4d時(shí)為抑制發(fā)芽階段,微生物強(qiáng)烈作用于堆肥,產(chǎn)生大量NH3等有毒的物質(zhì),嚴(yán)重抑制種子發(fā)芽;在堆肥的4~12d時(shí),隨著堆肥時(shí)間的延長(zhǎng),污泥中的有機(jī)質(zhì)被微生物大量分解利用,污泥對(duì)種子發(fā)芽抑制作用降低,種子發(fā)芽指數(shù)迅速上升;在堆肥的12~35d后,微生物降解有機(jī)質(zhì)的速率減慢,種子發(fā)芽指數(shù)緩慢上升.在堆肥的35~45d,種子發(fā)芽指數(shù)趨勢(shì)基本趨于穩(wěn)定,這與顧文杰[8]研究結(jié)果不太一致,顧文杰的研究中GI值結(jié)果較高,原因主要有3方面,首先處理的污泥對(duì)象不同,他的研究對(duì)象為造紙污泥,本文研究對(duì)象為污水處理廠脫水污泥;其次,堆肥條件如堆體體積、通風(fēng)量、攪拌時(shí)間等因素均不同;最后蘿卜品種可能也存在差異.因此,3方面因素共同導(dǎo)致了堆肥結(jié)果存在差異.堆肥結(jié)束時(shí),各處理組GI值分別為64.9%,62.8%,75.2%,70.3%,72.9%.處理組Ⅲ的發(fā)芽率最大,處理組Ⅱ最小,各處理組GI均大于50%,說(shuō)明各處理組在堆肥結(jié)束后,均已達(dá)到腐熟,堆肥產(chǎn)品對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)基本無(wú)毒性.
圖5 堆肥過(guò)程種子發(fā)芽指數(shù)變化Fig.5 Variation of germination index in the composting process
(1)各處理組堆體溫度均經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期,即升溫期、高溫期和降溫期.分別在第20,21,16,17,17d達(dá)到最高溫度,42d后,堆肥開(kāi)始進(jìn)入冷卻和后熟階段,各處理組溫度基本趨于一致.以水稻秸稈為調(diào)理劑時(shí),堆體升溫和降溫速率均較快,達(dá)到最高溫所需時(shí)間較短,溫度最高且高溫持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),木屑作為調(diào)理劑時(shí)則相反.
(2)各處理組含水率均呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),其中以木屑為調(diào)理劑時(shí),含水率下降最少;以水稻秸稈為調(diào)理劑時(shí),含水率下降最多,這有助于堆體中水分的散失,減少后期成品烘干能耗.
(3)各處理組堆肥的pH值總體上呈現(xiàn)先下降再上升后又下降的趨勢(shì).其中以水稻秸稈為調(diào)理劑時(shí)堆肥pH值最大,其次為藥渣、玉米、小麥,木屑的pH值最小.
(4)有機(jī)質(zhì)含量隨著堆肥過(guò)程的進(jìn)行呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),各處理組堆肥的GI值總體上呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì);各處理組在堆肥結(jié)束后,均已基本達(dá)到腐熟,堆肥產(chǎn)品對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)基本無(wú)毒性;在堆肥結(jié)束后,5種調(diào)理劑中,以水稻秸稈為調(diào)理劑時(shí),有機(jī)質(zhì)減少量最大,發(fā)芽率最大;以木屑為調(diào)理劑時(shí),有機(jī)質(zhì)減少量最小并且發(fā)芽率最小.
[1] 譚啟玲,胡承孝,趙斌,等.城市污泥的特性及其農(nóng)業(yè)利用現(xiàn)狀[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,21(6):587-591.TAN Qiling,HU Chengxiao,ZHAO Bin,et al.The characteristics and agricultural utilization status of sewage sludge[J].Journal Of Huangzhong Agricultural University,2002,21(6):587-591.
[2] 李必瓊.作物秸稈與城市污泥高溫好氧堆肥過(guò)程中碳氮磷及重金屬轉(zhuǎn)化研究[D].重慶:西南大學(xué),2010:1-2.LI Biqiong.Transformation of C,N,Pandheavymetal during the process of high temperature Aerobic composting of cropstraws and Sewage Sludge[D].Chongqing:South West University,2010:1-2.
[3] 劉衛(wèi),袁興中,歐陽(yáng)建新,等.利用污泥熟肥作為高含水率污泥堆肥調(diào)理劑[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2013,7(6):2349-2350.LIU Wei,YUAN Xingzhong,OUYANG Jianxin,et al.Applying matured sludge compost as sludge composting conditioner[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2013,7(6):2349-2350.
[4] 李承強(qiáng),魏源送,樊耀波,等.不同填充料污泥好氧堆肥的性質(zhì)變化及腐熟度[J].環(huán)境科學(xué),2001,22(3):60-65.LI Chengqiang,WEI Yuansong,F(xiàn)AN Yaobo,et al.The character changes and maturity of sewage sludge aerobic composting with Various Bulking Agents[J].Environmental Science,2001,22(3):60-65.
[5] MIGUEL ANGEL LOPEZ Z,NAOYUKI F.Effect of moisture content on the composting process in a biotoilet system[J].Compost Science &Utilization,2005,13(3):208.
[6] EKLIND Y,KIRCHMANN H.Composting and storage of organic household waste with different litter amendments[J].Bioresource Technology,2000,74(2):115-124.
[7] 張建華,田光明,姚靜華,等.不同調(diào)理劑對(duì)豬糞好氧堆肥效果的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2012,26(3):131-133.ZHANG Jianhua,TIAN Guangming,YAO Jinghua,et al.Effect of different bulking agents on aerobic composting of swine manure[J].Journal of Soil And Water Conservation,2012,26(3):131-133.
[8] 顧文杰,張發(fā)寶,徐培智,等.不同調(diào)理劑的添加對(duì)造紙污泥好氧堆肥的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(9):118-120.GU Wenjie,ZHANG Fabao,XU Peizhi,et al.Addition of different conditioners aerobic compost in papermaking sludge[J].Guangdong Agricultural Sciences,2010(9):118-120.
[9] 牟克珺.不同調(diào)理劑及堆制條件對(duì)豬糞堆肥理化指標(biāo)的影響[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2008:19-22.MOU Kejun.Different conditioner and composting conditions on the physical and chemical indicators of the pig[D].Lanzhou:Gansu Agricultural University,2008:19-22.
[10] 晁陽(yáng).生物表面活性劑對(duì)城市污泥好氧堆肥過(guò)程中的影響[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2011:30-35.CHAO Yang.Application of biosurfactant in aerobic composting of sewage sludge[D].Chang sha:Hunan University,2011:30-35.
[11] 羅文連.不同添加劑與污水污泥混合好氧堆肥實(shí)驗(yàn)研究[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,29(3):362-363.LOU Wenlian.Experimental study on aerobic composting of sewage sludge using different addictives[J].Journal of Jiamusi University:Natural Science,2011,29(3):362-363.
[12] WEI Y S.Study on stability of sludge composting by using various kinds of conditioner[J].China Water and Wastewater,2002,18:5-9.
[13] 賀亮,趙秀蘭,李承碑.不同填料對(duì)城市污泥堆肥堆體溫度動(dòng)態(tài)變化影響[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,28(3):389-392.HE Liang,ZHAO Xiulan,LI Chengbei.Effect of differenent bulking agents on transformation of nitrogen during sewage composting[J].Journal of Southwest Agriculral University:Natural Science,2006,28(3):389-392.
[14] I K Adewumi,M O Ogedengbe,J A Adepetu,et al.Composting of municipal solid wastes and poultry manure[J].Journal of applied sciences research,2005,22(10):292-293.
[15] 孫先鋒,鄒奎,鐘海風(fēng),等.不同工藝和調(diào)理劑對(duì)豬糞高溫堆肥的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2004,23(4):787-789.SUN Xianfeng,ZOU Kui,ZHONG Haifeng,et al.Effect of different technics and bulking agents on composing of swine feces[J].Jiurnal of Agro-Environment Science,2004,23(4):787-789.
[16] 賈程,張?jiān)鰪?qiáng),張永濤.污泥堆肥過(guò)程中氮素形態(tài)的變化[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(11):2269-2276.JIA Cheng,ZHANG Zengqiang,ZHANG Yongtao.Transformation of nitrogen forms during co-composting of sewage sludge and wheat straw[J].Acta Scientiae circumstantiae,2008,28(11):2269-2276.
[17] 康軍.楊凌城市污泥高效好氧堆肥研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012:30-40.KANG Jun.High-efficiency aerobic composing of municipal sewage sludge in yangling[D].Yangling:Northwest A&F University,2012:30-40.
[18] 康軍,張?jiān)鰪?qiáng),張維,等.玉米秸稈添加比例對(duì)污泥好氧堆肥質(zhì)量的影響[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(2):173-176.KANG Jun,ZHANG Zengqiang,ZHANG Wei,et al.Influence of different proportions of sludge to maize straw ratio on the quality of sludge compost[J].Journal of Wuhan University of Technology,2010,32(2):173-176.