文/韓愷

資本成本與企業(yè)投融資決策敏感性研究文獻綜述

文/韓愷

資本成本是現(xiàn)代財務理論中最為核心的一個概念，資本成本在企業(yè)投融資決策中具有基準性作用。本文總結(jié)和回顧了資本成本對企業(yè)投融資決策敏感性研究的現(xiàn)狀，通過梳理相關文獻發(fā)現(xiàn)，國外相關研究表明，資本成本是影響企業(yè)投融資決策一個關鍵變量，企業(yè)投融資決策的資本成本敏感性較強，而針對我國企業(yè)的相關實證研究表明，我國企業(yè)投融資決策缺乏資本成本約束，企業(yè)投融資決策資本成本的敏感性較弱。

投資決策；融資決策；資本成本

資本成本是現(xiàn)代財務理論中一個核心概念，我們可以從兩個不同的視角來界定資本成本：從投資者的角度來看，資本成本是投資者所要求的、與其承擔風險相一致的報酬率，因此資本成本是一種機會成本；從企業(yè)的角度來看，資本成本是企業(yè)進行資本投資項目選擇的最低標準，是企業(yè)進行投資項目選擇的取舍率。在企業(yè)財務政策(決策)制定過程中，資本成本及其估算值發(fā)揮基準性作用，因此研究資本成本與企業(yè)投融資決策之間的敏感性對于企業(yè)管理者重視并正確應用資本成本及其估算值具有重要意義。

一、投資決策

資本投資決策是企業(yè)最重要的財務決策，是決定企業(yè)價值的唯一的財務決策。Modigliani和Miller(1958)證明了企業(yè)進行資本投資項目選擇的原則：只有當投資項目的收益率等于該公司的加權平均資本成本時，對該項目的投資才是理性的，這表明資本成本是公司投資行為的財務準繩。Jensen(1976)在代理理論與融資約束的相關研究中發(fā)現(xiàn)，資本成本對企業(yè)投資決策具有關鍵性約束作用，它是連接企業(yè)投資決策與融資決策的樞紐，同時也是判斷企業(yè)投資決策的是否符合市場理性的標準。Eugene.fama和Kenneth.French(1990)以非金融企業(yè)初始債券市場價值和投資成本估算了公司的內(nèi)涵報酬率即資本成本,估算結(jié)果發(fā)現(xiàn)在 1950—1996年間，美國企業(yè)的投資資本成本為5.95%,而投資收益率為7.38% 企業(yè)投資收益率高于資本成本，因此就總體而言，大部分非金融企業(yè)的投資行為是理性的。這反映了資本成本是企業(yè)進行投資決策的標桿，只有當投資收益率大于企業(yè)的資本成本時，企業(yè)的投資決策才是可行和合理的。Chatelain(2003)在研究歐元區(qū)各國企業(yè)資本成本與投資決策之間的關系中發(fā)現(xiàn)，資本成本是影響企業(yè)投資決策的關鍵變量，歐元區(qū)各國企業(yè)投資的資本成本的長期系數(shù)的區(qū)間為-0.2到-1，而凈現(xiàn)金流長期系數(shù)僅為0.05 到0.30之間，這表明資本成本每上升1%，企業(yè)的投資率會上升0.2到1個百分點，而凈現(xiàn)金流每下降1%，企業(yè)投資率會下降0.05到0.3個百分點，這表明相對于企業(yè)的凈現(xiàn)金流來講，歐元區(qū)各國企業(yè)投資的資本成本的敏感度較高，即企業(yè)投資決策對資本成本較為敏感。Gilchrist and Zakrajsek(2007)研究了美國企業(yè)的資本成本與投資行為，發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)投資的資本成本長期系數(shù)大多分布在-0.5到-1.0之間，這也反映了美國企業(yè)投資的資本成本敏感度也較高。Brigham 和Ehrhart(2008)認為，資本成本在企業(yè)投資決策中具有約束效應，資本成本是企業(yè)進行投資項目選擇的基準利率，并且資本成本要依據(jù)投資項目的風險不同進行調(diào)整，因此，企業(yè)真實的資本成本應取決于資本的投向，對于風險程度不同的投資項目，企業(yè)應當以不同的資本成本作為基準利率進行投資決策。徐明東、陳學彬(2012)采用高斯混合模型的動態(tài)面板方法估計了我國工業(yè)企業(yè)投資的資本成本敏感性,通過研究發(fā)現(xiàn)我國工業(yè)企業(yè)投資的資本成本敏感性顯著為負，但與企業(yè)的凈現(xiàn)金流系數(shù)相比，資本成本對我國企業(yè)投資決策的影響較小，這表明資本成本在我國企業(yè)投資決策的制定過程中并沒有起到約束性作用，這也反映出我國企業(yè)的理財行為是非理性的，并且通過研究還發(fā)現(xiàn)不同性質(zhì)的企業(yè)投資對資本成本的敏感性也不盡相同，私營企業(yè)和外資企業(yè)投資對資本成本的敏感性相對較高，而國有企業(yè)和集體企業(yè)投資對資本成本敏感性較低。汪平、鄒穎等(2013)研究發(fā)現(xiàn)，我國企業(yè)的投資水平與資本成本之間不存在顯著的相關關系，我國企業(yè)在進行投資決策時，作為核心錨定因素的資本成本并未發(fā)揮其應有的作用，從而這也在一定程度上闡釋了我國企業(yè)非理性投資行為的原因。根據(jù)我國上市公司的數(shù)據(jù)顯示，資本成本越高，企業(yè)的投資規(guī)模越大，這與現(xiàn)代財務理論的分析并不一致，因此資本成本并沒有成為我國企業(yè)投資政策制定的約束因素。

二、融資決策

企業(yè)融資決策是基于投資決策的，是為企業(yè)的資本投資行為服務的。融資決策的主要包括兩項內(nèi)容，一是融資金額的確定，二是融資結(jié)構或者說是資本結(jié)構的確定。由于企業(yè)融資金額是根據(jù)投資決策來確定的，因此融資金額的確定從本質(zhì)上來說投資決策而非融資決策，另一方面資本結(jié)構決策與資本成本緊密相關，不同投資者基于自身對風險的判斷，提出必要報酬率即資本成本。陳曉、單鑫(1999) 運用截面回歸分析方法來研究我國上市公司資本成本與資本結(jié)構這兩者之間的關系，發(fā)現(xiàn)我國上市公司的長期財務杠桿與其加權平均資本成本、股權資本成本顯著負相關, 而短期財務杠桿對資本成本沒有顯著影響。賽志毅、宋琳(2003)認為，資本成本是公司融資決策以及資本結(jié)構是否科學、合理的評價標準，在價值投資型資本市場上, 由于資本成本對企業(yè)管理者的融資決策具有硬約束, 由于公司股權資本成本大于債務資本成本，因此在企業(yè)管理者在融資決策時，融資順序通常是內(nèi)部融資、債務融資、股權融資。但由于我國資本市場建立時間尚短，資本市場并不完善，股權資本成本并沒有對融資決策形成硬約束，因此，投資者所要求的必要報酬率即資本成本雖然存在，但由于大部分投資者放棄了自己的投資回報權利, 更多地考慮如何在股價的短期波動獲取利益從而忽視了現(xiàn)金股利,以致于股權資本成本形同虛設,使得股權融資成本低于債務融資成本，這與優(yōu)序融資理論完全相悖。陸正飛、葉康濤(2004)利用剩余收益折現(xiàn)模型、上市公司當年新增長期借款利率，分別估算了我國上市公司在1998—2000年間的股權融資成本和債務融資成本，并對影響我國上市公司融資行為的因素進行了進一步剖析，通過研究發(fā)現(xiàn)，我國上市公司的股權融資成本平均而言低于債務融資成本，這在一定程度上可以解釋我國上市公司偏好股權融資的原因，但企業(yè)的融資決策也受到企業(yè)資本規(guī)模、自由現(xiàn)金流量、凈資產(chǎn)收益率以及控股股東的持股比例等因素的影響，這也反映出，我國企業(yè)的融資決策中，資本成本并沒有起到關鍵制約作用，企業(yè)融資決策受其他因素的影響較大。齊寅峰等(2005)采用問卷調(diào)查法對我國企業(yè)投資決策、融資決策的現(xiàn)狀進行了研究，發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)融資決策受投資行為的引導，企業(yè)融資決策受政府宏觀政策等非財務因素的影響較大，而資本成本在融資決策中并沒有起到基準性作用。李小鶴(2012)認為資本成本是影響企業(yè)融資決策一個關鍵因素，它是企業(yè)比較、評價各種籌資方式，選擇融資方案的基本依據(jù)，同時也是企業(yè)確定最優(yōu)資本結(jié)構的重要因素。田彩英(2013)從行業(yè)角度入手，來研究不同的行業(yè)之間及行業(yè)內(nèi)公司融資行為對資本成本的敏感度的差異，通過實證研究發(fā)現(xiàn)，我國上市公司行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)的融資規(guī)模對加權平均資本成本均具有敏感性，即隨著加權平均資本成本的升高，融資規(guī)模增加的比例逐步下降，但敏感系數(shù)較低，我國上市公司部分行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)的資本結(jié)構變化對債務資本成本的變化比較敏感，但只有極個別行業(yè)對股權資本成本敏感，而以制造業(yè)為樣本的行業(yè)內(nèi)分析發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)內(nèi)各子類的資本結(jié)構變化對股權資本成本的變化不具有敏感性。陳雪苓(2014)以深滬兩市2000年至2010年的上市公司作為研究樣本，測算了我國上市公司的股權資本成本和加權平均資本成本，并實證檢驗了企業(yè)資本成本的變動對資本結(jié)構的影響，通過研究發(fā)現(xiàn)，資本成本變動與資本結(jié)構顯著負相關。同時企業(yè)的產(chǎn)權性質(zhì)不同，二者之間的相關程度也存在差異，相對于非國有企業(yè)而言，我國國有企業(yè)的資本成本與資本結(jié)構的相關度更高。這表明資本成本的變動影響資本結(jié)構，繼而會對企業(yè)融資決策的選擇產(chǎn)生影響。

三、評價與總結(jié)

通過國內(nèi)外相關研究表明，資本成本在企業(yè)投融決策中具有基準性作用，是企業(yè)進行財務決策(投資決策、融資決策、股利決策)的核心標準。對于投資決策，歐美等國微觀企業(yè)的投資決策的資本成本敏感性較強。而我國企業(yè)投資決策卻缺乏資本成本約束，資本成本與企業(yè)決的關聯(lián)度較低。對于融資決策而言，資本成本對企業(yè)融資決策不具有硬約束，資本成本僅在一定程度上影響企業(yè)融資行為。這說明在我國資本成本對企業(yè)投融資決策的約束效應較弱，即資本成本并不是企業(yè)財務決策的核心標準，這與現(xiàn)代公司財務理論并不一致。同時筆者在對相關文獻進行梳理過程中，也發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對微觀企業(yè)投融資決策影響因素的研究主要集中于委托代理和融資約束等領域，而鮮有文獻探討資本成本是否在我國企業(yè)投資融資決策發(fā)揮基準性作用。隨著我國上市公司的不斷發(fā)展，只有從資本成本這一根源入手，使其真正發(fā)揮在企業(yè)投融資決策中的基準作用，才能真正實現(xiàn)股東財富最大化這一財務管理的目標。

[1] Eugene.Fama ,Kenneth.French ,The Corporate Cost of Capital and the Return on Corporate Investment [J].the Journal of finance. December, 1991.

[2]Gilchrist,S.and E. Zakrajsek,“Investment and the Cost of Capital : New Evidence From the Corporate Bond Market”, National Bureau of Economic Research Working Paper,2007.

[3]徐明東,陳學彬.中國工業(yè)企業(yè)投資的資本成本敏感性分析[J].經(jīng)濟研究,2012(3).

[4]汪平,鄒穎,袁光華.資本成本約束與公司財務決策—來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].財會通訊，2013(10).

[5]陳曉,單鑫.債務融資是否會增加上市公司的融資成本[J].經(jīng)濟研究,1999(9).

[6] 陸正飛,葉康濤.中國上市公司股權融資偏好分析[J].經(jīng)濟研究,2004(5).

[7]賽志毅,宋琳.論資本成本的不同約束性對中外公司融資偏好的影響[J].華東經(jīng)濟管理, 2003(2).

[8]齊寅峰，王曼舒等.中國企業(yè)投融資行為研究—基于問卷調(diào)查的分析[J].管理世界，2005(3).

[9]李小鶴.資本成本在企業(yè)融資決策中的應用[J].價值工程，2012(4).

[10]田彩英.上市公司融資行為的資本成本敏感性研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學.2013(3).

[11]陳雪芩.上市公司資本成本變動影響資本結(jié)構的實證研究[J].財會通訊，2014(7).

(作者單位：山東財經(jīng)大學)