[摘要]“李陵碑”是明代的一座墩臺(tái)，實(shí)名泛沙泉墩。20世紀(jì)70年代以來(lái)，“李陵碑”發(fā)生較大變化，由柱體坍塌為圓形土丘狀?！袄盍瓯钡淖兓c周邊環(huán)境變遷密切相關(guān)，其根本原因是近幾十年來(lái)人類(lèi)對(duì)自然的影響。

[關(guān)鍵詞]“李陵碑”；泛沙泉墩；環(huán)境變遷

[中圖分類(lèi)號(hào)]K878 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115（2014）22-0042-02

一、“李陵碑”的由來(lái)

“李陵碑”位于嘉峪關(guān)市新城鎮(zhèn)泥溝村西北的新城草湖東緣，南距泥溝村3公里。地理坐標(biāo)為北緯39 °55 '59\"，東經(jīng)98 °29′ 17.7″，高程1435米。1989年1月17日，嘉峪關(guān)市人民政府將其公布為市級(jí)文物保護(hù)單位。

“李陵碑”實(shí)為泛沙泉墩，是明代的一座墩臺(tái)。據(jù)明萬(wàn)歷四十四年（1616）李應(yīng)魁撰寫(xiě)的《肅鎮(zhèn)華夷志》記載：“泛沙泉墩，亦去城（肅州城）四十五里。先年無(wú)墩，此處有沙灣，藏虜常截哨馬墩軍。嘉靖三十五年（1556），兵備陳其學(xué)添筑，今虜或不能掩伏，而瞭望亦為之近便矣?！雹倬褪钦f(shuō)，此墩臺(tái)修筑于明嘉靖三十五年（1556），是防御蒙古騎兵的。清乾隆二年（1737）黃文煒撰寫(xiě)的《重修肅州新志》記載：“泛沙泉墩，亦去城（肅州城）四十五里。先年無(wú)墩，此處有沙灣藏虜，因添筑此，虜不能伏，而瞭望近便?！雹谇骞饩w二十三年（1897）吳人壽、何衍慶撰寫(xiě)的《肅州新志》記載：“泛沙泉墩，離城西北六十里。先本無(wú)墩，因有沙窩常藏賊虜，添筑此墩，瞭望甚便，虜遂不能藏?！雹廴居浭鱿嗖顭o(wú)幾，后志多襲用前志記述，查“李陵碑”地理位置與地貌，與志載泛沙泉墩相符。楊惠福先生在《遺址新考》一文中亦認(rèn)為“李陵碑”為泛沙泉墩，④不同的是他認(rèn)為泛沙泉墩是清代初期新添筑的，有待進(jìn)一步商榷。

后人附會(huì)說(shuō)，漢武帝時(shí)騎都尉李陵率軍由肅州北出居延?？箵粜倥?，大獲全勝，班師凱旋過(guò)酒泉，見(jiàn)新城一帶水草茂密，四面沙丘回護(hù)，是屯兵休憩的好地方，便下令在此駐扎。李陵為表征戰(zhàn)匈奴的功績(jī)，便命令將士夯筑了一座黃土墩臺(tái)，刻字勒石，立于墩臺(tái)之上，遂稱(chēng)之為“李陵碑”。

泛沙泉墩之所以稱(chēng)為“李陵碑”，究其原因有三：一是此墩受水影響大，夯土松散，且處于風(fēng)口之中，風(fēng)蝕嚴(yán)重，其形狀遠(yuǎn)望如碑體；二是此墩筑在高出水草的一塊臺(tái)地上，墩體斜而不倒，早年人又無(wú)法靠近，有神秘色彩；⑤三是李陵為漢代名將，其與匈奴苦戰(zhàn)而敗降的故事，負(fù)載著文學(xué)、民族、歷史以及人性的多種內(nèi)涵，千百年來(lái)家喻戶(hù)曉，膾炙人口。李陵曾率丹陽(yáng)郡的楚兵5000名，在酒泉郡一帶教練射術(shù)，人們便把與李陵故事稍能沾邊的文物古跡都稱(chēng)之為“李陵碑”。

二、“李陵碑”與周邊環(huán)境變遷

20世紀(jì)70年代，“李陵碑”保存尚且完好。1972年，嘉峪關(guān)文物工作者對(duì)“李陵碑”進(jìn)行了第一次調(diào)查。當(dāng)時(shí)，“李陵碑”位于新城草湖東段居中處的臺(tái)地上，臺(tái)地四周較低，生長(zhǎng)著茂密的蘆葦草，東、南兩面尚有湖水。四周有圍墻跡痕，東西長(zhǎng)約54米，南北長(zhǎng)約 50米。碑基大體呈圓形，黃土夯筑，南北長(zhǎng)約12米，東西長(zhǎng)約10米，高約2.8米。碑身為一土墩，向南傾斜，黃土夯筑而成，夯層厚0.15米，南北寬約2米，東西厚約1.2米，高4米。土墩四角均存木樁，夯層之間尚存芨芨草繩，地面散落近代瓷片。

1985年，第二次全國(guó)文物普查時(shí)，對(duì)“李陵碑”進(jìn)行了全面調(diào)查。此時(shí)，“李陵碑”四周湖水環(huán)繞，水中生長(zhǎng)著茂密的蘆葦草。碑向東南傾斜，夯層厚0.12米，高3.8米，四周?chē)鷫E痕、木樁和芨芨草繩等遺物無(wú)存。

1989年4月16日，因風(fēng)蝕和酥堿作用，碑體倒塌。2008年，第三次全國(guó)文物普查時(shí)，對(duì)“李陵碑”又進(jìn)行了一次全面調(diào)查。這時(shí)“李陵碑”四周湖水干涸，裸露黃沙土，10米開(kāi)外生長(zhǎng)有蘆葦，東面有一條東西向的便道，僅存圓形土丘狀碑基，碑基夯層厚0.12～0.15米，高3.8米，直徑11米，周長(zhǎng)36.2米。

其實(shí)，所謂“李陵碑”碑體是經(jīng)風(fēng)雨侵蝕后殘存的泛沙泉墩墩臺(tái)上部，碑基則是泛沙泉墩墩臺(tái)下部及上部坍塌后的堆積物，四周?chē)鷫E痕為墩臺(tái)城障遺址。由于明代此地為北虜潛伏之處，泛沙泉墩對(duì)瞭望、警戒新城草湖敵情具有重要作用，成為嘉峪關(guān)關(guān)城東北烽燧線的重要組成部分。

三、變遷原因分析

“李陵碑”隨周邊生態(tài)環(huán)境的變遷而變化。明代設(shè)置墩臺(tái)的地方多是位置顯要的高地，這樣便于瞭望。嘉靖三十五年（1556），肅州兵備道副使陳其學(xué)修筑墩臺(tái)時(shí)，選擇這一地方應(yīng)是高出周邊的一塊臺(tái)地，墩臺(tái)附近有水源形成湖面，湖邊水草茂盛，適宜放牧軍馬，但離墩臺(tái)有一定距離，并未環(huán)繞墩臺(tái)，因?yàn)闆](méi)有建于水中的墩臺(tái)，夯土結(jié)構(gòu)經(jīng)受不住水的浸泡。志書(shū)記載此處多沙灣，這與明代已有的泛沙泉墩的名字相符。明清時(shí)期，新城一帶人口稀少，人類(lèi)活動(dòng)的影響微乎其微，植被保存較好，流沙推進(jìn)緩慢，自然環(huán)境變化不大，對(duì)墩臺(tái)的影響主要是風(fēng)蝕。

20世紀(jì)50年代地質(zhì)普查時(shí)，“李陵碑”周邊生態(tài)環(huán)境仍處于原生態(tài)，湖面面積尚有數(shù)十平方公里，一望無(wú)際，湖中魚(yú)類(lèi)眾多，湖面活動(dòng)有野鴨和各種水鳥(niǎo)，岸邊長(zhǎng)著茂密的蘆葦、冰草等植物。自20世紀(jì)70年代開(kāi)始，周邊環(huán)境狀況開(kāi)始改變。由于高出生率和大量移民的遷入，新城農(nóng)村人口激增，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)和農(nóng)民日常生活開(kāi)始影響環(huán)境，大量灘涂被辟為耕地，防風(fēng)固沙的紅柳、梭梭被大量砍伐，植被遭到破壞，由于灌溉農(nóng)田和生活用水開(kāi)鑿了許多機(jī)井，導(dǎo)致地下水位下降，泉水枯竭，湖面萎縮，流沙入侵。草湖西北4公里處的北山海拔較低且有一處缺口，常年盛行的西北風(fēng)把沙子吹向草湖，在植被破壞的狀況下，流沙向湖面推移，侵占湖面西北部，使湖水東移，逐漸形成湖水環(huán)繞“李陵碑”的情形。由于湖水的侵蝕，在酥堿、凍融、風(fēng)蝕作用下，碑體倒塌。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，嘉峪關(guān)市工農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，人口增多，城區(qū)面積擴(kuò)大，工廠大量涌現(xiàn)，農(nóng)業(yè)用地進(jìn)一步擴(kuò)增，城市綠化用水、居民生活用水、工廠用水、農(nóng)業(yè)用水需求量大，城市和農(nóng)村過(guò)量開(kāi)采地下水，致使地下水位進(jìn)一步下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)50年代末至今，嘉峪關(guān)市地下水位下降了60多米，草湖湖面進(jìn)一步萎縮，沙侵更加嚴(yán)重，環(huán)繞“李陵碑”的湖水消退，露出沙土，出現(xiàn)流動(dòng)沙丘。

2000年后，嘉峪關(guān)市政府采取各種措施，恢復(fù)“李陵碑”周邊生態(tài)環(huán)境。首先，在市區(qū)建成東湖、南湖等10余座水庫(kù)，引討賴(lài)河水入庫(kù)，減少了地下水的開(kāi)采。在草湖建成了一座總庫(kù)容達(dá)70.31萬(wàn)平方米的拱北梁水庫(kù)，兼具灌溉、生態(tài)維護(hù)功能。其次，2002年3月，開(kāi)始實(shí)施新城草湖濕地保護(hù)項(xiàng)目，對(duì)現(xiàn)有的梭梭、紅柳、白刺等珍貴天然荒漠植被加以保護(hù)，建設(shè)隔離圍欄對(duì)天然草場(chǎng)進(jìn)行封育，在草湖外圍建設(shè)以灌木為主，喬、灌、草結(jié)合的防風(fēng)固沙林，利用現(xiàn)有湖水建設(shè)濕地保護(hù)示范區(qū)，加大對(duì)珍稀動(dòng)物資源的保護(hù)，建立濕地保護(hù)管理站，定期巡邏、監(jiān)測(cè)，嚴(yán)禁采伐、開(kāi)荒。通過(guò)一系列措施的實(shí)施，有效地控制了流沙的擴(kuò)張與侵襲，保護(hù)了草湖濕地水草資源，“李陵碑”周?chē)鷳B(tài)環(huán)境得以逐漸恢復(fù)?，F(xiàn)在，東邊是便道，其余三面均為濕地，伴生蘆葦、冰草等植物。雖不能與20世紀(jì)前期相比，但“李陵碑”周邊生態(tài)環(huán)境已有很大改善。

[注 釋]

①明·李應(yīng)魁撰，高啟安、邰惠莉點(diǎn)校：《肅鎮(zhèn)華夷志校注》，甘肅人民出版社2006年版，第189頁(yè)。

②清·黃文煒：《重修肅州新志》，酒泉縣博物館翻印于1984年，第228頁(yè)。

③清·吳人壽、何衍慶撰，吳生貴、王世雄等點(diǎn)校：《肅州新志校注》，中華書(shū)局2006年版，第218頁(yè)。

④⑤楊惠福：《遺址新考》，政協(xié)甘肅省嘉峪關(guān)市委員會(huì)編委會(huì)編：《嘉峪關(guān)文史資料（第一輯）》，酒泉市印刷廠1990年版。