陳玉青,潘宏俠,雷智強(qiáng),劉會(huì)倩
(1.中北大學(xué) 機(jī)械工程與自動(dòng)化學(xué)院,山西 太原 030051;2.中國人民解放軍66336部隊(duì)92分隊(duì),河北 高碑店 074000;3.長城汽車股份有限公司,河北 保定 071000)
在故障診斷技術(shù)領(lǐng)域,信號的分析與處理是最關(guān)鍵的一步。分形理論是基于一種尺度而研究復(fù)雜信息問題的,作為一種現(xiàn)代信號分析方法,在振動(dòng)領(lǐng)域的研究中,尤其是在機(jī)械設(shè)備診斷和識別領(lǐng)域得到了應(yīng)用[1,2]。本文基于分形理論對W85高射機(jī)槍自動(dòng)機(jī)故障進(jìn)行診斷。
將分形維數(shù)作為機(jī)械設(shè)備振動(dòng)信號診斷識別的特征量,對其正常狀態(tài)和幾種非正常狀態(tài)按照相同的采樣間隔Δti(i=1,2,…,n,n為采樣周期的個(gè)數(shù))進(jìn)行采樣,計(jì)算第j種狀態(tài)的網(wǎng)格維數(shù)DjΔti和待檢信號x的網(wǎng)格維數(shù)。
定義維數(shù)距離函數(shù)為:
計(jì)算待檢信號x和第j種狀態(tài)的維數(shù)距離,R(j,x)越大,則兩者的相關(guān)程度就越強(qiáng);反之,兩種模式就越相離[3]。
在機(jī)槍自動(dòng)機(jī)的反復(fù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)中,機(jī)槍的閉鎖片曾多次出現(xiàn)裂紋,嚴(yán)重時(shí)閉鎖塊沿裂紋折斷,導(dǎo)致機(jī)槍停射。本文以W85高射機(jī)槍自動(dòng)機(jī)為實(shí)驗(yàn)對象,針對現(xiàn)實(shí)狀況,分別在閉鎖片閉鎖斜面的圓角處沿其半徑方向設(shè)置0.5mm深的裂紋槽(故障1)和沿經(jīng)過閉鎖片回轉(zhuǎn)圓心且垂直于閉鎖片內(nèi)平面的方向設(shè)置0.5 mm深的裂紋槽(故障2),進(jìn)行單發(fā)射擊和三連發(fā)射擊兩種狀態(tài)的射擊,測取正常狀態(tài)和不同故障狀態(tài)的加速度振動(dòng)信號,并將單發(fā)和三連發(fā)的各一種故障信號作為待測信號。
為了驗(yàn)證分形理論在自動(dòng)機(jī)沖擊信號故障診斷方面具有有效性,采集不同工況下的加速度a振動(dòng)信號進(jìn)行分析。采樣總時(shí)間T=5.346 0s,采樣周期分別為Δt=77ms,87ms,103ms,123ms和154ms。圖1為采樣周期為77ms時(shí)不同故障狀態(tài)下原始信號時(shí)域圖。
圖1 采樣周期為77ms時(shí)不同故障狀態(tài)下原始信號時(shí)域圖
根據(jù)所采集的數(shù)據(jù)計(jì)算相應(yīng)的網(wǎng)格維數(shù)特征值,見表1。不同采樣周期的網(wǎng)格維數(shù)如圖2所示。
表1 不同采樣周期的網(wǎng)格維數(shù)特征值
由式(1)可計(jì)算出待測信號1,2與各種狀態(tài)信號之間的維數(shù)距離,見表2、表3。
圖2 不同采樣周期的網(wǎng)格維數(shù)圖
表2 待測信號1與各狀態(tài)信號的維數(shù)距離
由表2和表3可以看出,待測信號1與三連發(fā)故障1的維數(shù)距離最大,根據(jù)維數(shù)距離理論,待測信號1與三連發(fā)故障1的相關(guān)程度最強(qiáng)。故可判斷待測信號1最有可能是三連發(fā)故障1,該結(jié)果與實(shí)際結(jié)果一致。同理,待測信號2最有可能是三連發(fā)故障2,該結(jié)果與實(shí)際結(jié)果亦一致。
表3 待測信號2與各狀態(tài)信號的維數(shù)距離
根據(jù)以上結(jié)論可知:基于網(wǎng)格維數(shù)的分形診斷方法原理簡單、容易理解,只要在時(shí)域內(nèi)即可進(jìn)行故障診斷。
[1]李舜酩,李香蓮.振動(dòng)信號的現(xiàn)代分析技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2008.
[2]王宏宇.信號處理的相關(guān)理論綜合與統(tǒng)一法[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.
[3]姚竹亭,潘宏俠,陳越良.分形理論在裝甲車輛滾動(dòng)軸承故障診斷中的應(yīng)用[J].火炮發(fā)射與控制學(xué)報(bào),2009(4):66-70.