王君婕　張寧

摘要：近幾年，我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展十分迅速，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量和銷售數(shù)額節(jié)節(jié)攀升。然而，理財(cái)業(yè)務(wù)的這種發(fā)展勢(shì)頭對(duì)儲(chǔ)蓄市場(chǎng)產(chǎn)生了一定程度的沖擊，各大商業(yè)銀行爭(zhēng)搶存款市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。以2007-2013年的我國(guó)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量和全國(guó)儲(chǔ)蓄存款余額的月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于VAR模型，分析二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，二者之間存在協(xié)整關(guān)系，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量的增加對(duì)儲(chǔ)蓄余額存在因果影響，反之則不成立。最后針對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展提出了相應(yīng)的建議。endprint

摘要：近幾年，我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展十分迅速，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量和銷售數(shù)額節(jié)節(jié)攀升。然而，理財(cái)業(yè)務(wù)的這種發(fā)展勢(shì)頭對(duì)儲(chǔ)蓄市場(chǎng)產(chǎn)生了一定程度的沖擊，各大商業(yè)銀行爭(zhēng)搶存款市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。以2007-2013年的我國(guó)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量和全國(guó)儲(chǔ)蓄存款余額的月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于VAR模型，分析二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，二者之間存在協(xié)整關(guān)系，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量的增加對(duì)儲(chǔ)蓄余額存在因果影響，反之則不成立。最后針對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展提出了相應(yīng)的建議。endprint

摘要：近幾年，我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展十分迅速，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量和銷售數(shù)額節(jié)節(jié)攀升。然而，理財(cái)業(yè)務(wù)的這種發(fā)展勢(shì)頭對(duì)儲(chǔ)蓄市場(chǎng)產(chǎn)生了一定程度的沖擊，各大商業(yè)銀行爭(zhēng)搶存款市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。以2007-2013年的我國(guó)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量和全國(guó)儲(chǔ)蓄存款余額的月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于VAR模型，分析二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，二者之間存在協(xié)整關(guān)系，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量的增加對(duì)儲(chǔ)蓄余額存在因果影響，反之則不成立。最后針對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展提出了相應(yīng)的建議。endprint