千辛萬苦爭下亞運(yùn)會主辦權(quán)的越南，忽然之間變卦了：2014年4月17日，越南政府總理阮晉勇宣布，放棄2019年第18屆亞運(yùn)會的主辦權(quán)。

越南政府在當(dāng)天又發(fā)布公告解釋，對主辦亞運(yùn)會這樣的大型賽事并無經(jīng)驗(yàn)，也沒有為此做好準(zhǔn)備。尤其是，越南在金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)下滑中受到了巨大的影響，國家經(jīng)濟(jì)仍處于困境，只能將有限的預(yù)算用于“更加緊急的任務(wù)中”。

如此說來，還是“差錢”。主辦這么大的體育賽事，當(dāng)然需要一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐。但經(jīng)濟(jì)實(shí)力也非決定性因素，有正反兩個例子。

正例是中國香港，他們在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后曾經(jīng)也想舉辦亞運(yùn)會，對“財大氣粗”的港府來說，絕對“不差錢”，只是錢由誰支配、如何支配、是否要花在亞運(yùn)會上，則由立法會來決定。立法會投票，以40∶14的投票結(jié)果，否決了政府申辦2023年亞運(yùn)會的60億港幣撥款申請。

反例是體育界所謂的“蒙特利爾陷阱”。加拿大蒙特利爾1976年辦完第21屆奧運(yùn)會后，出現(xiàn)了10億美元的巨額虧空，致使納稅人直到20世紀(jì)末才還清這筆債務(wù)。此后，雅典奧運(yùn)會又重蹈覆轍。政府如果決意“死要面子”，納稅人就得“活受罪”。

準(zhǔn)備承辦亞運(yùn)會的越南，沒有要求人民“犧牲小我成全大我”，果斷決定放棄主辦權(quán)。放棄主辦的決定公布后，越南網(wǎng)民紛紛稱贊。

2014年3月底，越南國會曾舉辦聽證會，對是否主辦此次亞運(yùn)會進(jìn)行了熱烈討論；4月初，越南一網(wǎng)站進(jìn)行民意調(diào)查，參加調(diào)查的8.5萬網(wǎng)民中有87%的人認(rèn)為，越南應(yīng)該放棄亞運(yùn)會主辦權(quán)。政府內(nèi)部也有反對舉辦的聲音。

越南政府的公告，沒有諱言社會上下與政府在這個議題上的諸多分歧。承認(rèn)分歧，將其納入公共討論，放手讓媒體進(jìn)行民意調(diào)查，并由國會舉行公開、透明的聽證，最后尊重民意結(jié)果，這就是越南放棄亞運(yùn)會主辦權(quán)給我們的寶貴啟示。

（摘自《中國青年報》 |）