本刊編輯部
齊齊哈爾,一位醫(yī)生因頭部被鈍器猛擊而死;保定易縣,一位醫(yī)生遭遇割喉;南京市,一位護士遭受毆打導致癱瘓;蘇州市,一位護士長遭到恐嚇被毆打;廣東潮州,一名年輕醫(yī)生被100多人圍堵“游行”;張掖市,人民醫(yī)院急救中心護士被毆打致流產(chǎn)……暴力傷醫(yī)一而再發(fā)生,令人觸目驚心的沖突,鮮血淋漓的受害者,不僅讓醫(yī)護人員的安全感降到冰點,也讓整個社會為之憂慮。
中國工程院院士鐘南山在2014年兩會期間提出,醫(yī)患關系緊張的原因80%是缺少溝通。醫(yī)患關系的緊張局面多是由信息的不一致、不對等造成的。缺乏有效的溝通,這一“冷”一“熱”之間,自然會產(chǎn)生誤會、抵觸甚至沖突。所以,我們應當直面客觀存在的種種誤解和矛盾,開誠心,布公道,盡力去重尋、重建雙方的價值共識。
現(xiàn)狀:醫(yī)生工作“連軸轉”
在一項有4731人參與的“患者最不喜歡醫(yī)生說哪些話”的調查中,占據(jù)前三位的分別是:“跟你說了你也不懂”(選擇率為18.26%);“想不想治?想治就回去準備錢吧”(選擇率為17.40%);“我推薦的藥你不吃,后果自負”(選擇率為14.93%)。同時,在讀者來信和網(wǎng)上論壇中,有的患者表示,“醫(yī)生似乎很冷漠,希望他們能將患者的身體‘當回事”;有的患者希望,“看病時能與醫(yī)生交流得再久一點”。
“緊趕慢趕等報告出來,醫(yī)生看一眼就輕飄飄地說沒問題,剛想多問幾句他就打發(fā)我走?!蓖醢⒁虖哪橙壘C合醫(yī)院心內科診室走出來,看起來好像不太滿意:“如果真沒患什么疾病,照理是件值得慶幸的事,可這樣的態(tài)度真讓我郁悶?!?/p>
看到記者在采訪,很多患者和家屬都圍攏了過來,紛紛向記者訴說他們的遭遇。一些人告訴記者,雖然他們能理解醫(yī)生每天工作繁忙,碰到患者問相同的問題,很可能就懶得解釋了,不過,像“跟你說你也不懂”這樣的話,還是讓人很不愉快。因為“確實想把自己的病了解得更清楚,哪怕很嚴重,知道了也就踏實了”。
看來,態(tài)度冷淡、言語生硬的確在一些醫(yī)生當中存在,或許可以說,這是造成醫(yī)患關系緊張、引起糾紛的主要原因。但是,如果我們換個角度,來看看醫(yī)生的工作狀態(tài),或許可以更多地理解醫(yī)生的職業(yè)。
對此,鐘南山就曾表示,“當醫(yī)生態(tài)度不夠好時,不能只簡單地從醫(yī)德考慮問題,還要考慮他們受環(huán)境因素困擾、心理障礙、體質下降等因素。”一份在北京、上海、廣州、武漢、長沙、南京、西安、成都8個城市19家醫(yī)院進行的問卷調查顯示,在參與調查的2183名醫(yī)生中,近八成每天工作8~12小時,67%的人曾連續(xù)工作超過36小時;在工作時間能喝上1杯水或根本沒時間喝水的醫(yī)生占80%,96%的醫(yī)生曾在工作中憋過尿,中午不能按點吃飯或只能飛快吃飯的醫(yī)生占到了83%。可見,我國很多醫(yī)生長期處于高負荷工作狀態(tài)。
北京天壇醫(yī)院副院長、神經(jīng)內科主任王擁軍指出,醫(yī)生是晝夜節(jié)律最紊亂的職業(yè)之一,其特殊的工作方式和人體的生理在進行對抗;其次,醫(yī)院里患者密集,病毒密度自然高很多,且很多病毒都和腫瘤的發(fā)生息息相關;再次,來自家庭、收入、醫(yī)患關系等壓力,也給醫(yī)生帶來極大的精神負擔;最后,醫(yī)生每天都要面對死亡和病痛,就算有人說醫(yī)生麻木,但醫(yī)生畢竟也是人,心理沖擊比普通人多很多。
中日友好醫(yī)院院長助理高海鵬說:一個醫(yī)生一上午看10個患者很從容,但實際上可能有40多個患者等著,不快不行。很多三級醫(yī)院醫(yī)療資源有限,需求卻很多,如果總是一上午看六七十個患者,醫(yī)生很可能連溝通的意愿都沒有了。醫(yī)生也跟患者一樣是普通人,不能要求他1分鐘、5分鐘看1個患者,還要一直微笑。
北京大學腫瘤醫(yī)院副院長顧晉認為,目前我國的醫(yī)療資源還比較緊缺,醫(yī)生的職業(yè)環(huán)境也比較差,往往沒有足夠的時間和精力去和患者交流,患者對這一點應該給予一定的諒解。實際上,醫(yī)生是一個高風險的職業(yè),不可能把患者要求的每一件事都做得盡善盡美。
誤解:患者期望過高
患者對醫(yī)學專業(yè)知識不了解,對診療的效果期望值較高,普遍認為有病到醫(yī)院就應治好,治不好就是醫(yī)院有過錯,但其實這是對醫(yī)學的誤解。
首先,醫(yī)學不能治愈一切疾病,不能治愈每個患者,患者切不可對醫(yī)學產(chǎn)生不切實際的幻想。雖然,治病救人的神圣使命、追求成功的強烈欲望、醫(yī)學的人文性質、醫(yī)者父母心的圣潔光環(huán)等,所有的一切都在鞭策著絕大多數(shù)醫(yī)務人員在孜孜不倦地追求精湛的技能,優(yōu)異的素質,試圖做一個真正能“治愈”患者的醫(yī)生。但即使在21世紀的今天,對于折磨人類的大大小小各種疾病,只有小部分已經(jīng)被征服甚至是消滅(如天花、脊髓灰質炎、結核病等),大部分還是無能為力,真正能夠治愈的,與人們的期望相比,實在是少之又少。所以,“治愈”僅僅是“有時”的,終究是局限的。
但是,現(xiàn)在的情況是怎樣的呢?病情在得到診斷之后,患者問的最多的問題便是:“我這病什么時候能治好?能斷根嗎?”這其實是讓很多醫(yī)生覺得為難的問題。
復旦大學上海醫(yī)學院內科學教授、博士生導師楊秉輝說:疾病的表現(xiàn)形式多種多樣,性質也千變萬化,沒有治療可以“打包票”。醫(yī)學是發(fā)展中的科學,它存在局限性,也有風險性,在生老病死的規(guī)律面前,醫(yī)學能做的,僅僅是維護生長、延緩衰老、減輕痛苦。今天我們面臨的許多疾病,例如心腦血管疾病、腫瘤、糖尿病等,占用了我國70%以上的衛(wèi)生資源,這幾種疾病占了我國人口死因的85%。很可惜的是,這些慢性非傳染性疾病,都是很難治愈的。糖尿病患者,吃了藥血糖降下來了,不等于糖尿病就治好了;冠心病的心肌梗死,沒有支架治療死亡率是90%,但有了支架,生存率提高了,也要許多后續(xù)治療。
其次,對于具體的醫(yī)療行為,患者及其家屬也應該有正確的認識。比如以下幾個常見的也容易引起患者反感的問題——
1.檢查的主要作用是“排除”
患者常常以為到了醫(yī)院特別是去了大醫(yī)院,所有的疾病馬上就可以確診,否則就認為醫(yī)生水平太差。而臨床中經(jīng)常會遇到這種情況,盡管采用了各種現(xiàn)代化的檢查,而且經(jīng)過多級醫(yī)生診斷,甚至三級醫(yī)院會診,一些患者最后仍舊得不到確切的診斷,只能冠以發(fā)熱、咯血、腹痛原因待查等。endprint
中國工程院院士、中國醫(yī)師協(xié)會副會長高潤霖解釋說:臨床上不可能“看到什么癥狀,就一定對應什么疾病”,有太多疾病有相同的癥狀,為了檢查清楚,必須使用一些診療手段。很多時候,檢查起的是“排除”作用,不是說一定要查出問題才說明醫(yī)生沒有“故意檢查”。比如發(fā)燒,常規(guī)常見病的定位檢查都做過了,都沒問題。為了再排除“感膠惡”(“感”指各種感染性疾病,“膠”指類風濕關節(jié)炎等自身免疫疾病,“惡”就是腫瘤),照理應繼續(xù)檢查下去??扇f一這些項目查下來一切正常,醫(yī)生是替患者放心了,慶幸他沒有得這些重病。但患者反而會不開心,說醫(yī)生為了賺錢亂檢查。
2.手術同意書≠醫(yī)生“護身符”
目前,幾乎所有外科手術之前,醫(yī)院都會和患者家屬簽訂一份“手術同意書”,如果患者或者患者親屬拒絕簽字,幾乎沒有哪位醫(yī)生愿意動刀。不少患者和家屬都認為,這樣一份“手術同意書”無異于一份“生死協(xié)議”,醫(yī)院這樣做是在推卸責任。
復旦大學附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院黨委書記、主任醫(yī)師、博士生導師華克勤說:整個人類對疾病的認知,不過是冰山一角,在大海下面的大部分冰山,尚未被人類所發(fā)現(xiàn),所以說,醫(yī)學是局限的。這點醫(yī)生深知,也有必要讓患者及家屬明白。針對復雜的疾病,每種治療方法都可能各有利弊,患者與家屬皆應知曉,這樣才能在抗爭疾病過程中,醫(yī)患處于同一聯(lián)盟,共同應對、共同度過。至于患者及家屬擔心“簽了字醫(yī)院就可以亂來了、不管了”,完全沒有必要,因為到目前為止,國家法律并沒有對手術前簽字作出明文規(guī)定,因此“手術同意書”并不具有法律效力,無法充當醫(yī)生的“護身符”。
3.治療方案是個體化的
在一項有1052人參與的“醫(yī)生最害怕患者提出的問題”的調查中,有15.37%的醫(yī)生選擇了“為什么都是一種病,我住了這么久,他住了3天就出院了/為什么他花了5千,我花了1萬”這一項。
對此,華克勤解釋說:醫(yī)學并不像數(shù)學,有著同一個固定公式,面對不同的個體,我們不能通過唯一的公式來達到治療目的。疾病的隱匿性、不確定性,可以說是醫(yī)療局限性的一種表現(xiàn),針對這一點,有時醫(yī)生也會表示很無奈。有個55歲的女士,最早腹部不適,當時看了內科,沒有及時發(fā)現(xiàn),轉到婦科以后,發(fā)現(xiàn)是晚期的卵巢癌,且已經(jīng)出現(xiàn)腹水,對她來說已經(jīng)錯過最佳的治療期。再說說胎兒醫(yī)學,現(xiàn)在我們知道要產(chǎn)前篩查,做一項B超,可以了解胎兒頸部厚度,繼而了解胎兒是否有生長缺陷,其實,從醫(yī)療角度來講,這種檢查很有意義,卻也難免存在誤差;至于羊水穿刺,更可能造成醫(yī)源性損傷,引起感染性休克。所以我們說,沒有一種治療方式可以適用于所有患者。發(fā)現(xiàn)疾病、診斷疾病乃至治療疾病都有最佳時間節(jié)點,患者的個體差異與疾病的治療效果,更是密切相關。
呼吁:重建醫(yī)患互信
近年來“醫(yī)鬧”之所以頻發(fā),原因在三個方面:一是醫(yī)患互信的喪失,特別是在“看病難、看病貴”的背景下,相當一部分患者就認為醫(yī)院是賺錢的,醫(yī)生是拿紅包、拿回扣的,而不是救死扶傷的,患者一開始就對醫(yī)院和醫(yī)生帶著懷疑和防備之心,這就為“醫(yī)鬧”的發(fā)生埋下了禍根;二是公平處理機制的缺失,缺乏合理有效的糾紛化解機制;三是相關法律體系建設滯后,讓患者不愿選擇司法維權。
針對這些情況,北京大學人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主任魏麗惠也呼吁,要想解決醫(yī)患間的緊張關系,除了醫(yī)院要教育、管理醫(yī)生遵守職業(yè)道德以外,最根本的是要在重建醫(yī)患互信關系上下功夫。
醫(yī)生本應是個值得公眾信任的群體,人們在治療疾病時,理應對他們的專業(yè)素質和人文素養(yǎng)秉持起碼的信任。這種信任是醫(yī)患雙方打交道的基礎。但必須承認的是,時下的信任問題并非局部而是整體性狀況,需要彌補醫(yī)療投入不足、矯正醫(yī)療資源配置的不公、提高醫(yī)生的醫(yī)德醫(yī)風等,頭緒非常復雜。也就是說,在解決醫(yī)患矛盾、緩解醫(yī)患關系這件事上,其實沒有像扳道岔那樣瞬間扳到正確道路上的“治本之策”。但假若每個人都將自己視為旁觀者和局外人,那么這種信任困局永遠無法解決。
(綜合《解放日報》《光明日報》《環(huán)球時報》《姑蘇晚報》等報道)
編后:
醫(yī)患關系的緊張并不是與生俱來。在我國,這種本不該出現(xiàn)的怪象問世的時間也不長。原因是錯綜復雜的,不能簡單地歸因于某一方。但醫(yī)患之間,患者相對處于弱勢,他們既需要醫(yī)學知識的普及,更需要醫(yī)學人文的關懷。醫(yī)生把患者當親人,設身處地為他們著想,再忙也要做好溝通工作,盡心盡力了,醫(yī)患關系就沒有過不去的坎。為什么醫(yī)患關系緊張很少出現(xiàn)在老醫(yī)生身上?這值得深思。
話說回來,患者對醫(yī)生也應多一分理解,多一些支持。醫(yī)生也是人,也有七情六欲,不能苛求醫(yī)生,也要像要求醫(yī)生設身處地為自己著想一樣,設身處地為醫(yī)生著想,做做換位思考,彼此互相理解,互相諒解,關系就會和諧。
醫(yī)患關系緊張,其實媒體也有一定責任。有些媒體只聽一面之詞,在未弄清事情原委的情況下,就對一些醫(yī)療糾紛進行所謂的曝光,這樣,不但于事無補,還會在本來就緊張的醫(yī)患關系上火上澆油,使醫(yī)患矛盾越演越烈。這種負面作用不可低估。
在建設和諧社會的今天,希望醫(yī)務工作者、患者及其親屬、媒體從業(yè)者、社會管理者共同努力,營造良好的醫(yī)患關系環(huán)境,合力與疾病作斗爭。管理部門應在新的形勢下,總結經(jīng)驗教訓,在做好醫(yī)學科普和醫(yī)德教育的同時,爭取立法機關立法,保護醫(yī)患雙方的合法權益。唯此,才是患者的大幸、醫(yī)務工作者的大幸、社會的大幸。endprint