黃順容
(1.福建農(nóng)林大學(xué) 教務(wù)處,福建 福州 350002;2.福建省高校實驗室工作研究會 秘書處,福建 福州 350002)
實驗教學(xué)隊伍整體效能的優(yōu)劣不但決定著實驗室工作水平及實驗室建設(shè)效益的高低,而且還直接影響實驗教學(xué)和實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)質(zhì)量[1-4]。教育部財政部《關(guān)于“十二五”期間實施“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”的意見(教高[2011]6號)》及《全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見(教高[2012]4號)》等文件,均強調(diào)實驗室開放對實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要性。加大實驗室開放、促進(jìn)科研與教學(xué)互動、支持本科生早進(jìn)實驗室等的一系列實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)的舉措,均需有一支精煉、高效和充滿工作激情的專職實驗教學(xué)隊伍。因此,轉(zhuǎn)變實驗教學(xué)隊伍“教輔人員”的定性,將這支隊伍從“配角”建設(shè)成為人才培養(yǎng)的“主角”勢在必行。近年來,各高校針對專職實驗教學(xué)人員存在的待遇、職稱評聘困難等問題采取了諸多的措施,取得了一定的成效,但也產(chǎn)生了一系列的新問題。筆者從福建農(nóng)林大學(xué)專職實驗教學(xué)隊伍現(xiàn)狀分析出發(fā),對專職實驗教學(xué)隊伍管理產(chǎn)生的新問題及對策進(jìn)行了探索。
近3年來,福建省本科高校的專職實驗技術(shù)人員數(shù)量基本保持不變,9所重點建設(shè)高校的專職實驗技術(shù)人員占全省本科高校的68.92%,且呈下降趨勢,低學(xué)歷、低職稱的人數(shù)3年平均占比均近40%,層次偏低。以福建農(nóng)林大學(xué)為例,福建農(nóng)林大學(xué)近3年來以完善基本實驗教學(xué)條件、充實實驗設(shè)備臺套數(shù)、更新改造陳舊儀器設(shè)備等層次遞進(jìn)的原則為建設(shè)思路,投入教學(xué)實驗室專項建設(shè)經(jīng)費近億元,取得階段性的成效,極大地改善了本科實驗教學(xué)條件,補充、完善、新建約85個教學(xué)實驗室,形成16個實驗教學(xué)中心,66個教學(xué)實驗室(其中17個校公用教學(xué)實驗室),445個教學(xué)實驗分室?,F(xiàn)有專職實驗教學(xué)人員中,物理、化學(xué)、生物、計算機基礎(chǔ)等4個校級公共實驗中心專職實驗教學(xué)人員占總?cè)藬?shù)的37.59%,承擔(dān)72間教學(xué)實驗分室日常管理及實驗教學(xué)任務(wù),其余人員需承擔(dān)383間教學(xué)實驗分室日常管理及實驗教學(xué)任務(wù)。人數(shù)少與任務(wù)重形成了強烈反差,從這一點來說,專職實驗教學(xué)隊伍應(yīng)該是學(xué)校建設(shè)的重中之重。但從圖1—圖4的統(tǒng)計分析來看,隊伍數(shù)量呈下降趨勢、年齡結(jié)構(gòu)呈兩極分化、學(xué)歷層次低的比重較大、職稱晉升發(fā)展困難,由此引發(fā)的一系列問題亟待解決,否則不僅無法滿足基本實驗教學(xué)及實驗室建設(shè)與管理的需要,進(jìn)而將無法保證實驗教學(xué)質(zhì)量,大學(xué)生實踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也將成為一句空話。
圖1 專職實驗教學(xué)隊伍數(shù)量趨勢圖
圖2 專職實驗教學(xué)隊伍年齡結(jié)構(gòu)趨勢圖
圖3 專職實驗教學(xué)隊伍學(xué)歷趨勢圖
2012年,福建省出臺《福建省人民政府關(guān)于進(jìn)一步支持高校加快發(fā)展的若干意見》,進(jìn)一步擴大了高校包括進(jìn)人制度、職稱評聘等一系列辦學(xué)自主權(quán)。福建省很多高校,特別是我校針對專職實驗教學(xué)隊伍的建設(shè)與管理存在的問題出臺了一些對應(yīng)措施,取得了一定的成效,但也帶了一些新的問題。
高校專職實驗教學(xué)隊伍是“教輔”人員的觀念仍然存在于多數(shù)高校中,實驗教師作為理論教學(xué)輔助角色未能得到根本改變[5],校內(nèi)津貼、職稱評定、進(jìn)修提高等各項政策上沒有得到與理論課教師同等的待遇,直接導(dǎo)致這支隊伍進(jìn)人難、人難留,很難改變隊伍萎縮的局面。為解決這一問題,我校采取以人事代理的形式招聘碩士、博士來補充實驗教學(xué)隊伍。由于進(jìn)人條件不夠合理和開放,該進(jìn)的人員不能進(jìn),造成實驗技能高、儀器設(shè)備維護技能強、從業(yè)穩(wěn)定的技能型人才無法引進(jìn),影響了實驗教學(xué)隊伍的穩(wěn)定和實驗室的可持續(xù)發(fā)展。
專職實驗教學(xué)隊伍職稱結(jié)構(gòu)不合理的一個重要因素是職稱評聘難,并且只有副高職稱。為解決這一問題,我校出臺相應(yīng)的規(guī)定,在崗位不變動仍從事實踐教學(xué)工作的前提下,允許具有碩士以上學(xué)位且符合教師系列專業(yè)技術(shù)職務(wù)申報條件的人員,申報教師系列專業(yè)技術(shù)職務(wù)。這一規(guī)定雖然給予專職實驗教學(xué)人員更多的職稱晉升機會,但也帶來了新的問題,而且嚴(yán)重地影響到實驗教學(xué)質(zhì)量。轉(zhuǎn)評教師系列后的教師,需在完成實驗教學(xué)工作崗位職責(zé)后,同時完成教師工作量,造成轉(zhuǎn)評的教師工作量大,精力有限,各項實驗教學(xué)任務(wù)完成的質(zhì)量受到較大的影響。
高校專職實驗教學(xué)人員的工作一般包括實驗室日常管理、實驗室建設(shè)與技術(shù)服務(wù)、實驗教學(xué)及實驗教學(xué)輔助等[6],這種崗位職責(zé)的多重性,使得專職實驗教學(xué)人員不夠的環(huán)境下,其工作量相對比較繁重,既要管理實驗室的日常事務(wù),又要輔助教學(xué),甚至承擔(dān)實驗課程的教學(xué)任務(wù),在精力有限的情況下,實驗教學(xué)的效果比較差。
由于教學(xué)實驗室條件的限制,實驗重復(fù)次數(shù)多,實驗教學(xué)工作量大,同樣是30人的教學(xué)班,理論課只需45min就可以上完1學(xué)時的課程,實驗課分組進(jìn)行則需1.5h才能完成1學(xué)時實驗課,簡單、重復(fù)、耗時的工作將實驗教學(xué)人員的精力消耗殆盡,對實驗教學(xué)難有激情。我校實行實驗教學(xué)工作量單位酬金制,形成了以實驗教學(xué)講課為主的課時酬金管理辦法,教學(xué)與實驗人員差距很大,存在不合理現(xiàn)象。實驗教學(xué)工作量的酬金,不能直接很好地發(fā)揮保障實驗教學(xué)質(zhì)量和正常運行的作用[7]。例如同樣是30人的教學(xué)班,理論課教學(xué)的學(xué)時系數(shù)是1,而實驗課程的學(xué)時系數(shù)為0.6,實驗課程工作量計算標(biāo)準(zhǔn)比理論課低,造成教師承擔(dān)實驗教學(xué)缺乏熱情。
專職實驗教學(xué)隊伍的整體效能的優(yōu)劣在于實驗室管理、實驗教學(xué)任務(wù)分工的專業(yè)化和專職實驗教學(xué)人員的職業(yè)化,不在于隊伍整體或個體學(xué)歷的高低,因此應(yīng)該解放思想,徹底放寬以學(xué)歷等一些不利于人才引入的進(jìn)人條件,不“唯學(xué)歷”,只“唯能力”,盡快充實專職實驗教學(xué)隊伍。
實行專職實驗教學(xué)隊伍分類管理,崗位的專業(yè)化、職業(yè)化代替職責(zé)的多重性,按崗位類別的實際特點,改革人員薪酬制度,提高隊伍的整體效能。借鑒現(xiàn)代企業(yè)的職員“崗位制”管理制度,按工作任務(wù)的性質(zhì)、多少和實際需要,設(shè)置不同類別的崗位,同時按專職實驗教學(xué)人員的意愿、能力和特長分配不同的崗位、職責(zé),激發(fā)人員工作的主動性和創(chuàng)造性,以達(dá)到人員能力發(fā)揮的最大化,為實踐創(chuàng)新人才的培養(yǎng)打造良好的服務(wù)團隊。國內(nèi)某高校將實驗教學(xué)與技術(shù)人員進(jìn)行分類定編定崗,分成實驗教學(xué)、教學(xué)設(shè)備管理、實驗室建設(shè)與管理、機動人員等4類進(jìn)行管理和編制核定,取得較好的效果,值得借鑒。
按照分類管理的原則,將專職實驗教學(xué)人員分成技術(shù)崗實驗員、教學(xué)輔助崗實驗員及實驗教學(xué)崗實驗員[8-10]。技術(shù)崗實驗員按職員制管理,主要承擔(dān)實驗室的日常管理,具體為實驗室鑰匙管理、安全管理、環(huán)境管理、設(shè)備維護與管理、設(shè)備使用與操作培訓(xùn)、實驗設(shè)備研制與開發(fā)等。教學(xué)輔助崗實驗員按職員制管理,主要承擔(dān)實驗教學(xué)課前的各項實驗準(zhǔn)備工作,包括實驗樣本的采集和制作、實驗藥品的領(lǐng)用和配制、實驗材料余量回收、實驗廢棄物的回收及處理、實驗材料庫的管理等。實驗教學(xué)崗實驗員按教師制管理,均按教師系列職稱評聘,主要承擔(dān)實驗課程教學(xué)。實施隊伍分類管理,建立完善的制度,隊伍各崗位的職責(zé)將更加明晰,各崗位分工將更加專業(yè)化,實驗室建設(shè)與發(fā)展、實驗室常規(guī)儀器與大型儀器的管理、實驗課程教學(xué)、實驗室開放、實驗項目的革新、實驗儀器的自制與研發(fā)等一系列工作有專人各司其職,將在一定程度上排除職稱升遷、工作量計算、薪酬給付標(biāo)準(zhǔn)等一系列不合理因素的干擾,極大地激發(fā)實驗人員工作的內(nèi)在動力[11-16]。
專職實驗教學(xué)隊伍是實驗室建設(shè)與管理的主力軍,在實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)中發(fā)揮著重要的作用。徹底放寬進(jìn)人的學(xué)歷條件,不“唯學(xué)歷”,只“唯能力”,盡快充實專職實驗教學(xué)隊伍,另外改革實驗課程工作量計算方法,實施隊伍分類管理,激發(fā)專職實驗教學(xué)人員的工作熱情,使其更好地為教學(xué)科研服務(wù),從而推動實驗室的建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。
(
)
[1]伍慧雄,章潛才,李奕震,等.21世紀(jì)高校實驗技術(shù)隊伍和實驗室建設(shè)之我見[J].中山大學(xué)學(xué)報,2006,26(3):182-186.
[2]陳衛(wèi)汝.試論實驗技術(shù)隊伍的建設(shè)[J].實驗室研究與探索,2005,24(11):114-115.
[3]鮑日元.加強高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)的思考與對策[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2005,25(1):123-124.
[4]齊龍.高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀、問題與對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,22(5):201-203.
[5]符曉四.實驗技術(shù)隊伍現(xiàn)狀分析與建議對策[J].實驗室研究與探索,2012,31(4):355-356.
[6]陳作明,趙麗杰.實驗教學(xué)工作量考核的改革與探索[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報:社科版,2007,7(1):141-144.
[7]唐治中,黃景榮,孫正強.實驗教學(xué)工作量探索與實踐[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2005(7):33-35.
[8]張旭,王益民,馬文權(quán),等.高校實驗教學(xué)隊伍激勵需求與職業(yè)滿意度的調(diào)查研究[J].實驗室科學(xué),2011,14(1):197-199.
[9]蔣志堅,王佳,何偉良.實驗教學(xué)隊伍建設(shè)的若干問題與對策[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(3):110-112.
[10]陳繼蘭,秦玉花,張?zhí)於?實驗技術(shù)隊伍建設(shè)是高校實驗室的靈魂[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2011,9(2):179-180.
[11]劉建萍.加強高校實驗教學(xué)隊伍的建設(shè)[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報:綜合版,2012,10(1):49-51.
[12]查珍,周元祥,王建梅,等.淺析高校實驗人員隊伍建設(shè)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)院:哲學(xué)社會科學(xué)版,2003,17(5):104-106.
[13]韓宇男,吳伶錫,周并舉.加強高校實驗室技術(shù)隊伍建設(shè)的探討[J].當(dāng)代教育理論與實踐,2013,5(1):77-79.
[14]胡今鴻.實驗教學(xué)隊伍脫離“教輔”問題的探索與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2013,30(1):5-7.
[15]肖勇,李丹.研究型大學(xué)教師分類管理模式研究[C]//成都:2011 2nd International Conference on Management Science and Engineering Advances in Artificial Intelligence.2011.
[16]余萍,林深.關(guān)于實驗技術(shù)人員隊伍建設(shè)的若干思考[J].福建師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,27(3):41-43.