王 莎 潘曉萌 王小龍 張學(xué)寬

（1.聊城市環(huán)境科學(xué)工程設(shè)計(jì)院，山東 聊城252000；2.聊城市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，山東 聊城252000）

0 引言

東昌湖位于聊城市城區(qū)西南部，是“江北水城”水系的重要組成部分，水深2～3m，水域面積5.0km2，湖岸線長(zhǎng)約16km，庫(kù)容1000 萬(wàn)m3以上，是長(zhǎng)江以北最大的城市人工湖泊，具有蓄水、防洪、生態(tài)、景觀、平衡地下水源等多種功能，對(duì)聊城市生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用，受到聊城市政府各部門(mén)及眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注。 黃勇等[1]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東昌湖小型底棲生物的平均豐度和生物量按夏、秋、冬、春季呈遞減趨勢(shì)。鄧煥廣等[2]采用卡爾森指數(shù)法對(duì)東昌湖水體的富營(yíng)養(yǎng)程度進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)東昌湖水體呈現(xiàn)明顯富營(yíng)養(yǎng)化。 許文杰等[3-4]通過(guò)對(duì)東昌湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能演變及影響因子分析，得出東昌湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與水文特征、水質(zhì)狀況、水生生物多樣性等因素密切相關(guān)。藺照蘭等[5]采用灰色聚類(lèi)法對(duì)東昌湖2008 年水體進(jìn)行富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)東昌湖6 個(gè)湖區(qū)的水質(zhì)均屬2 級(jí)中營(yíng)養(yǎng)型，并結(jié)合水生植被的恢復(fù)與重建、 控制外源污染及配合水利工程等幾個(gè)方面，提出了東昌湖可持續(xù)發(fā)展的建議。綜上可見(jiàn)，有關(guān)東昌湖生物多樣性、水質(zhì)評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及水環(huán)境管理等方面的研究較多，對(duì)東昌湖的主要污染源及其污染物的研究未見(jiàn)報(bào)道。而污染源調(diào)查和主要污染物分析對(duì)東昌湖水環(huán)境治理和保護(hù)措施制定的根本依據(jù)。 為此，本文對(duì)東昌湖周邊的潛在污染源進(jìn)行排查，并運(yùn)用等標(biāo)污染負(fù)荷及污染負(fù)荷比對(duì)主要污染源及污染物進(jìn)行評(píng)價(jià)，有針對(duì)性地提出東昌湖污染源防治對(duì)策與建議，以期為東昌湖污染源控制與水質(zhì)改善提供重要參考。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與研究方法

1.1 污染源調(diào)研與排放量測(cè)算

首先，通過(guò)資料收集找出曾經(jīng)記載的污染源；然后，通過(guò)電話咨詢和實(shí)地勘察調(diào)研，分三組對(duì)東昌湖譚莊水庫(kù)—運(yùn)河沿線、古城區(qū)與湖區(qū)外圍進(jìn)行調(diào)查，排除部分曾經(jīng)記載的污染源，同時(shí)找出新的可疑污染源；最后，結(jié)合室內(nèi)水質(zhì)分析對(duì)所有污染源進(jìn)行逐個(gè)排查，確定最終污染源，并運(yùn)用浮標(biāo)法對(duì)其進(jìn)行污水流速和排放量的測(cè)定和計(jì)算。

1.2 污染源水質(zhì)分析與評(píng)價(jià)方法

2012 年3～9 月，對(duì)現(xiàn)有污染源進(jìn)行取樣分析，取樣頻率為每月5～7 個(gè)連續(xù)日，水質(zhì)分析指標(biāo)主要包括pH、DO、電導(dǎo)率、TP、CODCr、氨氮等6 個(gè)指標(biāo)，其中pH 采用了玻璃電極法，DO 用碘量法，電導(dǎo)率用電導(dǎo)儀法，TP 采用過(guò)硫酸鉀消解-鉬銻抗光度法，CODCr采用了重鉻酸鉀法，氨氮采用納氏試劑比色法測(cè)定，通過(guò)計(jì)算等標(biāo)污染負(fù)荷和污染負(fù)荷比對(duì)現(xiàn)有污染源進(jìn)行評(píng)價(jià)。 綜合考慮東昌湖水域面積、水體主要功能、污水排放量、污染物種類(lèi)及其濃度，污染源排放標(biāo)準(zhǔn)選取污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB8978-1996）[6]中規(guī)定的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 污染源排查

通過(guò)查閱資料發(fā)現(xiàn)，靠近鼎順花園、四中、區(qū)人大、區(qū)政協(xié)、公路局、釣魚(yú)臺(tái)賓館等曾經(jīng)有排污口。 為查清上述排污口是否仍在排放污水，是否有其他排污口存在，采取了電話咨詢和實(shí)地走訪相結(jié)合的方法，對(duì)曾經(jīng)的排污口進(jìn)行逐一排查，同時(shí)對(duì)譚莊水庫(kù)至運(yùn)河河道沿線、古城區(qū)外圍、以及湖區(qū)外圍進(jìn)行全面勘察調(diào)研，最終確定為3 個(gè)污染源，分別是3#湖區(qū)的區(qū)政協(xié)排污口，1#湖區(qū)的花生米加工廠和肉食作坊（見(jiàn)圖1）。 此外，湖邊常有洗車(chē)、洗拖把、洗衣服、傾倒垃圾及游船跑冒滴漏等現(xiàn)象發(fā)生，再加上雨水沖刷路面污染物進(jìn)入湖區(qū)，都會(huì)對(duì)湖水造成不容忽視的污染。

圖1 東昌湖污染源分布Fig.1 The distribution of pollution sources of Dongchang Lake

2.2 污染源水質(zhì)分析

表1 各污染源水質(zhì)情況Tab.1 The water quality of each pollution source

由表1 可見(jiàn)，三個(gè)污染源的pH 值在7.6～8.2 之間，符合污水排放標(biāo)準(zhǔn)；電導(dǎo)率值以花生米加工廠最大，肉食作坊次之，這與兩個(gè)污染源食用鹽用量大有關(guān)。CODCr排放濃度以花生米加工廠最高，肉食作坊次之，區(qū)政協(xié)排污口最小，分別為污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)的4.56 倍、2.17 倍和1.56 倍，這主要由于污染源本身特點(diǎn)所決定的。 三個(gè)污染源的DO含量均較低，其中肉食作坊最小，可能是由于肉食作坊排放的污水中含有較多的可生物降解的有機(jī)污染物所致。 TP 含量以肉食作坊污水最高， 花生米加工廠與區(qū)政協(xié)排污口次之， 超標(biāo)倍數(shù)分別為3.3 倍、1.88 倍、1.22 倍， 這可能是由于肉食作坊在清洗油污時(shí)使用大量含磷洗滌劑所致。 氨氮含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)值，其中區(qū)政協(xié)排污口氨氮含量較高，肉食作坊與花生米加工廠次之，主要是由于區(qū)政協(xié)排污口排放的污水為各樓層廁所和衛(wèi)生洗滌用水。從各污染源各污水水質(zhì)指標(biāo)來(lái)看，CODCr、TP 為主要污染物，電導(dǎo)率和氨氮對(duì)湖區(qū)水質(zhì)影響較小。

2.3 主要污染源與污染物評(píng)價(jià)

通過(guò)計(jì)算分析等標(biāo)污染指數(shù)、等標(biāo)污染負(fù)荷和污染負(fù)荷比，發(fā)現(xiàn)區(qū)政協(xié)排污口污染負(fù)荷比最大，綜合污染最嚴(yán)重，花生米加工廠次之，肉食作坊最小（見(jiàn)表2），表明區(qū)政協(xié)排污口對(duì)3#湖區(qū)水質(zhì)影響較大，花生米加工廠對(duì)1#湖區(qū)水質(zhì)影響最大， 肉食作坊對(duì)1#湖區(qū)水質(zhì)影響不大。 通過(guò)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，區(qū)政協(xié)排污口附近水藻較多，水質(zhì)較差，通過(guò)測(cè)定流速計(jì)算出的污水排放量最大，導(dǎo)致該處水質(zhì)污染最嚴(yán)重。 位于1#湖區(qū)的花生米加工廠為普通的小型作坊，無(wú)污水處理設(shè)備，廢水直接排入附近湖區(qū)，對(duì)湖水造成污染，且排污口排放污水速率較快，污水排放量較大，所以對(duì)該湖區(qū)造成的污染較嚴(yán)重。從主要污染物來(lái)看，各污染物中CODCr及TP 的污染負(fù)荷比最大，即CODCr與TP 是對(duì)湖水貢獻(xiàn)最大的污染物，其次是氨氮，主要原因是位于生活居住區(qū)的肉食作坊和花生米加工廠排放的污水中大部分是生活污水和洗花生燉肉的廢水，有機(jī)物及氮磷含量高。

表2 2012 年污染源評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.2 Pollution source assessment results in 2012

3 東昌湖污染防治對(duì)策與建議

通過(guò)對(duì)東昌湖可疑污染源的排查， 結(jié)合污染源水質(zhì)分析結(jié)果，排除了部分記載的污染源，證實(shí)東昌湖目前主要的點(diǎn)源污染是區(qū)政協(xié)排污口、花生米加工廠及肉食作坊，通過(guò)污染源及污染物的評(píng)價(jià)，得出CODCr及TP 是導(dǎo)致東昌湖水質(zhì)污染的主要因子。 除此之外，湖邊垂釣者及居民丟棄的垃圾、用湖里洗車(chē)等、游船漏油及雨水沖刷也對(duì)東昌湖水體造成污染。為此，針對(duì)上述調(diào)查分析結(jié)果，提出以下的防治對(duì)策與建議以供參考。

3.1 完善污水集運(yùn)管網(wǎng)，消除現(xiàn)有點(diǎn)污染源

湖泊富營(yíng)養(yǎng)化和水質(zhì)降低的主要原因是外界環(huán)境輸入到湖泊過(guò)量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等并在湖泊中累積[7]。因此，最根本的控制措施是減少湖泊污染物的輸入。針對(duì)東昌湖現(xiàn)有的主要污染源、污染物及污染程度，應(yīng)盡快徹底解決區(qū)政協(xié)排污口、花生米加工廠及肉食作坊污水排放問(wèn)題，一方面可以將花生米加工廠、肉食作坊遷出使其遠(yuǎn)離湖區(qū)，另一方面可以通過(guò)修建地下排污管道，將各污染源排放的污水一并通過(guò)城市污水管網(wǎng)輸送到污水處理廠，徹底消除點(diǎn)污染源對(duì)湖水的污染。

3.2 加強(qiáng)監(jiān)管力度，防治非點(diǎn)源污染

東昌湖環(huán)繞于古城四周，水域面積較大，受人類(lèi)活動(dòng)的影響也比較大。相關(guān)部門(mén)雖然采取相應(yīng)監(jiān)督和控制管理措施，但湖邊仍有洗車(chē)、洗拖把、洗衣服、傾倒污水、丟棄垃圾及游船跑冒滴漏的現(xiàn)象；此外，雨水沖刷道路形成地表徑流流入湖中， 也會(huì)嚴(yán)重影響湖水水質(zhì)。 為此，（1）加強(qiáng)東昌湖旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加景區(qū)垃圾箱數(shù)量，在湖區(qū)周邊樹(shù)立水環(huán)境保護(hù)的相關(guān)標(biāo)識(shí)牌，以提醒游客和附近居民；在游客和居民分布密集的湖區(qū)， 安裝監(jiān)測(cè)攝像頭來(lái)警示和監(jiān)視不文明行為，及時(shí)加以曝光和引導(dǎo)教育。（2）積極吸納社會(huì)力量，特別是環(huán)保意識(shí)強(qiáng)的退休人員和在校大學(xué)生，組建巡查監(jiān)督小組進(jìn)行不定期巡邏，并給參與者適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)報(bào)酬來(lái)激發(fā)他們的積極性；（3）加強(qiáng)對(duì)東昌湖野營(yíng)、垂釣、游泳、劃船等各項(xiàng)游樂(lè)活動(dòng)的規(guī)范和監(jiān)督管理，控制各類(lèi)游樂(lè)活動(dòng)的頻度、強(qiáng)度和范圍。特別是各種燃油動(dòng)力游船，要進(jìn)行定期檢修和維護(hù)，避免跑冒滴漏造成石油污染。（4）對(duì)于地表徑流入湖造成的湖水污染，一方面應(yīng)增設(shè)雨水徑流收集管網(wǎng)，避免地表徑流入湖；另一方面應(yīng)筑高臨湖馬路牙，加強(qiáng)阻斷隔離效果。

3.3 完善制度法規(guī)，健全水環(huán)境管理體制

城市湖泊的保護(hù)和治理不是某一個(gè)部門(mén)、某一部法律或某一項(xiàng)制度就能解決的，必須完善城市湖泊的相關(guān)立法，建立健全管理制度，統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)同合作，從而實(shí)現(xiàn)城市湖泊的高效利用和可持續(xù)發(fā)展。 為此，首先，建立東昌湖水質(zhì)、水量等預(yù)警機(jī)制及監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)湖周邊的可疑污染源，并對(duì)其進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)，維持和改善湖區(qū)水質(zhì)。其次，加強(qiáng)行政管理，以現(xiàn)有法律為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)各部門(mén)之間的關(guān)系，統(tǒng)籌區(qū)域綜合管理，完善湖泊保護(hù)與合理開(kāi)發(fā)計(jì)劃的連續(xù)性，建立健全東昌湖水環(huán)境特征的湖泊管理規(guī)章制度，形成長(zhǎng)效機(jī)制。第三，制定可行的管理措施和責(zé)任追究與獎(jiǎng)懲制度，對(duì)向湖中排放污染物的單位和個(gè)人責(zé)令停止排污，進(jìn)行說(shuō)服教育，處以一定的罰金；單位不停止排污的，由管理部門(mén)注銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)舉報(bào)非法排污的有功人員，情況屬實(shí)的，給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。 使東昌湖的水環(huán)境保護(hù)有章可循、獎(jiǎng)懲分明。

3.4 加強(qiáng)宣傳教育，提高公眾環(huán)保意識(shí)

只有每個(gè)人深刻認(rèn)識(shí)到東昌湖對(duì)聊城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，認(rèn)識(shí)到東昌湖水質(zhì)改善與每個(gè)人的生活息息相關(guān)，才能將這種認(rèn)識(shí)逐漸內(nèi)化為保護(hù)環(huán)境的自覺(jué)行為。（1）搭建政府與公眾對(duì)話的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)東昌湖水環(huán)境信息公開(kāi)，定期發(fā)布水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，使公眾對(duì)東昌湖的水質(zhì)狀況有所了解，并公布舉報(bào)投訴電話，消除政府與公眾之間的隔閡，建立互信機(jī)制，使公眾擁有監(jiān)督權(quán)，為公眾積極配合環(huán)保部門(mén)開(kāi)展工作創(chuàng)造條件，營(yíng)造人人愛(ài)護(hù)東昌湖水環(huán)境的良好氛圍。（2）充分利用廣播、電影、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等各種載體，采用專訪、系列報(bào)道、專題片、廣告以及文藝表演等形式，廣泛宣傳和普及東昌湖水環(huán)境保護(hù)基本知識(shí)。（3）在游樂(lè)場(chǎng)、游船上播放游客規(guī)范守則加強(qiáng)宣傳教育和引導(dǎo)，規(guī)范游客的行為。（4）聯(lián)合民間環(huán)保組織和社會(huì)各界人士共同開(kāi)展東昌湖水環(huán)境保護(hù)的講座和培訓(xùn)工作，對(duì)在東昌湖水環(huán)境保護(hù)工作中作出突出貢獻(xiàn)的先進(jìn)事跡進(jìn)行報(bào)道，并定期地從宣傳教育工作中評(píng)選出先進(jìn)的個(gè)人和集體予以表彰， 以此來(lái)帶動(dòng)全民保護(hù)水環(huán)境的積極性。（5）鼓勵(lì)各類(lèi)企業(yè)參與東昌湖的管理保護(hù)，吸收社會(huì)閑散資金投入東昌湖的保護(hù)工作中，充分發(fā)揮其在聊城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活中的重要作用。

［1］黃勇,吳秀芹,王秀云,等.東昌湖小型底棲生物群落結(jié)構(gòu)研究[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,9(21):68-72,78.

［2］鄧煥廣,張菊.東昌湖水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)及N、P 平衡研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2008,33(8):178-180.

［3］許文杰,陳為國(guó).東昌湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其影響因子分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,11(31):117-119.

［4］許文杰,許士國(guó),曹升樂(lè).東昌湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能演變及影響因子分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(21):5644-5645,5647.

［5］藺照蘭,王巖,張憲濤,等.灰色聚類(lèi)法在東昌湖水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,33(22):11936-11938,12010.

［6］譚民強(qiáng).環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則與標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2009:98.

［7］彭俊杰,李傳紅,黃細(xì)花.城市湖泊富營(yíng)養(yǎng)化成因和特征[J].生態(tài)科學(xué),2004,23(4):370-373.

［8］劉國(guó)軍,方旭紅.聊城市東昌湖風(fēng)景區(qū)環(huán)境問(wèn)題與對(duì)策的實(shí)地研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2009,6(8): 43-45.