戴幻堯，雷 昊，趙 晶，黃振宇

（1.中國(guó)洛陽(yáng)電子裝備試驗(yàn)中心，河南 洛陽(yáng)471003；2.中國(guó)人民解放軍95868部隊(duì)，北京100076）

0 引言

被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭（PRS）是反輻射武器關(guān)鍵的部件，其性能直接影響反輻射武器的作戰(zhàn)效能［1］。傳統(tǒng)的PRS主要采用單脈沖測(cè)角技術(shù)，具有作用距離遠(yuǎn)、體積小、智能化高、抗噪聲干擾能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但是也存在很多局限性：PRS 空間和頻率分辨能力普遍偏弱，利用雷達(dá)組網(wǎng)、有源誘偏等手段，可將反輻射武器引向幾個(gè)輻射源的功率重心，能夠有效地避免反輻射導(dǎo)彈的攻擊；PRS 對(duì)輻射源信號(hào)的依賴性強(qiáng)，利用間歇發(fā)射、提前關(guān)機(jī)等手段切斷輻射信號(hào)源，可以使PRS不能穩(wěn)定對(duì)目標(biāo)進(jìn)行跟蹤，甚至丟失攻擊目標(biāo)。這些局限性使傳統(tǒng)體制的PRS難以適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗環(huán)境。要保持反輻射武器對(duì)雷達(dá)、干擾源的威懾力，現(xiàn)代反輻射武器采用了許多先進(jìn)的信號(hào)處理方法與復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)來對(duì)抗防御方［2-4］。本文首先論述了PRS面臨防御方的信號(hào)環(huán)境，然后梳理了現(xiàn)代反輻射武器采取的新型抗干擾技術(shù)，通過仿真實(shí)例指出了傳統(tǒng)研究結(jié)論［5-8］值得商榷之處。

1 反輻射雷達(dá)導(dǎo)引頭面臨的對(duì)抗環(huán)境

對(duì)抗PRS，從技術(shù)上講，雷達(dá)可以考慮從空域、時(shí)域、頻域幾個(gè)方面采取措施。在空域方面，雷達(dá)可采用窄波束探測(cè)目標(biāo)，并盡量降低天線的副瓣電平，目前副瓣電平可以低到-50dB，在時(shí)域方面，雷達(dá)可以采用寬脈沖發(fā)射、閃爍工作、應(yīng)急關(guān)機(jī)等控制輻射功率的時(shí)間的手段。在頻域方面，雷達(dá)可采取捷變頻、脈沖壓縮、擴(kuò)頻等技術(shù)。

1.1 低截獲概率雷達(dá)

低截獲概率（LPI）雷達(dá)是在雷達(dá)設(shè)計(jì)上使其不被PRS的截獲系統(tǒng)截獲，或截獲概率極低，這樣就可以免遭電子干擾和ARM 的攻擊。它主要通過采用寬帶高占空比的發(fā)射機(jī)，從而可以將輻射的能量以類噪聲的方式分散到一個(gè)極寬的頻率范圍，使快速干擾系統(tǒng)都無法對(duì)其進(jìn)行瞄準(zhǔn)式干擾；采用低旁瓣雷達(dá)天線可將任何可能發(fā)生的截獲限制到主瓣區(qū)；采用功率管理技術(shù)可使雷達(dá)僅當(dāng)需要測(cè)量目標(biāo)特性時(shí)才輻射能量，并且僅以與被測(cè)目標(biāo)雷達(dá)面積大小相符合的功率電平輻射能量，造成PRS難以偵察截獲和跟蹤處理。簡(jiǎn)言之就是極寬的頻帶、復(fù)雜的調(diào)制、極窄的類圖釘形的模糊函數(shù)。

1.2 雙／多基地雷達(dá)

在雷達(dá)系統(tǒng)中，由于接收機(jī)是無源寂靜工作的，因此在雙／多基地雷達(dá)系統(tǒng)中，可以把接收機(jī)靠前配置，PRS也無法對(duì)雷達(dá)接收機(jī)實(shí)施探測(cè)，而此時(shí)發(fā)射機(jī)可布置于己方一側(cè)的戰(zhàn)區(qū)前沿或飛機(jī)、衛(wèi)星等空間平臺(tái)上，這樣就可以大大減少發(fā)射機(jī)被ARM 跟蹤和攻擊的概率。若采用多基地雷達(dá)，即使個(gè)別發(fā)射機(jī)被摧毀，整個(gè)防空系統(tǒng)仍能正常工作。

1.3 捷變頻技術(shù)［9-10］

捷變頻是一種技術(shù)而不是一種雷達(dá)體制，這種技術(shù)可以用于各種不同用處的雷達(dá)。例如監(jiān)視雷達(dá)、跟蹤雷達(dá)、導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)等等。捷變頻雷達(dá)體制是一種用來在頻域內(nèi)對(duì)抗有源干擾的重要手段，同時(shí)，利用脈間頻率捷變還可以減少目標(biāo)回波幅度起伏（幅度噪聲）和角閃爍（角噪聲）對(duì)雷達(dá)性能的影響，提高定向精度。因此可以通過兩臺(tái)捷變頻雷達(dá)同步觸發(fā)，以相同的脈寬同時(shí)照射同一批ARM；合理選擇頻率捷變參數(shù)，捷變速率應(yīng)使ARM 尋的雷達(dá)伺服系統(tǒng)最佳響應(yīng)；雙臺(tái)雷達(dá)要有合理的發(fā)射功率比值，以便獲得足夠的ARM 尋的雷達(dá)定向偏差及其產(chǎn)生的概率。

1.4 多點(diǎn)非相干／相干誘偏干擾

假設(shè)雷達(dá)信號(hào)與誘餌信號(hào)同時(shí)進(jìn)入PRS。為此，雷達(dá)在每次發(fā)射脈沖前應(yīng)將雷達(dá)發(fā)射脈沖的參數(shù)（包括脈寬、載頻、發(fā)射時(shí)間、功率等）通知誘餌，誘餌就按此調(diào)整自己的信號(hào)形式同雷達(dá)的信號(hào)形式一樣，并使雷達(dá)和誘餌脈沖同時(shí)到達(dá)ARM。如圖1所示，S1是雷達(dá)，S2是誘餌，Δθ是PRS與兩點(diǎn)源S1與S2構(gòu)成的夾角，雷達(dá)與誘餌之間的距離為L(zhǎng)，ΔθR為PRS的角度分辨角，O 為ARM 的瞄準(zhǔn)點(diǎn)。

圖1 有源誘偏原理示意圖

當(dāng)Δθ＜ΔθR時(shí)，PRS對(duì)兩點(diǎn)源的跟蹤角偏差θ 為［1］：

對(duì)于非相干兩點(diǎn)源干擾：

對(duì)于相干兩點(diǎn)源干擾：

式中，β為兩點(diǎn)源的幅度比，φ 為兩點(diǎn)源的相位差。

由式（1）、（2）可以看出，當(dāng)Δθ＜ΔθR時(shí)：比幅體制PRS，導(dǎo)彈跟蹤兩點(diǎn)的功率重心；比相體制PRS，導(dǎo)引頭跟蹤兩點(diǎn)源的相位重心。因此，當(dāng)β趨于1，并且Δφ趨于180°時(shí)，θ可趨于無限大，即可使導(dǎo)引頭跟蹤兩點(diǎn)源連線以外的位置?？傻酶櫧嵌绕铍S兩點(diǎn)源干擾信號(hào)的幅度比β和兩點(diǎn)源干擾信號(hào)的相位差Δφ 的變化如圖2所示。

圖2 角偏差隨兩點(diǎn)源幅度和相位差的變化

進(jìn)一步分析可知，隨著兩點(diǎn)源之間的角距離Δθ增加，特性曲線平衡點(diǎn)的斜率將減小，當(dāng)Δθ達(dá)到某一臨界值（分辨率）時(shí)，此時(shí)系統(tǒng)將進(jìn)入隨遇平衡狀態(tài)，跟蹤點(diǎn)將離開幾何中心，而向某一點(diǎn)靠近。當(dāng)兩點(diǎn)源與PRS之間的夾角大于導(dǎo)引頭分辨率時(shí)，PRS能夠分辨兩點(diǎn)源，并對(duì)其中之一進(jìn)行穩(wěn)定的跟蹤，以往研究指出［7］，此時(shí)導(dǎo)彈與兩點(diǎn)源之間的距離比較接近，由于導(dǎo)彈的過載能力有限已經(jīng)來不及轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致ARM 攻擊失敗。

1.5 高重頻脈沖干擾

高重頻脈沖干擾是一種基于時(shí)間、空間和頻率的三維聯(lián)合控制的新型壓制干擾技術(shù)［11］，起初設(shè)計(jì)用于對(duì)組網(wǎng)雷達(dá)的干擾。利用干擾機(jī)發(fā)射的遠(yuǎn)高于雷達(dá)脈沖重復(fù)頻率的干擾脈沖在雷達(dá)的自動(dòng)檢測(cè)器輸出端或顯示器上形成遠(yuǎn)大于雷達(dá)自動(dòng)處理的假目標(biāo)批數(shù)（對(duì)固定幅度門限的雷達(dá)）或干擾能量使幅度門限抬高，形成黑洞（具有自適應(yīng)幅度門限的雷達(dá)），致使雷達(dá)目標(biāo)處理能力大幅度下降甚至喪失的遮蓋性干擾技術(shù)，理論上可以利用一部干擾機(jī)的有限干擾功率同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)多部雷達(dá)，特別是組網(wǎng)雷達(dá)的壓制式干擾。

干擾信號(hào)出現(xiàn)的概率取決于干擾信號(hào)重頻與脈寬的乘積，當(dāng)選擇干擾脈沖寬度小于雷達(dá)脈沖寬度時(shí)，干擾概率取決于干擾的重頻與雷達(dá)脈寬的乘積。高重頻的干擾信號(hào)在雷達(dá)信號(hào)檢測(cè)器中出現(xiàn)高概率的誤判，從而在顯示器上（或數(shù)據(jù)庫(kù)中）造成了高密度的假目標(biāo)過載，這就是高重頻脈沖的干擾原理。

利用高重頻干擾技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)雷達(dá)網(wǎng)的壓制干擾的另一條新技術(shù)途徑是利用高功率微波窄脈沖技術(shù)。高功率微波窄脈沖頻譜很寬，單位頻譜能量高，譜密度大，往往能同時(shí)覆蓋、同時(shí)照射目標(biāo)的雷達(dá)網(wǎng)中的幾部不同雷達(dá)的頻率范圍，脈沖重頻又可以達(dá)到很高，因此利用高功率微波窄脈沖技術(shù)也可實(shí)現(xiàn)對(duì)雷達(dá)網(wǎng)的遮蓋壓制干擾。根據(jù)該原理不難推斷，這種技術(shù)也用于干擾PRS，以遮蓋目標(biāo)雷達(dá)信號(hào)，破壞PRS對(duì)真實(shí)目標(biāo)的分選識(shí)別和跟蹤濾波，從而保護(hù)有價(jià)值的重點(diǎn)目標(biāo)雷達(dá)。

2 PRS抗干擾新技術(shù)

2.1 聚類分選和極化分選

聚類分選的物理內(nèi)涵：根據(jù)導(dǎo)引頭前端測(cè)量的脈沖描述字（PDW）數(shù)據(jù)之間的相似性，將數(shù)據(jù)對(duì)象分組為若干個(gè)類，使同一個(gè)類的元素之間具有較高的相似度，而不同類的元素差別較大［10］。在聚類分選過程中，將每個(gè)輻射源當(dāng)作一個(gè)信號(hào)類，PDW 中的參數(shù)是聚類的特征維數(shù)，每個(gè)脈沖是一次觀測(cè)樣本。只要聚類時(shí)選擇的特征參數(shù)具有較好的類內(nèi)聚集性和類間分離性，理論上可以實(shí)現(xiàn)較好的聚類分選效果。利用脈沖到達(dá)角（DOA）、載頻（CF）、脈沖寬度（PW）和脈內(nèi)調(diào)制參數(shù)（PM）等進(jìn)行多參數(shù)綜合聚類，與傳統(tǒng)基于TOA 的脈沖去交錯(cuò)算法（如累積直方圖CDIF或PRI變換法）相結(jié)合，能夠得到非常高的分選正確率，后來還衍生了動(dòng)態(tài)距離聚類算法。

聚類分析中不需要用脈沖流的先驗(yàn)知識(shí)，所以它是一種無監(jiān)督分類方法，它特別適合對(duì)缺少先驗(yàn)知識(shí)的對(duì)象進(jìn)行分類，因此目前工程應(yīng)用中通過聚類方法聯(lián)合其他多參數(shù)分選來實(shí)現(xiàn)脈沖去交錯(cuò)是雷達(dá)信號(hào)分選的首選技術(shù)方案。

仿真模擬的10部雷達(dá)脈沖信號(hào)（2部頻率捷變雷達(dá)、2部PRI參差雷達(dá)、1部參差抖動(dòng)PRI雷達(dá)、2部抖動(dòng)PRI雷達(dá)和3部常規(guī)雷達(dá)），按照到達(dá)時(shí)間進(jìn)行混疊?？紤]到雷達(dá)發(fā)射機(jī)的機(jī)械抖動(dòng)以及雷達(dá)接收機(jī)不可避免的測(cè)量誤差，在模擬雷達(dá)脈沖信號(hào)時(shí)，給CF、PW 等參數(shù)增加了隨機(jī)量，使CF 偏差在1%以內(nèi)，DOA、PW、k（調(diào)頻斜率）、B（調(diào)制帶寬）偏差在5%以內(nèi)。固定和參差PRI的變化范圍1%～3%，抖動(dòng)PRI的范圍為5%～10%。

仿真時(shí)采用DOA、CF、PW、k多維參數(shù)綜合聚類，采用動(dòng)態(tài)距離聚類算法DDC［12］得到的仿真結(jié)果如圖3所示。為了方便查看，將分選結(jié)果投影到了歸一化PW-CF 平面，并用不同的符號(hào)對(duì)分類結(jié)果做了標(biāo)記，從圖中可以看到，DDC算法成功分類了10部雷達(dá)脈沖，盡管對(duì)幾類脈沖參數(shù)設(shè)置得非常接近，但是由于DDC算法采用多維參數(shù)聚類，因此在DOA、k 維上被分離得較好。

圖3 動(dòng)態(tài)距離聚類算法分選結(jié)果

另外，傳統(tǒng)的PDW 中不包含雷達(dá)信號(hào)的極化參數(shù)，而極化參數(shù)（極化幅度描述子和極化相位描述子）可以拓展PDW 維度，一方面利用極化參數(shù)進(jìn)行粗分選，可以降低脈沖流密度，增加脈沖間的相關(guān)性，然后再進(jìn)行常規(guī)參數(shù)分選；另一方面，極化參數(shù)也可以同其它常規(guī)PDW 參數(shù)綜合運(yùn)用進(jìn)行聚類分析，提高分選識(shí)別概率［13］。

2.2 空間譜估計(jì)

空間譜估計(jì)的物理內(nèi)涵，就是頻域上功率譜密度在空域上的延伸與推廣，描述了信號(hào)空間參數(shù)的分布。得到信號(hào)的“空間譜”就能得到信號(hào)到達(dá)方向（DOA），提供了超過“瑞利限”的角度分辨能力［5］，空間譜估計(jì)的角度超分辨特性很好地彌補(bǔ)了PRS單脈沖測(cè)角體制下的角度分辨能力弱的缺點(diǎn)，利用幅度比較單脈沖測(cè)角和相位比較單脈沖測(cè)角的結(jié)果融合處理就能夠解決PRS相位模糊、測(cè)角精度、測(cè)角穩(wěn)定性的問題，顯著改善PRS對(duì)目標(biāo)輻射源和誘餌的分辨能力，從而提高抗干擾、抗誘偏能力。因此在反輻射武器上應(yīng)用空間譜估計(jì)算法已逐漸從理論研究階段進(jìn)入工程應(yīng)用階段。

為了分析空間譜測(cè)角單元的角度分辨能力，設(shè)計(jì)如下仿真實(shí)驗(yàn)。假設(shè)PRS的直徑為25cm，導(dǎo)引頭一維上安裝4個(gè)間距相等陣元，陣元之間的距離為8.33cm。只有一個(gè)誘餌，誘餌與雷達(dá)功率相同。下面實(shí)驗(yàn)結(jié)果的每個(gè)點(diǎn)都是100次Monte-Carlo實(shí)驗(yàn)后經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到，快拍數(shù)為100，信噪比為20dB，干擾形式為非相干誘偏。

非相干干擾條件下采用MUSIC 算法時(shí)，分辨概率與輻射源角距離的對(duì)應(yīng)關(guān)系如圖4中左圖所示。非相干干擾條件下采用MUSIC 算法時(shí)，分辨概率為70%、80%、90%時(shí)的頻率與輻射源角距離之間的關(guān)系如圖4中右圖所示。可以看到分辨概率隨著輻射源角距離、頻率的變大而增加，空間譜估計(jì)MUSIC 算法具穩(wěn)定的角度高分辨能力。

圖4 非相干干擾條件下角度分辨能力

2.3 極化分辨技術(shù)

極化分辨技術(shù)的物理內(nèi)涵，就是利用誘偏系統(tǒng)中雷達(dá)與誘餌天線的極化特性差異來進(jìn)行目標(biāo)雷達(dá)的分辨和識(shí)別，進(jìn)而控制角度波門的空選范圍，最終選擇雷達(dá)輻射源作為打擊目標(biāo)。下面將具體說明雷達(dá)天線和誘餌天線的極化差異。

不同于雷達(dá)天線，誘偏系統(tǒng)中誘餌天線受成本、尺寸等因素限制，多用一些簡(jiǎn)單的全向或?qū)挷ㄊ炀€來實(shí)現(xiàn)，如加反射板的圓環(huán)天線或喇叭天線等［14-15］。一般來說，誘偏系統(tǒng)由3～4個(gè)誘餌組成，每個(gè)誘餌天線波束寬度較寬，朝某一個(gè)方向輻射以達(dá)到需要的覆蓋范圍，因此誘餌天線不需要掃描，其極化方式一般認(rèn)為比較穩(wěn)定。而雷達(dá)天線在目標(biāo)搜索過程中需要不停地掃描，天線輻射場(chǎng)的極化方式總是在變化。對(duì)于相控陣體制的跟蹤類雷達(dá)，在TWS 和TAS工作模式下，天線也會(huì)進(jìn)行小角度的掃描。所以，盡管誘餌天線與雷達(dá)天線的期望極化方式相同，但導(dǎo)引頭觀測(cè)到的雷達(dá)和誘餌天線的極化方式存在差異，如圖5所示。其分別模擬給出了PRS天線接收到的雷達(dá)輻射信號(hào)和誘餌信號(hào)的極化狀態(tài)在極化球上的分布，無論是主瓣區(qū)間還是副瓣區(qū)間，雷達(dá)的極化總是在變化，而誘餌的極化變化穩(wěn)定。這些直觀的分析結(jié)果對(duì)于提高反輻射導(dǎo)彈對(duì)雷達(dá)和誘餌的區(qū)分能力，并進(jìn)一步提高被動(dòng)導(dǎo)引頭抗誘偏的能力，提供了重要的理論依據(jù)和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，并逐步邁向工程應(yīng)用。

圖5 雷達(dá)天線和誘餌天線的極化特性差異

3 新型干擾挑戰(zhàn)

通過第1節(jié)的論述可以看出，作為現(xiàn)代反輻射武器攻防對(duì)抗的防御方，采用了低截獲概率技術(shù)、收發(fā)分置技術(shù)等降低PRS對(duì)目標(biāo)雷達(dá)的搜索截獲，采用了頻率捷變技術(shù)影響PRS的正確分選概率，采用了兩點(diǎn)源或多點(diǎn)源相干／非相干干擾來破壞PRS的測(cè)角、產(chǎn)生錯(cuò)誤測(cè)角偏差、形成錯(cuò)誤的ARM 制導(dǎo)信息，采用高重頻脈沖干擾，遮蓋目標(biāo)雷達(dá)信號(hào)，破壞了對(duì)真實(shí)目標(biāo)的分選識(shí)別和跟蹤濾波。

但是，要想真正實(shí)現(xiàn)對(duì)ARM 的有效干擾、破壞ARM 的目標(biāo)截獲、分選識(shí)別和跟蹤還是比較困難的。傳統(tǒng)研究中沒有考慮PRS的技術(shù)發(fā)展，僅通過功能仿真得出PRS跟蹤能量中心［6-8］或相位中心的結(jié)論不能直接用于新體制PRS，值得商榷。

具體說來，利用誘偏系統(tǒng)干擾ARM 的正常工作，實(shí)現(xiàn)誘偏干擾效果要滿足很多苛刻的條件。例如誘餌數(shù)量、功率設(shè)置、載頻設(shè)置、時(shí)序關(guān)系設(shè)置、誘餌間距配置、誘餌的布站方案、誘餌的調(diào)制參數(shù)等都要滿足嚴(yán)格的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)條件。例如，當(dāng)雷達(dá)和誘餌的調(diào)制參數(shù)不同時(shí)，會(huì)引起PRS的跟蹤狀態(tài)的不同：

1）當(dāng)兩點(diǎn)源脈沖重復(fù)頻率相同但不同步時(shí)導(dǎo)引頭只跟蹤一個(gè)目標(biāo)；

2）當(dāng)兩點(diǎn)源脈沖重復(fù)頻率相同但一個(gè)信號(hào)的脈沖總是導(dǎo)前另一個(gè)脈沖時(shí)，導(dǎo)引頭總是跟蹤脈沖導(dǎo)前的信號(hào)；

3）兩點(diǎn)源重復(fù)頻率不同時(shí)，被動(dòng)導(dǎo)引頭跟蹤重復(fù)頻率高的信號(hào)；

4）當(dāng)雷達(dá)和誘餌在導(dǎo)引頭處的信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)不同且二者功率差值大時(shí)，導(dǎo)引頭跟蹤場(chǎng)強(qiáng)高的目標(biāo)。

因此，雷達(dá)誘餌系統(tǒng)的輻射信號(hào)必須保持和雷達(dá)信號(hào)時(shí)間同步、重頻相同、前沿基本一致，并且在導(dǎo)引頭處場(chǎng)強(qiáng)基本相等，才能起到一定的誘偏效果，但是，在對(duì)抗動(dòng)態(tài)的條件下，要保持兩個(gè)源的信號(hào)到達(dá)PRS處的相位相差恒定為π，理論上能使導(dǎo)引頭跟蹤兩點(diǎn)源連線之外的某一點(diǎn)，從而達(dá)到最佳的誘偏效果，但這在工程上是很難做到的，并且空間譜估計(jì)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得在PRS捕獲信號(hào)后就能對(duì)空間角距離較近的目標(biāo)雷達(dá)、誘餌進(jìn)行角度分辨，從而進(jìn)行空域目標(biāo)選擇進(jìn)而穩(wěn)定跟蹤。

第1節(jié)提出，合理采用高重頻脈沖干擾技術(shù)，可以對(duì)PRS起到遮蓋性壓制效果，起到對(duì)目標(biāo)雷達(dá)的保護(hù)作用。但是同時(shí)使用這種技術(shù)也存在很大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，這是因?yàn)椴捎酶咧仡l脈沖干擾在一定程度上覆蓋了整個(gè)時(shí)間域，稀釋了雷達(dá)脈沖數(shù)量，雖然干擾了PRS對(duì)目標(biāo)雷達(dá)的分選、識(shí)別、目標(biāo)選擇和跟蹤濾波等一系列處理，但是同時(shí)也提高了PRS對(duì)干擾脈沖的截獲概率，暴露了干擾機(jī)的位置，現(xiàn)代反輻射武器前端先進(jìn)的分選方法能夠比較容易地分選出干擾脈沖。由于干擾脈沖重復(fù)頻率高，通過多級(jí)目標(biāo)邏輯判決，重復(fù)頻率越高越容易被判斷為跟蹤制導(dǎo)雷達(dá)，威脅等級(jí)越高，越容易被優(yōu)先選擇打擊，這使得干擾機(jī)成為了反輻射武器的打擊目標(biāo)。由于該類干擾機(jī)具備了ARM 探測(cè)告警裝備、脈沖多普勒信號(hào)處理機(jī)、高重頻窄脈沖發(fā)射機(jī)，還要具備相控陣收發(fā)組件，造價(jià)必然不菲，甚至可能比期望保護(hù)的雷達(dá)還要昂貴，因此即便保護(hù)了雷達(dá)輻射源，其犧牲的代價(jià)也是難以承受的。

除此以外，如第1節(jié)所述，現(xiàn)代反輻射武器往往采用一系列的抗干擾技術(shù)和目標(biāo)判斷程序，例如聚類分選技術(shù)、多級(jí)目標(biāo)邏輯判決、空間譜估計(jì)、極化分選技術(shù)等，通過復(fù)雜的信號(hào)處理（信號(hào)分選識(shí)別新技術(shù)，目標(biāo)選擇等），ARM 總能有效地選擇目標(biāo)或者干擾源進(jìn)行攻擊，這使得現(xiàn)有的干擾策略和干擾技戰(zhàn)術(shù)基本失效，無法達(dá)到期望的電子對(duì)抗作戰(zhàn)目的。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，現(xiàn)代反輻射導(dǎo)彈攻防對(duì)抗亟需研究更為有效的干擾手段，例如自適應(yīng)交叉極化干擾技術(shù)，該干擾技術(shù)利用了幅度和差單脈沖測(cè)角體制對(duì)交叉極化信號(hào)存在固有的角度跟蹤偏差，巧妙地利用了天線本身固有的交叉極化屬性，通過自適應(yīng)地產(chǎn)生和激勵(lì)天線的交叉極化分量并造成天線的交叉極化響應(yīng)，從而形成較大的角度跟蹤誤差，該干擾不僅可以用于飛機(jī)、艦船對(duì)主被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭制導(dǎo)導(dǎo)彈的自衛(wèi)防護(hù)，還可用于導(dǎo)彈突防。基于此，研究更加科學(xué)合理的干擾策略，研究更加自動(dòng)化的干擾機(jī)制，無疑是現(xiàn)代反輻射武器給電子對(duì)抗試驗(yàn)帶來的新挑戰(zhàn)?！?/p>

［1］司錫才.反輻射導(dǎo)彈防御技術(shù)導(dǎo)論［M］.哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)出版社，1997.

［2］鄭木生.有源誘偏抗反輻射導(dǎo)彈技、戰(zhàn)術(shù)及布展方式研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科技大學(xué)，2005.

［3］司錫才，趙利軍.反輻射導(dǎo)彈抗誘餌誘偏技術(shù)研究［J］.彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào)，2006，26（2）：550-554.

［4］劉義.對(duì)抗條件下被動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)技術(shù)及其效能評(píng)估方法研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科技大學(xué)，2010.

［5］李陟，李建榮.雷達(dá)有源誘偏與反輻射導(dǎo)彈對(duì)抗仿真技術(shù)［J］.航天電子對(duì)抗，2005，21（4）：33-36.

［6］程?hào)|升，孫合敏，姜國(guó)臣，等.多點(diǎn)源誘偏反輻射導(dǎo)彈的工作效果動(dòng)態(tài)仿真［J］.火力與指揮控制，2007（7）：33-35.

［7］吳曉進(jìn)，張輝，王歲昌.防空雷達(dá)對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈的技術(shù)措施研究［J］.航天電子對(duì)抗，2006，22（1）：10-14.

［8］李學(xué)森，桑成軍，沙祥.雷達(dá)對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈技術(shù)綜述［J］.電子信息對(duì)抗技術(shù)，2008（l）：26-31.

［9］司錫才，趙建民，寬頻帶反輻射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭技術(shù)基礎(chǔ)［M］.哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)出版社，1996

［10］宋鎮(zhèn)宗.雙臺(tái)捷變頻雷達(dá)同步工作對(duì)抗反輻射導(dǎo)彈效果評(píng)估［C］∥雷達(dá)反輻射導(dǎo)彈技術(shù)文集.信息產(chǎn)業(yè)部電子第14研究所，2000.

［11］孫龍祥，羌洪發(fā).高重頻脈沖干擾技術(shù)探索［J］.中國(guó)電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2006，1（2）：147-151.

［12］何艾玲.雷達(dá)信號(hào)分選算法及其DSP 實(shí)現(xiàn)研究［D］.長(zhǎng)沙：電子科技大學(xué)，2010.

［13］李彥志，張國(guó)毅.極化技術(shù)在雷達(dá)偵察中的應(yīng)用［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：信息科學(xué)版，2007，25（6）：604-609.

［14］戴幻堯，李永禎，薛松.相控陣天線空域極化特性的高頻仿真分析［J］.電波科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26（2）：316-322.

［15］張亮.極化被動(dòng)導(dǎo)引頭抗誘偏關(guān)鍵技術(shù)研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科技大學(xué)，2013.