周亞奎，戰(zhàn)晴晴，楊新全，盧麗蘭，甘炳春

(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥用植物研究所海南分所，海南 萬寧 571533)

檳榔Areca catectu L．為棕櫚科多年生藥用植物，是我國四大南藥之一，而且是海南省第二大經(jīng)濟(jì)作物［1－2］。近年來隨著檳榔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，種植面積不斷擴(kuò)大。黃化病是由植原體(Phytoplasmas)引起的一種嚴(yán)重危害檳榔種植的毀滅性病害，1981年發(fā)現(xiàn)于海南省屯昌縣，現(xiàn)在已逐漸蔓延至瓊海、萬寧、陵水、三亞、文昌、瓊中等市縣的檳榔園，已有大面積檳榔園發(fā)病造成嚴(yán)重減產(chǎn)及植株死亡［3－4］。在發(fā)病初期，植株下層2～3片葉葉尖開始黃化，黃綠部分分界較明顯，后逐漸發(fā)展至整片葉黃化［5－6］。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，旱季為癥狀表現(xiàn)最明顯的時期，而雨季來臨時，癥狀有所緩解。發(fā)病植株花苞變小或不能展開，提早枯萎，少量結(jié)果，但果實(shí)變小，品質(zhì)變差，大多沒有商品價(jià)值。迄今沒有發(fā)現(xiàn)有效防治手段來控制病害發(fā)生發(fā)展，損失非常嚴(yán)重。

為了系統(tǒng)掌握海南檳榔黃化病的發(fā)生及對產(chǎn)量的影響，作者對海南檳榔主要種植區(qū)進(jìn)行了病害發(fā)生情況調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)選擇海南省主要檳榔種植區(qū)，東部的瓊海市、萬寧市、陵水縣，中部的瓊中縣、屯昌縣，南部的三亞市。這些地區(qū)種植面積較大，而且種植時間較長，黃化病均有發(fā)生，具有一定的代表性。

1.2 野外調(diào)查采用隨機(jī)取樣法［7］，在每個縣市隨機(jī)選取5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選取5個地點(diǎn)，每個地點(diǎn)選取3個小區(qū)，每小區(qū)調(diào)查50株。記錄調(diào)查地點(diǎn)的地形:坡地(有一定坡度的山地等)，水分保持能力較弱的低洼地(包括地勢低洼容易積水的田地)，地面較為平整，保水能力介于前兩者之間的平地。記錄所調(diào)查的檳榔樹齡，將其劃分為低齡樹(10 a以下)、中高齡樹(10～20 a，20 a以上)分別統(tǒng)計(jì)。在調(diào)查危害情況時，同時了解該種植地檳榔黃化病的發(fā)生年限及每年的產(chǎn)量情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同樹齡檳榔發(fā)生黃化病情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)按不同樹齡劃分，各地區(qū)檳榔黃化病的發(fā)生情況見表1。6個市縣的黃化病平均發(fā)病率為23.81%，其中危害最嚴(yán)重的地區(qū)為陵水，達(dá)到了37.81%，發(fā)病率較低的是瓊中地區(qū)，平均發(fā)病率15.02%，其他地區(qū)的發(fā)病率也在20%左右。樹齡10 a以下的檳榔發(fā)病率較低;其次是10～20 a的，超過20 a的發(fā)病率較高，陵水地區(qū)的發(fā)病率超過50%。

表1 6地區(qū)不同樹齡檳榔黃化病發(fā)病率 %

2.2 不同地形檳榔黃化病發(fā)病情況按坡地、平地和低洼地3種地形劃分，各地區(qū)檳榔黃化病發(fā)生情況見表2。從平均數(shù)據(jù)看，平地檳榔發(fā)病率最低;其次是低洼地;坡地發(fā)病率最高，達(dá)到30.47%。

表2 6地區(qū)不同地形檳榔黃化病發(fā)病率 %

2.3 不同樹齡和不同發(fā)病年限對檳榔產(chǎn)量的影響

黃化病導(dǎo)致檳榔產(chǎn)量明顯下降，不同發(fā)病年限對產(chǎn)量的影響見圖1。隨著發(fā)病年限的延長，檳榔產(chǎn)量迅速下降，大多檳榔園在感病3 a以后，產(chǎn)量很低，部分植株已不能結(jié)果或果實(shí)沒有食用價(jià)值。樹齡小于10 a的檳榔產(chǎn)量下降最明顯，也最容易死亡，樹齡較老的植株在發(fā)病初期產(chǎn)量下降較慢，2 a以后也迅速下降，最終不能結(jié)果。

圖1 不同樹齡和發(fā)病年限對檳榔產(chǎn)量的影響

3 討論

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，6地區(qū)中陵水地區(qū)檳榔黃化病發(fā)生最為嚴(yán)重，達(dá)到37.81%，很多地方檳榔樹已經(jīng)死亡，只剩樹干，山坡地尤為明顯。相對較輕的是瓊中地區(qū)，發(fā)病率為15.02%，其他4個市縣的發(fā)病率相當(dāng)，都在20%上下。該病害對檳榔產(chǎn)量影響嚴(yán)重，帶病時間越長對產(chǎn)量影響越大。從1981年首次在海南發(fā)現(xiàn)此病害，到2005年數(shù)據(jù)顯示染病檳榔超過2000 hm2，到了2010年已經(jīng)在2600 hm2以上［8］，擴(kuò)展速度非?？?。

不同樹齡檳榔感染黃化病對產(chǎn)量的影響表現(xiàn)不一，低齡樹發(fā)病后產(chǎn)量下降較快，可能是抵抗病害的能力較弱，同時營養(yǎng)生長也有消耗。對于低齡植株感病后應(yīng)盡快處理，防止感染其他植株。樹齡較長的檳榔在染病初期產(chǎn)量下降稍緩，能保有部分產(chǎn)量，應(yīng)加強(qiáng)栽培措施，以降低損失。但隨著發(fā)病時間的延長，最后都會導(dǎo)致植株死亡或不結(jié)果，反而有可能造成其他健康植株染病，造成更大的損失。

本文研究結(jié)果和楊枝林 等［9］的研究略有差異，可能是在檳榔種植區(qū)由于地區(qū)選擇不同以及隨機(jī)取樣上的誤差造成，所以要求在調(diào)查取樣時樣本盡可能多一些，這樣得出的數(shù)據(jù)能更好的反映實(shí)際發(fā)病情況。本次調(diào)查結(jié)果表明，目前海南檳榔種植區(qū)黃化病病情嚴(yán)重，而且暫時沒有有效的藥物用于防治，應(yīng)引起有關(guān)部門的重視，要對種植戶進(jìn)行宣傳培訓(xùn)，一旦確認(rèn)為患病植株，建議砍掉銷毀，不要因?yàn)橐粫r的產(chǎn)量導(dǎo)致擴(kuò)展至整個種植園，最終影響海南檳榔種植業(yè)。

［1］ 杜道林，甘炳春，王有生，等．檳榔種植初步評價(jià)研究［J］．中國種業(yè)，2005(7):37－38．

［2］ 杜道林，甘炳春，王有生，等．檳榔規(guī)范化種植與保護(hù)撫育標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的研究［J］．現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2005，19(3):18-21．

［3］ 趙健生．檳榔黃化病的調(diào)查報(bào)告［J］．熱帶作物科技，1985(1):64-65．

［4］ 金開璇，孫福生，陳慕容，等．檳榔黃化病的病原的研究初報(bào)［J］．林業(yè)科學(xué)，1995，31(6):556-558．

［5］ Nayer R，Seliskar C E．Mycoplasma like organisms associated with yellow leaf disease of Areca catectu L．［J］．European J Forest Path，1978，8:125-128．

［6］ Rawther T S S．Yellow leaf disease of arecanut:Symptomatology，bacterial and pathological studies［J］．Arecanut and Spices Bulletin，1976，9:22-24．

［7］ 周亞奎，甘炳春，楊新全，等．海南省檳榔紅脈穗螟危害情況調(diào)查［J］．中國森林病蟲，2012，31(1):20-21．

［8］ 車海彥．海南省植原體病害多樣性調(diào)查及檳榔黃化病植原體的分子檢測技術(shù)研究［D］．楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010．

［9］ 楊枝林，周亞東，沙林華，等．海南省檳榔主產(chǎn)區(qū)檳榔黃化病發(fā)生現(xiàn)狀［J］．熱帶林業(yè)，2013，41(1):49-51．