一般來說，學者型官員有很高的自律性，但事實往往讓人大跌眼鏡。在近年來尤其是十八大后查處的省部級“老虎型”貪官中，有一些屬于貼著“才子”“才女”標簽的所謂學者型省部級“老虎”，確有不少真才實學者，但也不乏故弄玄虛、附庸風雅、刻意包裝者……

所謂“才藝”往往是人為吹捧

說到底，一些省部級貪官的“才藝”往往只是用于自肥撈錢的幌子。

說到底，一些自詡或被人追捧為“學者型”的省部級高官，其“才藝”往往只是自欺欺人的幌子。一旦落馬，其在位時所謂的“才華橫溢”，所謂的“琴棋書畫樣樣精通”，往往不過是別有用心者的吹捧而已。

遼寧省政協(xié)原副主席陳鐵新是最近落馬且堪稱學者型官員的省部級“老虎”。資料顯示，陳鐵新獲得了高級經(jīng)濟師職稱和吉林大學世界經(jīng)濟專業(yè)的經(jīng)濟學博士學位。37歲時起，陳鐵新的公開履歷上連續(xù)4年寫著“沈陽市政府駐歐洲代表處總代表、比利時沈華貿(mào)易公司總經(jīng)理”頭銜。

有人說，陳鐵新在主政朝陽期間，以高學歷、文藝范為當?shù)毓賵鏊獣?，“落馬前，這位在媒體面前隨和、沒有官架子的領導干部，看似完全與貪污腐敗不搭調(diào)”。陳鐵新落馬后，有人翻出了當年展示他“才華橫溢”的一篇報道。

該報道稱，2009年9月12日，慶祝建市50周年文藝晚會在朝陽市體育場舉行，他曾親自為朝陽市城市形象宣傳片《鳳鳴朝陽》MV操刀填詞：“千年佛塔映輝煌，東方女神迎曙光，朝陽精神奏交響?！?/p>

對此，當時某新聞網(wǎng)披露：“由我國一位著名青年歌唱家陳XX演唱的《鳳鳴朝陽》，由市委書記陳鐵新作詞?！边@件作品一度被譽為“朝陽市一張新名片”，還先后邀請了兩位知名歌唱家演唱。

陳鐵新近乎浪漫主義的“一腔才華”，是否也使他的從政生涯“映輝煌”呢？答案顯然是否定的。今年7月24日，中紀委發(fā)布通報，陳鐵新涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳鐵新與其任遼寧朝陽市委書記期間插手土地交易不無關系。

而該市前任市委書記宋勇正因為在職務晉升、企業(yè)貸款、工程承攬等事項上為他人謀取利益被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。陳鐵新一邊填詞附庸風雅，一邊玩著腐敗的花樣，終究沒能避開“前腐后繼”的覆轍。

另一只“老虎”——江西省人大常委會副主任、省總工會主席陳安眾，也是十八大后落馬的一位學者型省部級高官。陳安眾在湖南、江西官場還素有“才子”之名，喜歡題字，在其主政過的地方經(jīng)常能看到他的各種題詞。陳安眾的一位前下屬稱，陳是有能力、文憑、水平的。

據(jù)媒體報道，熟悉陳的朋友和官員描述，陳是一位學者型干部，先后被聘為中國管理科學研究院特約研究員和湖南師大、江西師大、景德鎮(zhèn)陶瓷學院等院校客座教授。九江新聞網(wǎng)一篇介紹陳安眾的文章稱，陳發(fā)表論文、譯文40多篇，專著多部。其中有一篇還獲得了江西省2000年社會科學成果二等獎。

然而，陳安眾的知識卻沒用在正道上。中紀委通報稱，陳安眾利用職務上的便利為他人謀取利益，本人或通過其特定關系人收受巨額賄賂；收受禮金；道德敗壞，腐化墮落。在其落馬的消息公布后，江西省內(nèi)許多單位都在忙著同一件事：撤下陳安眾的題詞。

陳安眾落馬后，有人拿他當年的一首舊作“理想信念牢記心，反腐倡廉率先行，陽光運行作風硬，樂受監(jiān)督修品行”開涮。這真是絕妙的諷刺。

從買官賣官到斂財貪色劣跡斑斑

一些確有真才實學的省部級高官終究沒能守住“書香氣”，反而一頭扎進了錢眼、女色里。這令人唏噓，更讓人憤慨。

從東窗事發(fā)到身陷囹圄，廣東省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長周鎮(zhèn)宏被“打”的過程跨越了十八大前后，是2012年第一個“落馬”的副部級官員。落馬之前，周鎮(zhèn)宏稱得上是真正的學者型官員。簡歷顯示，周鎮(zhèn)宏于1975年11月參加工作，中山大學物理系凝聚態(tài)物理專業(yè)畢業(yè)，曾長期任職廣東工業(yè)大學，其職稱為博士、教授，國際歐亞科學院院士，廣東省首屆優(yōu)秀中青年專家，中國作家協(xié)會會員，享受國務院政府特殊津貼專家。曾先后擔任過廣東工業(yè)大學副校長，湛江市委副書記、廣東省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長等職務。

周鎮(zhèn)宏從1974年開始從事業(yè)余文學創(chuàng)作，擅長科學散文、雜文、科學小品。迄今已出版《基本物理常數(shù)論》《現(xiàn)代物理與新技術》《在科學入口處》《科學本無過》《周鎮(zhèn)宏作品集》(1～4集)、《公共管理這本經(jīng)》(上下卷)等各種著作28部，在報紙等媒體發(fā)表文章1150篇，獲省部級以上作品獎15項(次)。其中《政府成本論》《1.5次產(chǎn)業(yè)論》等19部著作被中國數(shù)字圖書館收藏。

據(jù)接觸過周鎮(zhèn)宏的人士透露，周滿腹經(jīng)綸，講話幽默風趣，學識淵博，且涉獵廣泛。據(jù)公開資料顯示，在周鎮(zhèn)宏步入政壇前的1996年12月，一著名文藝評論家還主編出版了近30萬字的評論專集《多棲效應——周鎮(zhèn)宏現(xiàn)象透視》，可見當年的周鎮(zhèn)宏確有才華。

但周鎮(zhèn)宏步入政壇后，終究沒能守住“書香氣”，反而一頭扎進了錢眼里。周鎮(zhèn)宏的罪狀之一，就是打開了廣東茂名買官賣官的潘多拉魔盒。據(jù)悉，周鎮(zhèn)宏的落馬，都是因下級官員羅蔭國的舉報。

當時，茂名多位官員因貪腐被查，乃至受審，級別最高者為時任茂名市委書記的羅蔭國。在羅蔭國落馬前，與其接觸過的人士回憶說，羅蔭國在會談中曾表示，“之前落馬的幾個副市長，都是周鎮(zhèn)宏提拔的官員”。

報道稱，茂名案發(fā)時，周鎮(zhèn)宏已升任廣東省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長。他被當?shù)毓賳T視為打開買官賣官潘多拉盒子的人，將所謂“市場邏輯”引入官場，是茂名窩案的始作俑者。縱觀茂名腐敗窩案，行賄受賄、買官賣官，是將各孤立的官員腐敗案件串成窩案的關鍵詞。

據(jù)《經(jīng)濟觀察報》報道，茂名市政府部門一位官員將買官賣官形象地比喻為官員職務“拍賣制”。通常情況下，僅僅一個科級職務，不花一二十萬元是不可能的。而最終鹿死誰手還要看誰出的價位高。

財新網(wǎng)記者的調(diào)查進一步提高了其中的可信度。當時，財新網(wǎng)記者曾多次前往茂名調(diào)查，當?shù)孛糠甏汗?jié)和中秋節(jié)，均有下屬給上級送紅包的習慣。當?shù)毓賵鋈耸糠Q：“這個風俗已經(jīng)幾十年了，20世紀90年代，送幾十塊，100塊。數(shù)額突然增大，是從2002年周鎮(zhèn)宏上臺后開始的?！倍性崭笔虚L楊光亮、原副市長陳亞春、公安局原局長倪俊雄等重要官員多是在周鎮(zhèn)宏任上得以提拔，最終被查。

2014年1月23日，周鎮(zhèn)宏因受賄、巨額財產(chǎn)來源不明在河南省信陽市中級人民法院受審，涉案金額近6100萬元。2月28日，河南省信陽市中級人民法院作出一審判決，對周鎮(zhèn)宏執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

被稱為學者型的省部級高官中，有刻意偽裝者，但也不乏確有真才實學者。最高人民法院原副院長黃松有屬于后者。

報道稱，黃松有健談、開朗的性格以及對法律業(yè)務的深入思考，給很多記者留下了深刻印象。同時，他在工作之余筆耕不輟，發(fā)表了數(shù)十篇論文和多部專著。他還是清華大學、西南政法大學、中國政法大學、國家法官學院等高校的兼職教授。因此，黃松有一度被作為媒體正面宣傳的典型。

然而，學識淵博、業(yè)務精湛的黃松有還是滑向了腐敗深淵。 據(jù)媒體報道，黃松有主要涉及三大問題：以權謀私、嚴重經(jīng)濟問題和生活腐化。也有報道稱，黃松有“對未成年少女特別有興趣”，更有司法界人士稱其為“性貪”。今昔對比，唏噓之余，令人憤慨。

一些學院派省部級高官的另一面

如何將學者型官員的淵博知識用于廉政建設和地方治理，仍是一個嚴峻的課題。

從學院派的代表性人物到官場實權人物，再到被反腐大網(wǎng)“捕”住的“老虎”， 安徽省政協(xié)原副主席韓先聰就經(jīng)歷了這一角色互換的轉(zhuǎn)變。今年7月12日，中紀委發(fā)布消息：韓先聰涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。韓先聰被調(diào)查之前曾任安徽行政學院院長等職，稱得上是學院派出身的高官。

就在他被中紀委調(diào)查的前一天，《江淮時報》頭版一行標題還赫然在目：《韓先聰率隊走訪調(diào)研》。從前后僅差一天的短短間隔來看，前一天還在勤奮工作的他，到了第二天，命運就來了個大逆轉(zhuǎn)。

按理來說，從安徽省行政學院位子上走過來的韓先聰，應該是學富五車，并且黨性、原則性應為人師表，但他恰恰有著貪婪腐敗的另一面。據(jù)悉，韓先聰被查，與中央巡視組的重拳出擊查貪腐不無關系。

有報道稱，韓先聰雖在安慶工作將近10年時間，但當?shù)毓賳T和百姓對韓的評價卻并不高。在安慶人看來，身為地方父母官的韓先聰只知高談闊論，“放空炮”，卻不實干，其“韓大嘴”的綽號也由此而來。

韓先聰也沒有一點出身學院派的素養(yǎng)，反而喜歡吃喝應酬。自2013年1月任安徽省政協(xié)副主席以來，多次出入高檔酒店和私人會所接受黨政干部、國企老總、私企老板的宴請，“在中央紀委對他宣布立案調(diào)查決定的當天，他的手機信息顯示，當天他有兩場飯局，中午晚上各一次”。

再往前追溯，此類出身學院派的省部級“老虎”也可覓蹤跡。四川省原副省長李達昌在擔任副省長期間，工作出色，而且因為不擺“官架子”，被人們稱為“平民省長”。

事發(fā)前，有人說，從教授到副省長，再從副省長回到教授，巧合的人生為李達昌勾勒出了一條完整的人生拋物線。然而，李達昌最終未能完美謝幕。李達昌最后因濫用職權罪一審被判處有期徒刑7年。

總之，分析一些學者型省部級高官的腐化歷程不難發(fā)現(xiàn)，他們并不缺少為官從政方面的知識，而且他們比非學者型官員更能口若懸河、引經(jīng)據(jù)典來闡述為官的重要性；但是，淵博的知識往往并不能阻止他們腐化。因此，如何將學者型官員的淵博知識用于廉政建設和地方治理，仍是一個嚴峻的課題。

“學者型老虎”的無恥厚臉皮

文_浪江波