曹茂元等

摘要：當(dāng)前對(duì)于漢語(yǔ)語(yǔ)義層次的語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)研究方法僅限于靜態(tài)詞典生成以及人工手動(dòng)生成兩種方法，具有很大的局限性。對(duì)此，該文從大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)生成的語(yǔ)義空間出發(fā)，結(jié)合語(yǔ)義空間豐富的語(yǔ)義信息和義類詞典資源，提出一種新穎的基于分布語(yǔ)義的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建策略，并在此基礎(chǔ)上探究了由不同性質(zhì)的語(yǔ)義空間所構(gòu)建的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特性。相比前人的方法，該文提出的方法優(yōu)勢(shì)在于無(wú)需依賴人工標(biāo)注，支持大規(guī)模動(dòng)態(tài)語(yǔ)料的網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)構(gòu)建。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)具有復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)典型的特性：小世界效應(yīng)和無(wú)標(biāo)度特性。此外，由于語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)描述的是詞之間最為本質(zhì)的語(yǔ)義關(guān)系，與不同文體中的措辭、使用習(xí)慣、風(fēng)格等不存在直接的關(guān)系，因此當(dāng)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)到達(dá)一定規(guī)模時(shí)，語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的某些統(tǒng)計(jì)特性可能會(huì)趨于一致。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)；語(yǔ)義空間；小世界；無(wú)標(biāo)度

中圖分類號(hào)：TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2014）32-7703-07

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究方法的出現(xiàn)使對(duì)語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行大規(guī)模實(shí)證性研究成為可能[1]。語(yǔ)義研究是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，如何借助復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法研究語(yǔ)言的語(yǔ)義特性是一個(gè)十分關(guān)鍵的問(wèn)題。唐璐、張永光等[2]在兩個(gè)大型詞典HowNet和WordNet基礎(chǔ)上，利用詞典信息構(gòu)建了兩個(gè)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)。劉海濤[3]通過(guò)人工語(yǔ)義標(biāo)注的語(yǔ)料，構(gòu)建了一個(gè)小型的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，借此探究語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜特性。Steyvers 和Tnenenbaum[4]利用WordNet、羅杰分類詞典等資源分別構(gòu)建了大規(guī)模英語(yǔ)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，并對(duì)其進(jìn)行復(fù)雜統(tǒng)計(jì)分析。但現(xiàn)有的工作依賴手工標(biāo)注或者完全借助詞典（如WordNet）的方法來(lái)構(gòu)建語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，這些方法數(shù)據(jù)規(guī)模小，移植拓展性差，無(wú)法很好的說(shuō)明問(wèn)題。而分布語(yǔ)義是語(yǔ)義表示的重要方法，由大規(guī)模語(yǔ)料所構(gòu)建的語(yǔ)義空間里已經(jīng)包含了可以計(jì)算的語(yǔ)義信息。其優(yōu)勢(shì)是不需要依賴人工標(biāo)注，可以從語(yǔ)料中獲得大量語(yǔ)義表示。如果能從大規(guī)模分布語(yǔ)義空間中自動(dòng)構(gòu)建語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)并應(yīng)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法加以探究，則將能很好地推動(dòng)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜特性方面的研究。該文將開(kāi)展這方面的工作。該文主要關(guān)注中文的情況，但相關(guān)的方法也可以擴(kuò)展到其他語(yǔ)言。

Harris提出語(yǔ)言學(xué)的分布假設(shè)[8]：兩個(gè)詞之間的相似度可由它們共現(xiàn)詞的分布相似度近似，換而言之，即具有相似上下文的詞具有相似語(yǔ)義。這里，我們對(duì)基于分布假設(shè)理論計(jì)算的相似度給出定義，稱為分布語(yǔ)義相似度：

定義1.1 分布語(yǔ)義相似度，指在分布假設(shè)理論下，通過(guò)借助上下文共現(xiàn)分布的相似性對(duì)兩個(gè)詞相似性進(jìn)行的度量。

從上文可知，分布語(yǔ)義相似度的計(jì)算是根據(jù)兩個(gè)詞語(yǔ)出現(xiàn)的上下文重疊程度計(jì)算它們之間的相似度，換而言之，上下文背景越相似，詞的相似度就越大。目前對(duì)分布語(yǔ)義的表示、比較，采用的是基于向量空間模型的語(yǔ)義空間的方法[9]。由于語(yǔ)義空間內(nèi)蘊(yùn)含著豐富的語(yǔ)義信息，因此在語(yǔ)義空間的基礎(chǔ)上構(gòu)建語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)是具有理論依據(jù)且十分有意義的。

2 語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建算法

2.2 節(jié)點(diǎn)拓展

利用語(yǔ)義空間自帶的豐富的語(yǔ)義信息可以計(jì)算兩個(gè)詞之間的分布語(yǔ)義相似度，將相似度高于一定閾值的兩個(gè)詞連邊，認(rèn)為二者具有語(yǔ)義關(guān)系，從而將語(yǔ)義空間拓展成對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)每一個(gè)當(dāng)前進(jìn)行拓展的新節(jié)點(diǎn)（拓展詞）分配集合NewSet保存該節(jié)點(diǎn)拓展信息，集合OldSet保存已拓展詞的歷史信息?？紤]到復(fù)雜度以及作為基元（維度）的詞的豐富語(yǔ)義信息，該文采用貪心思想進(jìn)行節(jié)點(diǎn)的拓展來(lái)生成語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，即假定詞w1的語(yǔ)義向量對(duì)應(yīng)某基元的值大于某個(gè)閾值e，則認(rèn)為詞w1與該基元存在語(yǔ)義關(guān)系，則將二者相連，并將拓展到的節(jié)點(diǎn)（基元）加入集合NewSet。在此假定下，繼續(xù)按相同方法拓展基元直至無(wú)可再拓展基元，則認(rèn)為該詞w1拓展結(jié)束。為防止出現(xiàn)不連通圖，即若出現(xiàn)NewSet和OldSet兩集合不相交的情況，則以概率1/size（OldSet）將兩個(gè)集合進(jìn)行連邊，否則計(jì)算拓展詞與OldSet里非基元詞的相似度進(jìn)行連邊。最后將NewSet并入OldSet中。

按本節(jié)所提算法對(duì)語(yǔ)義空間進(jìn)行邊的拓展生成語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，但發(fā)現(xiàn)其與人工標(biāo)注生成的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在較大的差異，主要原因是由于語(yǔ)義分布相似度描述的特性混合了相似性與相關(guān)性，因此產(chǎn)生了多余的、與語(yǔ)義分析相違背的連邊，故需要對(duì)所生成的初始語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)里不合理的邊進(jìn)行過(guò)濾，以生成更接近人工生成的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)。

2.3 過(guò)濾不合理的連接

本節(jié)首先對(duì)相似性和相關(guān)性給出定義及其度量方法，再據(jù)此提出2條啟發(fā)式的過(guò)濾規(guī)則，實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)里不合理的連接進(jìn)行過(guò)濾。

4 總結(jié)及展望

語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)介于句法網(wǎng)絡(luò)和概念網(wǎng)絡(luò)之間，是人類知識(shí)的高級(jí)表示。而當(dāng)前對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的研究?jī)H有人工手動(dòng)生成與使用義類詞典資源兩種方式，對(duì)進(jìn)行大規(guī)模語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)研究有很大的局限性。由于語(yǔ)義空間內(nèi)蘊(yùn)含著大量準(zhǔn)確而豐富的語(yǔ)義信息，因此本文提出了基于語(yǔ)義空間和義類詞典資源結(jié)合的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)生成算法，能夠?qū)Υ笠?guī)模語(yǔ)料進(jìn)行語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜特性的探究，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)更加豐富，更能體現(xiàn)語(yǔ)言在真實(shí)文本中的動(dòng)態(tài)特性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：基于語(yǔ)義空間生成的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)符合小世界和無(wú)標(biāo)度特性；當(dāng)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)到達(dá)一定規(guī)模時(shí)，語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的某些統(tǒng)計(jì)特性可能會(huì)趨于一致；一定規(guī)模下，不同方式生成的語(yǔ)義空間對(duì)最終生成的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的某些統(tǒng)計(jì)特性不會(huì)造成重大的影響。未來(lái)的工作主要有：分布語(yǔ)義受訓(xùn)練文本的影響較大，也僅能表現(xiàn)出現(xiàn)在文本內(nèi)的語(yǔ)義，因此在一個(gè)更大規(guī)模語(yǔ)料上進(jìn)行本文的研究是必要的；當(dāng)前對(duì)語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)的研究還多局限于總體宏觀統(tǒng)計(jì)特性，在未來(lái)的研究工作中應(yīng)該關(guān)注于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)局部所表現(xiàn)出的特性，比如社區(qū)發(fā)現(xiàn)等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉海濤.語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)：隱喻，還是利器？ [J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2011，41（2）：169-180.

[2] Tang L， Zhang Y G， Fu X. Structures of semantic networks： How do we learn semantic knowledge[J]. Journal of Southeast University （English Edition）， 2006， 22（3）：413-417.endprint

[3] 劉海濤.漢語(yǔ)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特性[J].科學(xué)通報(bào)，2009，54（16）：2781-1785.

[4] Steyvers M， Tenenbaum J B. The large-scale structure of semantic networks： statistical analyses and a model of semantic growth[J]. Cognitive Science： A Multidisciplinary Journal， 2005，29（1）： 41-78.

[5] 汪小帆，李翔，陳關(guān)榮.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論及其應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[6] Watts D J， Strogatz S H. Collective dynamics of ‘small-world network[J].Nature，1998， 393（6648）：440-442.

[7] Barab A L， Albert R. Emergence of scaling in random networks[J].Science， 1999，286（5439）：509-512.

[8] Harris Z S. Distributional structure[M]. Springer Netherlands， 1970.

[9] Jurgens D， Stevens K. The S-Space package： An open source package for word space models[C]//Proceedings of the ACL 2010 System Demonstrations. Association for Computational Linguistics， 2010： 30—35.

[10] Burgess C， Cottrell G. Symposium at the cognitive science society conference ： using high - dimensional semantic spaces derived from large text corpora[C]//Proceedings of the Cognitive Science Society. Hillsdale， NJ： Erlbaum Publishers， 1995：13-14.

[11] Rohde D L T， Gonnerman L M， Plaut D C. An improved model of semantic similarity based on lexical co-occurrence[J]. Communications of the ACM， 2006，8：627-633.

[12] Pado S， Lapata M. Dependency-based construction of semantic space models[J]. Computational Linguistics， 2007， 33（2）： 161-199.

[13] 劉群，李素建.基于《知網(wǎng)》的詞匯語(yǔ)義相似度計(jì)算[C]//第三屆漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)義學(xué)研討會(huì)論文集.臺(tái)北，2002，7：59-76.

[14] Agirre E， Alfonseca E， Hall K， et al. A study on similarity and relatedness using distributional and WordNet-based approaches[C]//Proceedings of Human Language Technologies： The 2009 Annual Conference of the North America Chapter of the ACL. Association for Computational Linguistics， 2009：19-27.endprint

[3] 劉海濤.漢語(yǔ)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特性[J].科學(xué)通報(bào)，2009，54（16）：2781-1785.

[4] Steyvers M， Tenenbaum J B. The large-scale structure of semantic networks： statistical analyses and a model of semantic growth[J]. Cognitive Science： A Multidisciplinary Journal， 2005，29（1）： 41-78.

[5] 汪小帆，李翔，陳關(guān)榮.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論及其應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[6] Watts D J， Strogatz S H. Collective dynamics of ‘small-world network[J].Nature，1998， 393（6648）：440-442.

[7] Barab A L， Albert R. Emergence of scaling in random networks[J].Science， 1999，286（5439）：509-512.

[8] Harris Z S. Distributional structure[M]. Springer Netherlands， 1970.

[9] Jurgens D， Stevens K. The S-Space package： An open source package for word space models[C]//Proceedings of the ACL 2010 System Demonstrations. Association for Computational Linguistics， 2010： 30—35.

[10] Burgess C， Cottrell G. Symposium at the cognitive science society conference ： using high - dimensional semantic spaces derived from large text corpora[C]//Proceedings of the Cognitive Science Society. Hillsdale， NJ： Erlbaum Publishers， 1995：13-14.

[11] Rohde D L T， Gonnerman L M， Plaut D C. An improved model of semantic similarity based on lexical co-occurrence[J]. Communications of the ACM， 2006，8：627-633.

[12] Pado S， Lapata M. Dependency-based construction of semantic space models[J]. Computational Linguistics， 2007， 33（2）： 161-199.

[13] 劉群，李素建.基于《知網(wǎng)》的詞匯語(yǔ)義相似度計(jì)算[C]//第三屆漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)義學(xué)研討會(huì)論文集.臺(tái)北，2002，7：59-76.

[14] Agirre E， Alfonseca E， Hall K， et al. A study on similarity and relatedness using distributional and WordNet-based approaches[C]//Proceedings of Human Language Technologies： The 2009 Annual Conference of the North America Chapter of the ACL. Association for Computational Linguistics， 2009：19-27.endprint

[3] 劉海濤.漢語(yǔ)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特性[J].科學(xué)通報(bào)，2009，54（16）：2781-1785.

[4] Steyvers M， Tenenbaum J B. The large-scale structure of semantic networks： statistical analyses and a model of semantic growth[J]. Cognitive Science： A Multidisciplinary Journal， 2005，29（1）： 41-78.

[5] 汪小帆，李翔，陳關(guān)榮.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論及其應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[6] Watts D J， Strogatz S H. Collective dynamics of ‘small-world network[J].Nature，1998， 393（6648）：440-442.

[7] Barab A L， Albert R. Emergence of scaling in random networks[J].Science， 1999，286（5439）：509-512.

[8] Harris Z S. Distributional structure[M]. Springer Netherlands， 1970.

[9] Jurgens D， Stevens K. The S-Space package： An open source package for word space models[C]//Proceedings of the ACL 2010 System Demonstrations. Association for Computational Linguistics， 2010： 30—35.

[10] Burgess C， Cottrell G. Symposium at the cognitive science society conference ： using high - dimensional semantic spaces derived from large text corpora[C]//Proceedings of the Cognitive Science Society. Hillsdale， NJ： Erlbaum Publishers， 1995：13-14.

[11] Rohde D L T， Gonnerman L M， Plaut D C. An improved model of semantic similarity based on lexical co-occurrence[J]. Communications of the ACM， 2006，8：627-633.

[12] Pado S， Lapata M. Dependency-based construction of semantic space models[J]. Computational Linguistics， 2007， 33（2）： 161-199.

[13] 劉群，李素建.基于《知網(wǎng)》的詞匯語(yǔ)義相似度計(jì)算[C]//第三屆漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)義學(xué)研討會(huì)論文集.臺(tái)北，2002，7：59-76.

[14] Agirre E， Alfonseca E， Hall K， et al. A study on similarity and relatedness using distributional and WordNet-based approaches[C]//Proceedings of Human Language Technologies： The 2009 Annual Conference of the North America Chapter of the ACL. Association for Computational Linguistics， 2009：19-27.endprint