《中國經(jīng)濟(jì)報告》2014年第11期“詳解四中全會后新一輪改革：以財稅始以國企終”

@OA點滴：財稅改革是想得最明白、推進(jìn)最迅速的改革之一，繼續(xù)財稅改革、設(shè)立新型反腐機(jī)制和機(jī)構(gòu)，努力彰顯國家法治，既是法治中國的必由之路，也是一個富強(qiáng)、民主、和諧、幸福中國的必由之路。

@

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2014年第11期“從來就沒有什么萬能靈藥”

@man09：今年經(jīng)濟(jì)諾獎得主梯諾爾的主要貢獻(xiàn)就是糾正了該領(lǐng)域取消管制和重建管制的兩種錯誤，提出新規(guī)制理論。對于梯若爾的貢獻(xiàn)，瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為梯諾爾針對壟斷和寡頭不同的政策規(guī)定，既鼓勵了強(qiáng)勢企業(yè)保持競爭力，同時也減少了他們對競爭者和消費者的危害。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2014年第11期“專訪中國前APEC高官：親歷APEC”

@ 馬卡龍mk：2001年的中國，經(jīng)受了四年經(jīng)濟(jì)低迷，即將走出亞洲金融危機(jī)的陰影，2014年的中國，容忍著經(jīng)濟(jì)“破八”，蟄伏在“七上”，兩年時間保持著不刺激的定力，醞釀著再一次的彈射。13年，APEC沿著太平洋走了一圈，中國經(jīng)濟(jì)在新的檔位就位。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2014年第11期“APEC與中國：自貿(mào)區(qū)新策略”

@15441872：正式啟動亞太自貿(mào)區(qū)是本次會議的一大亮點，這將進(jìn)一步削減地區(qū)貿(mào)易壁壘，體現(xiàn)了APEC成員推進(jìn)貿(mào)易投資自由化的信心和決心。APEC奉行開放的區(qū)域主義理念，開放型亞太經(jīng)濟(jì)新機(jī)制和區(qū)域合作架構(gòu)將使亞太的大門始終向全世界敞開。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2014年第11期“普京的歐亞大陸夢”

@不是問題：在全球大棋局中，歐亞大陸是棋局的中心。只有能夠控制歐亞大陸，才能控制世界。中國的一路一帶計劃實際是亞歐一體化計劃 ，而中俄聯(lián)手是確保這一計劃順利實施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

來信與回應(yīng)

問：從來沒有中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲諾貝爾獎，這到底是為什么呢？

答：對于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家今后是否有可能問鼎諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的問題，目前大體上有三種觀點，第一種是完全否定的。該觀點認(rèn)為：國際上的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是大師們在做，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究連小學(xué)都沒有畢業(yè)，想拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎是異想天開。這種看法的依據(jù)有兩點，第一是中國現(xiàn)在的科研體制不能保證學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)獨立，特別是高校的體制使得教授們對真正的學(xué)術(shù)研究缺乏興趣;第二是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體自身也缺乏學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)獨立的精神，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究往往跟著政府轉(zhuǎn)。第二種回答是肯定的，認(rèn)為今后中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家向諾貝爾獎進(jìn)軍大有希望。在未來20到30年內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家中出科斯或威廉姆森那樣的經(jīng)濟(jì)思想大師應(yīng)該沒有問題，其主要理由是中國現(xiàn)在正在經(jīng)歷一場制度變遷，這是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家優(yōu)于外國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的地方。第三種是酸葡萄的態(tài)度。舉例來說，他們認(rèn)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎和劉翔的110米賽跑得獎不一樣，劉翔得的獎是秒表掐出來的，非?？陀^，而諾貝爾獎是人評出來的，尤其是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，它和物理學(xué)、生理學(xué)（醫(yī)學(xué)）獎有本質(zhì)的不同，因而對于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家今后有沒有可能拿諾貝爾獎，不必那么看重。

中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家將來有沒有獲諾貝爾獎的可能性，關(guān)鍵看其在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中已經(jīng)取得了并且能夠取得多大成就。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者因以得獎的成就，往往是很多年以前就已經(jīng)取得，并且歷史已有定評的研究成果。科斯在發(fā)表奠定他獲獎基礎(chǔ)論文的半個多世紀(jì)以后才獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎?？扑棺约阂舱f過，想不到60年前的研究成果能夠成為摘取諾貝爾獎的主要依據(jù)。這說明，獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的研究成果往往需要經(jīng)受長期的歷史檢驗。