李瑞保 , 裴先治 *, 李佐臣 , 陳國超, 劉成軍,陳有炘, 劉戰(zhàn)慶, 裴 磊

1)長安大學(xué)西部礦產(chǎn)資源與地質(zhì)工程教育部重點實驗室, 陜西西安 710054;

2)長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院, 陜西西安 710054; 3)桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院, 廣西桂林 541004;

4)中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院, 北京 100083

經(jīng)典的埃達(dá)克巖是一種產(chǎn)在俯沖帶構(gòu)造環(huán)境卻又不同于普通鈣堿性弧巖漿巖, 它是產(chǎn)于現(xiàn)代島弧中的具有獨特巖石地球化學(xué)組成的中酸性火成巖, 是早期俯沖消減的洋殼板片部分熔融及其演化的產(chǎn)物(Defant et al., 1990, 1993; Drummond et al.,1990; Kay et al., 1993)。隨后又有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)具有埃達(dá)克質(zhì)地球化學(xué)特征的巖石不僅局限于洋殼俯沖帶構(gòu)造環(huán)境, 在大陸碰撞背景中由俯沖陸殼部分熔融(張宏飛等, 2007)或在地殼拆沉構(gòu)造背景下也可產(chǎn)出(張旗等, 2001)。近年來, 學(xué)者在東昆侖南緣厘定出一條包含有混雜基質(zhì)與眾多構(gòu)造混雜巖塊的布青山—阿尼瑪卿構(gòu)造混雜巖帶(裴先治等,2011, 2013; 劉戰(zhàn)慶, 2011)。布青山構(gòu)造混雜帶是一條濃縮了東昆侖地區(qū)新元古代晚期—古生代洋陸演化信息的重要的構(gòu)造混雜帶。迄今為止, 學(xué)者陸續(xù)在東昆侖造山帶及其南緣布青山地區(qū)發(fā)現(xiàn)了較多早古生代構(gòu)造巖漿事件, 包括東昆侖寒武紀(jì)科科可特鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖帶(馮建赟等, 2010)、寒武紀(jì)烏妥蛇綠巖(朱云海等, 2000; 王國燦等, 1999)、寒武紀(jì)可可沙弧石英閃長巖(張亞峰等, 2010)、志留紀(jì)和勒崗那仁后碰撞花崗巖(Li et al., 2013), 志留紀(jì)五龍溝碰撞型二長花崗巖(陸露等, 2013)等, 這些巖漿巖形成于原特提斯洋構(gòu)造演化的不同構(gòu)造階段, 對探討原特提斯構(gòu)造域東昆侖早古生代洋陸構(gòu)造演化具有重要意義。近年來, 筆者在東昆侖南緣布青山構(gòu)造混雜帶進(jìn)行1:5萬區(qū)域地質(zhì)填圖過程中,發(fā)現(xiàn)多個早古生代與原特提斯洋演化相關(guān)的構(gòu)造巖漿事件, 通過地質(zhì)、地球化學(xué)及同位素年代學(xué)手段在布青山地區(qū)確證發(fā)育有志留紀(jì)埃達(dá)克質(zhì)巖漿巖, 這對恢復(fù)東昆侖造山帶早古生代洋殼俯沖時限、洋陸構(gòu)造演化歷史及早古生代晚期地殼生長具有重要理論意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景及巖體地質(zhì)特征

布青山構(gòu)造混雜帶位于東昆侖造山帶南緣布青山—馬尼特一帶, 其南側(cè)為巴顏喀拉構(gòu)造帶, 北鄰東昆侖造山帶, 東接阿尼瑪卿構(gòu)造帶。該構(gòu)造混雜帶呈近東西向展布, 南北寬約 10 km, 東西長約35 km, 向東延伸與阿尼瑪卿構(gòu)造帶相接(圖1a)。因其產(chǎn)出的特殊大地構(gòu)造位置, 前人從不同角度對東昆侖造山帶及南緣布青山地區(qū)做了大量研究, 并取得了較多研究成果(劉成東等, 2003; Bian et al.,2004; 豐成友等, 2004; 楊經(jīng)綏等, 2005; 郭安林等,2006; 邊千韜等, 2007; 劉戰(zhàn)慶, 2011; 劉戰(zhàn)慶等,2011; 李瑞保等, 2012)。野外調(diào)查與室內(nèi)詳細(xì)研究表明, 布青山構(gòu)造混雜帶主要由眾多不同時代、不同構(gòu)造屬性的混雜巖塊及二疊紀(jì)馬爾爭組(Pm)濁積巖系組成?；祀s巖塊呈大小不等的構(gòu)造透鏡體產(chǎn)出, 與圍巖馬爾爭組(Pm)為斷層接觸關(guān)系?；祀s巖塊主要包括中元古界基底巖塊苦海巖群(Pt2K)、早古生代洋殼型巖塊和島弧型巖塊、晚古生代MORB型巖塊和OIB型巖塊等(劉戰(zhàn)慶, 2011)。億可哈拉爾花崗閃長巖體位于東昆侖南緣布青山構(gòu)造混雜帶得力斯坦—億可哈拉爾地區(qū), 呈近北西西向展布,東西長 8～10 km, 南北寬 1～2 km, 出露面積約15～20 km2, 巖體北側(cè)與中元古界苦海巖群(Pt2K)大理巖呈斷層接觸, 南側(cè)與二疊系馬爾爭組砂板巖(Pm)及上二疊統(tǒng)格曲組(P3g)復(fù)成分礫巖為斷裂接觸, 東側(cè)與印支期閃長巖體亦呈斷裂接觸, 巖體局部有印支期閃長巖脈體侵入(圖 1b, 圖 2)。巖體巖性主要為灰白色片麻狀、似斑狀中粗?；◢忛W長巖,普遍發(fā)育片麻理構(gòu)造, 產(chǎn)狀主體南傾。

圖1 布青山構(gòu)造混雜帶大地構(gòu)造背景(a)及地質(zhì)簡圖(b)(據(jù)劉戰(zhàn)慶, 2011略改)Fig.1 Tectonic background(a), and the simplified geological map(b) of Buqingshan Tectonic Mélange Belt(modified after LIU, 2011)

圖2 億可哈拉爾花崗巖體實測剖面圖(剖面AB位置見圖1b)Fig.2 Measured geological section of Yikehalaer granodiorite(see Fig.1b for section AB)

灰白色似斑狀中粗?；◢忛W長巖: 巖石為灰-灰白色, 呈似斑狀結(jié)構(gòu), 基質(zhì)為中粒花崗結(jié)構(gòu), 片麻狀構(gòu)造。主要礦物組成為斜長石(45%～60%)、石英(20%～25%)、鉀長石(15%)、角閃石(10%～15%)、黑云母(2%～5%), 還有少量的磷灰石、鋯石、磁鐵礦等副礦物。部分斜長石顆粒較粗大, 呈斑晶零散分布, 斑晶呈寬板狀, 聚片雙晶發(fā)育, 粒徑為3～5 mm, 斑晶約占1%左右?；|(zhì)中斜長石粒徑為0.5～2.0 mm, 呈柱狀及板條狀雜亂分布。鉀長石呈半自形粒狀, 石英呈它形粒狀分布于長石之間, 具波狀消光現(xiàn)象。角閃石呈長柱狀, 黑云母呈片狀分布, 可見黑云母中包裹較自形的磷灰石礦物。巖石蝕變主要表現(xiàn)為長石的高嶺土化及絹云母化, 角閃石與黑云母的綠泥石化及綠簾石化。

2 測試方法

樣品分別進(jìn)行主量元素和微量元素分析。樣品磨碎至 200目后, 在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所巖石圈演化國家重點實驗室進(jìn)行主量和微量元素分析測試。主量元素使用 X-射線熒光光譜儀(XRF-1500)測試, 精度優(yōu)于3%。微量元素及稀土元素利用酸溶法制備樣品, 使用 ICP-MS(Element Ⅱ)測試, 分析精度優(yōu)于 10%?；瘜W(xué)分析測試流程參考Chen等(2000, 2002)的方法。

鋯石 U-Pb同位素測試在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室的 LA-ICP-MS儀器上用標(biāo)準(zhǔn)測定程序進(jìn)行。分析儀器為Elan6100DRC型四級桿質(zhì)譜儀和 Geolas200M 型激光剝蝕系統(tǒng), 激光器為193 nm ARF準(zhǔn)分子激光器。激光剝蝕斑束直徑為30 μm, 激光剝蝕深度為20～40 μm。鋯石年齡計算采用國際校準(zhǔn)鋯石 91500作為外標(biāo), 元素含量采用美國國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)局人工合成硅酸鹽玻璃NIST610作為外標(biāo),29Si作為內(nèi)標(biāo)元素進(jìn)行校正。樣品的同位素比值和元素含量采用 GLITTER(4.0版本, Macquarie University)程序處理, 并采用Anderson(2002)軟件對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行普通鉛校正, 年齡計算及諧和圖繪制采用 Isoplot(2.49版)軟件完成。詳細(xì)的實驗原理和測試流程及儀器參見相關(guān)文獻(xiàn) Yuan等(2004)。

3 LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)特征

為了精確限定億可哈拉爾花崗閃長巖的形成時代, 對該巖體(樣品 11207-7)進(jìn)行高精度LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素年代學(xué)研究。采樣地理坐標(biāo)為北緯 35°25.420′, 東經(jīng) 97°59.021′。

億可哈拉爾花崗閃長巖的鋯石晶體呈淺黃色—無色透明, 自形程度較高, 多呈長柱狀, 粒徑多為200～400 μm, 長寬比為1:2～1:4。鋯石陰極發(fā)光(CL)照片顯示(圖 3), 鋯石具明顯的生長震蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu),表明為巖漿鋯石。另有極少數(shù)鋯石發(fā)育有古老鋯石的殘留核(11207-7-09、11207-7-12等), 在CL圖像中呈黑色橢圓狀。為避免繼承鋯石對測年結(jié)果的影響, 所選測點均位于明顯的巖漿環(huán)帶上。前人研究表明, 不同成因鋯石具有不同的Th/U比值, 巖漿成因鋯石 Th/U比值一般大于 0.4, 變質(zhì)成因鋯石Th/U比值一般小于 0.1。在 23個測點中, 鋯石Th 含量介于 31.92×10–6～217.97×10–6, U 含量介于49.8×10–6～307.8×10–6, 且 Th、U 呈較好的線型關(guān)系(圖略), 與典型的巖漿鋯石特征一致。Th/U介于0.34～0.97, 主體大于 0.4, 也顯示了巖漿成因鋯石特征。剔除五個不諧和的數(shù)據(jù)外, 剩余 18個數(shù)據(jù)206Pb/238U 加 權(quán) 平 均 年 齡 值 為(436.9±5.7) Ma(MSWD=3.0)(圖 4), 時代為早志留世, 代表億可哈拉爾花崗閃長巖的結(jié)晶年齡。

4 巖石地球化學(xué)特征

4.1 主量元素

億可哈拉爾花崗閃長巖體 SiO2表現(xiàn)出較寬的變化范圍, 介于 66.08%～72.22%, 屬于中酸性巖石。巖石具有較高的 Na2O含量(4.61%～5.01%),Na2O/K2O比值主體大于 1.0(1.22～5.27), 平均為1.92, 顯示出I型花崗巖特征。全堿含量(Na2O+K2O)介于5.96%～8.45%。樣品TiO2含量變化較大, 介于0.29%～0.54%。MgO含量介于0.71%～1.15%, Mg#值介于53.52～57.39, 高于埃達(dá)克巖平均值47(錢青,2001); Al2O3含量主體大于 15%(14.94%～16.36%),A/CNK主體小于1.1(1.04～1.11), 為準(zhǔn)鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)。里特曼指數(shù) σ介于 1.32～2.55, 表明其為鈣堿性系列, 在 SiO2-(Na2O+K2O)圖解中, 樣品落入亞堿性區(qū)域(圖5a), 在SiO2-K2O圖解中, 樣品主體落入高鉀鈣堿性系列范圍(圖 5b), 只有極個別樣品落入中鉀鈣堿性范圍, 可能系分析誤差所致或者同一源區(qū)產(chǎn)生的巖漿在上侵過程中, 不同部位的巖漿成分有一定差異(楊岳清等, 2013); 在ANK-ACNK圖解上(Maniar et al., 1989), 樣品主體落入弱過稆質(zhì)區(qū)域(圖 6)?？傊? 億可哈拉爾花崗閃長巖主要表現(xiàn)出高硅、富鈉、弱過鋁質(zhì)鈣堿性花崗巖特征。

圖3 億可哈拉爾花崗閃長巖(樣品11207-7)代表性鋯石的陰極發(fā)光圖像Fig.3 Cathodoluminescence images of representative zircons from Yikehalaer granodiorite (Sample No.11207-7)

圖4 億可哈拉爾花崗閃長巖(樣品11207-7)LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡諧和圖和直方圖Fig.4 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagram and weighted average diagram for Yikehalaer granodiorite (Sample No.11207-7)

圖5 億可哈拉爾花崗巖分類圖解Fig.5 Rock classification of Yikehalaer granodiorite Rock classification of Yikehalaer granodiorite

圖6 億可哈拉爾花崗巖ACNK-ANK圖解(a)、SiO2-ACNK圖解(b)Fig.6 ACNK-ANK diagram (a), SiO2-ACNK diagram (b) of Yikehalaer granodiorite

4.2 稀土元素、微量元素

億可哈拉爾花崗閃長巖稀土總量(∑REE)為123.47×10–6～204.24×10–6, LREE/HREE 比 值 為15.11～31.73, 平均值為 22.94, 反映了巖石具有較強(qiáng)的輕重稀土分餾。(La/Sm)N為 4.43～8.05,(La/Yb)N較化較大, 為26.30～84.76, 均大于20.0。δEu介于 0.62～1.10之間, 主體為 1.0左右, 具 Eu弱負(fù)異?；蛉跽惓Ｌ卣? 表明熔融源區(qū)幾乎沒有斜長石的殘留。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線圖解上(圖7a), 樣品表現(xiàn)出輕稀土富集、重稀土顯著虧損的曲線平滑的右傾特征, 與埃達(dá)克巖稀土元素配分曲線基本一致(Defant et al., 1990,1993; Kay et al., 1993; Stern et al., 1996; Drummond et al., 1996; Sajona et al., 2000; Martin et al., 2005)。

微量元素特征方面, 巖體表現(xiàn)出明顯的高Sr及低 Y、Yb特征。其中, Sr含量較高, 介于280×10–6～493×10–6, 主體大于 400×10–6, Y、Yb 含量較低, Y 介于 3.76×10–6～11.7×10–6, 均小于 18.0×10–6,Yb 介于 0.28×10–6～0.86×10–6, 均小于 1.9×10–6。Sr/Y比值介于 23.93～125.0, 主體大于 40, 平均值為67.34。樣品相容元素 Cr、Ni含量較低, Cr<14×10–6,Ni<17×10–6。在N-MORB標(biāo)準(zhǔn)化不相容元素蛛網(wǎng)圖中(圖7b), 巖體在具有富集大離子親石元素(如Cs、Rb、Ba、Th、U)和輕稀土元素、虧損高場強(qiáng)元素(Nb、Ta、Hf)及 Ti的弧巖漿巖特征基礎(chǔ)上, 突出表現(xiàn)為Y、Yb、Lu元素的虧損和Sr元素的富集, 表現(xiàn)出與N-MORB標(biāo)準(zhǔn)化埃達(dá)克質(zhì)花崗巖相似的特征(Defant et al., 1990, 1993; Kay et al., 1993; Drummond et al., 1996; Stern et al., 1996; Sajona et al.,2000; Martin et al., 2005)。

圖7 億可哈拉爾花崗閃長巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分圖(a)和正常洋中脊標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(b)Fig.7 Chondrite-normalized REE patterns (a) and NMORB-normalized spidergram (b) of Yikehalaer granodiorite

圖8 億可哈拉爾花崗巖Y-Sr/Y圖解(a)、(La/Yb)N-YbN圖解(b)Fig.8 Y-Sr/Y diagram (a), (La/Yb)N-YbN diagram (b) of Yikehalaer granodiorite

圖9 億可哈拉爾花崗巖SiO2-MgO判別圖解(a)和熔融源區(qū)SiO2-Mg#判別圖解(b)Fig.9 SiO2-MgO discrimination diagram (a), and SiO2-Mg# melting source (b)of Yikehalaer granodiorite

5 討論

5.1 巖石類型及巖石成因

億可哈拉爾花崗閃長巖體表現(xiàn)為弱過鋁質(zhì)、鈣堿性系列 I型花崗巖, 巖石成因可能與俯沖帶巖漿弧構(gòu)造環(huán)境相關(guān)。該巖體表現(xiàn)出典型的埃達(dá)克巖地球化學(xué)特征(Defant et al., 1990, 1993; Kay et al.,1993; Petford et al., 1996; Stern et al., 1996), 如Al2O3含量大于 15%, Sr含量明顯大于 400×10–6,Y 含量全部小于 18×10–6, Yb 含量均小于 1.9×10–6,Sr/Y>40。在 Sr/Y-Y 圖解(Defant et al., 1990)和(La/Yb)N-YbN圖解上(Drummond et al., 1990)(圖8a,b), 全部落入埃達(dá)克巖區(qū)域。在SiO2-MgO圖解中落入高硅埃達(dá)克巖區(qū)域(Martin et al., 2005)(圖9a)。

目前, 有關(guān)埃達(dá)克質(zhì)巖石的形成機(jī)制有多種,主要包括: (1)俯沖洋殼熔融(Defant et al., 1990);(2)增厚下地殼熔融(Atherton et al., 1993; Condie et al., 2005); (3)拆沉下地殼熔融(Kay et al., 1993; Xu et al., 2002; Gao et al., 2004; Wang et al., 2006);(4)玄武質(zhì)巖漿的結(jié)晶分異(Castillo et al., 1999)等。億可哈拉爾花崗巖巖石學(xué)、地球化學(xué)研究表明其巖石類型為富Al2O3、富Na2O、高Sr低Y、Yb的鈣堿性巖漿, 與俯沖洋殼熔融形成的埃達(dá)克巖特征相似(Defant et al., 1990, 1993), 而明顯有別于下地殼鎂鐵質(zhì)巖石和拆沉下地殼物質(zhì)熔融產(chǎn)生的埃達(dá)克質(zhì)巖通常所具有的富K2O、富堿、低Al2O3的特征(Kay et al., 1993; 張旗等, 2001; Xu et al., 2002; Wang et al., 2007)。在SiO2-Mg#圖解中(圖9b), 樣品落入俯沖洋殼起源區(qū)域, 表明其形成與俯沖洋殼板片熔融密切相關(guān)。在角閃石、石榴石和單斜輝石中, Sr的分配系數(shù)很小, 而 Y的分配系數(shù)較高, 熔融殘留相中存在石榴石和角閃石將導(dǎo)致埃達(dá)克質(zhì)巖漿虧損Y和HREE并具高Sr/Y和La/Yb比值(Drummond et al.,1990; Defant et al., 1990, 1993)。在重稀土元素中,Ho的正異常和Er的負(fù)異常可能與角閃石的分異作用有關(guān)(馬昌前等, 2004), 而本文重稀土表現(xiàn)出的Ho負(fù)異常和 Er正異常特征, 很可能與熔融源區(qū)角閃石的富集相關(guān)。億可哈拉爾花崗巖表現(xiàn)出以上屬性, 表明源區(qū)主要熔融殘留相為石榴石和角閃石,以及Fe-Ti氧化物、金紅石等。另外, 埃達(dá)克質(zhì)花崗巖的稀土元素配分圖解顯示重稀土元素區(qū)段呈適度平坦?fàn)? 表明角閃石為主要礦物殘留相, 因此推測熔融源區(qū)巖石為含石榴石角閃巖而非榴輝巖, 并估算為約含 10%～20%石榴石角閃巖熔融的產(chǎn)物(圖8b)。實驗巖石學(xué)研究表明, 在l～4 GPa的壓力條件下, 玄武質(zhì)源巖部分熔融形成的埃達(dá)克巖的Mg#<50。但是, 當(dāng)板片熔體被地幔楔橄欖巖混染后其Mg#迅速增加可大于50(Peacock et al., 1994)。億可哈拉爾巖體Mg#略高, 而Cr、Ni值較低, 可能反映了地幔楔橄欖巖對其的輕微混染。總之, 億可哈拉爾花崗閃長巖體為俯沖洋殼 10%～20%石榴石角閃巖部分熔融的產(chǎn)物, 并遭受地幔楔對其輕微混染。

5.2 區(qū)域大地構(gòu)造意義

前人對東昆侖造山帶新元古代晚期—早古生代構(gòu)造巖漿事件進(jìn)行了較多研究, 基本認(rèn)為東昆侖造山帶是一個以加里東造山作用為主造山期、疊置有晚古生代古特提斯洋陸演化的復(fù)合造山帶。區(qū)域上,代表早期拉張裂解的構(gòu)造巖漿事件有東昆侖金水口南具裂谷屬性的變輝長巖和小廟基性巖墻,LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡分別為(796±41) Ma和(733.66±6.6) Ma(任軍虎等, 2011), 基本與 Rodinia超大陸裂解時間相對應(yīng)。隨著東昆侖地區(qū)進(jìn)一步拉張裂解、成洋, 形成了寒武紀(jì)烏妥蛇綠巖(王國燦等,1999)、科科可特鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖(馮建赟等, 2010)、東昆侖南緣得力斯坦蛇綠巖(511 Ma)(劉戰(zhàn)慶, 2011;劉戰(zhàn)慶等, 2011)以及瑪積洋島輝長巖(李王曄, 2008)等。之后, 洋殼開始發(fā)生復(fù)雜的俯沖作用, 區(qū)域上,東昆侖清水泉地區(qū)出露一套原巖為 N-MORB型基性熔巖的中高壓麻粒巖, 其變質(zhì)年齡為508 Ma, 代表洋殼于508 Ma左右已俯沖至地下45～40 km深處并發(fā)生中高壓麻粒巖相變質(zhì)作用(李懷坤等, 2006)。東昆侖地區(qū)發(fā)育一套早古生代納赤臺巖群變中基性弧火山巖, LA-ICP-MS 鋯石 U-Pb年齡為474 Ma(裴先治等, 2013), 東昆侖萬寶溝地區(qū)發(fā)育一套弧花崗巖, 侵入年齡為450 Ma, 東昆侖香日得以南發(fā)育一套島弧性質(zhì)的變形變質(zhì)閃長巖體, 單顆粒鋯石U-Pb年齡為(446.5±9.1) Ma(陳能松等, 2000),這些均為洋殼俯沖階段的構(gòu)造巖漿響應(yīng)。

巖石成因研究表明億可哈拉爾花崗閃長巖熔融源區(qū)相當(dāng)于含 10%～20%的石榴石角閃巖而非榴輝巖, 以及巖石類型為 O型埃達(dá)克質(zhì)花崗巖特征,表明早志留世仍處于洋殼俯沖階段, 而非源區(qū)相當(dāng)于榴輝巖相的大陸碰撞及陸殼加厚的構(gòu)造背景。劉戰(zhàn)慶(2011)報道布青山地區(qū)白日切特弧花崗閃長巖LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡為(441.1±6.3) Ma,弧流紋斑巖 LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡為(437.75±2.8) Ma。本項研究新獲得億可哈拉爾花崗閃長巖 LA-ICP-MS 鋯石 U-Pb年齡為(436.9±5.7) Ma, 與上述學(xué)者報道的布青山地區(qū)弧花崗巖年齡近乎一致。因此, 本文確定布青山構(gòu)造帶于 441～437 Ma期間, 仍發(fā)育有一期重要的與洋殼俯沖相關(guān)的構(gòu)造巖漿事件。綜合東昆侖造山帶及其南緣布青山構(gòu)造混雜帶新元古代以來具有不同構(gòu)造屬性巖漿事件群, 認(rèn)為東昆侖古洋盆于寒武紀(jì)開始發(fā)生俯沖, 俯沖作用持續(xù)時間可能較長。本文數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明洋殼俯沖作用至少持續(xù)到早志留世(437 Ma), 并于俯沖晚期引發(fā)洋殼熔融事件(邊千韜等, 2007), 造成東昆侖地區(qū)志留紀(jì)一次重要的地殼生長。

中晚志留志以來東昆侖地區(qū)轉(zhuǎn)入后碰撞及陸內(nèi)演化階段。區(qū)域上, 東昆侖東段早古生代晚期 A型花崗巖標(biāo)志東昆侖造山帶轉(zhuǎn)入后碰撞構(gòu)造階段(Li et al., 2013)。東昆侖中斷裂高角度韌性逆沖變形時代為426—408 Ma(Wang et al., 2003), 應(yīng)為洋盆關(guān)閉后碰撞造山階段的地殼中深層次構(gòu)造響應(yīng)。沿昆中斷裂帶西段產(chǎn)出的同構(gòu)造花崗斑巖(鋯石206Pb/238U年齡為408 Ma和391 Ma)為加里東末期陸內(nèi)構(gòu)造變形的產(chǎn)物(陸露等, 2010)。泥盆紀(jì)牦牛山組磨拉石組合的沉積則宣告東昆侖造山帶早古生代洋陸演化及加里東期主造山作用的徹底結(jié)束, 和新一輪與北古特提斯洋相關(guān)的洋陸旋回演化的開啟(陳能松等, 2008; 李瑞保等, 2012; Li et al., 2013)。

6 結(jié)論

1)布青山構(gòu)造混雜帶億可哈拉爾巖體主體巖性為灰白色似斑狀、片麻狀中?；◢忛W長巖, 與圍巖為斷層接觸關(guān)系, 主量元素表現(xiàn)出高 SiO2、富Na2O、準(zhǔn)鋁-弱過鋁鈣堿性花崗巖特征。稀土元素和微量元素特征表明其為典型的埃達(dá)克質(zhì)花崗閃長巖。

2)億可哈拉爾花崗閃長巖 LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為(436.45±6.8) Ma, 時代為早志留世, 代表該巖體于早志留世形成侵位。

3)億可哈拉爾花崗閃長巖是由俯沖洋殼變質(zhì)形成的約含 10%～20%的石榴石角閃巖部分熔融形成,源區(qū)主要熔融殘留物為石榴石與角閃石。區(qū)域構(gòu)造研究表明, 原特提斯構(gòu)造域東昆侖古洋盆于寒武紀(jì)開始發(fā)生俯沖, 俯沖作用持續(xù)時間較長, 可能持續(xù)至早志留世(437 Ma), 并于俯沖晚期引發(fā)了一期重要的洋殼熔融事件。

邊千韜, POSPELOV I I, 李惠民, 常承法, 李繼亮.2007.青海省布青山早古生代末期埃達(dá)克巖的發(fā)現(xiàn)及其構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報, 23(5): 925-934.

陳能松, 孫敏, 王勤燕, 張克信, 萬渝生, 陳海紅.2008.東昆侖造山帶中帶的鋯石 U-Pb定年與構(gòu)造演化啟示[J].中國科學(xué)(D輯), 38(6): 657-666.

陳能松, 孫敏, 張克信, 朱云海.2000.東昆侖變閃長巖體的40Ar-39Ar和U-Pb年齡: 角閃石過剩和東昆侖早古生代巖漿巖帶證據(jù)[J].科學(xué)通報, 45(21): 2337-2342.

豐成友, 張德全, 王富春, 佘宏全, 李大新, 王彥.2004.青海東昆侖復(fù)合造山過程及典型造山型金礦地質(zhì)[J].地球?qū)W報,25(4): 415-422.

馮建赟, 裴先治, 于書倫, 丁仨平, 李瑞保, 孫雨, 張亞峰, 李佐臣, 陳有炘, 張曉飛, 陳國超.2010.東昆侖都蘭可可沙地區(qū)鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)雜巖的發(fā)現(xiàn)及其LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡[J].中國地質(zhì), 37(1): 28-37.

郭安林, 張國偉, 孫延貴, 鄭健康, 劉曄, 王建其.2006.阿尼瑪卿蛇綠巖帶OIB和MORB的地球化學(xué)及空間分布特征: 瑪積雪山古洋脊熱點構(gòu)造證據(jù)[J].中國科學(xué)(D輯): 地球科學(xué),36(7): 618-629.

李懷坤, 陸松年, 相振群, 周紅英, 郭虎, 宋彪, 鄭健康, 顧瑛.2006.東昆侖中部縫合帶清水泉麻粒巖鋯石SHRIMP U-Pb年代學(xué)研究[J].地學(xué)前緣, 13(6): 311-321.

李瑞保, 裴先治, 李佐臣, 劉戰(zhàn)慶, 陳國超, 陳有炘, 魏方輝,高景民, 劉成軍, 裴磊.2012.東昆侖東段晚古生代-中生代若干不整合面特征及其對重大構(gòu)造事件的響應(yīng)[J].地學(xué)前緣, 19(5): 244-254.

李王曄.2008.西秦嶺—東昆侖造山帶蛇綠巖及島弧型巖漿巖的年代學(xué)和地球化學(xué)研究-對特提斯洋演化的制約[D].合肥: 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué).

劉成東, 莫宣學(xué), 羅照華, 喻學(xué)惠, 諶宏偉, 李述為, 趙欣.2003.東昆侖造山帶花崗巖類Pb-Sr-Nd-O同位素特征[J].地球?qū)W報, 24(6): 584-588.

劉戰(zhàn)慶, 裴先治, 李瑞保, 李佐臣, 陳有炘, 高景民, 劉成軍,王學(xué)良, 魏方輝, 張剛, 楊忠智.2011.東昆侖南緣布青山構(gòu)造混雜巖帶的地質(zhì)特征及大地構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報,30(8): 1182-1195.

劉戰(zhàn)慶.2011.東昆侖南緣布青山構(gòu)造混雜巖帶地質(zhì)特征及區(qū)域構(gòu)造研究[D].西安: 長安大學(xué).

陸露, 胡道功, 張永清, 吳珍漢.2010.昆中斷裂帶同構(gòu)造花崗斑巖鋯石 U-Pb 年齡及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報,16(1): 36-43.

陸露, 張延林, 吳珍漢, 胡道功.2013.東昆侖早古生代花崗巖鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].地球?qū)W報, 34(4): 447-454.

馬昌前, 佘振兵, 許聘, 王琳燕.2004.桐柏-大別山南緣的志留紀(jì)A型花崗巖類: SHRIMP鋯石年代學(xué)和地球化學(xué)證據(jù)[J].中國科學(xué)(D輯), 34(12): 1100-1110.

裴先治, 李瑞保, 李佐臣, 陳國超, 丁仨平.2013.青海省都蘭縣阿拉克湖－紅水川地區(qū)七幅1: 50000區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報告[R].西安: 長安大學(xué)地質(zhì)調(diào)查研究院.

裴先治, 李瑞保, 劉戰(zhàn)慶, 李佐臣, 陳有炘, 劉成軍, 高景民,王學(xué)良, 魏方輝, 張剛.2011.東昆侖南緣布青山構(gòu)造混雜巖帶的組成特征及其大地構(gòu)造意義[C]//2011年巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要: 223-224.

裴先治, 王濤, 丁仨平, 李勇, 胡波.2003.東秦嶺商丹帶北側(cè)新元古代埃達(dá)克質(zhì)花崗巖及其地質(zhì)意義[J].中國地質(zhì),30(4): 372-381.

錢青.2001.Adakite的地球化學(xué)特征及成因[J].巖石礦物學(xué)雜志,20(3): 297-306.

任軍虎, 張琨, 柳益群, 周鼎武, 馮喬.2011.東昆侖金水口南變余輝長巖地球化學(xué)及鋯石定年[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 41(1): 100-106.

王國燦, 張?zhí)炱? 梁斌, 陳能松, 朱云海, 朱杰, 拜永山.1999.東昆侖造山帶東段昆中復(fù)合蛇綠混雜巖帶及“東昆中斷裂帶”地質(zhì)涵義[J].地球科學(xué), 24(2): 129-133.

楊經(jīng)綏, 許志琴, 李海兵, 史仁燈.2005.東昆侖阿尼瑪卿地區(qū)古特提斯火山作用和板塊構(gòu)造體系[J].巖石礦物學(xué)雜志,24(5): 369-380.

楊岳清, 呂博, 孟貴祥, 嚴(yán)加永, 趙金花, 王守光, 賈玲瓏, 韓建剛.2013.內(nèi)蒙古東七一山花崗巖地球化學(xué)、鋯石SHRIMP U-Pb年齡及巖體形成環(huán)境探討[J].地球?qū)W報,34(2): 163-175.

張宏飛, 王婧, 徐旺春, 袁洪林.2007.俯沖陸殼部分熔融形成埃達(dá)克質(zhì)巖漿[J].高校地質(zhì)學(xué)報, 13(2): 224-234.

張旗, 王焰, 錢青, 楊進(jìn)輝, 王元龍, 趙太平, 郭光軍.2001.中國東部燕山期埃達(dá)克巖的特征及其構(gòu)造-成礦意義[J].巖石學(xué)報, 17: 236-24.

張亞峰, 裴先治, 丁仨平, 李瑞保, 馮建赟, 孫雨, 李佐臣, 陳有炘.2010.東昆侖都蘭縣可可沙地區(qū)加里東期石英閃長巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其意義[J].地質(zhì)通報, 29(1):79-85.

朱云海, PAN Yuan-ming, 張克信, 陳能松, 王國燦, 侯光久.2000.東昆侖造山帶蛇綠巖礦物學(xué)特征及其巖石成因討論[J].礦物學(xué)報, 20(2): 128-142.

ANDERSON T.2002.Correction of common Pb in U-Pb analyses that do not report204Pb[J].Chemical Geology, 192(1-2):59-79.

ATHERTON M P, PETFORD N.1993.Generation of sodium-rich magmas from newly underplated basaltic crust[J].Nature, 362:144-146.

BIAN Qian-tao, LI Di-hui, POSPELOV I, YIN Lei-ming, LI Hong-sheng, ZHAO Da-heng, CHANG Cheng-fa, LUO Xiao-quan, GAO Shan-lin, ASTRAKHANTSEV O,CHANOV N.2004.Age, Geochemistry and tectonic setting of Buqinshan ophiolites, North Qinghai-Tibet Plateau, China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 23: 577-596.

BIAN Qian-tao, POSPELOV I I, LI Hui-min, CHANG Cheng-fa,LI Ji-liang.2007.Discovery of the end-Early Paleozoic adakite in the Buqingshan area, Qinghai province, and its tectonic implications[J].Acta Petrologica Sinica, 23(5): 925-934(in Chinese with English abstract).

BOYNTON W V.1984.Geochemistry of the rare earth elements:meteorite studies[M].Elservier: 63-114.

CASTILLO P R, JANNEY P E, SOLIDUM R U.1999.Petrology and geochemistry of Camiguin island, southern Philippines:Insights to the source of adakites and other lavas in a complex arc setting[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,134(1): 33-51.

CHEN Fu-kun, HEGNER E, TODT W.2000.Zircon ages, Nd isotopic and chemical compositions of orthogneisses from the Black Forest, Germany: Evidence for a Cambrian magmatic arc[J].International Journal of Earth Sciences, 88: 791-802.

CHEN Fu-kun, SIEBEL W, SATIR M, TERZIOGLU M, SAKA K.2002.Geochronology of the Karadere basement(NW Turkey)and implications for the geological evolution of the Istanbul zone[J].International Journal of Earth Sciences, 91(3):469-481.

CHEN Neng-song, SUN Min, WANG Qin-yan, ZHANG Ke-xin,WAN Yu-sheng, CHEN Hai-hong.2008.Zircon U-Pb geochronology of the Middle Belt of East Kunlun and the enlightenment on tectonic evolution[J].Science in China(Series D: Earth Science), 38(6): 657-666(in Chinese).

CHEN Neng-song, SUN Min, ZHANG Ke-xin, ZHU Yun-hai.2000.Epidiorite40Ar-39Ar and U-Pb Geochronology of East Kunlun:the proof of remaining Hornblende and Early Paleozoic magmatic Belt of East Kunlun[J].Chinese Science Bulletin,45(21): 2337-2342(in Chinese).

CONDIE K C.2005.TTGs and adakites: Are they both slab melts?[J].Lithos, 80(1-4): 33-44.

DEFANT M J, DRUMMOND M S, MOUNT S T.1993.Potential example of the partial melting of the subducted lithosphere in a volcanic arc[J].Geology, 21: 547-550.

DEFANT M J, DRUMMOND M S.1990.Derivartion of some modern arc magmas by melting of young subduction lithosphere[J].Nature, 347: 662-665.

DRUMMOND M S, DEFANT M J, KEPEZHINSKAS P K.1996.The petrogenesis of slab derived trondhjemite-tonalitedacite/adakite magmas[J].Transactions of the Royal Society of Edinburg Earth Sciences, 87: 205-216.

DRUMMOND M S, DEFANT M J.1990.A model for trondhjemite-tonalite-dacite genesis and crustal growth via slab melting: Archean to modern comparisons[J].Journal of Geophysics Research, 95(B13): 503-521.

FENG Cheng-you, ZHANG De-quan, WANG Fu-chun, SHE Hong-quan, LI Da-xin, WANG Yan.2004.Multiple Orogenic Processes and Geological Characteristics of the Major Orogenic Gold Deposits in East Kunlun Area, Qinghai Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 25(4): 415-422(in Chinese with English abstract).

FENG Jian-yun, PEI Xian-zhi, YU Shu-lun, DING Sa-ping, LI Rui-bao, SUN Yu, ZHANG Ya-feng, LI Zuo-chen, CHEN You-xin, ZHANG Xiao-fei, CHEN Guo-chao.2010.The discovery of the mafic-ultramafic melange in Kekesha area of Dulan County, East Kunlun region and its LA-ICP-MS zircon U-Pb age[J].Geology in China, 37(1): 28-37(in Chinese with English abstract).

GAO Shan, RUDNICK R L, YUAN Hong-ling, LIU Xiao-ming,LIU Yong-sheng, XU Wen-liang, LING Wen-li, AYERS J,WANG Xuan-che, WANG Qing-hai.2004.Recycling lower continental crust in the North China craton[J].Nature, 432:892-897.

GUO An-lin, ZHANG Guo-wei, SUN Yan-gui, ZHENG Jian-kang,LIU Ye, WANG Jian-qi.2006.The OIB and MORB Geochemical and space distribution features of the Ophiolite Belt of A'nyemaqen Orogenic Belt: the tectonic proof of Maji snow Mountain Old Ocean Ridge[J].Science in China(Series D: Earth Science), 36(7): 618-629(in Chinese).

JONHNSON K, BARNES C G, MILLER C A.1997.Petrology,geochemistry, and genesis of high-Al tonalite and trondhjemites of the Cornucopia stock, Blue Mountains,Northeastern Oregon[J].Journal of Petrology, 38: 1585-1611.KAY R W, KAY S M.1993.Delamination and delamination magmatism[J].Tectonophysics, 219(1-3): 177-189.

LI Huai-kun, LU Song-nian, XIANG Zhen-qun, ZHOU Hong-ying,GUO Hu, SONG Biao, ZHENG Jian-kang, GU Ying.2006.SHRIMP U-Pb zircon age of the granulite from the Qingshuiquan area, Central Eastern Kunlun Suture Zone[J].Earth Science Frontiers, 13(6): 311-321(in Chinese with English abstract).

LI Rui-bao, PEI Xian-zhi, LI Zuo-chen, LIU Zhan-qing, CHEN Guo-chao, CHEN You-xin, WEI Fang-hui, GAO Jing-min,LIU Cheng-jun, PEI Lei.2013.Geological characteristics of Late Palaeozoic-Mesozoic unconformities and their response to some significant tectonic events in eastern part of Eastern Kunlun[J].Earth Science Frontiers, 19(5): 244-254(in Chinese with English abstract).

LI Rui-bao, PEI Xian-zhi, LI Zuo-chen, SUN Yu, PEI Lei, CHEN Guo-chao, CHEN You-xin, LIU Cheng-jun, WEI Fang-hui.2013.Regional tectonic transformation in East Kunlun Orogenic Belt in Early Paleozoic: Constraints from the Geochronology and Geochemistry of Helegangnaren Alkali-feldspar Granite[J].Acta Geologica Sinica(Englishi Edition), 87(2):333-345.

LI Wang-ye.2008.Geochronology and geochemistry of the ophiolites and island-arc-type igneous rocks in the Western Qinling orogen and the Eastern Kunlun orogen: Implication for the evolution of the Tethyan Ocean[D].Hefei: University of Science and Technology of China(in Chinese with English abstract).

LIU Cheng-dong, MO Xuan-xue, LUO Zhao-hua, YU Xue-hui,SHEN Hong-Wei, LI Shu-wei, ZHAO Xin.2003.Pb-Sr-Nd-O Isotope Characteristics of Granitoids in East Kunlun Orogenic Belt[J].Acta Geoscientica Sinica, 24(6): 584-588(in Chinese with English abstract).

LIU Zhan-qing.2011.Study on the Geological Characteristics and tectonic of Buqingshan Melanges Belt, the South Margin of East Kunlun Mountains[D].Xi’an: Chang’an University(in Chinese with English abstract).

LIU Zhan-qing, PEI Xian-zhi, LI Rui-bao, LI Zuo-chen, CHEN You-xin, GAO Jing-min, LIU Cheng-jun, WANG Xue-liang,WEI Fang-hui, ZHANG Gang, YANG Zhong-zhi.2011.Geological characteristics of the Buqingshan tectonic melange belt in the southern margin of East Kunlun and its tectonic implications[J].Geological Bulletin of China, 30(8):1182-1195(in Chinese with English abstract).

LU Lu, HU Dao-gong, ZHANG Yong-qing, WU Zhen-han.2010.Zircon U-Pb Age from Syntectonic Granitic Porphyry in the Middle Kunlun Fault Belt and its Tectonic Significance[J].Journal of Geomechanics, 16(1): 36-43(in Chinese with English abstract).

MA Chang-qian, YU Zheng-bing, XU Pin, WANG Lin-yan.2004.SHRIMP zircon chronology and geochemical evidence of Silurian A-type granite in southern margin of Tongbai-dabie area[J].Science in China(Series D: Earth Science), 34(12):1100-1110(in Chinese).

MANIAR P D, PICCOLI P M.1989.Tectonic discrimination of granitoids[J].Geological Society of America Bulletin, 101:635-643.

MARTIN H, SMITHIES R H, RAPP R, MOYEN J F, CHAMPION D.2005.An overview of adakite, tonalite-trondhjemitegranodiorite(TTG), and sanukitoid: Relationships and some implications for crustal evolution[J].Lithos, 79: 1-24.

PEACOCK S M, RUSHMER T, THOMPSON A B.1994.Partial melting of subducting oceanic crust[J].Earth and Planetary Science Letters, 121: 227-244.

PEARCE J A, PARKINSON I J.1993.Trace element models for mantle melting: application to volcanic arc petrogenesis.In:Prichard HM, Magmatic Processes and Plate Tectonics[M].Geol.Soc.Spec.Publ., 76: 373-403.

PEI Xian-zhi, LI Rei-bao, LIU Zhan-qing, LI Zuo-chen, CHEN You-xin, LIU Chen-jun, GAO Jing-ming, WANG Xue-liang,WEI Fang-hui, ZHANG Gang.2011.Composition characteristics of the Buqingshan tectonic melange belt in the southern margin of East Kunlun and its tectonic implications[C]//The 2011 National Symposium on Petrology and Geodynamics:223-224(in Chinese).

PEI Xian-zhi, LI RUi-bao, LI Zuo-chen.2013.Seven 1:50000 regional geological survey report of Alake Lake-Hongshuichuan area in Dulan County, Qinghai province[R].Xi’an: Geological Survey Institute of Chang’an University(in Chinese).

PEI Xian-zhi, WANG Tao, DING Sa-ping, LI Yong, HU Bo.2003.Geochemical characteristics and geological significance of Neoproterozoic adakitic granitoids on the north side of the Shangdan zone in the East Qinling[J].Chinese Geology, 30(4):372-381(in Chinese with English abstract).

PETFORD N, ATHERTON M.1996.Na-rich partial meltings from newly underplated basaltic crust: the Cordillera Blanca Batholith, Peru[J].Journal of Petrology, 37: 1491-1521.

QIAN Qing.2001.Adakite: Geochemical characteristics and genesis[J].Acta Petrologica et Mineralogica, 20(3): 297-306(in Chinese with English abstract).

RAPP R P, SHIMIZU N, NORMAN M D, APPLEGATE G S.1999.Reaction between slab derived melts and peridotite in the mantle wedge: experimental constraints at 3.8 GPa[J].Chemical Geology, 160: 335-356.

RAPP R P, XIAO Long, SHIMIZU N.2002.Experimental constraints on the origin of potassium-rich adakites in east China[J].Acta Petrologica Sinica, 18: 293-311.

REN Jun-hu, ZHANG Kung, LIU Yi-qun, ZHOU Ding-wu, FENG Qiao.2011.Geochemical characteristics and zircon dating of blasto-gabrro from the South Jinshuikou area, Easten Kunlun[J].Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 41(1): 100-106(in Chinese with English abstract).

SAJONA F G, NAURY R C, PUBELLIER M, LETERRIER J,BELLON H, COTTON J.2000.Magmatic source enrichment by slab-derived melts in a young post-collision setting, central Mindanao[J].Lithos, 54: 173-206.

STERN C R, KILIAN R.1996.Role of the subducted slab, mantle wedge and continental crust in the generation of adakites from the Austral Volcanic Zone[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 123: 263-281.

WANG Guo-can, CHEN Neng-song, ZHU Yun-hai, ZHANH Ke-xin.2003.Late Caledonian ductile thrusting deformation in the Central East Kunlun Belt, Qinghai, China and Its Significance: Evidence from geochronology[J].Acta Geologica Sinica(English Edition), 77(3): 311-319.

WANG Guo-can, ZHANG Tian-ping, LIANG Bin, CHEN Neng-song, ZHUYun-hai, ZHU Jie.1999.Composite ophiolitic melange zone in central part of Eastern section of Eastern Kunlun orogenic zone and gological significe of "fault belt in central part of Eastern section of Eastern Kunlun orogenic zone[J].Earth Sicence, 24(2): 129-133(in Chinese with English abstract).

WANG Qiang, WYMAN D A, XU Ji-feng, ZHAO Zhen-hua, JIAN Ping, ZI Feng.2007.Partial melting of thickened or delaminated lower crust in the middle of eastern China: Implications for Cu-Au mineralization[J].Journal of Geology, 115(2):149-161.

WANG Qiang, XU Ji-feng, JIAN Ping, BAO Zhi-wei, ZHAO Zhen-hua, XIONG Xiao-lin, MA Jin-long.2006.Petrogenesis of adakitic porphyries in an extensional tectonic setting, Dexing, South China: implications for the genesis of porphyry copper mineralization[J].Journal of Petrology, 47: 119-144.

XU Ji-feng, SHINJIO R, DEFANT M J, WANG Qiang, RAPP R P.2002.Origin of Mesozoic adakitic intrusive rocks in the Ningzhen area of east China: partial melting of delaminated lower continental crust?[J].Geology, 30(12): 1111-1114.

YANG Jing-sui, XU Zhi-qin, LI Hai-bing, SHI Ren-deng.2005.The paleo Tethyan volcanism and plate tectonic regime in the A 'nyemaqen region of East Kunlun, northen Tibet Plateau[J].Acta Petrologica et Mineralogica, 24(5): 369-380(in Chinese with English abstract).

YANG Yue-qing, Lü Bo, MENG Gui-xiang, YAN Jia-yong, ZHAO Jin-hua, WANG Shou-guang, JIA Ling-long, HAN Jian-gang.2013.Geochemistry, SHRIMP Zircon U-Pb Dating and Formation Environment of Dongqiyishan Granite, Inner Mongolia[J].Acta Geoscientica Sinica, 34(2): 163-175(in Chinese with English abstract).

YUAN Hong-lin, GAO Shan, LIU Xiao-min, LI Hui-ming,GUNTHER D, WU Fu-yuan.2004.Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Geostandard and Geoanalytical Research, 28: 353-370.

ZHANG Hong-fei, WANG Jing, XU Wang-chun, YUAN Hong-lin.2007.Derivation of Adakitic Magma by Partial Melting of Subducted Continental Crust[J].Geological Journal of China Universities, 13(2): 224-234(in Chinese with English abstract).ZHANG Qi, WANG Yan, QIAN Qing, YANG Jin-hui, WANG Yuan-long, ZHAO Tai-ping, GUO Guang-jun.2001.The characteristics and tectonic-metallogenic significances of the adakites in Yanshan period from eastern China[J].Acta Petrologica Sinica, 17(2): 236-244(in Chinese with English abstract).

ZHANG Ya-feng, PEI Xian-zhi, DING Sa-ping, LI Rui-bao, FENG Jian-yun, SUN Yu, LI Zuo-chen, CHEN You-xin.2010.LA-ICP-MS zircon U-Pb age of quartz diorite at the Kekesha area of Dulan County, eastern section of the East Kunlun orogenic belt, China and its significance[J].Geological Bulletin of China, 29(1): 79-85(in Chinese with English abstract).

ZHU Yun-hai, PAN Yuan-ming, ZHANG Ke-xin, CHEN Neng-song, WANG Guo-can, HOU Guang-jiu.2000.Mineralogical characteristics and petrogenesis of ophiolites in East Kunlun orogenic belt in QingHai province[J].Acta Mineralogica Sinica, 20(2): 128-142(in Chinese with English abstract).