張云飛
(作者為中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博導(dǎo))
黨的十八屆三中全會《決定》指出:必須完善發(fā)展成果考核評價體系,糾正單純以經(jīng)濟增長速度評定政績的偏向。顯然,將綠色原則引入到干部考評體系中,將綠色政績作為考評干部的重要尺度,不僅是加快轉(zhuǎn)變政府職能的主要內(nèi)容和重要任務(wù),而且是加快生態(tài)文明制度建設(shè)的基本要求和重要課題。
干部政績的綠色考評,即生態(tài)文明建設(shè)方面的政績考評,是指依據(jù)綠色原則(生態(tài)化原則,即人與自然的和諧發(fā)展)與科學(xué)化、民主化、法制化的程序,將資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過剩、安全生產(chǎn)、綠色科技創(chuàng)新等指標(biāo)納入到干部政績考評范圍中,同時考察干部在促進(jìn)形成節(jié)約資源和保護環(huán)境方面的空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式和價值觀念中的作用,并將之作為獎懲依據(jù)的一種考評內(nèi)容與方式。可將之形象地稱為綠色政績考評。
在我國,推行綠色政績考評具有重大的戰(zhàn)略意義。
目前,我國已將政府的職能定位在經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務(wù)上。這四者對生態(tài)文明建設(shè)都有重大影響。在經(jīng)濟調(diào)節(jié)中,如果忽視生態(tài)經(jīng)濟價值規(guī)律和生產(chǎn)安全,那么,必然導(dǎo)致盲目的發(fā)展,最終會釀成生態(tài)環(huán)境問題。在市場監(jiān)管中,如果忽視生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn),那么,不合格的食品和藥品不僅會擾亂市場秩序,而且會威脅到人民群眾的健康和生命安全。在社會管理中,如果忽視人民群眾的生態(tài)環(huán)境權(quán)益,對造成環(huán)境污染或可能誘發(fā)環(huán)境污染的責(zé)任者聽之任之,那么,只能加劇社會不穩(wěn)定。在公共服務(wù)中,如果沒有將生態(tài)建設(shè)作為公共服務(wù),那么,只能進(jìn)一步加劇市場經(jīng)濟的外部不經(jīng)濟性。可見,只有將綠色政績考評納入考評體系中,使干部真正承擔(dān)起應(yīng)有的生態(tài)責(zé)任,才能進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府的職能。
改革開放以來,經(jīng)濟指標(biāo)的強化和生態(tài)指標(biāo)的弱化所形成的強烈反差,導(dǎo)致了以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價來換取發(fā)展的不可持續(xù)行為,甚至出現(xiàn)了為追求政績而犧牲自然生態(tài)環(huán)境所導(dǎo)致的環(huán)境群體性事件。將綠色政績考評納入到干部考評體系中,才能形成有效的責(zé)任追究制度,進(jìn)而才能推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
圍繞著干部綠色政績考評,我國進(jìn)行了一系列嘗試,已初步形成了一套政策體系。早在1999年,《生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》提出要建立生態(tài)環(huán)境建設(shè)目標(biāo)責(zé)任制,要求將之列入領(lǐng)導(dǎo)干部政績考評中。2005年,國家環(huán)??偩謺薪M部,在浙江省、四川省、內(nèi)蒙古等地開始進(jìn)行將環(huán)保指標(biāo)納入政府政績考評體系的試點工作。黨的十七大以來,我們站在科學(xué)發(fā)展觀的高度來看待綠色政績考評,將之作為了考評干部的重要內(nèi)容。2009年7月,中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價機制的意見》。《意見》提出,在干部考評中必須充分體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的要求。2011年12月,國務(wù)院印發(fā)的《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》中進(jìn)一步提出,要制定生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系,將之納入地方各級人民政府政績考評中,在干部考評中必須實行環(huán)境保護一票否決制。進(jìn)而,黨的十八大報告提出,要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系,建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎懲機制。
在已經(jīng)明確提出綠色政績考評的原則和要求的情況下,當(dāng)務(wù)之急是如何貫徹和落實之。
推行綠色政績考評是一個涉及到多領(lǐng)域的復(fù)雜問題,必須整體協(xié)同推進(jìn)。
牢固樹立正確政績觀。在當(dāng)代中國,正確政績觀的基本要求是:第一,用全面的觀點看政績。這就是既要看經(jīng)濟指標(biāo),又要看社會指標(biāo)、人文指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo);既要看當(dāng)前發(fā)展,又要看發(fā)展的可持續(xù)性;既要看經(jīng)濟總量增長,又要看人民群眾得到的實惠;既要看“顯績”,又要看“潛績”。第二,用實踐的觀點看政績。實踐的觀點事實上就是實事求是的觀點。第三,用群眾的觀點看政績。堅持正確政績觀,必須堅持為人民謀求政績、靠人民創(chuàng)造政績、政績由人民共享、由人民評價政績。這樣,按照科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的要求,就必須把綠色指標(biāo)作為衡量干部政績的標(biāo)準(zhǔn)。
完善綠色政績考評的標(biāo)準(zhǔn)。為了強化綠色政績考評的權(quán)威性和統(tǒng)一性,必須完善綠色政績考評的標(biāo)準(zhǔn)體系。在這方面,中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組在《2004年中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中提出了干部政績考核的五大標(biāo)準(zhǔn):原材料消耗強度(萬元產(chǎn)值的主要原材料消耗),能源消耗強度(萬元產(chǎn)值的能源消耗),水資源消耗強度(萬元產(chǎn)值水資源消耗),污染物排放強度(萬元產(chǎn)值的三廢排放總量),全社會勞動生產(chǎn)率。盡管這一標(biāo)準(zhǔn)體系略顯簡單,但是,便于操作和比較,具有其可行性。其實,更為簡單易行的方法是,采用計劃生育和環(huán)境保護一票否決制。當(dāng)然,目前急需創(chuàng)新這種否決的機制。在計劃生育工作中,不能簡單地對超生地區(qū)或部門的負(fù)責(zé)人進(jìn)行簡單的否決,重點是要否決那些管理超生現(xiàn)象不當(dāng)而引發(fā)群體性事件的責(zé)任者,或者是侵害人民群眾其他正常權(quán)益的責(zé)任者。在環(huán)境保護工作中,重點否決的是由于決策不當(dāng)或庇護環(huán)境事故肇事者而引發(fā)環(huán)境群體性事件的責(zé)任者,或者是掩蓋環(huán)境事故真相的責(zé)任者。這樣,才能促進(jìn)干部開展創(chuàng)造性的工作。最后,從科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的高度來看,建立人口均衡型社會、資源和能源節(jié)約型社會、環(huán)境友好型社會、生態(tài)安全型社會、災(zāi)害防減型社會是生態(tài)文明建設(shè)的五大剛性約束指標(biāo),因此,必須將之作為綠色政績考評的基本標(biāo)準(zhǔn)。至于其具體的指標(biāo),可以根據(jù)國家提出的“十二五”時期人口計劃生育、國土資源、環(huán)境保護、林業(yè)發(fā)展、綜合防災(zāi)減災(zāi)等主要指標(biāo)體系進(jìn)行地區(qū)水平上的分解。
完善綠色政績考評的體制。能否將綠色政績考評落到實處、收到實效,關(guān)鍵取決于能否建立和健全科學(xué)而完善的考評體制尤其是監(jiān)督體制。第一,堅持科學(xué)化原則??荚u政績是一個科學(xué)認(rèn)識和評價的過程。只有科學(xué)設(shè)計考評制度和指標(biāo)體系,完善考評信息收集、處理、反饋的科學(xué)程序,才能保證考評結(jié)果的客觀公正。此外,由于綠色政績考評涉及的生態(tài)環(huán)境問題和生態(tài)環(huán)境治理都是非常專業(yè)的問題,因此,應(yīng)該組建獨立于政府的專業(yè)性考評機構(gòu)和考評監(jiān)督機構(gòu)。第二,堅持民主化原則。確保人民群眾對領(lǐng)導(dǎo)干部政績考評的參與權(quán)、知情權(quán)、評價權(quán)和監(jiān)督權(quán),把評判干部政績之大小、優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)力交還于人民群眾,把領(lǐng)導(dǎo)干部政績評議結(jié)果的審核權(quán)交予人民群眾。顯然,建立以人民群眾為主體的自下而上的考評機制和監(jiān)督機制,是加強社會主義民主政治建設(shè)的基本原則,也是加強生態(tài)環(huán)境保護管理體制尤其是推進(jìn)綠色政績考評的關(guān)鍵舉措。第三,堅持法制化原則。推行綠色政績考評,必須要與貫徹《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》結(jié)合起來,必須確保上級部門尤其是組織部門的考評主體地位。在此前提下,必須推進(jìn)綠色政績考評立法,建立“干部綠色政績考評法”,或在“干部政績考評法”中列入綠色政績考評的內(nèi)容和要求,這樣,才能確保綠色政績考評的權(quán)威性、穩(wěn)定性和普遍性。可見,綠色政績考評體制是否科學(xué)和完善,是關(guān)系綠色政績考評成效的關(guān)鍵。