《紐約客》不必要的恐慌無助于抗擊埃博拉
當(dāng)提起埃博拉時(shí),怎么小心都不為過。正如我們在達(dá)拉斯看到的,只需一個(gè)病例就會(huì)讓整個(gè)城市陷入恐慌。
但實(shí)際上,使城市陷入恐慌的只是一些不理智的決定和一些不負(fù)責(zé)任的聲明。一些政客,比如路易斯安那州州長金達(dá)爾已經(jīng)把埃博拉作為他們停止移民運(yùn)動(dòng)的素材了。金達(dá)爾還有其他一些人已經(jīng)建議我們應(yīng)該直接禁止來自西非的人入境。這只會(huì)使得那些疫情已經(jīng)非常嚴(yán)重的國家更加孤立,向他們輸送必要的援助也更加困難。正如WHO助理總干事艾爾沃德已經(jīng)指出的那樣,旅行禁令只會(huì)使世界更虛弱。
害怕并不是軟弱,它只是人們對危險(xiǎn)的正常反應(yīng)。然而,除非經(jīng)過適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,害怕會(huì)迅速變?yōu)榭只?,而且恐慌比任何病毒傳播的速度還要快。獲得最高關(guān)注度以及引發(fā)最大焦慮的疾病通常都不是那些奪去最多生命的疾病。今年,瘧疾、結(jié)核病和艾滋病已經(jīng)奪去了成千上萬的生命。2003年SARS疫情中去世的人數(shù)不到1000,但是國家科學(xué)院的一個(gè)報(bào)告指出,由此引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)損失將近400億美元。
至少有4000人已經(jīng)死于埃博拉病毒,這場疫情已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的影響,而且每一天這個(gè)數(shù)字都在增加。但是我們不能繼續(xù)裝做好像發(fā)生在利比里亞的悲劇會(huì)在這里重演一樣。在美國會(huì)有更多的埃博拉病例,但是除非發(fā)生一些極不可能發(fā)生的事情,比如產(chǎn)生某種突變,使得病毒更容易傳播,這場疫情終會(huì)結(jié)束。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景堪憂
歐元區(qū)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況比新聞?lì)^條發(fā)布的數(shù)據(jù)所顯示的狀況更加混亂,因?yàn)樗脑鲩L一直依賴于德國。意大利出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)有兩年的時(shí)間,法國經(jīng)濟(jì)停滯不前也持續(xù)了數(shù)月。現(xiàn)在既然德國也陷入了困境,那么歐元區(qū)出現(xiàn)日本式的通貨緊縮現(xiàn)象的可能性也迅速增加。
德國的政策制定者依舊頑固地反對歐元區(qū)所急需的經(jīng)濟(jì)刺激方案。即使其本國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯,它們?nèi)匀幌聸Q心平衡2015年的政府預(yù)算。它們想要迫使法國削減財(cái)政赤字,它們對遍及整個(gè)歐元區(qū)的投資計(jì)劃不感興趣,并且德國方面的反對也解釋了為什么歐洲中央銀行在試圖通過推進(jìn)一項(xiàng)購買債券計(jì)劃來解決通貨緊縮的問題時(shí)進(jìn)展如此緩慢。如果這一計(jì)劃得以實(shí)施,那么市場所期待的資金狀況的緩和將在幾個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景是暗淡的,但其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)衰退距離復(fù)蘇同樣有很長一段路要走。比如說在日本,經(jīng)濟(jì)增長預(yù)計(jì)會(huì)因?qū)⒃?015年10月實(shí)施的另一次消費(fèi)稅上調(diào)計(jì)劃而再次停滯。并且隨著大宗商品價(jià)格的下降和中國經(jīng)濟(jì)的下滑,即便美國能保持發(fā)展,人們也將很難看到其他新興經(jīng)濟(jì)體的快速增長。
《明鏡》中國將超越德國成環(huán)保領(lǐng)袖
中國目前在風(fēng)能、太陽能和水電領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展,世界任何國家都無法企及。德國這個(gè)迄今為止無可爭議的環(huán)保領(lǐng)袖,在不久的將來也會(huì)失去現(xiàn)在的地位。盡管2014年上半年,德國的綠色電力已占發(fā)電總量的31%,比去年同期增長6%,但中國去年就已達(dá)近30%。一場中德之間的綠色電力賽跑早就開始了。
如今,兩名澳大利亞能源專家把這一趨勢的分析發(fā)表在最新一期《自然》雜志上:中國將在未來取代德國,成為全球性能源革命的典范。澳大利亞麥考瑞大學(xué)的約翰·馬修斯與紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的譚浩表示,其他國家應(yīng)效仿中國,強(qiáng)化水電、風(fēng)電和太陽能的發(fā)電市場,以降低可再生能源的成本。
毋庸置疑的事實(shí)支持這種觀點(diǎn)。去年,中國可再生能源新電廠的裝機(jī)數(shù)量首次超過石化燃料發(fā)電廠。僅風(fēng)力發(fā)電量,中國自2009年以來就提高了5倍。更具活力的光伏電站發(fā)電量也在大幅躍升。
在電力需求快速增長的背景下,中國還創(chuàng)造了“骯臟世界紀(jì)錄”——煤炭使用和二氧化碳排放。盡管如此,約翰·馬修斯等仍然認(rèn)為,中國已證明其“能源之路”的正確。由于中國的新能源革命,如今世界風(fēng)能和太陽能發(fā)電成本較低,推動(dòng)了未來可再生能源的發(fā)展。中國正吸取“德國模式”的優(yōu)勢,其工業(yè)化生產(chǎn)也降低投資成本。這個(gè)國家的綠色能源熱潮仍將持續(xù)。endprint