徐明(新疆地礦局第二水文工程地質(zhì)大隊(duì) 831100)
檢出限作為一項(xiàng)重要的質(zhì)量控制參數(shù),在目前的工作當(dāng)中,成為了一項(xiàng)非常重要的工作。專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)此的關(guān)注度也在不斷的提升。隨著水質(zhì)的不斷惡化,如果此時(shí)還沒(méi)有一個(gè)有效的方法來(lái)確定檢出限,那么在日后的用水和過(guò)濾,以及開采水資源方面,都會(huì)受到較大的影響,甚至是影響社會(huì)的穩(wěn)定。在此,本文主要對(duì)水質(zhì)分析中的檢出限及其確定方法進(jìn)行一定的探究。
檢出限主要指的是,在特定置信限下,運(yùn)用某一種特定的分析方法對(duì)檢測(cè)目標(biāo)物檢出的最小量,因選用的特定分析方法有所差異,檢出限的單位即可用絕對(duì)量來(lái)表示,同時(shí)也可以用濃度來(lái)表示。對(duì)于檢出限來(lái)說(shuō),能夠從數(shù)值上,來(lái)反應(yīng)水質(zhì)分析情況,同時(shí)對(duì)于后續(xù)的水質(zhì)研究,也具有較大的積極意義。在長(zhǎng)期的研究工作當(dāng)中,當(dāng)檢測(cè)目標(biāo)物在零的狀態(tài)下,并且目標(biāo)物產(chǎn)生的型號(hào)波動(dòng)如果大于置信限,就可以充分證明信號(hào)波動(dòng)是產(chǎn)生于檢測(cè)目標(biāo)物。水質(zhì)分析中的檢出限,作為一項(xiàng)重要的考量標(biāo)準(zhǔn),既要在數(shù)值的準(zhǔn)確性上努力,同時(shí)也要以實(shí)際的工作為基準(zhǔn),不能一味的追求理論上的數(shù)值。
對(duì)于水質(zhì)分寫檢出限來(lái)說(shuō),目前常用的方法是分光光度法,這種方法在準(zhǔn)確性和融入實(shí)際情況兩個(gè)方面,都能夠達(dá)到一個(gè)較高的水準(zhǔn)。從工作步驟上看,分光光度法首先是測(cè)定空白值,之后選擇針對(duì)性的檢出限計(jì)算公式,來(lái)確定最后的數(shù)值。在測(cè)定空白值的時(shí)候,首先是將每一個(gè)批次的試樣進(jìn)行平行雙樣測(cè)定,通過(guò)這種方式,不僅可以在一定程度上提高準(zhǔn)確性,同時(shí)可以避免較大的誤差產(chǎn)生。其次,在每一次的測(cè)定之后,都要制作出相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)曲線,便于后續(xù)的分析工作。第三,在間隔一段時(shí)間后,進(jìn)行重復(fù)測(cè)定,一般情況下是測(cè)定5--6個(gè)批次較為妥當(dāng)。值得注意的是,在測(cè)定的過(guò)程中,如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)波動(dòng),并且波動(dòng)較大,應(yīng)當(dāng)在測(cè)定的批次數(shù)量中有所增加,即便是增加到10次,也是有可能的。如下表:
?
分光光度法的下一項(xiàng)工作就是選擇合適的計(jì)算公式。在選擇的過(guò)程中,務(wù)必遵循《全球環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)水檢測(cè)操作指南》當(dāng)中的規(guī)定,避免出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤。
水質(zhì)分析中的檢出限確定,不能僅僅采用一種方法,而是要通過(guò)多元化的方式來(lái)確定,因?yàn)槟壳暗乃|(zhì)情況并不能完全確定,隨著時(shí)間的推移和污染的加重,很有可能導(dǎo)致水質(zhì)中的檢出限發(fā)生較大的變化,分光光度法固然具有較大的優(yōu)勢(shì),但是目前對(duì)檢出限的各項(xiàng)要求變得更加嚴(yán)格。所以,光譜分析法檢出限的確定成為了現(xiàn)階段的另一種主流方法。當(dāng)我們采用光譜分析法進(jìn)行檢出限的確定時(shí),首先要保證空白樣品的測(cè)定數(shù)量不能小于20個(gè),同時(shí)在計(jì)算空白信號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)法方面,要達(dá)到Sb0。其次,必須按照IUPAC對(duì)檢出限的有關(guān)規(guī)定來(lái)計(jì)算,由于目前的水質(zhì)變化較為極端,很多地區(qū)的水質(zhì)都和過(guò)去有了較大的偏差,因此硬性的規(guī)定是絕對(duì)不容更改的。第三,在對(duì)空白測(cè)定的時(shí)候,不僅僅考慮同一時(shí)期內(nèi)多次測(cè)定存在的變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還要考慮到不同日期內(nèi)多次空白測(cè)定存在的變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。只有全范圍的考慮問(wèn)題,才能發(fā)揮出光譜分析法的優(yōu)勢(shì)。
定量測(cè)定下限的確定雖然不是一項(xiàng)必要的措施,但是在目前的工作當(dāng)中,多數(shù)科研人員都會(huì)采用這種方式來(lái)鞏固檢出限的確定。如下圖:
一方面可以節(jié)省成本,另一方面可以進(jìn)一步鞏固試驗(yàn)效果,對(duì)后續(xù)工作來(lái)說(shuō),也有較大的積極意義。
本文對(duì)水質(zhì)分析中檢出限及其確定方法進(jìn)行了一定的探究,從整體的工作情況來(lái)看,檢出限的確定還需要不斷的創(chuàng)新方式方法,因?yàn)榄h(huán)境一直在變,固有的方法已經(jīng)不再適用目前的工作,同時(shí)新的方法還不是特別健全。未來(lái)的工作任務(wù)還是比較重的,我們必須不斷的優(yōu)化檢出限確定的方法,同時(shí)對(duì)一些根本性的東西進(jìn)行深入探究,避免在表面停留太久。
[1]林國(guó)斌,林麒,楊艷.化學(xué)污染物監(jiān)測(cè)中方法檢出限及其確定方法[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011(02).
[2]張鵬翔.色譜分析中的檢出限和測(cè)定下限及其確定方法[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2009(06).