李志萍,何文龍,馮長松,汪 偉
(1.華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450045;2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,河南 鄭州 450002;3.河南省潢川縣農(nóng)科所,河南 潢川 465150)
膨脹土是一種吸水膨脹軟化、失水收縮開裂的特殊黏性土,其主要工程性質(zhì)是具有強(qiáng)親水性、多裂隙性、超固結(jié)性和反復(fù)脹縮性[1]. 中國是世界上膨脹土分布最廣、面積最大的國家之一,危害地區(qū)多達(dá)20 余個(gè)省區(qū).作為南水北調(diào)中線渠首和主要水源區(qū)的河南南陽,其膨脹土分布面積就約占南陽盆地面積的65%,全國遭受膨脹土破壞的各類房屋建筑與地下工程大約有1 000 萬m2.在膨脹土地區(qū)修建的鐵路、公路、水利工程等邊坡易發(fā)生滑塌等災(zāi)害,不少地段防護(hù)工程屢遭破壞. 我國鐵路部門總結(jié)膨脹土地區(qū)修筑鐵路的經(jīng)驗(yàn)為“逢塹必滑、無堤不坍”[2].這種破壞作用具有長期存在和反復(fù)性等特點(diǎn),膨脹土被稱為“工程界的癌癥”,膨脹土問題嚴(yán)重地影響和制約了我國眾多大型建設(shè)工程的選址、順利實(shí)施和國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展. 為了確保建筑物的安全,治理膨脹土已刻不容緩.
有關(guān)膨脹土的治理,目前國內(nèi)外形成了許多方法,大致可以分為膨脹土傳統(tǒng)治理、復(fù)合液改良、微生物改良、纖維加筋改良、植物改良等方法.
在膨脹土治理的過程中,傳統(tǒng)治理膨脹土的技術(shù)主要采用全封閉的剛性防護(hù),即漿砌片石滿鋪防治、混凝土六角塊滿鋪防護(hù)、土釘墻等. 剛性防護(hù)能阻止降水被非飽和土吸收,降低土體抗剪強(qiáng)度.傳統(tǒng)膨脹土的防護(hù)和加固措施主要根據(jù)工程所在地膨脹土膨脹變形破壞類型和影響膨脹土穩(wěn)定的水文地質(zhì)條件來確定,最終通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較確定工程措施[3].膨脹土治理的傳統(tǒng)技術(shù)主要有以下幾種,見表1.
表1 膨脹土的傳統(tǒng)治理措施
續(xù)表1
實(shí)踐證明,傳統(tǒng)的膨脹土治理在工程完工后幾年內(nèi)能夠較好地遏制膨脹土膨脹變形,但隨著時(shí)間推移,膨脹土?xí)虼髿饨邓?、地下水等的影響再次脹縮發(fā)生破壞,且這些措施與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境極不協(xié)調(diào),并會(huì)產(chǎn)生眩光、噪聲等危害[11].
傳統(tǒng)的膨脹土治理不能從根本上解決膨脹土的危害,所以應(yīng)以生態(tài)改良替代傳統(tǒng)治理.綜合國內(nèi)外膨脹土生態(tài)治理及改良的發(fā)展?fàn)顩r,目前膨脹土的改良方法具體分為無機(jī)改良、復(fù)合液改良、微生物改良、纖維加筋改良和植物改良等.
無機(jī)改良的主要方法有摻石灰、水泥、粉煤灰、堿渣、綠砂等[12-14],其中摻入石灰和水泥是目前改良膨脹土最普遍的方法.
石灰改良機(jī)理有4 種作用[15]:①離子交換作用,石灰與水反應(yīng)能電解出大量的Ca2+與Mg2+等,置換出膨脹土中顆粒表面的親水Na+,K+離子,可有效降低膨脹土的脹縮性,提高膨脹土的自身強(qiáng)度;②絮凝作用,生石灰與土壤中的水分反應(yīng)并釋放出大量的熱量,使土中含水量迅速降低,使膠體顆粒間的水膜厚度變薄,導(dǎo)致雙電層中的陽離子變薄,最終導(dǎo)致土壤顆粒間距縮小,產(chǎn)生絮凝作用;③碳化作用,石灰與空氣中的CO2反應(yīng),形成一種較弱的鈣-碳或鎂-碳黏結(jié)物質(zhì),使土壤碳化;④膠結(jié)作用,石灰與土中大量存在的硅、鋁或者兩者同時(shí)作用,形成新的具有較強(qiáng)黏結(jié)性的膠結(jié)物質(zhì). 前兩個(gè)作用過程使土的可塑性增大,因而改變了黏土礦物的電荷,后兩個(gè)作用過程是黏結(jié)反應(yīng)過程,能使土的承載強(qiáng)度提高.
俞縉等[16]對(duì)寧淮高速公路淮安路段的膨脹土進(jìn)行了水蒸氣和氮?dú)馕皆囼?yàn).研究發(fā)現(xiàn),隨著石灰摻量的增加,BET 微孔比表面積呈折線形變化,中孔的累積容積隨摻灰量的增大而減小,中孔孔徑先增大后減小,膨脹土的吸水性與中孔孔徑的變化成負(fù)相關(guān),確定該地區(qū)的最佳摻灰量為6%. 王志平等[17]對(duì)沙河電廠內(nèi)的膨脹土研究表明,土體中以Ca2+及K+為主,其含量關(guān)系為Ca2+>K+>Mg2+>Na+,摻灰率是最重要的影響因子,隨著摻灰率的增加,土體強(qiáng)度有所提高,確定其最優(yōu)摻灰率為5%.孔令偉等[18]對(duì)荊門原狀膨脹土和經(jīng)石灰改良后膨脹土進(jìn)行壓力板對(duì)比試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)經(jīng)石灰改良后的膨脹土與原膨脹土相比,其進(jìn)氣值顯著降低,殘余含水率、水穩(wěn)定性顯著提高,土體性狀更加穩(wěn)定. 石灰改良后的膨脹土即使在濕化飽和后,仍保持了相對(duì)穩(wěn)定的力學(xué)性質(zhì)和較高的抗剪強(qiáng)度參數(shù)值.陳愛軍[19]對(duì)廣西南友公路沿線灰白色膨脹土進(jìn)行了石灰改性的CBR 試驗(yàn)、三軸剪切試驗(yàn)、直剪試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),證明了摻灰劑量、含水量和密實(shí)度對(duì)改良膨脹土的CBR 值影響較大,摻灰率對(duì)直剪試驗(yàn)結(jié)果影響規(guī)律不明顯,三軸剪切試驗(yàn)的黏聚力和內(nèi)摩擦角隨摻灰率增加而增大,養(yǎng)護(hù)初期無側(cè)限抗壓強(qiáng)度與齡期呈線性增長關(guān)系.
水泥改良膨脹土機(jī)理方面[20]:當(dāng)水泥摻入到膨脹土后,水泥中的主要物質(zhì)會(huì)在水解和水化反應(yīng)后產(chǎn)生水泥化合物,水泥化合物一部分自身繼續(xù)硬化,形成水泥骨架,剩余部分則與其周圍具有一定活性的黏土顆粒發(fā)生離子交換作用、團(tuán)?;饔煤陀材磻?yīng),水泥水化物中的氫氧化鈣又與二氧化碳發(fā)生碳化作用.經(jīng)上述一系列反應(yīng)與相互作用后,改變了膨脹土的原有性質(zhì).
薛麗皎[21]用水泥改良中強(qiáng)膨脹土,對(duì)不同摻灰量膨脹土的抗剪強(qiáng)度、擊實(shí)性、自由膨脹率、界限含水量進(jìn)行了試驗(yàn)研究.研究表明,隨著水泥摻量的增加,水泥改良后的膨脹土液限和塑性指數(shù)顯著降低、最大干密度增大、最優(yōu)含水率降低、膨脹率減小、土體抗剪強(qiáng)度顯著提高.楊?。?2]在湖北宜昌小溪塔至鴉鵲嶺一級(jí)公路改建項(xiàng)目的膨脹土中分別摻入水泥、風(fēng)化砂、石灰、粉煤灰進(jìn)行改良,通過改變4 種改良材料的摻料進(jìn)行直剪試驗(yàn),試驗(yàn)證明了在摻入相同質(zhì)量條件下,摻水泥顯著提高了膨脹土的黏聚力,同時(shí)也能最大幅度地提高膨脹土內(nèi)摩擦角. 唐云偉[23]研究不同配合比的水泥摻量對(duì)改良膨脹土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律,試驗(yàn)表明,在水泥摻量小于7%時(shí),隨著水泥摻量增加能顯著提高膨脹土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度;當(dāng)水泥摻量超過7%時(shí),隨著水泥摻量的增加,無側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長速度變緩;最終確定該地區(qū)最優(yōu)水泥改良配合比為7%.
石灰改良作用是通過離子交換、膠結(jié)性、石灰與黏土顆粒的相互作用表現(xiàn)出來的,摻石灰的主要作用是降低膨脹土的脹縮量和液限,從而提高土體的強(qiáng)度.水泥固化是由鈣酸鹽和鋁的水化物與顆粒之間的膠凝作用而產(chǎn)生的,由于膠凝物逐漸脫水并與新生的礦物結(jié)晶產(chǎn)生作用,從而降低了液限和膨脹性,增大了抗剪強(qiáng)度和縮限.在膨脹土中摻入適量的水泥、石灰雖能顯著提高膨脹土強(qiáng)度,充分降低膨脹率,但易造成土壤堿化、板結(jié),不利于生態(tài)修復(fù)[24].
2.2.1 CMA 生態(tài)改性劑
CMA(Changing the Montmoriuonite's Absorbent)是由一種活性石灰+復(fù)合化學(xué)配方+水充分?jǐn)嚢杞M成.其原理是復(fù)合改良液在水中電解出的陽離子替換原本吸附在膨脹土顆粒表面、親水性極高的陽離子,取而代之的陽離子是親水性較低、黏結(jié)力極強(qiáng)的鋁離子及其水合物,改變了原膨脹土顆粒的結(jié)構(gòu)特征,從而提高膨脹土的抗剪強(qiáng)度,改變其屬性特征,將膨脹土改性為非膨脹土,且具有比石灰更穩(wěn)固、更持久的效果[25-26].復(fù)合改良液通過噴灑滲透到土體內(nèi)部,更重要的是它可以通過雨水的滲透作用達(dá)到雨水能達(dá)到的深度,這樣就從根本上解決了雨水滲入對(duì)膨脹土的影響.
復(fù)合改良液的優(yōu)點(diǎn):①pH 值為6 ~7,無毒、無腐蝕、無污染、不易燃易爆,屬于環(huán)保產(chǎn)品;②改性后的土體不需處理即可使灌木和花草生長,具有美化環(huán)境的功效;③能根據(jù)不同強(qiáng)度類型的膨脹土調(diào)制復(fù)合改良液;④施工簡單,工期短,施工進(jìn)度快.其缺點(diǎn)是復(fù)合液調(diào)配較復(fù)雜,造價(jià)高,植物在其上生長易造成爛根.
2.2.2 固化劑
離子型土固化劑(Ionic Soil Stabilizer,ISS),即電離子土壤強(qiáng)化劑,是一種由多個(gè)強(qiáng)離子相互作用而成的水溶劑.該溶劑是由化學(xué)配方復(fù)合而成的,其中包含由魚油或植物油與硫酸相互作用,再經(jīng)中和而得的含有活性成分的磺化油. 由于ISS 中的磺化油樹脂是一種帶高密電荷且能溶于水的電解質(zhì),電離出來的陽離子與土壤膠體顆粒表面的陽離子產(chǎn)生交換作用,替換吸附在土壤膠體表面的且非常容易親水的陽離子,取而代之的是親水性較低、黏結(jié)力較強(qiáng)的鋁離子及其水化合物[27-28].而ISS 本身只是一種催化劑,與土壤中鈉、鉀等離子反應(yīng)前后,其化學(xué)性質(zhì)亦并沒有改變,其量也未減少. 因此,在土壤中只要有ISS 存在,在外部壓力作用下,會(huì)具有結(jié)晶作用,土壤就會(huì)變得越來越密實(shí),越來越堅(jiān)硬,越來越巖石化.
ISS 固化劑優(yōu)點(diǎn):①可使黏土固化,隨著時(shí)間推移,逐漸形成類似于巖石的結(jié)構(gòu),水分不易侵入,提高土的強(qiáng)度、穩(wěn)定性、耐久性和抗凍性;②將ISS 固化劑用水稀釋后,直接噴灑在砂石路表面,能減少沙塵,降低砂石路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用;③ISS 固化劑施工完畢后2 h 即可開放交通,必要時(shí)可進(jìn)行少量灑水,以防止其表面開裂. 缺點(diǎn):ISS 固化劑施工具有局限性,它適用于塑性指數(shù)為6 ~30、黏土顆粒含量在10%以上的膨脹土中.隨著時(shí)間推移,經(jīng)ISS 固化劑處理的土壤變得堅(jiān)硬,不適合植被自然恢復(fù).
微生物改良是利用生物表面活性劑附著在黏土礦物的表面上,降低液面張力并使黏土礦物表面疏水化,破壞礦物表面水化膜或使之變薄,從而使粒間黏結(jié)力變大,提高土的抗剪強(qiáng)度,減小土的脹縮性.
我國最早開始研究微生物與土體間相互作用的機(jī)構(gòu)是中科院武漢巖土力學(xué)研究所.周芳琴等[29]研究了微生物(黑曲霉菌)于壩基土體間的物理化學(xué)和生物作用,論證了微生物對(duì)某些巖土體性質(zhì)會(huì)產(chǎn)生顯著影響.楊承志、馮慶賢等[30-31]研究了微生物的采油機(jī)理,論證了微生物在發(fā)酵過程中,能產(chǎn)生醇、酸等游離態(tài)離子,從而與原油及油藏環(huán)境產(chǎn)生各種生物化學(xué)作用. 在此基礎(chǔ)上,周東等[32]根據(jù)膨脹土的脹縮性、化學(xué)改性機(jī)理,提出將微生物用于膨脹土的改良. 杜靜等[33]結(jié)合南寧—百色高速公路工程,成功篩選出4 種能有效改善膨脹土的菌種,為膨脹土生物改良提供了有力的證明.
纖維加筋土技術(shù)[34]指在填土中摻入一定比例的土木纖維,使土的力學(xué)、物理等性質(zhì)得到改善的一種復(fù)合土技術(shù),即利用土與纖維材料之間的咬合力或摩擦力來限制土體在空間上的變化. 纖維加筋土作為一種新型的加筋材料,其優(yōu)點(diǎn)是:①強(qiáng)度高;②容易拌合均勻,從而使土樣的強(qiáng)度具有各向同性;③不會(huì)像土工織物和土工格柵那樣因?yàn)榧咏罘较蚝图咏铋g距而在土中形成一些潛在的軟弱面等.
纖維加筋土技術(shù)自20 世紀(jì)60 年代初由法國道橋中心研究所首次提出并在法國修建了眾多邊坡和擋墻工程,并取得了良好的工程效果. 近年來,纖維加筋土技術(shù)已被應(yīng)用于巖土工程中,吸引了眾多國內(nèi)外研究人員的關(guān)注.Omer S 和Temel Y[35]研究了離散纖維加筋砂土的剪切強(qiáng)度性質(zhì). Sridhar R S 和Prabakar J[36]研究了劍麻纖維不同長度和摻量對(duì)土強(qiáng)度的影響.國內(nèi)也開展了一些纖維加筋土的研究.蔡奕等[37]指出在黏性土中加入聚丙烯纖維,對(duì)團(tuán)聚體的強(qiáng)度有一定的影響.李廣信等[38]總結(jié)了丙烯纖維加筋對(duì)黏性土的工程性質(zhì)的影響,并提出纖維加筋土附加應(yīng)力的強(qiáng)度計(jì)算方法.唐朝生等[39]則從土質(zhì)的角度研究了含砂量的變化對(duì)聚丙烯纖維加筋黏性土強(qiáng)度的影響. 丁萬濤、雷勝有[40-41]利用滌綸纖維加筋膨脹土,從損傷角度研究了加筋強(qiáng)度. 李天龍[42]研究了纖維含量對(duì)膨脹土的壓縮性、抗剪性及無側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響,并確定了最優(yōu)聚丙烯纖維含量.
植物改良工程是一項(xiàng)建立在可靠的土壤工程基礎(chǔ)上的生物工程,它利用具有生命力的植物的根、莖作為結(jié)構(gòu)的主體元素加強(qiáng)土壤的穩(wěn)定性,在植物群落建群和生長的過程中實(shí)現(xiàn)加固和穩(wěn)定坡岸,控制水土流失,改善棲息地生境和實(shí)現(xiàn)坡岸生態(tài)修復(fù)等.
植物在自然環(huán)境中保持水土、改善生態(tài)環(huán)境作用顯著.草本植物的根系在地表以下20 ~40 cm 范圍內(nèi)的土壤中盤根錯(cuò)節(jié),使土壤形成一個(gè)復(fù)合加筋體,對(duì)表層土起到了加筋作用.灌木根系能夠深入地表以下1.5 m 左右,對(duì)土壤起到了錨固加筋作用.植物生長對(duì)土壤內(nèi)的水分具有吸收和蒸騰作用,在干旱和雨季可調(diào)節(jié)地表以下土壤水分的急劇變化,降低土體孔隙水壓力,避免土體干裂和飽和,從而提高土體抗剪強(qiáng)度,有利于邊坡的穩(wěn)定.植物葉片對(duì)降雨能截留,并通過葉面蒸騰作用蒸散到大氣中,減少雨滴對(duì)坡面的濺蝕.植被也能夠通過自身代謝過程改良土壤.
陳向波等[43]在研究孝襄高速公路膨脹土邊坡穩(wěn)定性時(shí)提出,選擇合理的邊坡坡率并利用植被措施與工程措施相結(jié)合的綜合治理措施能很好地解決該地區(qū)膨脹土邊坡穩(wěn)定性問題.高麗君等[44]在湖北省當(dāng)陽市公路段采用植物防護(hù)技術(shù)處理弱膨脹土的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),香根草等植物保護(hù)的路基受損微小,路基開裂、下沉控制效果顯著. 李志清等[45]在孝襄高速公路膨脹土路段試驗(yàn)了錨桿框架梁護(hù)坡技術(shù),篩選了加拿大無芒雀麥、紫穗槐等改良膨脹土的植物,此方法不僅使護(hù)坡更加穩(wěn)定,而且改善了原有的自然環(huán)境,是將工程護(hù)坡與植被護(hù)坡相結(jié)合的典型,有利于邊坡穩(wěn)定和維護(hù)生態(tài)平衡.
我國是膨脹土分布最廣的國家之一,有20 多個(gè)省份分布著膨脹土.工程建設(shè)土方開挖中,大量膨脹土因不能滿足工程建設(shè)需要而被丟棄或者改良,常常造成巨量土方浪費(fèi)和環(huán)境的破壞. 如何將膨脹土進(jìn)行改良,經(jīng)生態(tài)修復(fù)后適合植物生長,構(gòu)建和諧自然,這將是未來膨脹土改良發(fā)展的重要趨勢(shì).膨脹土的改良涉及多個(gè)學(xué)科知識(shí)的綜合交叉,結(jié)合目前膨脹土改良技術(shù)和方法,筆者認(rèn)為應(yīng)在以下幾個(gè)方面加強(qiáng)研究.
1)傳統(tǒng)膨脹土的治理措施未能從根本上解決膨脹土的膨脹性問題,而且難以與周圍自然環(huán)境融合,應(yīng)樹立一種以生態(tài)修復(fù)為主,工程措施為輔的理念.
2)我國科研人員已在膨脹土的無機(jī)改良和復(fù)合液改良方面做了大量研究,但是這些改良都易對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成影響,甚至是破壞作用,如何把膨脹土無機(jī)改良或復(fù)合液改良與膨脹土的生態(tài)修復(fù)相結(jié)合是今后研究的重點(diǎn)和方向.
3)微生物在改良膨脹土的作用方面日益重要,應(yīng)在微生物肥料、微生物改良膨脹土的機(jī)制等方面做進(jìn)一步研究.
4)膨脹土生態(tài)修復(fù)應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的氣候特點(diǎn)因地制宜,利用現(xiàn)代技術(shù)與傳統(tǒng)育種方式結(jié)合,選育適生于改良后膨脹土的灌草主推品種,如紫花苜蓿、狗牙根、假儉草、紫穗槐和胡枝子等,是膨脹土生態(tài)修復(fù)的重要突破口之一.
5)灌草建植的后期管養(yǎng)對(duì)于膨脹土生態(tài)修復(fù)極其重要,膨脹土生態(tài)修復(fù)的水肥持續(xù)協(xié)同管理技術(shù)研究也將是今后一段時(shí)間內(nèi)非常迫切的研究課題.
[1]楊俊,黎新春,張國棟. 風(fēng)化砂改良膨脹土膨脹特性試驗(yàn)研究[J].長江科學(xué)院院報(bào),2013,30 (4):67 -72.
[2]李生林,秦素娟,薄遵昭,等.中國膨脹土工程地質(zhì)研究[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1992.
[3]姚愛軍,薛庭河.復(fù)雜邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法與工程實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[4]張振華,朱云飛.高填方渠道膨脹土(巖)換填技術(shù)[J].施工技術(shù),2012,41(12):57 -59.
[5]楊和平,章高峰.包蓋法填筑膨脹土路堤的合適包邊寬度[J].公路交通科技,2008,25(7):37 -42.
[6]莫榮.膨脹土鐵路路基病害施工處治技術(shù)[J].中國水運(yùn),2013,13(5):224 -225.
[7]戚萍,熊野生.膨脹土邊坡骨架防護(hù)在隨岳高速公路上的應(yīng)用[J].交通科技,2007(6):52 -54.
[8]劉雅君,羅文柯.膨脹土邊坡失穩(wěn)特征與多維防治技術(shù)研究[J].公路交通科技,2010,36(4):87 -91.
[9]向遠(yuǎn)華.錨桿框架梁-雙排抗滑樁支護(hù)膨脹土邊坡工作特性分析[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,10(3):62-67.
[10]梅國雄,張帆,韋杰,等. 抗滑樁加固膨脹土滑坡的有限元濕化分析[J]. 江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,24(2):130 -133.
[11]倪宏革,周紅. 基于裂隙影響的膨脹土路塹邊坡柔性防護(hù)法[J].公路,2007,1(1):25 -27.
[12]馮美果,陳善雄,余頌.粉煤灰改性膨脹土水穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2007,28(9):1889 -1993.
[13]孫樹林,鄭青海,唐俊,等. 堿渣改良膨脹土室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2012,33(6):1608 -1612.
[14]張?chǎng)?,孫樹林,魏永耀,等. 摻綠砂改良膨脹土室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2012,33(S2):209 -212.
[15]陳濤,顧強(qiáng)康,郭院成.石灰、水泥、粉煤灰改良膨脹土對(duì)比試驗(yàn)[J].公路,2008(6):164 -167.
[16]俞縉,王海,鄭春婷,等. 摻灰膨脹土表面吸附試驗(yàn)及吸水性驗(yàn)證[J].巖土力學(xué),2012,33(1):73 -77.
[17]王志平,李才華,高超.膨脹土石灰改良過程中交換性陽離子的變化規(guī)律研究[J]. 公路與汽運(yùn),2012,34(3):146 -149.
[18]孔令偉,周葆春,白顥,等. 荊門非飽和膨脹土的變形與強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J]. 巖土力學(xué),2010,31(10):3036 -3042.
[19]陳愛軍,張家生. 石灰改良膨脹土的強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào),2010,20(2):63 -67.
[20]梁勇,曾尚. 水泥改良膨脹土抗剪強(qiáng)度室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].南陽理工學(xué)院學(xué)報(bào),2013,5(3):79 -82.
[21]薛麗皎. 水泥改性膨脹土試驗(yàn)研究[J]. 陜西理工學(xué)報(bào),2011,27(4):35 -37.
[22]楊俊,童磊,張國棟,等. 初始含水率和改良材料摻量對(duì)膨脹土抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 水利水電科技進(jìn)展,2014,34(3):39 -43.
[23]唐云偉,童磊,張國棟,等. 水泥改良膨脹土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J]. 淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào),2013,22(3):26 -30.
[24]熊海帆.膨脹土水泥改性試驗(yàn)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2010.
[25]李君.CMA 生態(tài)改性劑改良膨脹土技術(shù)及應(yīng)用[J].山西建筑,2010,36(18):161 -162.
[26]謝軍. 生態(tài)改性劑改良膨脹土路基邊坡的試驗(yàn)研究[J].路基工程,2008(5):140 -141.
[27]劉清秉,項(xiàng)偉,崔德山,等. 離子土固化劑改良膨脹土的機(jī)理研究[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2011,33(4):648-654.
[28]滕維民,李明宇.淺談ISS 固化劑的原理及特點(diǎn)[J].黑龍江交通科技,2010(1):50.
[29]周芳琴,羅鴻禧,王銀善.微生物對(duì)某些巖土工程性質(zhì)的影響[J].巖土力學(xué),1997,18(2):17 -21.
[30]楊承志,樓諸紅. 微生物采油的地基基礎(chǔ)及篩選標(biāo)準(zhǔn)[J].石油勘探與開發(fā),1997,4(1):69 -72.
[31]馮慶賢,陳智宇. 港東二區(qū)七斷塊微生物驅(qū)油試驗(yàn)研究[J].石油勘探與開發(fā),1999,13(12):68 -71.
[32]周東,歐孝奪,杜靜,等. 生物技術(shù)改良膨脹土探討[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào),2004,29(3):197 -201.
[33]杜靜,周東. 微生物改良膨脹土的試驗(yàn)研究[J]. 水利水電技術(shù),2012,43(7):103 -105.
[34]彭芳樂,小竹望,龍岡文夫.土工格柵加筋砂土的變形與破壞機(jī)制解析[J]. 巖土力學(xué),2004,25(6):843-849.
[35]Temel Y,Omer S.A study on shear strength of sands reinforced with randomly distributed discrete fibers[J]. Geotextiles and Geomembranes,2003,21(2):103 -110.
[36]Prabakar J,Sridhar R S.Effect of random inclusion of sisal fibre on strength behaviour of soil[J].Construction and Building Materials,2002,16(2):123 -131.
[37]蔡奕,施斌,劉志彬.團(tuán)聚體大小對(duì)填筑土強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2005,27(12):1482-1486.
[38]介玉新,王乃東,李廣信.加筋土計(jì)算中等效附加應(yīng)力法的改進(jìn)[J].巖土力學(xué),2007,28(增):129 -132.
[39]唐朝生,施斌,高瑋,等. 含砂量對(duì)聚丙烯纖維加筋黏性土強(qiáng)度影響的研究[J]. 巖土力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(增1):2968 -2972.
[40]丁萬濤. 基于筋材斷裂的加筋膨脹土強(qiáng)度特性分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào),2011,41(3):89 -92.
[41]雷勝有.從損傷角度討論加筋土的強(qiáng)度[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,3(6):42 -45.
[42]李天龍.摻纖維改良膨脹土的實(shí)驗(yàn)研究[J].工程與建設(shè),2012,26(2):217 -219.
[43]陳向波,袁從華,陳靜曦.植被措施在膨脹土地區(qū)邊坡整治中的應(yīng)用[J].交通科技,2005(1):30 -32.
[44]高麗君,丁述理,杜海金,等. 我國膨脹土地基改性處理方法的研究進(jìn)展[J]. 西部探礦工程,2006(7):34-37.
[45]李志清,胡瑞林,吳禮舟.生態(tài)防護(hù)在高速公路護(hù)坡中的應(yīng)用研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2005,13(2):1 -5.