陳哲

據(jù)《以色列猶太新聞》2014年8月12日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)希望從以色列購(gòu)買(mǎi)“鐵穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)用來(lái)增加城市以及軍事基地的防衛(wèi)力量，并在上周通過(guò)了購(gòu)買(mǎi)“鐵穹”系統(tǒng)附加的2.25億美元預(yù)算。在韓國(guó)方面表示出采購(gòu)意向后，拉斐爾高級(jí)防務(wù)系統(tǒng)公司首席執(zhí)行官通過(guò)以色列廣播電臺(tái)透露，該公司將組織一個(gè)代表團(tuán)前往韓國(guó)首爾進(jìn)行商談，并以此擴(kuò)大“鐵穹”防御系統(tǒng)的市場(chǎng)。

需要注意的是，韓國(guó)不僅“借力”以色列的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，還進(jìn)一步向美國(guó)取經(jīng)，在購(gòu)買(mǎi)最新型號(hào)的“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-3攔截彈的同時(shí)，也試圖引入美制THAAD戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域反導(dǎo)系統(tǒng)。9月16日，韓國(guó)總統(tǒng)府國(guó)家安保室長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)訪美商談THAAD系統(tǒng)的部署問(wèn)題。韓國(guó)媒體指出，如果THAAD進(jìn)入韓國(guó)，可能導(dǎo)致韓國(guó)與周邊關(guān)系的惡化，因?yàn)門(mén)HAAD系統(tǒng)的探測(cè)和攔截能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)朝鮮防御的需要。AN/TPY-2型x波段雷達(dá)探測(cè)距離超過(guò)1500千米，攔截高度可延伸至40—150千米，能夠?qū)χ谐虖椀缹?dǎo)彈實(shí)施攔截。如果以韓國(guó)為中心畫(huà)個(gè)圓，1500千米為半徑，這個(gè)區(qū)域的中高空都可以被x波段雷達(dá)探測(cè)到，其目的就不言而喻了。俄羅斯之聲網(wǎng)認(rèn)為美韓完成THAAD中高空攔截系統(tǒng)的部署將引發(fā)東北亞的軍備競(jìng)賽，甚至對(duì)全球戰(zhàn)略穩(wěn)足產(chǎn)生負(fù)面影響。如果韓國(guó)順利引入并裝備“鐵穹”系統(tǒng)和THAAD系統(tǒng)，將與“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-2/PAC3、?；皹?biāo)準(zhǔn)”構(gòu)成不同高度、不同攔截距離的綜合防空反導(dǎo)體系。

延坪島炮擊促使韓國(guó)構(gòu)建新的攔截體系

韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)“鐵穹”系統(tǒng)可謂是醞釀已久。2010年延坪島炮擊事件堅(jiān)定了韓國(guó)獲得“鐵穹”系統(tǒng)的決心，韓國(guó)軍方在增加K-9火炮系統(tǒng)的同時(shí)也開(kāi)啟了新一輪的采購(gòu)案，旨在提升韓國(guó)前線炮兵陣地及軍事基地的防御能力。前總統(tǒng)李明博甚至承諾要為韓軍裝備世界上最先進(jìn)的防御系統(tǒng)，韓國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議和國(guó)防采購(gòu)事業(yè)局聯(lián)合向國(guó)會(huì)申請(qǐng)追加2636億韓元的防務(wù)預(yù)算用于前線炮兵與反火箭炮系統(tǒng)的升級(jí)與采購(gòu)。預(yù)算安排增加購(gòu)買(mǎi)20門(mén)K-9自行火炮，升級(jí)十多年前從美國(guó)引進(jìn)的AN/TPQ-36/37雷達(dá)。韓國(guó)軍方在朝鮮與韓國(guó)西海岸之間的五座離岸島嶼上部署了十多部炮兵雷達(dá)系統(tǒng)，但在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)比較糟糕，不僅故障率較高、反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)，關(guān)鍵時(shí)候還會(huì)掉鏈子，在朝鮮炮兵第一輪齊射后愣是沒(méi)有找到目標(biāo)。在升級(jí)老舊雷達(dá)的同時(shí)，韓國(guó)軍方也籌劃著購(gòu)買(mǎi)新的移動(dòng)炮兵雷達(dá)系統(tǒng)，比如瑞典“神箭手”移動(dòng)式炮兵雷達(dá)，用于快速對(duì)彈道進(jìn)行定位，提高系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間。還有英國(guó)的火炮聲學(xué)定位系統(tǒng)，通過(guò)火炮聲信號(hào)反向定位，并將敵方炮群坐標(biāo)傳給前線火力單元，最后完成反擊。

升級(jí)和購(gòu)買(mǎi)自行火炮與雷達(dá)固然重要，但對(duì)于提升韓國(guó)的安全感而言似平?jīng)]有太大的貢獻(xiàn)，畢竟朝鮮的中近程火炮完全有可能在第一輪齊射就徹底摧毀韓軍的前線陣地，而且朝鮮的火箭炮陣地并不是固定的，隱藏于開(kāi)城至鐵原一線的山洞和隧道中，射程在數(shù)十千米不等，特備是在延坪島炮擊事件中，韓軍面對(duì)朝鮮的火箭炮襲擊無(wú)法進(jìn)行有效攔截，因此建立一套前線反火箭炮攔截系統(tǒng)就成了非常緊迫的任務(wù)，同時(shí)韓國(guó)軍方也試圖利用這套攔截系統(tǒng)保衛(wèi)首都和重點(diǎn)戰(zhàn)略工業(yè)。韓國(guó)版的火箭彈攔截體系建立在以色列“鐵穹”全天候機(jī)動(dòng)式防空系統(tǒng)基礎(chǔ)上，以色列在加沙城與Ⅱ合馬斯作戰(zhàn)中使用了“鐵穹”系統(tǒng)，并取得了90%左右的攔截成功率。韓方認(rèn)為自己的處境與以色列有些類(lèi)似，韓國(guó)軍方認(rèn)為朝鮮在軍事分割線附近部署了大量無(wú)制導(dǎo)火箭。韓國(guó)自延坪島炮擊事件后更加對(duì)朝鮮的火箭炮感到恐懼，朝鮮軍方動(dòng)用了至少兩種口徑的加農(nóng)炮和火箭彈對(duì)延坪島進(jìn)行打擊，甚至還使用了溫壓彈，給韓軍前線人員留下深刻的印象。

內(nèi)外兼修的以色列多層防御系統(tǒng)

在對(duì)抗火箭彈和迫擊炮的經(jīng)驗(yàn)方面，以色列絕對(duì)是行家里手。從2001年開(kāi)始，以色列年均都會(huì)遭到數(shù)百枚火箭彈的襲擊，平均每天約為3～4枚。以色列全境都受到威脅，每年都有數(shù)十至數(shù)百人被火箭彈炸死。

從地理角度上看，以色列需要進(jìn)行防御性的擴(kuò)張來(lái)建立戰(zhàn)略縱深。此外，以色列現(xiàn)在面臨城市作戰(zhàn)和核威脅并舉，不僅要建立起完善的遠(yuǎn)程反導(dǎo)力量，也要發(fā)展低廉的反火箭彈防御系統(tǒng)，既有低烈度城市巷戰(zhàn)的威脅，也需要面臨遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的核打擊。這一點(diǎn)與韓國(guó)的作戰(zhàn)環(huán)境較為相似，朝鮮方面擁有各類(lèi)射程的火箭彈和彈道導(dǎo)彈，還在發(fā)展核武器。這使得韓國(guó)決定師從以色列，建立類(lèi)似以色列的綜合防御體系。

面對(duì)嚴(yán)重局勢(shì)，以色列打造了全球獨(dú)一無(wú)二的綜合反導(dǎo)系統(tǒng)，可攔截幾乎現(xiàn)役的所有常規(guī)空中目標(biāo)。戰(zhàn)斗機(jī)就不用說(shuō)了，還有巡航導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、中近程彈道導(dǎo)彈，以及難以防范的無(wú)制導(dǎo)火箭彈，甚至迫擊炮彈，涵蓋了各種射程的打擊平臺(tái)。根據(jù)以色列的導(dǎo)彈防御規(guī)劃，在2015年后要建成4個(gè)不同攔截級(jí)別的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。最外層也就是第四層為“箭”Ⅲ型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，負(fù)責(zé)攔截5000千米射程的彈道導(dǎo)彈目標(biāo)。第三層為以色列自行研制的“箭”Ⅱ戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以及家喻戶嘵的美制“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-2導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，有效射程160千米。事實(shí)上PAC-2的作戰(zhàn)能力側(cè)重于對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)一類(lèi)的目標(biāo)，對(duì)彈道導(dǎo)彈的攔截還需要使用PAC-3?！凹笔椒磳?dǎo)系統(tǒng)和“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-2乃至PAC-3系統(tǒng)都屬于反遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈攔截單元，能防御伊朗的“流星”3等中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈標(biāo)，而反火箭彈系統(tǒng)卻具有以色列的特色，其中“大衛(wèi)投石器”與“鐵穹”系統(tǒng)屬于這一范疇。

“大衛(wèi)投石器”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可攔截40—260千米的空中目標(biāo)，對(duì)象包括作戰(zhàn)飛機(jī)、遠(yuǎn)程火箭彈、巡航導(dǎo)彈以及中近程彈道導(dǎo)彈目標(biāo)等。該系統(tǒng)是以色列多層防御體系中非常重要的一環(huán)，起到承上啟下的作用，當(dāng)“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)和“愛(ài)國(guó)者”沒(méi)有攔截成功時(shí)，“大衛(wèi)投石器”可進(jìn)行再次攔截，尤其是針對(duì)遠(yuǎn)程火箭彈和中近程彈道導(dǎo)彈，比如伊朗射程達(dá)到261）千米的“澤爾扎爾”2系列火箭彈和射程330千米的“黎明”5型彈道導(dǎo)彈。

“大衛(wèi)投石器”系統(tǒng)的制造商為美國(guó)雷錫恩公司和以色列拉斐爾公司，后者在該項(xiàng)目中積累了關(guān)于研發(fā)火箭彈攔截系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。由于該系統(tǒng)具備一定的中近程彈道導(dǎo)彈目標(biāo)的攔截能力，因此攔截彈造價(jià)比“鐵穹”系統(tǒng)高，為30萬(wàn)—40萬(wàn)美元左右，其“斯塔納”導(dǎo)彈射程達(dá)到260千米左右，射高為9干米。endprint

在作戰(zhàn)單元配置上，“大衛(wèi)投石器”攔截系統(tǒng)有4個(gè)發(fā)射車(chē)，12—16聯(lián)裝發(fā)射裝置，一個(gè)單位部署48～64枚攔截彈。由于其作為“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)的輔助部分，其攔截方案也需要根據(jù)“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)射次數(shù)安排攔截彈發(fā)射時(shí)機(jī)，后者的攔截方案為向一個(gè)目標(biāo)先發(fā)射一枚“箭”式導(dǎo)彈，如果目標(biāo)沒(méi)有被摧毀，那么這時(shí)候“斯塔納”導(dǎo)彈進(jìn)行補(bǔ)射，這樣可以有效降低昂貴的“箭”式使用次數(shù)。2013年11月，以色列國(guó)防部宣布，“大衛(wèi)投石器”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)成功通過(guò)第二輪試驗(yàn)，在以色列南部利用該導(dǎo)彈防御系統(tǒng)成功攔截了一枚近程彈道導(dǎo)彈目標(biāo)。本次試射是該導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)的第二次實(shí)彈發(fā)射檢驗(yàn)，該系統(tǒng)在2012年11月進(jìn)行了首次發(fā)射測(cè)試，理論上可對(duì)300千米射程的中程導(dǎo)彈目標(biāo)進(jìn)行攔截，根據(jù)以色列裝備“大衛(wèi)投石器”攔截系統(tǒng)服役的時(shí)間表，2015年底裝備40套發(fā)射裝置，到2020年底完成400套發(fā)射裝置的部署。

如果說(shuō)“大衛(wèi)投石器”是一種高不成低不就的攔截系統(tǒng)，那么“鐵穹”就是一種專(zhuān)門(mén)攔截近程目標(biāo)的反火箭彈系統(tǒng)，屬于以色列多層防御體系的最內(nèi)層，主要攔截目標(biāo)為射程在70千米之內(nèi)的火箭彈和炮彈，尤其是來(lái)自加沙地區(qū)的“卡桑”和“卡秋莎”火箭彈，也可攔截迫擊炮彈、近程火箭彈以及155毫米炮彈，首發(fā)攔截成功率較高。“鐵穹”為機(jī)動(dòng)式部署，2008-2009年間，“鐵穹”系統(tǒng)進(jìn)行了多次測(cè)試，數(shù)秒內(nèi)完成彈道計(jì)算并發(fā)射攔截彈，成功摧毀目標(biāo)。2009年7月，“鐵穹”系統(tǒng)完成首次半空攔截試驗(yàn)，對(duì)包括EL/M-2084雷達(dá)、攔截彈、發(fā)射裝置在內(nèi)的各分系統(tǒng)進(jìn)行了測(cè)試。由于效果理想，次年以色列國(guó)防部對(duì)“鐵穹”系統(tǒng)進(jìn)行多目標(biāo)攔截測(cè)試，模擬不同方向、不同威脅程度、不同射程的火箭彈、迫擊炮彈同時(shí)襲擊時(shí)系統(tǒng)的反應(yīng)，證明了“鐵穹”系統(tǒng)對(duì)火箭彈和炮彈具有極高的攔截成功率。2011年“鐵穹”開(kāi)始正式部署，比如位于貝爾謝巴和阿什凱隆市的導(dǎo)彈連，并在2011年4月首次成功攔截從加沙方向發(fā)射的9枚“卡桑”、“秋莎”火箭彈。

“鐵穹”全系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，主要由EL/M-2084有源相控陣?yán)走_(dá)、武器控制系統(tǒng)以及導(dǎo)彈發(fā)射單元組成。相控陣?yán)走_(dá)由以色列宇航工業(yè)公司埃爾塔系統(tǒng)分部開(kāi)發(fā)，六輪卡車(chē)運(yùn)載，主要功能為對(duì)彈道目標(biāo)進(jìn)行快速探測(cè)和跟蹤，并計(jì)算出最后的彈著點(diǎn)。如果彈著點(diǎn)落在城市地區(qū)，“鐵穹”系統(tǒng)將立刻發(fā)射攔截彈，彈道計(jì)算和威脅判斷的能力是EL/M-2084雷達(dá)的特點(diǎn)。在探測(cè)距離上，EL/M-2084雷達(dá)對(duì)較高彈道和戰(zhàn)斗機(jī)目標(biāo)的搜索距離超過(guò)300千米，對(duì)遠(yuǎn)程火炮的識(shí)別距離在90～100千米，反應(yīng)時(shí)間為5秒，只要來(lái)自加沙地區(qū)的火箭彈升空數(shù)秒后，雷達(dá)就會(huì)探測(cè)到目標(biāo)。該雷達(dá)還有一個(gè)亮點(diǎn)是可將來(lái)襲火箭彈的彈道信息通過(guò)武器控制系統(tǒng)進(jìn)行解析，推算出發(fā)射點(diǎn)的坐標(biāo)，這樣可以在十多秒的時(shí)間內(nèi)通過(guò)數(shù)據(jù)鏈將坐標(biāo)信息傳遞給無(wú)人機(jī)或者戰(zhàn)斗巡邏的戰(zhàn)斗機(jī)，完成對(duì)發(fā)射點(diǎn)的打擊，同時(shí)也可以將目標(biāo)進(jìn)行威脅等級(jí)排序，從威脅最大的目標(biāo)開(kāi)始依次攔截。

每套“鐵穹”反火箭彈攔截單元有6個(gè)發(fā)射裝置，每個(gè)發(fā)射裝置配備20枚“塔米爾”導(dǎo)彈，一共120枚攔截彈?！八谞枴睂?dǎo)彈彈長(zhǎng)3米，直徑160毫米，質(zhì)量接近90千克。攔截彈使用了動(dòng)能攔截器，至少可防御150平方千米的區(qū)域，在火箭彈發(fā)射后數(shù)秒系統(tǒng)雷達(dá)就能確定其軌跡。由于主要針對(duì)無(wú)制導(dǎo)火箭彈，因此該系統(tǒng)相對(duì)于中近程彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)來(lái)說(shuō)要簡(jiǎn)單一些，突出的是覆蓋面廣，系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間快。2011年以色列空軍組建167聯(lián)隊(duì)，可指揮全國(guó)范圍的導(dǎo)彈連和雷達(dá)站，將“箭”式系統(tǒng)、“鐵穹”系統(tǒng)、以及“大衛(wèi)投石器”全部納入。

以色列計(jì)劃以數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)廣泛部署“鐵穹”導(dǎo)彈連，2020年完成120套的部署。每個(gè)“鐵穹”導(dǎo)彈連的成本大約在3000萬(wàn)～4000萬(wàn)美元之間，因此“塔米爾”導(dǎo)彈的成本并不太高，大概在3萬(wàn)～4萬(wàn)美元左右，相比“大衛(wèi)投石器”的“斯塔納”導(dǎo)彈而言，單價(jià)極為便宜。

韓國(guó)版多層攔截系統(tǒng)

韓國(guó)軍方在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)提到需要在“鐵穹”的基礎(chǔ)上建立韓國(guó)版的多層防御系統(tǒng)，目前韓國(guó)已經(jīng)裝備了美制“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-2防空系統(tǒng)，部署在仁川、首爾、大邱、釜山等重點(diǎn)城市與軍事基地周?chē)?，并積極引進(jìn)更加先進(jìn)的“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-3°2014年4月韓國(guó)防衛(wèi)事業(yè)廳表示國(guó)防部長(zhǎng)官金寬鎮(zhèn)主持召開(kāi)的第78次防衛(wèi)事業(yè)推進(jìn)委員會(huì)上，審議通過(guò)了《PAC-2“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈裝備性能改良及PAC-3“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃案》，會(huì)議決定對(duì)現(xiàn)役48座PAC-2防空系統(tǒng)發(fā)射架、發(fā)射控制系統(tǒng)進(jìn)行改良，是其具備發(fā)射PAC-3攔截彈，同時(shí)從2016年年底開(kāi)始到2020年年底通過(guò)對(duì)外軍事銷(xiāo)售的方式從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)PAC-3攔截彈，購(gòu)買(mǎi)數(shù)量不超過(guò)100枚。同時(shí)，韓國(guó)軍方通過(guò)KDX-3防空驅(qū)逐艦上的“宙斯盾”基線7.1作戰(zhàn)系統(tǒng)、SPY-1相控陣?yán)走_(dá)以及“標(biāo)準(zhǔn)”2ER block IV攔截彈構(gòu)建?；鶖r截網(wǎng)?！皭?ài)國(guó)者”攔截彈性能固然先進(jìn)，但對(duì)于射程在數(shù)十千米的火箭彈目標(biāo)，其攔截效果較差，性?xún)r(jià)比更低?！拌F穹”系統(tǒng)卻能夠建立起韓國(guó)低層攔截網(wǎng)，適合廣泛部署并攔截朝鮮的火箭彈和遠(yuǎn)程火炮彈頭。這是韓國(guó)軍方之所以看上“鐵穹”的最大的原因。

韓國(guó)版多層反導(dǎo)系統(tǒng)的亮點(diǎn)在于汲取了不同國(guó)家在反導(dǎo)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，“鐵穹”系統(tǒng)專(zhuān)門(mén)攔截射程在70千米以?xún)?nèi)的遠(yuǎn)程火箭彈，而有可能引入的THAAD系統(tǒng)則是美軍在本世紀(jì)初期主推的一款高空區(qū)域攔截系統(tǒng)，攔截高度遠(yuǎn)超“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-3，主要攔截對(duì)象為射程在3500千米的中程彈道導(dǎo)彈，憑借KKV動(dòng)能殺傷彈頭直接碰撞并摧毀目標(biāo)，是當(dāng)前戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中最先進(jìn)的型號(hào)。因此“鐵穹”系統(tǒng)和THAAD系統(tǒng)將撐起韓國(guó)版多層攔截體系中最低和最高的攔截網(wǎng)，中間部分由“愛(ài)國(guó)者”系列和?；皹?biāo)準(zhǔn)”負(fù)責(zé)，同時(shí)配合韓國(guó)中程防空導(dǎo)彈就可以建立較為完善的防空反導(dǎo)體系，作戰(zhàn)能力不可輕視。

韓國(guó)裝備“鐵穹”系統(tǒng)所面臨的問(wèn)題

韓國(guó)與以色列雖然有著相似的作戰(zhàn)環(huán)境，但仍然有不同之處，這在很大程度上決定了韓國(guó)版“鐵穹”系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。以色列面對(duì)的極端分子并非正規(guī)軍，一般情況下他們不在于彈著點(diǎn)是否；隹確，發(fā)射方式也比較簡(jiǎn)陋，只要能打到以色列即可。哈馬斯與其它圣戰(zhàn)組織聲稱(chēng)擁有1萬(wàn)枚以上的火箭彈，基本處于路邊貨水平，以游擊方式為主。雖然真主黨近年來(lái)?yè)碛辛松涑踢_(dá)200千米的“澤爾扎爾”2遠(yuǎn)程火箭彈，但數(shù)量仍然有限。2009年“鐵穹”系統(tǒng)在測(cè)試中成功攔截3枚Grad火箭彈。這種火箭彈也被敘利亞反對(duì)派使用。反觀朝鮮火箭炮部隊(duì)不僅訓(xùn)練有素，且隱蔽在三八線附近的山林地帶，更加難以防范，朝鮮軍隊(duì)一直奉行蘇聯(lián)的火力萬(wàn)能主義。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，朝鮮在非軍事區(qū)附近部署了1萬(wàn)門(mén)以上的火炮，2000門(mén)左右多管火箭炮，萬(wàn)炮齊發(fā)可以瞬間將數(shù)十千米內(nèi)的目標(biāo)變成火海，這樣的火力覆蓋是哈馬斯無(wú)法做到的。

事實(shí)上“鐵穹”系統(tǒng)還面臨一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題，用單價(jià)3萬(wàn)～4萬(wàn)美元的“塔米爾”導(dǎo)彈攔截幾百美元的火箭彈，效費(fèi)比仍然較低。哈馬斯和真主黨使用的火箭彈成本不超過(guò)1000美元，以色列自裝備“鐵穹”系統(tǒng)后也沒(méi)有過(guò)于高調(diào)，主要原因在于“鐵穹”系統(tǒng)的攔截彈數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于哈馬斯的火箭彈，即便是“塔米爾”導(dǎo)彈生產(chǎn)線日夜不停地運(yùn)轉(zhuǎn)也無(wú)法打持久戰(zhàn)。以色列和哈馬斯之間的數(shù)次?；鸬脑蛑皇恰八谞枴睌r截彈生產(chǎn)跟不上消耗，有時(shí)候一周就可以打掉400多枚，相當(dāng)于燒掉1500萬(wàn)美元。以色列的情況尚且如此，韓國(guó)裝備“鐵穹”系統(tǒng)更是杯水車(chē)薪了，應(yīng)付類(lèi)似延坪島炮擊那樣的小規(guī)模對(duì)抗事件還勉強(qiáng)可行，但要對(duì)抗朝鮮的萬(wàn)炮齊射戰(zhàn)術(shù)顯然無(wú)能為力。

朝鮮現(xiàn)役的火箭炮口徑主要有107毫米、155毫米和240毫米口徑三種，其中M1985式12管火箭炮和M1991式22管火箭炮攻擊能力較強(qiáng)。裝備數(shù)量最多的要數(shù)122毫米多管火箭炮，根據(jù)韓國(guó)媒體透露，朝鮮軍隊(duì)已經(jīng)在前線部署了大量122毫米火箭炮，可覆蓋延坪島、白翎島等韓軍前線陣地，40個(gè)定向管只要十幾秒就可以打完。同時(shí)，朝鮮的火箭炮正向遠(yuǎn)程化發(fā)展，韓國(guó)軍方情報(bào)顯示朝鮮正在測(cè)試最新型的300毫米大口徑火箭炮，射程在150千米以上，包括駐韓美軍司令部、首爾、水原等重要目標(biāo)都處于其打擊范圍之內(nèi)，而“鐵穹”系統(tǒng)只能攔截70千米射程之內(nèi)的火箭彈，無(wú)法對(duì)抗150千米遠(yuǎn)程火箭炮。

因此韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)的“鐵穹”系統(tǒng)只能對(duì)抗小規(guī)模的炮擊事件，如果部署在城市周?chē)部梢詫?duì)抗一定數(shù)量的來(lái)襲火箭彈，例如少量溫壓彈的襲擊，從這個(gè)角度看裝備“鐵穹”攔截系統(tǒng)是有必要的。朝韓之間在未來(lái)仍然有可能出現(xiàn)類(lèi)似延坪島這樣的低烈度軍事沖突，但爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)可能較小，因此韓國(guó)的賭注是朝韓之間不會(huì)爆發(fā)萬(wàn)炮齊射的戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣“鐵穹”系統(tǒng)就能發(fā)揮其最大的作戰(zhàn)效能。在90%的實(shí)戰(zhàn)攔截成功率面前，朝鮮軍方也不敢肆無(wú)忌憚地重演炮擊事件，一旦朝鮮挑起事端而發(fā)射的火箭彈被攔截摧毀，其政治失分是相當(dāng)嚴(yán)重的，那么韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)“鐵穹”的買(mǎi)賣(mài)就劃算了。

編輯/秦蓁endprint