董 聯(lián)

四平廣播電視臺，吉林四平 136000

自改革開放以來，我國新聞業(yè)經(jīng)歷了翻天覆地的變化，隨著經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境的變化，新聞業(yè)無論是在運營模式，還是在表現(xiàn)形式方面都發(fā)生了變化。盡管，新聞業(yè)與以往相比，信息量更大了、內(nèi)容更加豐富了、形式更加創(chuàng)新了，但新聞職業(yè)道德卻大不如以前。而道德卻恰恰是一種非強制性，但極為有效的內(nèi)在約束力。

1 新聞道德的主要問題

自我國新聞業(yè)逐步擺脫高度政治化的環(huán)境，走向市場化的進程當(dāng)中，整個社會的政治制度建設(shè)也在不斷完善，我國新聞業(yè)也由此走出了政治附屬品的境遇。我國新聞業(yè)不僅僅只是政治宣傳工具，而是擔(dān)負起了其傳播信息的本職工作。社會主義市場經(jīng)濟的完善與深化使中國新聞業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性逐步得到強化，新聞媒體的市場運作方式方法不斷得到創(chuàng)新與進步，如今的新聞業(yè)競爭已經(jīng)非常充分。新聞業(yè)從以前不需要思考經(jīng)濟利益變得如今“斤斤計較”，人們思考問題的視角也經(jīng)歷著大變革，新聞道德就是在這樣的一個大背景下變得的無序與低效，從而成為制約我國新聞媒體發(fā)展的桎梏。

一方面脫胎于高度政治化時代的新聞媒介往往不能快速在新時代找準(zhǔn)自己的定位，一些傳統(tǒng)管理思想與規(guī)章制度仍存于各大主要新聞媒體之中，從而造成了不少新聞媒體在以信息傳播者的身份出現(xiàn)時，往往忘記自己的真實身份，計劃經(jīng)濟時代的“遺風(fēng)”仍然對其思想有著嚴(yán)格“控制”，從而使不少媒體為追求自己的利益不顧自己的職責(zé)，胡亂使用媒體監(jiān)督權(quán)。

另一方面在市場經(jīng)濟大潮之下，追求經(jīng)濟利益是一個理性人必須思考的，追求利益最大化也是人之常情，市場化的結(jié)果是導(dǎo)致新聞媒介的市場化與逐利性的形成。新聞業(yè)作為一個特殊的產(chǎn)業(yè)，其影響力是相當(dāng)巨大的，這種影響力來源于其所擁有的信息傳播權(quán)，也可以說是一種社會監(jiān)督權(quán)。但是，如果沒有必要的約束，作為促進社會公眾福利最大化的一個產(chǎn)業(yè)最終肯定會在追求資本增值的道路中迷失方向，失去新聞媒介的本質(zhì)。

從20世紀(jì)90年代初，我國就致力于新聞道德建設(shè)工作，盡管取得了一定成效，但總體來說，新聞職業(yè)道德水平還是比較低下。其中一個比較重要原因就是新聞工作者本身抵制不住利益的誘惑，除此之外，我國新聞道德建設(shè)制度落后也是導(dǎo)致新聞職業(yè)道德敗壞的重要原因。不完善的職業(yè)道德制度不能夠引導(dǎo)和約束新聞工作者的行為，使其再違法違規(guī)后不能夠受到嚴(yán)厲的處罰。

2 新聞道德失序問題的相關(guān)思考

在習(xí)近平主席等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)依法治國的今天，社會方方面面的事情、各行各業(yè)都要遵循依法治國的思想，新聞行業(yè)同樣如此，要想從根本上解決新聞職業(yè)道德敗壞的問題，就必須采用依法治國的手段，減少甚至杜絕人為干預(yù)新聞事實的現(xiàn)象。而法制建設(shè)離不開體制創(chuàng)新。

新聞傳播產(chǎn)業(yè)體制及機制創(chuàng)新是當(dāng)前一項最為緊急的工作，新聞體制創(chuàng)新面臨眾多難題，最為主要的是媒介主體身份如何定位。新聞改革當(dāng)前遵循的是事業(yè)單位市場化，但是這種思想并沒有伴隨市場經(jīng)濟的深化成為推動新聞媒介改革的有力助推器。新聞媒介，特別是一些官方意味較濃的媒介到目前并沒有明確的法人界限及定位，從而導(dǎo)致新聞媒介責(zé)、權(quán)、利不能有效區(qū)分，不少新聞媒體以事業(yè)單位自居卻干著完全市場化或違背其職責(zé)的事情，這種扭曲現(xiàn)象導(dǎo)致權(quán)力尋租現(xiàn)象的大量產(chǎn)生。在黨和政府把握輿論引導(dǎo)權(quán)，利用法律和制度保障新聞媒介為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)方向的條件下，以一種特殊性產(chǎn)業(yè)調(diào)控和規(guī)范手段，給予新聞媒介以獨立法人地位，按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求去發(fā)展新聞媒介產(chǎn)業(yè)，就會促進新聞傳播業(yè)更健康的發(fā)展。

目前新聞體制存在的一個重大問題就是行業(yè)自身制定規(guī)章制度，這自然就會造成規(guī)章制度傾向于本行業(yè)，起不到約束的作用。就像一個人對自己做出的評價，往往是贊美的。新聞業(yè)體制的變化并非一朝一夕就可以完成的，可能需要花費很長的時間，重要的是要認識到問題的所在，持續(xù)不斷地進行體制改革，把握好改革的大方向。

我國自古就講求德治，追求賢能，但是翻開歷史，我們發(fā)現(xiàn)德治在我國歷朝歷代并沒有真正貫徹，它們往往被剛性的管制所壓抑。但是，十八大以后，我國正在真正落實依法治國與以德治國的高度結(jié)合，一些事物的出發(fā)點就是憲法及法律。法治給社會道德的發(fā)展與氛圍的形成創(chuàng)造了良好外部和前提條件。盡管法制建設(shè)是必不可少的，但是，職業(yè)道德不同于一般的事物，除了法律法規(guī)約束新聞從業(yè)者的行為之外，更為重要的是加強公民參與監(jiān)督的力度，這就需要我國要建立完善的社會監(jiān)督制度，讓廣大公民有機會參與到監(jiān)督新聞信息中來，只有這樣才能讓新聞事實公開、透明，才能讓新聞工作者不敢篡改事實；要建立完善的行業(yè)監(jiān)督體系，鼓勵中介評價機構(gòu)的成立，對新聞媒體單位定期或不定期開展信用評價工作，并把缺乏誠信、隱瞞新聞?wù)嫦嗟拿襟w單位向社會公布。要實現(xiàn)這種目標(biāo)，需要新聞評價機構(gòu)具有獨立性，不受新聞媒體的控制。中介評價機構(gòu)應(yīng)本著公平、公證的態(tài)度對新聞工作者、新聞媒體單位進行全方位、多角度的評價，出具比較客觀的信譽評價報告，為政府監(jiān)管、社會監(jiān)督提供可靠的資料；要建立新聞媒體之間、新聞工作者之間相互監(jiān)督的機制，鼓勵新聞媒體、新聞工作者積極舉報、揭露其他新聞媒體、其他新聞工作者的違法行為。

目前，新聞職業(yè)道德整體不高的原因在于，新聞行業(yè)競爭不夠充分、體制落后，不符合市場經(jīng)濟的要求。綜上所述，要想提高新聞職業(yè)道德水平，就必須做好兩手準(zhǔn)備，既要加強對新聞工作者的職業(yè)道德教育力度，又要逐步建立完善的新聞職業(yè)道德制度。只有新聞工作者自身道德意識提高了，同時其行為舉止又受到來自法律、社會的約束，才能從根本上消除職業(yè)道德敗壞的問題。

[1]丁淦林.中國新聞事業(yè)史[M].武漢大學(xué)出版社，2000.

[2]傳鴦，等. 轉(zhuǎn)型期社會學(xué)若干問題[M].國家行政學(xué)院出版社，1998.

[3]郎勁松.中國新聞?wù)唧w系研究[M].新華出版社，2003.

[4]黃瑚，等. 新聞法規(guī)與職業(yè)道德教程[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.