陳志芬 杜澤昕

(1.鄂爾多斯青銅器博物館,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000;2.內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010022)

淺析青銅器合金成分與外觀特征的關(guān)系
——以鄂爾多斯青銅器為例

陳志芬1杜澤昕2

(1.鄂爾多斯青銅器博物館,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000;2.內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010022)

青銅器是世界早期文明進(jìn)程中一支綻放絢爛的花朵,不同類型的青銅文化通過器物的種類、紋飾、功能、器型等展示著世界各地優(yōu)秀的文明進(jìn)程和文化內(nèi)涵,其中成分的區(qū)別和變化歷程更是不同區(qū)域制作工藝進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及地理特征的集中體現(xiàn)和象征?，F(xiàn)存我國歷史上第一部,也是世界最早的合金配比文獻(xiàn),春秋時代齊國官書《考工記·六齊》,就青銅器實際成分和“六齊”的關(guān)系進(jìn)行了詳述的研究,然而,成分的變化和差異不僅僅是區(qū)域文化的不同體現(xiàn),還直接影響著青銅器的外觀和表征。本文就以部分鄂爾多斯青銅器的成分分析為例,探討鄂爾多斯青銅器合金成分的特點,并結(jié)合“六齊”的規(guī)定,簡要分析合金成分與青銅器外觀特征之間的關(guān)系。

鄂爾多斯青銅器 成分 外觀特征

1 鄂爾多斯青銅器的合金成分概況分析

鄂爾多斯青銅器因獨特的藝術(shù)造型、鮮明的地域特征,從出土之日起就備受世界矚目,有關(guān)其青銅合金成分的研究,也一直從未間斷,從國外學(xué)者最先關(guān)注,到20世紀(jì)末國內(nèi)學(xué)者的細(xì)致研究,鄂爾多斯青銅器在合金成分方面的研究成果取得了顯著進(jìn)展,其合金成分特點總體呈發(fā)展的狀態(tài),歷史年代大約從夏代中晚期到春秋戰(zhàn)國時期,考古學(xué)年代上相當(dāng)于朱開溝文化三四期到鐵器時代,在合金的配比和使用認(rèn)識上都較同期的中原考古學(xué)文化處于領(lǐng)先水平。以下就鄂爾多斯青銅器的合金成分特點進(jìn)行概況分析。

ND6 青銅刀

ND14 青銅戈

何堂坤和王志浩等對有關(guān)57件鄂爾多斯青銅器進(jìn)行了取樣分析,結(jié)果顯示,早在朱開溝文化三四段時期,就出現(xiàn)了銅錫鉛三元器物,只是鉛錫含量在這一時期普遍偏低,錫青銅是這一時期銅器的主要類型,除此之外,還有少量的紅銅器物出現(xiàn)。進(jìn)入朱開溝文化五段,鉛錫含量明顯提高,在分析的八件刀劍成分中,錫含量的平均值達(dá)到將近20%,但相對于高錫的特點,鏃、錐、鼎爵等鉛含量同樣普遍較高,其含鉛量的平均值分別為23.17%、35.3%以及25.95%,總體上,朱開溝文化五段時期鉛錫的含量大致相等。進(jìn)入商代晚期至西周初期,錫含量明顯較鉛含量高,基本上呈現(xiàn)銅、錫、鉛穩(wěn)定的配比比例。春秋戰(zhàn)國時期是我國鐵器發(fā)明并盛行的時期,此時,有關(guān)不同青銅器物成分的配比已相當(dāng)成熟,在分析的70件不同器物中,大致分類三類情況,刀、劍、戈等兵器維持在8%—13%的錫含量,鉛含量則基本上處于5%以下,符合兵器高強(qiáng)度和低硬度的使用要求,即兵器的制作既要有一定的強(qiáng)度,以便戰(zhàn)爭中既要有較強(qiáng)的殺傷力,又要有一定的韌性,不能因過高的錫含量而致使兵器脆裂。飾品則完全相反,鉛含量較錫高3%—5%,這樣使器物在節(jié)省錫含量和灌鑄溶液的流暢中達(dá)到平衡,實現(xiàn)繁復(fù)花紋的精致清晰。以上都說明當(dāng)時人們對銅金屬中添加錫鉛的功能作用已經(jīng)有了很明晰的認(rèn)識;第三類情況則屬于錫鉛的配比異常,其中一件斧,鉛含量為28%,而錫含量則只有12.54%,作為農(nóng)具的斧,必然要求其有較高的硬度,即含錫量宜選擇在6%—12%之間,鉛含量小于8%,如此大的鉛含量,機(jī)械性能極差,只有作為明器或是鑄造過程的失誤方能解釋。

有關(guān)青銅器的成分比例,最早見于春秋時期的《考工記》,當(dāng)中記載了六種不同器物的含錫量,即“六齊”的比例為:

鐘鼎之齊六分其金而錫居其一,斧斤之齊五分其金而錫居其一,戈戟之齊四分其金而錫居其一,大刃之齊三分其金而錫居其一,削殺矢之齊五分其金而錫居其二,鑒燧之齊金錫半。

ND34青銅飾品

ND35青銅飾品銅飾品

ND39青銅飾品

ND40青

表1

我們將何堂坤、楊澤蒙對鄂爾多斯春秋戰(zhàn)國青銅器的檢測分析與“六齊”進(jìn)行比較,探討鄂爾多斯青銅器與“六齊”的關(guān)系及其原因?！犊脊び洝分袑⒈鞣譃槿?在檢測的有關(guān)57件鄂爾多斯青銅器中,刀是主要的一類兵器,其銅含量高達(dá)88.27%,錫含量只有8.04%,與“六齊”的合金配比相差甚遠(yuǎn),從實用角度講,其過低的錫含量宜不符合兵器的實用要求,因而作為生活器用的可能性較大。其次是工具類,青銅工具多包含斧、斤一類,我們分析的鑿、錐亦屬于此類,但就其平均成分而言,鑿的銅錫鉛配比為87.21%、6.34%、6.64%,錐的平均含量為89.88%、8.55%、1.1%,而“六齊”對工具的銅含量規(guī)定為5/6,即83,33%,錫含量為1/6,即16.67%,很顯然,銅錫的配比皆與“六齊”的記載有很大出入,主要區(qū)別在于鄂爾多斯青銅器工具類含錫量偏低,考慮工具類此類情況較為普遍,大量的明器可能性較小,因而應(yīng)是當(dāng)?shù)劐a資源缺乏導(dǎo)致。

2 鄂爾多斯青銅器的成分特征與外觀表征的關(guān)系

成分比例是青銅器鑄造首先應(yīng)考慮的問題,不同器物對成分的不同要求決定了青銅器的實用性能,除此之外,青銅器的不同成分配比,對器物的物理表征和化學(xué)性能都有很大程度的影響,就外觀而言,銅器的顏色、致密度、色澤、硬度上亦存在較大偏差,反過來講,從一件器物的外觀表征,我們同樣可判斷出其在成分上大致比例。以下我們根據(jù)鄂爾多斯青銅器的成分特點,簡要分析其呈現(xiàn)的外觀性能。

鄂爾多斯春秋戰(zhàn)國青銅器的大致特點,列表如表1。

成分對器物外觀表征的影響,首先是外觀色澤方面,隨著含錫量的增加,錫青銅顏色由紅變黃,在錫大于20%時將轉(zhuǎn)為白色[1]。根據(jù)何堂坤等人的檢測分析,編號ND6的刀柄錫含量只有4.29%,其刀身的磨光面與剪切口呈近紅黃,而編號ND14的戈研磨口則呈淺灰色,這顯然與ND14戈16.13%的錫含量有密切關(guān)系。飾器中,呈水銀沁色的兩件編號ND34、ND35的尖嘴怪獸飾同樣有著19.48%、22.18%的高錫含量。

對錫含量的研究還包含對其鍍錫技術(shù)的探討,鍍錫技術(shù)可看做是表面高含錫量的表現(xiàn),除了顏色上的變化,與高含鉛量不同的是,鍍錫器物表面平滑致密,許多古代青銅器正是由于鍍錫層的保護(hù),埋藏千年依舊光亮如新[2],可見致密的鍍錫層對青銅的耐腐蝕有著很顯著的作用。韓汝芬在對鄂爾多斯青銅飾品的研究中,著重對其表面富錫技術(shù)進(jìn)行了研究,結(jié)論顯示,在公元前6—4世紀(jì),在鄂爾多斯式青銅器制作技術(shù)中,存在著表面鍍錫技術(shù),其表面層的銀白色光澤是其鍍錫處理的表現(xiàn)[3]。

本文所參考鄂爾多斯式春秋戰(zhàn)國青銅飾品,如上表所示,高錫數(shù)量較其他類型器物明顯增多,且編號ND34、ND35兩件尖嘴怪獸,ND39雙鳥紋銅飾、ND40重圈十字紋飾,表面均呈水銀沁色,錫含量都達(dá)到高錫標(biāo)準(zhǔn),因而可以大膽推測,上述幾件飾品存在鍍錫技術(shù),當(dāng)然也有待進(jìn)一步的科學(xué)檢測分析。除了高錫,飾品的高鉛含量同樣引人注目,這在物理性質(zhì)上,其強(qiáng)度和硬度都會稍遜于兵器或車馬器,但其日常使用并不要求很高的強(qiáng)度,故符合飾品使用性能的需要,在錫資源缺乏的年代的地區(qū),同樣是對錫資源的節(jié)約利用。

鄂爾多斯青銅器不僅在紋飾上引人注目,器型上別出心裁,在合金配比上,同樣領(lǐng)先于同期的考古學(xué)文化,展示著草原地區(qū)自古以來的文化魅力。以往我們對鄂爾多斯青銅器的研究,更過的是注重其紋飾的獨有特征和器物的實用性能,也有綜合這二者來探索鄂爾多斯青銅器的淵源問題,并取得了十分矚目的成果。但有關(guān)鄂爾多斯青銅器的研究遠(yuǎn)未止這些,在合金成分配比方面,不僅顯示著鄂爾多斯地區(qū)悠久的歷史和勞動人民的聰慧才智,更拓寬了鄂爾多斯青銅器的研究領(lǐng)域,本文即從其合金成分出發(fā),另辟蹊徑,簡要解讀鄂爾多斯青銅器在外觀特征上呈現(xiàn)的不同特點,但有關(guān)看法仍需要其他研究成果的佐證和驗證,使我們能夠更加全面審視鄂爾多斯地區(qū)青銅時代文化,詳細(xì)解讀該文化載體賦予其優(yōu)秀深刻的藝術(shù)魅力和內(nèi)涵。

[1]吳來明.《“六齊”、商周青銅器化學(xué)成分以及演變的研究》.《文物》,1986年第11期.

[2]馬清林,蘇伯民,胡之德,李最雄,陳庚齡.《春秋時期鍍錫青銅器鍍層結(jié)構(gòu)和耐腐蝕機(jī)理研究》.《蘭州大學(xué)學(xué)報》,1999年第4期.

[3]韓汝芬.《表面富錫的鄂爾多斯青銅飾品的研究》.《文物》,1993年第9期.