粵月

2013年11月4日，網(wǎng)上驚現(xiàn)一段廣東省湛江市國資委原副主任馮欣，帶女下屬開房的視頻，經(jīng)各大網(wǎng)站廣泛傳播后，一片嘩然。很快，湛江紀委證實消息屬實，馮欣被停職調(diào)查。按道理，官員偷情的保密措施是相當嚴謹?shù)?，那么，這段視頻是怎么泄露的呢？2014年5月22日，廣東省湛江市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理的一起特殊案件，給了我們戲劇性的答案——

“謝所長嗎？我是洪總的手下小張啊，剛才我妹夫帶了女人到金海別墅開房，麻煩你抽空趕緊來處理一下……”2013年10月24日，晚上8點左右，湛江市公安局赤坎分局海田派出所副所長謝仁奮（化名），回到家里剛吃完飯，就接到了這樣一個“求救”電話。

打電話的人是湛江市金葉公司的副總經(jīng)理張軍，謝仁奮不僅認識他，交情還不錯，謝仁奮常叫他“張總”。張軍顯得十分著急，在電話中一再表示，他已經(jīng)派人跟蹤到他“妹夫”馮欣，發(fā)現(xiàn)馮欣帶了一個年輕女人已經(jīng)進到金海別墅酒店開房，希望謝所長去現(xiàn)場抓嫖。

謝仁奮1974年1月出生，是湛江市赤坎區(qū)人。1996年，他從廣州司法警官職業(yè)學院畢業(yè)，分配到湛江市公安局當民警，2008年因業(yè)務(wù)突出，被提升為海田派出所副所長。他性情豪爽，講哥們義氣。2013年夏，一個很好的朋友將湛江市金葉公司總經(jīng)理洪慶生介紹給他認識。不久，他和洪慶生也稱兄道弟。

2013年10月中旬的一個周末，洪慶生帶著得力手下張軍請謝仁奮吃飯聊天時，張軍向謝仁奮“咨詢”，說其妹夫經(jīng)常帶陌生女人去酒店鬼混，問可否幫忙抓獲。出于哥們義氣，加上當時派出所正在嚴厲打擊賣淫嫖娼，謝仁奮說：“只要你們有證據(jù)，完全沒有問題……”

24日晚，謝仁奮接到張軍的電話后，當即就同意了。他一個人開車來到金海別墅酒店門口后，發(fā)現(xiàn)張軍并沒有來，而是安排了一個名叫王志盛的小伙子與他碰面。王志盛表示，他是張軍的朋友，是他一路跟蹤張軍的“妹夫”馮欣到了這家酒店，因擔心打草驚蛇，他一直守在樓下。

見此，謝仁奮亮明身份，要求前臺配合檢查，但在開房登記資料中，他沒看到馮欣的名字。于是，他又通過前臺要了酒店老板陳宇陽的手機號碼，打電話說：“有人舉報，有人在你的酒店嫖娼，但不知道具體房間，我需要看看酒店視頻?！标愑铌柕弥x仁奮要在酒店抓人后，不敢怠慢，畢竟是派出所副所長親自過來，便安排保安隊長配合。謝仁奮在沒有出示任何法律手續(xù)的情況下，查看了監(jiān)控視頻。

查看監(jiān)控錄像時，謝仁奮還叫來王志盛辨認，很快確認了借用他人身份證入住215房的男人就是馮欣。這時，謝仁奮帶著王志盛走到一邊，讓他打110報警，說有人在該酒店嫖娼。

沒想到，王志盛報警后沒多久，大約五六分鐘的樣子，謝仁奮還沒接到上級“指令”，在二樓負責跟蹤的王志盛就發(fā)現(xiàn)，馮欣和那名年輕女子離開了215房，快步朝酒店外走去。王志盛匆忙趕到謝仁奮身邊，悄聲問怎么辦。當時，謝仁奮就在停車場，也看到了馮欣和女子駕車離去，便對王志盛說：“既然人已經(jīng)走了，你就取消報警吧?！?/p>

當晚，謝仁奮就回家了。第二天，張軍又打來電話：“謝所長，求求你，再幫下忙。我妹妹因為這事，婚姻已經(jīng)破裂了，我必須幫她搞到對方出軌的證據(jù)，才能爭取更多的財產(chǎn)……”原來，張軍希望謝仁奮能幫忙拷貝昨晚馮欣與年輕女子開房的視頻。謝仁奮當時有些猶豫，不知道找什么理由再去酒店。但不一會兒，洪慶生又給他打電話，說張軍“妹妹”家里很富裕，搞到證據(jù)后，得到的財產(chǎn)可不是小數(shù)目，讓他再幫忙想想辦法，他只好又答應(yīng)了。

10月25日傍晚，謝仁奮先打電話給酒店老板陳宇陽，說因辦案需要，得復(fù)制一下昨晚的監(jiān)控視頻。征得陳宇陽的同意后，他帶領(lǐng)王志盛，來到酒店監(jiān)控室，在沒有出示任何手續(xù)的情況下，拷貝了一份酒店的視頻資料，后叮囑王志盛一定要將U盤親自交到張軍手中。他和王志盛分開幾分鐘后，正準備離開酒店，張軍開車趕了過來，高興地告訴他，U盤拿到了，并將一個裝有5000元的信封丟在他車上說：“麻煩你了，一點小心意?！彼妻o，但張軍已開車走了，當時他還真以為自己幫朋友做了件“好事”。

其實，王志盛根本不是張軍的親戚，而是張軍雇來跟蹤馮欣的馬仔。王志盛在謝仁奮的幫助下，拷貝完視頻資料后，得到了張軍給的400元報酬。由于視頻是壓縮了的，張軍不太懂電腦，便讓王志盛第二天解壓后，再傳到他電腦上。但第二天，王志盛竟發(fā)現(xiàn)U盤無法打開，便著急地告訴張軍：“張總，肯定是沒拷貝上?。　?/p>

“你真是嘴上沒毛辦事不牢！”張軍狠狠地責備了王志盛一頓。但張軍并沒有死心，緩了3天后，10月28日，他再次聯(lián)系謝仁奮，說前幾天復(fù)制的視頻打不開，希望能幫忙用攝像機去拍攝一下。謝仁奮都有些生氣了，但拿人家的手短吃人家的嘴軟，他只好幫忙幫到底。

28日晚，謝仁奮打電話給陳宇陽，稱前幾天復(fù)制的視頻資料不清晰，需要重新調(diào)取拍攝。征得同意后，他指派王志盛前往酒店，用DV攝像機直接將監(jiān)控視頻拍攝下來。之后，王志盛將視頻編輯好存放在一個U盤里，并于11月3日將視頻交給張軍。張軍給了王志盛400元，說事后還會重謝。

讓謝仁奮和王志盛都沒想到，當天上午，張軍將編輯好的視頻資料交給老板洪慶生后，洪慶生十分滿意，并指示張軍雇了一個名叫“杰仔”的無業(yè)游民，把視頻上傳網(wǎng)絡(luò)。當天下午，“杰仔”以網(wǎng)名“純藍一片天”，將這段編輯好的“視頻”上傳到新浪微博。

與此同時，在洪慶生和張軍的指示下，“純藍一片天”在網(wǎng)帖中舉報：“湛江國資委黨委委員、副主任馮欣，借助分管財務(wù)工作之便，許諾給予好處，帶女下屬到酒店開房消費，讓女下屬獻身；他不僅長期與多名女性發(fā)生性關(guān)系，且經(jīng)常用公車接送情婦。他在金海別墅酒店一直是用外人身份證開房，已有幾年時間，每周開鐘點房二至三次，一般先放5000元押金，扣完之后再結(jié)算，住房費用全由企業(yè)報銷……”

第二天，馮欣帶女下屬開房的視頻，經(jīng)各大網(wǎng)站傳播后，震驚全國。11月5日下午，廣東省湛江市紀委對外發(fā)布消息稱，經(jīng)查，馮欣帶未婚女青年在酒店開房屬實，該女子系借調(diào)到湛江市國資委的財務(wù)人員李麗。endprint

直到這時，謝仁奮與王志盛才得知，這個被張軍稱作“妹夫”的“開房者”，竟是湛江市國資委副主任馮欣！洪慶生和張軍為何要請人監(jiān)控馮欣？張軍為何要說馮欣是其“妹夫”呢？

原來，洪慶生和張軍所經(jīng)營的湛江市金葉貿(mào)易公司，主要從事煙草貿(mào)易，是某國有企業(yè)的下屬公司，而馮欣作為上級領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)常給金葉公司出難題，大大影響了公司的效益。久而久之，洪慶生對馮欣有意見，做夢都想擺脫馮欣的束縛，可是遲遲沒有找到機會。

2013年夏，張軍發(fā)現(xiàn)馮欣經(jīng)常與不同的女子外出，有好幾次都是在赤坎區(qū)海田路的金海別墅酒店開房。洪慶生聽說后，就指揮張軍去跟蹤。但洪慶生知道，僅靠一般的跟蹤是很難搞到有力證據(jù)的，便通過各種關(guān)系，與海田派出所副所長謝仁奮交上了朋友。

10月17日晚，張軍雇來王志盛，兩人一起跟蹤馮欣發(fā)現(xiàn)，其與一名年輕女子去了金海別墅酒店開房。但由于沒有帶設(shè)備，并未拍攝到任何東西。

第二天，張軍向洪慶生匯報了此事，洪慶生就指示他找謝仁奮幫忙。因擔心謝仁奮知道了馮欣的真實身份，不但不會幫忙，反而會阻止。于是，張軍編了個故事，說是自己一個女性朋友的老公出軌了，洪慶生就指點他：“不行，你就說是你妹夫在外嫖娼！這樣才有說服力，哥哥為妹妹出氣，天經(jīng)地義嘛！”于是，二人合謀請謝仁奮出面“抓嫖”，后“抓嫖”不成，才調(diào)取馮欣帶女下屬開房的“監(jiān)控視頻”……

視頻上網(wǎng)后，謝仁奮知道自己攤上大事了，額頭直冒冷汗，他萬萬沒有想到，視頻中的男子是一名官員，而且會被洪慶生和張軍搞到網(wǎng)上去。但他后悔已晚，且無力改變。

隨著網(wǎng)絡(luò)的推波助瀾，“官員帶女下屬開房”的視頻越鬧越大。短短幾天，使用“湛江國資委馮某開房”搜索顯示：在百度搜索引擎找到視頻20個、網(wǎng)頁33.1萬個、新聞759條；在搜狗搜索引擎找到6183條；在騰訊視頻網(wǎng)站搜到8條視頻，其中播放最多的為394.8萬次；在天涯論壇搜到23058條信息……這個效果，遠遠超過洪慶生報復(fù)馮欣的目標。

11月19日，湛江市紀委通過有關(guān)途徑，找到傳播視頻的幕后推手洪慶生和張軍約談。洪、張二人如實陳述請謝仁奮幫忙調(diào)取視頻，并送其5000元好處費一事。

11月21日，湛江市紀委找謝仁奮談話時，足足半個月忐忑不安的他，也如實交代了事實。11月24日，謝仁奮涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪，被刑事拘留，羈押于湛江市第一看守所。

2014年4月22日，湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院向湛江市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起公訴，指控謝仁奮犯受賄罪、濫用職權(quán)罪。5月22日，湛江市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院開庭審理了此案。法院認為，謝仁奮超越職權(quán)調(diào)取監(jiān)控視頻給他人，致使該視頻在網(wǎng)絡(luò)上散播，造成惡劣社會影響，同時利用職務(wù)之便為他人謀取非法利益，收受賄賂5000元，分別構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪。最后，法院一審判決謝仁奮犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年；犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行兩年六個月。

至此，“官員帶女下屬開房”的視頻來源終于真相大白，再次令“開房案”蒙上一層戲劇性，引爆了社會輿論。

有人認為，謝仁奮隨意為他人調(diào)取監(jiān)控視頻，雖然違法，但揭露了高官腐敗行為，“反腐”有功，應(yīng)從輕處罰。還有人認為，警察調(diào)取“官員腐敗行為”的證據(jù)要受處罰，而普通老百姓又無權(quán)調(diào)取證據(jù)（視頻資料），那么誰來監(jiān)督政府官員？但也有人認為，謝仁奮作為警察，卻不出示任何手續(xù)而為之，可謂知法犯法，理應(yīng)重判。

其實，此案更深層的意義在于：法律面前人人平等，任何人都沒有超越法律的特權(quán)，無論是誰，出于何種目的，不管地位有多高，權(quán)力有多大，違反了法律都需付出代價！

編輯/程龍華endprint