施江煥 王維峰

（寧波市計(jì)量測(cè)試研究院 浙江寧波 315048）

本文主要考慮通過(guò)飲用途徑對(duì)人體所造成的健康危害影響，包括化學(xué)致癌物和非致癌物2種污染物。通過(guò)引用國(guó)外較完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論，定量描述了水表中重金屬溶出污染物對(duì)人體健康的危害，為水表中重金屬溶出的防控機(jī)制的建立提供理論基礎(chǔ)。

1 水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

化學(xué)致癌物（Cd、Cr）或非化學(xué)致癌物（Cu、Pb、Zn）通過(guò)飲水途徑所致的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[1]。

式中：Rcig或 Rnig、Dcig或 Dnig、qig或 RfDnig、Ci、Rc或 Rn分別為飲水途徑化學(xué)或非化學(xué)致癌物的平均個(gè)人致癌年度風(fēng)險(xiǎn)度、單位體重日均暴露劑量、致癌強(qiáng)度系數(shù)或參考劑量、濃度、綜合致癌風(fēng)險(xiǎn)度。

2 計(jì)算結(jié)果

結(jié)合不同pH下模擬自來(lái)水中溶出數(shù)據(jù)以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)[2-3]，由EPA數(shù)據(jù)庫(kù)查得：Cr、Cd的致癌強(qiáng)度系數(shù)分別為41、6.1([mg/(kg·d)]-1)；Pb、Zn、Cu的參考劑量分別為 1.4×10-3、0.3、5×10-3(mg/(kg·d))。計(jì)算結(jié)果如表 1～3。

表1 重金屬在pH=4模擬自來(lái)水中溶出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

表2 重金屬在pH=7模擬自來(lái)水中溶出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

表3 重金屬在pH=8模擬自來(lái)水中溶出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3 結(jié)語(yǔ)

由化學(xué)致癌物質(zhì)所產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量級(jí)為10-4，優(yōu)先控制污染物為Cr>Cd，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于Ⅳ級(jí)中高風(fēng)險(xiǎn)；由非化學(xué)致癌物質(zhì)所產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量級(jí)為10-6～10-11，優(yōu)先控制污染物為Cu>Pb>Zn，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)遠(yuǎn)低于I級(jí)極低風(fēng)險(xiǎn)。由于兩類物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)水平相差約4～5個(gè)數(shù)量級(jí)，故非致癌物通過(guò)飲水途徑所引起的健康風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于化學(xué)致癌物，處于可按受水平，提示風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)以致癌風(fēng)險(xiǎn)為主?？傮w而言，酸性介質(zhì)下的水環(huán)境總健康年危害風(fēng)險(xiǎn)度最大；中性及弱堿性的水環(huán)境總健康年危害風(fēng)險(xiǎn)度小于酸性介質(zhì)下的風(fēng)險(xiǎn)度，且兩者差別較小。隨著堿性增強(qiáng)，由于Cd、Cr在pH=9時(shí)未檢出，水環(huán)境總健康年危害風(fēng)險(xiǎn)度降為I級(jí)極低風(fēng)險(xiǎn)水平。建議從兩個(gè)方面進(jìn)行控制，首先是加強(qiáng)對(duì)水表生產(chǎn)工藝的改進(jìn)，盡量減少銅質(zhì)水表中Cr、Cd引起的水質(zhì)污染，其次要有計(jì)劃地加強(qiáng)對(duì)水表中重金屬溶出的監(jiān)測(cè)力度，提高檢測(cè)頻率，確保居民喝上放心、安全的飲用水。

[1]李如忠.水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)模式研究[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(5):443-448.

[2]施江煥.銅質(zhì)水表中重金屬溶出的研究[J].化學(xué)分析計(jì)量,2002,21(1):61-63.

[3]GB3838-2002.中華人民共和國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社出版社,2002.