張克順ZHANG Ke-shun;農(nóng)永光NONG Yong-guang;郭煒GUO Wei;
趙文峰ZHAO Wen-feng;于哲YU Zhe
(中科天融(北京)科技有限公司,北京 100085)
(Chinatech Talroad (Beijing) Technology Co.,Ltd.,Beijing 100085,China)
近年來,國家對CEMS 排放要求越來越低,同時對CEMS 在線監(jiān)測系統(tǒng)要求越來越高,傳統(tǒng)的紅外檢測方法很難滿足低濃度的監(jiān)測要求,該公司為了更好地滿足市場需求,自主開發(fā)了基于紫外監(jiān)測技術(shù)的CEMS 在線監(jiān)測系統(tǒng),系統(tǒng)的SO2和NO 的監(jiān)測量程為0~200ppm,其系統(tǒng)完全滿足國家相關(guān)要求,填補國內(nèi)空白。
該次性能測試所采用的氣室結(jié)構(gòu)有兩種,一種是直通式,長度為1.5m,結(jié)構(gòu)示意圖如圖1 所示,另外一種是懷特型氣室,如圖2 所示。
表1
檢測方法:采用量程氣體0->90%,90->10%,由表1可見,響應(yīng)時間為41s,兩種氣室對響應(yīng)時間的影響不大。
表2
檢測方法:先通入零氣,再通入量程氣,再通入零氣,交替往復(fù)6 次,由表2 可見,直通式的氣室重復(fù)性相對較好。
表3
檢測方法:先通入零氣,再通入標(biāo)氣,再通入零氣,交替往復(fù)3 次,由表3 可見,直通式的氣室線性誤差相對較好。
表4
檢測方法:連續(xù)通入零氣24 小時,由表4 可見,兩種氣室零點漂移都較好。
表5
檢測方法:連續(xù)通入量標(biāo)氣24 小時,由表5 可見,直通式的氣室量程漂移相對較好。
表6
檢測方法:超過標(biāo)稱流量10%的流量,低于標(biāo)稱流量10%的流量,通入量標(biāo)氣,由表6 可見,兩種氣室的流量影響相差不大,其中直通氣室部分指標(biāo)占優(yōu)勢。
表7
檢測方法:在不同的電壓下通入量標(biāo)氣,由表7 可見,兩種氣室的電壓影響相差不大,其中懷特式氣室部分指標(biāo)占優(yōu)勢。
表8
分別通入不同的干擾氣體,氣體種類為O2、CH4、NH3、HCl、CO2、CO 等,由表8 可見,兩種氣室的干擾氣體影響相差不大,都具有較好的抗干擾性能。
從以上數(shù)據(jù)分析,紫外方法在CEMS 在線監(jiān)測中的應(yīng)用數(shù)據(jù)非常好,同時,基于兩種不同的氣室,從以下幾個方面對氣室進(jìn)行分析比較:
①成本分析:直通式比懷特式成本低一半多;②數(shù)據(jù)分析:在某些指標(biāo),直通式比懷特式的數(shù)據(jù)要好,只有示值誤差懷特式的較優(yōu);③加工難易程度:直通式的加工最簡單,對加工精度要求較低,相反,懷特式的加工精度要求較高,特別是反射鏡的角度要求非常高;④安裝調(diào)試難易程度:直通式的安裝調(diào)試最簡單,幾乎無需額外的調(diào)試,相反,懷特式的需要專業(yè)手段對反射鏡進(jìn)行光路調(diào)整,需要專業(yè)的工具進(jìn)行調(diào)試,對人員要求也比較高;⑤受震動性影響:由于直通式所用的鏡片不多,受振動影響是最小的;⑥維護(hù)難易程度:由于直通式只有兩個鏡片,平常維護(hù)只需要擦拭這兩個鏡片便可,而懷特式需要擦拭的鏡片多很多。
綜上所述,直通式的雖然在空間上沒有懷特式的有優(yōu)勢,但是從成本、性能指標(biāo)、維護(hù)等方面更具有優(yōu)勢,比較適合在線監(jiān)測系統(tǒng)。
[1]謝品華,劉文清,鄭朝暉,魏慶農(nóng),王亞萍,劉建國.差分光學(xué)吸收光譜(DOAS)技術(shù)在煙氣SO2監(jiān)測中的應(yīng)用[J].光子學(xué)報,2000-03-25.
[2]SVANTE Wallin,黃兆開,范海華.DOAS 方法在連續(xù)排放污染源及過程氣體在線監(jiān)測中的實現(xiàn)[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報,2011-01-20.
[3]何莉.以DOAS 為基礎(chǔ)的環(huán)境自動監(jiān)測技術(shù)與儀器進(jìn)展[J].廣西科學(xué)院學(xué)報,2006-12-30.