閆笑非，楊鐘紅，曹淑艷

（北京石油化工學(xué)院 人文社科學(xué)院，北京 102617）

1 研究背景

自2013年以來(lái)，霧霾已從單純的環(huán)境問(wèn)題演變?yōu)樯鐣?huì)焦點(diǎn)、中國(guó)各級(jí)政府都高度重視的政治問(wèn)題。特別是自2013年以來(lái)，中國(guó)多個(gè)城市遭遇了持續(xù)多日的霧霾天氣，全國(guó)空氣污染面積達(dá)140萬(wàn)平方公里，污染達(dá)到災(zāi)難性程度，而京津冀地區(qū)更是霧霾的重災(zāi)區(qū)。在此情況下，從源頭治理空氣污染已迫在眉睫。

目前中國(guó)能源供給和環(huán)境容量的壓力越來(lái)越大，已成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的兩大瓶頸。城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴(lài)性越來(lái)越強(qiáng)。2013年中國(guó)煤炭消費(fèi)量約40億噸原煤，石油產(chǎn)品消費(fèi)量超過(guò)5億噸原油，大規(guī)?；茉聪膶?dǎo)致近年來(lái)粉塵微型顆粒物和二氧化碳、硫化物、氮氧化物等排放急劇上升——這是中國(guó)城市霧霾產(chǎn)生的根本原因。同時(shí)，環(huán)境容量越來(lái)越小，二氧化硫環(huán)境容量已被過(guò)度使用、氮氧化物環(huán)境容量逼近閾值。

隨著生活水平的提高，中國(guó)農(nóng)村居民的家庭能源消費(fèi)日益趨向煤炭、液化氣、石油和主要來(lái)自于火力發(fā)電的電能等化石能源產(chǎn)品。這一方面直接導(dǎo)致化石能源供應(yīng)緊張，另一方面造成豐富的生物質(zhì)能源被大量廢棄，特別是廢棄秸稈遭到不恰當(dāng)處置，如過(guò)度填埋、露天焚燒等——這也是加重季節(jié)性霧霾的重要原因。

可再生的生物質(zhì)能源是僅次于煤炭、石油和天然氣的世界第四大能源，在能源體系中占有獨(dú)特地位。國(guó)家能源局于2012年底頒布的《生物質(zhì)能發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中指出：中國(guó)可作為能源利用的生物質(zhì)資源總量每年約4.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2015年中國(guó)生物質(zhì)能年利用量將超過(guò)5000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，生物質(zhì)能發(fā)電達(dá)1300萬(wàn)千瓦，還有約4億多噸可作為能源利用。生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)是一個(gè)正在興起并具有廣大發(fā)展前途的新型產(chǎn)業(yè)?！赌茉窗l(fā)展“十二五”規(guī)劃》中明確指出，要“有序開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能，……因地制宜利用農(nóng)作物秸稈、林業(yè)剩余物發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電、氣化和固體成型燃料”。利用生物質(zhì)能資源替代煤炭、石油等不可再生的化石能源，不僅能有效緩解化石能源供不應(yīng)求的狀況、優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而且已成為中國(guó)應(yīng)對(duì)全球氣候變暖和控制溫室氣體排放的重要途徑之一。

生物質(zhì)能不同于太陽(yáng)能、風(fēng)能等其他可再生能源，其開(kāi)發(fā)利用對(duì)地區(qū)自然條件的依賴(lài)不大、地域性不強(qiáng)，具有普遍適用性。然而，雖然“碳零排放”的生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)有國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的支持，也有利于改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、農(nóng)民增收及農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，但是其發(fā)展規(guī)模和水平仍遠(yuǎn)低于風(fēng)能、太陽(yáng)能等。與近年來(lái)許多學(xué)者一樣，筆者希望通過(guò)研究揭示影響和制約農(nóng)村生物質(zhì)能源利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。

本文從消費(fèi)者的角度，采取對(duì)縣域范圍的鎮(zhèn)村居民進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法，從處于京津冀腹地的、具有較為豐富的秸稈資源的河北無(wú)極縣地區(qū)選擇樣本，對(duì)其4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1109戶(hù)農(nóng)村居民的生活能源消費(fèi)現(xiàn)狀及其對(duì)秸稈固體成型燃料使用的轉(zhuǎn)換意愿進(jìn)行調(diào)查，采用推斷統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)分析方法揭示影響農(nóng)戶(hù)消費(fèi)商品性生物質(zhì)能源的因素。本文的研究結(jié)論可作為政策分析的重要參考依據(jù)。

2 研究現(xiàn)狀

從20世紀(jì)80年代初開(kāi)始，國(guó)內(nèi)學(xué)者就開(kāi)始關(guān)注農(nóng)村的生物質(zhì)能源。最初研究主要集中在生物質(zhì)能源利用現(xiàn)狀和新利用技術(shù)兩個(gè)方面。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著能源稀缺程度和碳排放壓力的加劇，越來(lái)越多的人關(guān)注農(nóng)村生物質(zhì)能的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問(wèn)題。例如：王效華和馮禎民指出，在中國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，石油液化氣、煤炭等商品能源正在不斷替代生物質(zhì)能源，生物質(zhì)能源消費(fèi)的減少會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生更不利的影響，因此政府應(yīng)制定有效利用秸稈的相關(guān)政策［1］。蘇晉認(rèn)為，大力發(fā)展農(nóng)村生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)是中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑［2］。林學(xué)斌、王超和陳彩祥以中國(guó)杭州市農(nóng)村為研究對(duì)象，基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論揭示了中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能利用的廣闊前景［3］。陳初、譚澤飛和劉燕等認(rèn)為，總體上，中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化程度仍然較低，政策激勵(lì)機(jī)制不足是影響其發(fā)展的重要因素［4］。高全成和李靖認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能的發(fā)展面臨化石能源的挑戰(zhàn)和國(guó)際生物質(zhì)能市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)等，需要更有效的扶持政策［5］。馬廣鵬和張穎認(rèn)為，中國(guó)需完善和修改生物質(zhì)能源產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼、強(qiáng)制性生物質(zhì)液體燃料收購(gòu)、生物質(zhì)液體燃料消費(fèi)鼓勵(lì)等激勵(lì)政策［6］。李軍剛和王巍認(rèn)為，應(yīng)加大政府對(duì)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)力度，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管和政策扶持［7］。任繼勤、汪亞運(yùn)和王得印指出，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)已證明，政府采購(gòu)、配額制度、利息減免、強(qiáng)制罰款、稅收等政策對(duì)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有重要的促進(jìn)作用［8］。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)秸稈能源化新型利用快速發(fā)展，秸稈利用方式由傳統(tǒng)燃燒向集中制氣、炭化和固化成型等轉(zhuǎn)變［9］。由于原料來(lái)源廣泛且更為穩(wěn)定，因此秸稈固體成型燃料技術(shù)最具發(fā)展?jié)摿Γ?0］。然而，各級(jí)政府對(duì)農(nóng)村生物質(zhì)能源項(xiàng)目普遍投入不足，即使生物質(zhì)固化成型燃料生產(chǎn)企業(yè)享受了項(xiàng)目資金補(bǔ)貼，其產(chǎn)品成本也僅與煤炭基本持平或略低；另外，對(duì)生物質(zhì)爐具的補(bǔ)貼比例較小，其產(chǎn)品也沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)［11］，企業(yè)與居民用戶(hù)的生產(chǎn)與使用生物質(zhì)固體成型燃料的經(jīng)濟(jì)性受到了嚴(yán)重影響。

總體而言，在關(guān)于生物質(zhì)能源的已有研究中，基于消費(fèi)者-農(nóng)戶(hù)視角的研究較為匱乏，農(nóng)村生物質(zhì)能源替代化石能源的影響因素有待深入探究。

3 實(shí)證分析

3.1 調(diào)查點(diǎn)選擇與樣本容量

河北省素有“首都生態(tài)屏障”之稱(chēng)，然而其綜合污染程度在全國(guó)各省區(qū)中卻排名第一［12］。這與河北的農(nóng)村能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭比重明顯高于全國(guó)其他省份［13］有一定關(guān)系。鑒于此，對(duì)于河北農(nóng)村地區(qū)而言，促進(jìn)農(nóng)村提高生物能利用率、降低煤炭消費(fèi)量、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、恢復(fù)以生物質(zhì)能源為主的生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、扭轉(zhuǎn)生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以高碳化石能源為主轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，具有更加突出的生態(tài)意義。

無(wú)極縣地處河北省中部，總面積524平方公里，耕地面積3.5萬(wàn)公頃，是河北省糧、棉、油的主要產(chǎn)區(qū)之一。全縣轄6 鎮(zhèn)、5 鄉(xiāng)、213 個(gè)行政 村，總?cè)丝?8.3萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口44.3 萬(wàn)人（占總?cè)丝诘?1.7%）。本研究從4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（即里城道鄉(xiāng)、東候坊鄉(xiāng)、七汲鎮(zhèn)和北蘇鎮(zhèn)）的81個(gè)行政村中選取64個(gè)村作為調(diào)查范圍（區(qū)域覆蓋率達(dá)到79%），從中隨機(jī)抽取1109個(gè)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查，最終共獲得有效問(wèn)卷1106份。

3.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與調(diào)查方法

一般而言，制約農(nóng)戶(hù)生物質(zhì)能源替代化石能源的因素包括資源可得性、燃料獲取便利性和燃料質(zhì)量穩(wěn)定性、農(nóng)戶(hù)對(duì)生物質(zhì)爐具的認(rèn)知程度、農(nóng)戶(hù)的轉(zhuǎn)換意愿和轉(zhuǎn)換成本、農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)和生活習(xí)慣等。針對(duì)上述因素，筆者設(shè)計(jì)了用于入戶(hù)調(diào)查的初始問(wèn)卷，并通過(guò)實(shí)地入戶(hù)調(diào)查和參與式訪談來(lái)改進(jìn)初始問(wèn)卷，在經(jīng)過(guò)3次持續(xù)改進(jìn)后形成最終的入戶(hù)調(diào)查問(wèn)卷。最終的調(diào)查問(wèn)卷由3個(gè)模塊組成：第一，農(nóng)戶(hù)基本信息模塊，包括住戶(hù)人數(shù)，農(nóng)作物種類(lèi)，小麥、玉米和棉花的播種面積，秸稈處理方式等；第二，農(nóng)戶(hù)生活能源利用模塊，包括煤炭、液化氣、電和秸稈能源的使用量；第三，能源替代關(guān)聯(lián)信息模塊，包括家庭現(xiàn)有爐具種類(lèi)、數(shù)量及使用年限，對(duì)生物質(zhì)能源爐具的認(rèn)知情況，使用該類(lèi)爐具的意愿。

對(duì)隨機(jī)抽取的農(nóng)戶(hù)采用入戶(hù)方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。

3.3 數(shù)據(jù)分析

1）秸稈資源量的估算。

秸稈理論資源量是指某一區(qū)域作物秸稈的年總產(chǎn)量，一般根據(jù)農(nóng)作物產(chǎn)量和各種農(nóng)作物的草谷比估算出各種農(nóng)作物的秸稈產(chǎn)量。秸稈資源量的計(jì)算公式見(jiàn)式（1）。

式（1）中：R為某類(lèi)農(nóng)作物的秸稈產(chǎn)量（噸）；P為某類(lèi)農(nóng)作物的籽粒產(chǎn)量（噸）；r為草谷比，指某類(lèi)農(nóng)作物單位面積的秸稈產(chǎn)量與籽粒產(chǎn)量的比值。在本研究中，小麥與玉米的谷草比分別取值為1.3和2.0［14］。

2）問(wèn)卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

本研究運(yùn)用SPSS軟件對(duì)有效問(wèn)卷的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先，采用峰態(tài)系數(shù)和偏態(tài)系數(shù)兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量分析問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的代表性和對(duì)稱(chēng)性。然后，采用方差分析技術(shù)和最小顯著差異（least significant difference，LSD）法對(duì)所調(diào)查各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤炭用量水平進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，因?yàn)槊禾肯M(fèi)水平是反映化石能源對(duì)生物質(zhì)能替代程度的重要指標(biāo)。在對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤炭用量水平差異進(jìn)行方差分析時(shí)，假設(shè)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤炭用量水平（μ）沒(méi)有差異，即原假設(shè)（H0）為μi=μj（i=1，2，…，4；j=1，2，…，4）、備擇假設(shè)（H1）為μi≠μj。如果其F統(tǒng)計(jì)量大于臨界值或相應(yīng)P值小于0.05，則拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤炭用量水平存在顯著差異，否則不能拒絕原假設(shè)。采用Fisher的最小顯著差異法即LSD的多重比較方法對(duì)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤炭用量水平差異進(jìn)行成對(duì)比較，即原假設(shè)（H0）為μi=μj、備擇假設(shè)（H1）為μi≠μj。如果或?qū)?yīng)P值小于0.05，則拒絕原假設(shè)，即在0.05的顯著水平下兩者間存在顯著差異，否則不拒絕原假設(shè)。LSD的計(jì)算公式為：

式（2）中，ni與nj分別表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)i和鄉(xiāng)鎮(zhèn)j的調(diào)查樣本數(shù)量。

4 結(jié)果分析

4.1 秸稈資源量與能源替代可能性

調(diào)查區(qū)的農(nóng)作物種植制度為一年兩收，春季作物主要是小麥，秋季作物主要是玉米。調(diào)查結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)覆蓋耕地面積337公頃，小麥和玉米的年均收成分別是2245噸和2505噸。根據(jù)秸稈資源量的估算方程——式（1），這些耕地每年可產(chǎn)生的秸稈資源量為7928噸、戶(hù)均秸稈資源量為7.2噸，折合3.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤。作物秸稈的理論蘊(yùn)藏量轉(zhuǎn)化為理論可獲得量，按50%轉(zhuǎn)化率計(jì)算，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)可用于生物質(zhì)能源開(kāi)發(fā)利用的戶(hù)均年秸稈資源量為1.8噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而調(diào)查區(qū)的戶(hù)均年化石能源消費(fèi)量為1.95噸標(biāo)準(zhǔn)煤（表2）。這說(shuō)明：若被調(diào)查區(qū)的資源收獲系數(shù)再提高5個(gè)百分點(diǎn)，則生物質(zhì)能源就具有完全替代化石能源的潛力。

調(diào)查區(qū)的人均秸稈理論資源量為1.5噸～2.5噸，折合0.75噸標(biāo)準(zhǔn)煤～1.25噸標(biāo)準(zhǔn)煤（表1）。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)可用于生物質(zhì)能源開(kāi)發(fā)利用的人均年秸稈資源量，按人均秸稈理論資源量的50%估算，約為0.4標(biāo)準(zhǔn)煤～0.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤，與目前中國(guó)農(nóng)村人均生活能源消費(fèi)量大致相當(dāng)。這說(shuō)明，在被調(diào)查區(qū)生物質(zhì)能源具有完全替代化石能源的潛力。

表1 調(diào)查區(qū)秸稈理論資源量估算結(jié)果

4.2 生活能源利用狀況

調(diào)查區(qū)的農(nóng)村生活能源消費(fèi)以煤炭為主。在1106份有效問(wèn)卷中，使用煤炭的農(nóng)戶(hù)有1099戶(hù)，完全使用秸稈的農(nóng)戶(hù)有12 戶(hù)，使用液化氣的農(nóng)戶(hù)有474戶(hù)，炊事與取暖用電的農(nóng)戶(hù)有279 戶(hù)。被調(diào)查農(nóng)戶(hù)共有爐具1157個(gè)，平均每戶(hù)擁有爐具1.07個(gè)，戶(hù)擁有爐具最多為3 個(gè)。從能源的實(shí)際使用情況看，被調(diào)查農(nóng)戶(hù)對(duì)各類(lèi)能源的戶(hù)均年消費(fèi)量如下：煤炭為2221.6公斤；液化氣為65.8 公斤；電為1506度（月均125.57度）?？梢?jiàn)，大部分農(nóng)戶(hù)家庭的化石能源消費(fèi)量高于平均值，表明農(nóng)村能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)已由以薪柴、秸稈等低能質(zhì)的生物質(zhì)能源為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐悦禾俊⒁夯瘹?、石油和電能等化石能源為主?/p>

表2 河北省無(wú)極縣農(nóng)村戶(hù)均年能源使用情況及爐具擁有量的調(diào)查結(jié)果

通過(guò)分析農(nóng)戶(hù)的能源實(shí)際使用數(shù)據(jù)，可發(fā)現(xiàn)煤炭、液化氣和電能三類(lèi)能源的消費(fèi)量的峰度系數(shù)分別為16.654、49.925和36.654，即三類(lèi)能源消費(fèi)量的分布圖均呈陡峭的尖峰狀態(tài)。這說(shuō)明能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)分布相當(dāng)集中，被調(diào)查農(nóng)戶(hù)的各類(lèi)能源消費(fèi)差異不大，調(diào)查數(shù)據(jù)具有很好的代表性（表2）。然而，煤炭、液化氣和電能三類(lèi)能源的消費(fèi)量的偏態(tài)系數(shù)分別為2.304、5.613 和4.561，即數(shù)據(jù)分布的對(duì)稱(chēng)性較差、明顯右偏離。這說(shuō)明：大部分農(nóng)戶(hù)家庭的化石能源消費(fèi)量高于平均值，少部分農(nóng)戶(hù)受經(jīng)濟(jì)條件的制約，其化石能源消費(fèi)量遠(yuǎn)低于平均值——這與實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的情況極為相符（表2）。

4.3 農(nóng)村各類(lèi)能源消費(fèi)量之間的相關(guān)關(guān)系

農(nóng)村各類(lèi)能源消費(fèi)量之間的相關(guān)關(guān)系統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，煤炭消費(fèi)量與其他能源消費(fèi)量的相關(guān)關(guān)系很弱?？梢?jiàn)，農(nóng)村居民對(duì)各類(lèi)化石能源的消費(fèi)量之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)，這些化石能源不存在互相替代的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也不存在相互推動(dòng)的正相關(guān)關(guān)系。

表3 河北省無(wú)極縣農(nóng)村居民能源消費(fèi)量的相關(guān)關(guān)系

煤炭消費(fèi)量與爐具數(shù)量、對(duì)生物質(zhì)能源爐具的認(rèn)知程度、住戶(hù)人數(shù)的Pearson 相關(guān)系數(shù)僅為0.150、0.181和0.195（見(jiàn)表4），呈正弱相關(guān)性。煤炭消費(fèi)量與農(nóng)村居民對(duì)生物質(zhì)能源爐具的認(rèn)知程度的相關(guān)關(guān)系與調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的農(nóng)民對(duì)煤炭?jī)r(jià)格變化的敏感性相符。據(jù)此推論，近年來(lái)煤炭?jī)r(jià)格的快速上漲已成為影響農(nóng)民煤炭消費(fèi)需求上升的重要因素，也成為推動(dòng)他們對(duì)生物質(zhì)能源認(rèn)知程度提高的重要力量。

表4 煤炭消費(fèi)量與爐具數(shù)量、對(duì)生物質(zhì)能源爐具認(rèn)知、住戶(hù)人數(shù)的Pearson相關(guān)關(guān)系

4.4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤炭消費(fèi)量的方差分析

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤炭用量水平的單因素方差分析結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可知，F(xiàn) 統(tǒng)計(jì)量為6.782（＞Fα），且其相應(yīng)的P值為0.000（遠(yuǎn)小于0.05），據(jù)此可判斷4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤炭用量水平存在顯著差異。

表5 鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤炭用量水平的單因素方差分析結(jié)果

基于多重比較方法所得的結(jié)果如表6所示。由表6可知：在0.05的顯著水平下，城道鄉(xiāng)、東侯坊鄉(xiāng)和北蘇鎮(zhèn)的煤炭用量水平不存在顯著差異，而它們與七汲鎮(zhèn)的煤炭用量水平均存在顯著差異。在數(shù)量上，七汲鎮(zhèn)的煤炭用量顯著低于其他3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。這主要是因?yàn)椋浩呒虫?zhèn)每年的棉花種植面積明顯多于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)，且其棉花秸稈又主要用于家庭取暖和炊事，這減少了煤炭用量?？梢?jiàn)，秸稈的處理和利用方式在一定程度上影響農(nóng)戶(hù)的煤炭用量。

表6 鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤炭用量水平的多重比較

4.5 秸稈處理方式的統(tǒng)計(jì)分析

調(diào)查地區(qū)的秸稈處理方式一般有3 種——填埋、焚燒和出售。從頻率統(tǒng)計(jì)信息看，97.7%的農(nóng)戶(hù)主要將秸稈進(jìn)行填埋處理，0.6%的農(nóng)戶(hù)主要將秸稈焚燒掉。上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本反映了當(dāng)?shù)卣畤?yán)禁秸稈露天焚燒和秸稈還田獎(jiǎng)勵(lì)政策的綜合效果。但是，由于土壤條件存在差異，因此土壤可承受的秸稈還田數(shù)量是有限的。一般而言，壤質(zhì)瘠薄、施肥量不足的土地，每畝可接受的還田秸稈量為200公斤～250公斤；而壤質(zhì)肥沃、施肥充足的土地可接收的還田秸稈量較貧瘠土壤倍增，每畝為400 公斤～500公斤。無(wú)極縣的耕地基本上可接受所產(chǎn)全部小麥秸稈還田，但是難以消納所產(chǎn)的玉米秸稈還田。因此，被調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)均存在秸稈過(guò)度還田問(wèn)題，其后果是耕地病蟲(chóng)害發(fā)生頻率高、災(zāi)害類(lèi)型多，這在一定程度上致使農(nóng)藥使用量增加、農(nóng)作物收成降低，從而影響了農(nóng)民收入，打擊了其秸稈還田的積極性。被調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有相當(dāng)一部分農(nóng)戶(hù)表示對(duì)秸稈進(jìn)行了“技術(shù)化”處理，而露天偷偷焚燒秸稈的事情也屢禁屢發(fā)。例如，2010年無(wú)極縣內(nèi)以棉花種植為主的七汲鎮(zhèn)存在大面積焚燒秸稈的問(wèn)題，其中棉花秸稈難以還田是重要原因。因此，上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中填埋和焚燒均有一定程度的高報(bào)和低估。

4.6 農(nóng)村居民對(duì)生物質(zhì)能源認(rèn)知度與使用生物質(zhì)能源爐具意愿的關(guān)聯(lián)分析

從數(shù)據(jù)可以看到，農(nóng)戶(hù)對(duì)生物質(zhì)能源替代技術(shù)具有良好的認(rèn)知和較強(qiáng)的需求意愿——這與有些學(xué)者的觀點(diǎn)——中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能源替代化石能源受制于信息和認(rèn)知不足——不一致。大多數(shù)被調(diào)查農(nóng)戶(hù)對(duì)生物質(zhì)能源爐具的認(rèn)知程度和使用興趣都很高，這為秸稈資源的深度開(kāi)發(fā)奠定了良好的群眾參與基礎(chǔ)。在受調(diào)農(nóng)戶(hù)中，表示了解生物質(zhì)能源爐具的有812戶(hù)，占樣本總數(shù)的73.4%；表示有興趣使用生物質(zhì)能源爐具的有1053 戶(hù)，占95.2%。在有興趣使用的農(nóng)戶(hù)中，對(duì)生物質(zhì)能源爐具不認(rèn)知但有興趣的有259戶(hù)，占24.6%；有認(rèn)知且有興趣使用的有794戶(hù)，占75.4%。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民對(duì)生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化和利用途徑認(rèn)知，是在農(nóng)村推廣使用生物質(zhì)能源的必要條件。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，廣播、電視、政府和企業(yè)的相關(guān)宣傳材料是農(nóng)民獲取生物質(zhì)能源爐具信息的主要渠道，其中農(nóng)民對(duì)政府組織的推廣活動(dòng)的信任程度明顯高于對(duì)其他方式的信任程度，說(shuō)明政府和社會(huì)在環(huán)境保護(hù)和生物質(zhì)能源知識(shí)普及方面的工作是十分有效的。

5 結(jié)語(yǔ)

5.1 結(jié)論

通過(guò)文獻(xiàn)研究、實(shí)地訪談和調(diào)研數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，本文得到以下結(jié)論：

第一，中國(guó)農(nóng)村具有豐富的生物質(zhì)能源、資源供給充分，但其開(kāi)發(fā)仍處在初級(jí)階段，利用不充分、利用方式不科學(xué)，這客觀上造就了目前中國(guó)農(nóng)村以化石能源為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，其結(jié)果是農(nóng)村的生物質(zhì)能源被廢棄、浪費(fèi)嚴(yán)重，同時(shí)加劇了環(huán)境災(zāi)難。

第二，近年來(lái)，隨著中國(guó)化石能源價(jià)格的上漲，在中國(guó)農(nóng)村低能質(zhì)的生物質(zhì)資源原料向高能質(zhì)的生物質(zhì)能源產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的相關(guān)技術(shù)條件和法律環(huán)境也已具備的條件下，中國(guó)農(nóng)村居民對(duì)生物質(zhì)能源的認(rèn)知程度有顯著提升、對(duì)生物質(zhì)能源也有較大需求，這為開(kāi)展生物質(zhì)能源的優(yōu)質(zhì)化轉(zhuǎn)換和促進(jìn)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了市場(chǎng)需求基礎(chǔ)。

第三，制約農(nóng)戶(hù)以生物質(zhì)能源替代化石能源的主要因素是生物質(zhì)能源產(chǎn)品與化石能源產(chǎn)品的能質(zhì)差異、兩類(lèi)能源利用便捷度的差異、生物質(zhì)燃料供應(yīng)的持續(xù)性以及政府宣傳和政策的支持力度。

5.2 建議

依據(jù)上述結(jié)論，為切實(shí)加快中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能源替代化石能源的步伐，本文提出以下政策建議：

第一，構(gòu)建支撐國(guó)家新能源和可再生能源的農(nóng)村生物質(zhì)能源發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃體系。各級(jí)地方政府應(yīng)在規(guī)劃體系中考慮生物質(zhì)能源深度開(kāi)發(fā)企業(yè)的合理布局，發(fā)展體系完備的農(nóng)村生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)體系，從根本上解決原料收集和保證供給的持續(xù)性問(wèn)題，同時(shí)確保生物質(zhì)能源資源的收購(gòu)、配送等運(yùn)營(yíng)成本保持在較低水平，從而保證生物質(zhì)能源的使用價(jià)格與化石能源相比具有一定的市場(chǎng)比價(jià)優(yōu)勢(shì)。

第二，參考和借鑒國(guó)外開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)建立綜合配套的財(cái)政和金融等相關(guān)政策，鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)引入和運(yùn)用生物質(zhì)能源替代化石能源的適用技術(shù)，解決農(nóng)村生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的技術(shù)研發(fā)能力不足、研發(fā)費(fèi)用高、投資風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題，不斷提高生物質(zhì)能源使用的便捷性并保證其價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力，使廣大農(nóng)戶(hù)愿意更多地使用生物質(zhì)能源。

［1］王效華，馮禎民.中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能源消費(fèi)及其對(duì)環(huán)境的影響［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（1）：108-110.

［2］蘇晉.低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，9（6）：18-21.

［3］林學(xué)斌，王超，陳彩祥.農(nóng)村生物質(zhì)能源對(duì)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)的影響及有效利用研究［J］.生產(chǎn)力研究，2012，243（10）：43-44.

［4］陳初，譚澤飛，劉燕，等.生物質(zhì)能源發(fā)展的政策激勵(lì)體系構(gòu)建研究［J］.中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，125（2）：10-13.

［5］高全成，李靖.中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，26（6）：33-37.

［6］馬廣鵬，張穎.中國(guó)生物質(zhì)能源發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題探討［J］.農(nóng)業(yè)科技管理，2013，32（1）：20-23.

［7］李軍剛，王巍.我國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)資源開(kāi)發(fā)利用的政策分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（4）：2198-2201

［8］任繼勤，汪亞運(yùn)，王得印.國(guó)外生物質(zhì)能源政策措施及其效果分析［J］.世界林業(yè)研究，2014，27（2）：89-92.

［9］秦濤.中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能源發(fā)展現(xiàn)狀與展望［J］.防護(hù)林科技，2014，129（6）：65-67.

［10］田宜水，趙立欣，孟海波，等.中國(guó)農(nóng)村生物質(zhì)能利用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（s1）：1-5.

［11］冉毅，王超，劉慶玉，等.農(nóng)村戶(hù)用生物質(zhì)爐具使用現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)工程技術(shù)：新能源產(chǎn)業(yè)，2014，546（6）：20-23

［12］Du Xiufang，Yan Xiaofei.Empirical study on the relation-ship between environmental pollution and energy consumption［C］.NJ，United States：IEEE Computer Society，2010.

［13］張力小，胡秋紅，王長(zhǎng)波.中國(guó)農(nóng)村能源消費(fèi)的時(shí)空分布特征及其政策演變［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（1）：1-10

［14］李京京，白金明，Ralph Overend.中國(guó)生物質(zhì)資源可獲得性評(píng)價(jià)（M）.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1998.