王鳳仙,楊福馨
(上海海洋大學(xué),上海 201306)
常見的食品防潮包裝是將裝有干燥劑的小包裝和食品同時(shí)置于食品袋中,防止食品變質(zhì)。此類包裝在兒童食品的包裝中最為常用。干燥劑可能導(dǎo)致兒童和老人誤食,影響人身安全。吸濕性包裝材料取代干燥劑可以使食品的可食部分增加,節(jié)省資源[1]。
聚乙烯醇(PVA)具有較好的化學(xué)穩(wěn)定性、成膜性和親水性。有關(guān)PVA 薄膜的滲透性和應(yīng)用已有研究報(bào)道[2-6]。筆者采用PVA 為原料制備具有吸濕性的薄膜,并研究該薄膜的吸濕性能和力學(xué)性能等。
PVA 17-99,上海美夢佳化工科技有限公司;甘油 分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;甲基纖維素 化學(xué)純,市售。
GZX-GF 101-3-S-Ⅱ電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海賀德實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;DF-101S集熱式磁力攪拌器,鞏義市科瑞儀器有限公司;WGT-S透光/霧度測定儀,上海精科儀器有限公司;DCP-K 2300電腦測控抗張?jiān)囼?yàn)機(jī),四川長江造紙儀器有限責(zé)任公司;PERMATRAN-W1/5 水蒸氣透過率測試儀,美國膜康有限公司;JA-B分析天平,上海越平科學(xué)儀器有限公司。
將一定量的成膜原料溶于純水中,在一定溫度下攪拌溶解30min,根據(jù)需要加入一定量的助劑,并不斷攪拌得到膠體,然后流涎成膜,烘箱風(fēng)干,干燥待用。
1.4.1 薄膜厚度
在需測定的薄膜上任取5個點(diǎn),用薄膜厚度測定儀測定薄膜厚度,測試結(jié)果取其平均值。
1.4.2 薄膜的抗張強(qiáng)度與伸長率[7]將薄膜剪切成15mm×120mm 的長條狀,通過電腦測控抗張?jiān)囼?yàn)機(jī)測試抗張強(qiáng)度和伸長率。設(shè)定夾距50mm,速度500mm/min。
1.4.3 薄膜的透光度和霧度[8]
每個樣品測試5次,測試結(jié)果取其平均值。
1.4.4 薄膜的吸濕性能
將樣品在60 ℃的烘箱中烘至恒重,稱取2g(精確稱量至0.001g),操作盡量迅速,操作環(huán)境相對濕度50%。吸濕率按式(1)計(jì)算:
式中:Q 為某一時(shí)刻的吸濕量,g/g;m1為樣品干燥時(shí)的質(zhì)量,g;m2為吸濕后樣品的質(zhì)量,g。
1.4.5 薄膜水蒸氣透過率
按ASTM E 398[9]測定,相對濕度100%,溫度37.8℃。膜的測試模式continuous,測試時(shí)相對濕度50%。
PVA 是一種多羥基水溶性聚合物,具有良好的綜合性能,可完全生物降解。表1是國內(nèi)PVA樹脂系列產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)。PVA 17-99產(chǎn)品的聚合度高,醇解度較大,黏度和純度也高,適合制備吸濕薄膜。
表1 國內(nèi)PVA樹脂系列產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)[10]
分別于100mL 蒸餾水中,加入1、3、5、7.9g PVA17-99顆粒,配制成PVA 膠液,然后流涎成膜,取出后,測試薄膜的性能。加入1g PVA 的膠液黏度較低,在流涎成膜時(shí)容易向邊緣移動,在分析時(shí)不予討論。表2是PVA 對薄膜的光學(xué)性能和力學(xué)性能的影響。由表2可見:透光率隨著PVA的質(zhì)量增加而增大,而霧度則相反。純PVA 薄膜的抗張強(qiáng)度較大,但伸長率很低,薄膜較脆,不易加工。
表2 PVA對薄膜性能的影響
于100mL 蒸餾水中,加入7g PVA17-99顆粒,配制成PVA 膠液,加入不同體積的甘油配制成膜液,并流涎成膜。表3為增塑劑甘油對薄膜性能的影響。圖1為甘油對薄膜力學(xué)性能的影響。由表3和圖1可見:甘油對PVA 的力學(xué)性能影響較大。添加0.1mL甘油對薄膜的性能改變較小,表現(xiàn)出純PVA 薄膜的表面特性,呈現(xiàn)脆和堅(jiān)硬,不利于加工。大于0.2 mL 甘油制備的薄膜開始呈現(xiàn)有彈性。但是當(dāng)甘油的添加量大于0.8mL 時(shí),薄膜在剝離時(shí)卻發(fā)生卷曲,甚至黏連。
表3 增塑劑對薄膜性能的影響
圖1 甘油對薄膜力學(xué)性能的影響
甲基纖維素(MC)是常用的改性纖維素之一。它的部分羥基轉(zhuǎn)變成疏水基團(tuán),削弱了氫鍵,降低了結(jié)晶度,增加了水溶性[11-12]。
于100mL 蒸餾水中,加入0.8mL 甘油、7g PVA17-99顆粒,配制成PVA 膠液。在成膜液中添加MC后,溶液的黏度增加;但添加過多,溶液成為凝膠液,且不易消泡。表4為甲基纖維素對薄膜性能的影響。由表4可見:MC 對薄膜霧度的影響較大。圖2為甲基纖維素對薄膜力學(xué)性能的影響。由表4和圖2可以看出:當(dāng)MC 0.18g時(shí),薄膜的力學(xué)性能較好。
薄膜的水蒸氣透過率和吸濕率,如圖3所示。由圖3可知:當(dāng)MC 0.18g時(shí),薄膜的透氣量和吸濕率較高。這可能是MC 用量在一定范圍內(nèi),PVA 和MC在水溶液和固態(tài)下呈現(xiàn)良好的可混合性,且隨著混合液中MC量增加,PVA/MC 薄膜的吸水速率和保水性能逐漸提高[13]。
表4 甲基纖維素對薄膜性能的影響
圖2 MC對薄膜性能的影響
圖3 MC對薄膜的透氣量和吸濕率的影響
吸濕性塑料軟包裝就是在包裝內(nèi)層表面涂覆了高分子吸濕性塑料,具有包裝內(nèi)水分平衡與調(diào)節(jié)的功能。
水分是影響食品質(zhì)量的重要因素之一。水是一切生物體生命活動不可缺少的成分,微生物需要一定的水分才能進(jìn)行一系列正常代謝。如果水分控制不好,很容易造成微生物生長,影響食品的質(zhì)量。許多食品的化學(xué)變化也與水分有關(guān),例如淀粉老化、脂肪酸敗、蛋白質(zhì)變性和褐變等。因此,食品包裝的阻隔性對于食品的質(zhì)量有相當(dāng)重要的關(guān)系。
阻隔性是食品包裝中重要的性能之一。很多食品在貯藏與包裝中,由于阻隔性差,使食品的風(fēng)味和品質(zhì)發(fā)生變化,最終影響產(chǎn)品質(zhì)量。為了滿足食品包裝的阻隔性要求,一般都是通過包裝材料來實(shí)現(xiàn)的。因此,具有吸濕功能的薄膜應(yīng)運(yùn)而生。
吸濕材料的吸濕動力來自于水的擴(kuò)散。擴(kuò)散的本質(zhì)是材料內(nèi)部與表面存在滲透壓。
Y.Diamant等研究認(rèn)為:水分子向聚合物的內(nèi)部擴(kuò)散過程主要受兩個因素控制:一個是聚合物網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中與水分子尺寸相仿的微孔;另一個是水分子和聚合物之間的吸引力。聚合物網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的微孔是由材料的結(jié)晶度、交聯(lián)密度、分子鏈的韌性以及非晶態(tài)的堆積密度決定。水分子和聚合物之間的吸引力由聚合物的性質(zhì)決定。含有羧基、羥基、酰胺基等親水基團(tuán)的聚合物的親水能力強(qiáng),有利于水分子的吸附。總之,如果想改變材料的吸濕特性可以從兩個方面著手:一是材料表面的微孔;二是材料分子中的親水性基團(tuán)。
高分子保水材料利用高分子樹脂將水分長時(shí)間保存在其體內(nèi),并在一段時(shí)間內(nèi)保持水分的平衡。當(dāng)外界水分低于體內(nèi)水分時(shí),農(nóng)產(chǎn)品或包裝材料載體會釋放出一定水分到周邊環(huán)境中;而當(dāng)環(huán)境水分高于包裝內(nèi)產(chǎn)品水分,包裝材料將吸收水分,高分子吸濕材料載體使包裝內(nèi)保持一定的濕度。
吸濕性塑料軟包裝具有如下功能:
(1)自動調(diào)節(jié)產(chǎn)品維持生命所需的水分;(2)消除包裝內(nèi)表面的水分,消除露珠和水霧;(3)阻止微生物的潛入;(4)提高軟包裝的透明度。
利用吸濕性塑料軟包裝對鮮生姜進(jìn)行保鮮包裝試驗(yàn),試驗(yàn)取得了很好的效果,能夠使去皮的生姜保鮮兩個月。兩個月后,去皮的生姜不但不腐爛,反而長出新芽。由此可見,吸濕性塑料軟包裝具有獨(dú)特的功能。
(1)添加增塑劑甘油后,薄膜的抗張強(qiáng)度隨著甘油添加量的增加而降低;伸長率卻隨著甘油添加量的增加而增大。當(dāng)甘油添加量超過一定限度后,會出現(xiàn)滲析現(xiàn)象。
(2)甲基纖維素不僅增強(qiáng)了薄膜的力學(xué)性能,同時(shí)也可以防止薄膜卷曲。
(3)生產(chǎn)吸濕薄膜的適宜工藝參數(shù):每100 mL純水中,PVA 7g,增塑劑甘油0.8mL,甲基纖維素0.18g。
(4)吸濕性塑料軟包裝應(yīng)用于生姜保鮮具有良好的效果,能夠使去皮的生姜保鮮兩個月,在包裝內(nèi)自動調(diào)節(jié)生姜維持生命所需的水分。
[1]王偉偉,楊福馨,胡安華.包裝產(chǎn)業(yè)的低碳技術(shù)研究與應(yīng)用[J].包裝學(xué)報(bào),2010,2(4):42-45.
[2]KUSHWAHA V B.Permeation of molecules through different polymeric membranes[J].Journal Appled Polymer Science,1999,74(14):3469-3472.
[3]YEOM C K,LEE K H.Pervaporation separation of water-acetic acid mixtures through pol(vinylalcohol)membranes crosslinked with glutaraldehyde[J].Journal of Membrane Science,1996(109):257-265.
[4]AMANDA A,KULPRATHIPANJA A,TOENNESEN M,et al.Semicrystalline poly(vinylalcohol)ultrafiltration membranes for bioseparations[J].Journal of Membrane Science,2000(176):87-95.
[5]GUDEMAN L F,PEPPAS N A.pH-sensitive membranes from poly(vinylalcohol)/poly(acrylicacid)interpenetrating networks[J].Journal of Membrane Science,1995(107):239-248.
[6]HICKEY A S,PEPPAS N A.Mesh size and diffusive characteristics of semicrystalline poly(vinylalcohol)membranes prepared by freezing/thawing techniques[J].Journal of Membrane Science,1995(107):229-237.
[7]HATSUYAMA H,TERAMOTO M,URANO H.Analysis of solute diffusion inpoly(vinylalcohol)hydrogel membrane[J].Journal of Membrane Science,1997(126):151-160.
[8]ASTM 2009,Designation D 882-09:Standard test method for tensile properties of thin plastic sheeting[S].
[9]ASTM E-398—2003,Standard test method for water vapor transmission rate of sheet materials using synamic relative humidity measurement[S].
[10]潘則林,王才.水溶性高分子產(chǎn)品應(yīng)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:330.
[11]PARK J S,PARK J W,RUCKENSTEIN E.Thermal and dynamic mechanical analysis of PVA/MC blend hydrogels[J].Polymer,2001,42(9):4271-4280.
[12]潘旭琳,卞雪,曹龍奎.豆渣可食性膜的制備及性能研究[J].包裝工程,2011,32(11):34-37.
[13]張克宏,杜俊娟.PVA/MC 納米纖維膜的制備與吸水性、保水性研究[J].化工時(shí)刊,2008,22(10):16-20.