王永詩(shī),李友強(qiáng)
(中國(guó)石化勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,山東東營(yíng)257015)
中國(guó)石化2013年新實(shí)施的勘探及儲(chǔ)量管理辦法(簡(jiǎn)稱(chēng)2個(gè)辦法)要求今后的勘探工作必須走高效勘探之路,強(qiáng)調(diào)油氣的戰(zhàn)略發(fā)現(xiàn),注重油藏規(guī)模和質(zhì)量,尋找規(guī)模經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量升級(jí)和動(dòng)用[1-2]。2個(gè)辦法的出臺(tái)對(duì)各油區(qū)油氣勘探及儲(chǔ)量上報(bào)提出了更高的要求,勘探形勢(shì)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。面對(duì)新形勢(shì)、新變化,筆者通過(guò)系統(tǒng)分析勝利油區(qū)2013年勘探成效,確定了多項(xiàng)在實(shí)踐中已經(jīng)得到證實(shí)的勘探措施,在剖析目前油區(qū)勘探現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,明確了勝利東部探區(qū)“十二五”中后期勘探潛力與方向,并提出相應(yīng)勘探對(duì)策,以期為勝利油區(qū)下步勘探工作提供借鑒。井解釋油層率為81.8%,油層套管率為70.5%,與“十二五”前2年基本持平。預(yù)探井測(cè)井解釋油層率為64.7%,油層套管率為35.3%,較以往有所下降,主要是由于“十二五”前3年加強(qiáng)了勘探的甩開(kāi)力度,同時(shí)盆緣及淺層的勘探風(fēng)險(xiǎn)較大,導(dǎo)致該階段部署2013年實(shí)施并完鉆的預(yù)探井勘探成功率相對(duì)較低。而2013年2個(gè)辦法實(shí)施后,當(dāng)年部署并完鉆的探井成功率較往年有較大幅度提高,評(píng)價(jià)井測(cè)井解釋油層率為84.2%,油層套管率為63.2%,預(yù)探井測(cè)井解釋油層率為75%,油層套管率為50%,主要是由
2013年,勝利東部探區(qū)完鉆探井61口,其中預(yù)探井17口,具有預(yù)探意義評(píng)價(jià)井2口,預(yù)探井占年度完鉆井?dāng)?shù)的31.1%,與往年相比略有下降。在此形勢(shì)下,勝利東部探區(qū)仍超額完成既定控制、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量任務(wù),并為“十二五”后2年的勘探工作打下了基礎(chǔ)??偨Y(jié)2013年的勘探成效,具有以下特點(diǎn)。
2013年,勝利東部探區(qū)探井測(cè)井解釋油層率為77%,總油層套管率為60.7%(圖1),其中評(píng)價(jià)井測(cè)于加強(qiáng)勘探目標(biāo)綜合評(píng)價(jià),勘探地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)把握能力及勘探效益得到提升。
圖1 勝利東部探區(qū)探井成功率變化趨勢(shì)
在新的勘探形勢(shì)下,要完成勘探任務(wù),同時(shí)為以后的發(fā)展夯實(shí)資源基礎(chǔ),促使勘探目標(biāo)層系由“十一五”以來(lái)的注重勘探洼陷或沙三段下亞段、沙四段及孔店組等埋藏相對(duì)較深的目標(biāo)為主,向埋藏較淺的盆緣、凸起轉(zhuǎn)移。層系上注重沙三段中亞段及以上層系和前古近系。2013年部署完鉆探井平均井深為2 407.7 m,較前2年降低509 m;沙三段中亞段及以上層系與盆緣及前古近系探井?dāng)?shù)占當(dāng)年部署完鉆總井?dāng)?shù)的65.2%。與之相對(duì)應(yīng)的是,中高滲透油藏成為主導(dǎo)目標(biāo)的同時(shí),探井措施率降低,當(dāng)年部署完鉆的探井試油10口,需要采取措施的井僅1口,措施率為10%,較前2年降低55.9%。
與前2年相比,2013年的控制儲(chǔ)量具有以下特點(diǎn):①埋深淺。新增儲(chǔ)量全部為3 500 m以上淺層儲(chǔ)量,其中2 000 m以上淺層儲(chǔ)量占46.2%,較“十二五”前2年的18.7%提高了27.5%。②儲(chǔ)層物性好。中高滲透油藏儲(chǔ)量占73.3%。③產(chǎn)能高。每千米井深日產(chǎn)油量大于5 t的儲(chǔ)量占68.1%,較“十二五”前2年的39.4%提高了28.7%。④儲(chǔ)量可靠程度高。新上報(bào)控制儲(chǔ)量基本全部可動(dòng)用,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),控制儲(chǔ)量動(dòng)用率達(dá)到64.2%,其他為擬動(dòng)用儲(chǔ)量。以上分析表明,2013年控制儲(chǔ)量的可動(dòng)用性及經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。
2013年通過(guò)加強(qiáng)老區(qū)三新領(lǐng)域預(yù)探,在墾東北部、濟(jì)陽(yáng)地塹等多個(gè)區(qū)塊獲得突破,成為勝利油區(qū)增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要陣地。這些成功的勘探實(shí)例表明,持續(xù)穩(wěn)定的預(yù)探投入,是確??沙掷m(xù)發(fā)展的根本條件。新時(shí)期新形勢(shì)下,對(duì)油氣資源的發(fā)現(xiàn)提出了更高要求,更應(yīng)該強(qiáng)化新領(lǐng)域預(yù)探力度,尋找更多資源接替陣地。
2013年,勝利油區(qū)通過(guò)加強(qiáng)全過(guò)程勘探綜合評(píng)價(jià),形成了一套完善可靠的勘探目標(biāo)評(píng)價(jià)體系。2013年部署完鉆探井與綜合評(píng)價(jià)的對(duì)比結(jié)果(圖2)表明,綜合評(píng)價(jià)為Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)目標(biāo)的探井鉆探基本全部獲得成功,Ⅲ類(lèi)、Ⅳ類(lèi)目標(biāo)的探井成功率相對(duì)較低。但綜合分析結(jié)果表明,Ⅲ類(lèi)、Ⅳ類(lèi)目標(biāo)區(qū)探井都是解決有針對(duì)性地質(zhì)問(wèn)題或具有較大預(yù)探意義的探井,雖然風(fēng)險(xiǎn)較大,但是一旦成功,會(huì)產(chǎn)生較大的勘探帶動(dòng)意義。因此,通過(guò)加強(qiáng)勘探目標(biāo)綜合評(píng)價(jià),厘清勘探層次,明確存在的勘探問(wèn)題,是提升勘探質(zhì)量和效益的重要手段。需要注意的是,進(jìn)行勘探目標(biāo)評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)綜合考慮地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在預(yù)探階段,應(yīng)注重勘探地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià);到了評(píng)價(jià)階段,則需要更重視勘探目標(biāo)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),以達(dá)到發(fā)現(xiàn)更多油氣資源的目的。
圖2 2013年部署完鉆探井與綜合評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比
2個(gè)辦法要求開(kāi)發(fā)工作前移至勘探發(fā)現(xiàn)階段,勘探則需要延伸至開(kāi)發(fā)階段,即提交更優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、可動(dòng)用的控制儲(chǔ)量。勘探開(kāi)發(fā)一體化就是勘探搞發(fā)現(xiàn),開(kāi)發(fā)編制產(chǎn)能建設(shè)方案,并將探井直接規(guī)劃入開(kāi)發(fā)井網(wǎng)[3]。勘探結(jié)合開(kāi)發(fā)進(jìn)展與精細(xì)研究成果,進(jìn)一步完善成藏規(guī)律認(rèn)識(shí),明確油藏類(lèi)型,升級(jí)控制儲(chǔ)量。2013年,通過(guò)勘探與開(kāi)發(fā)的緊密結(jié)合,落實(shí)了青南洼陷沙四段上亞段、墾東北部以及墾西—三合村等10個(gè)儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)規(guī)模區(qū)帶。其中,青南洼陷沙四段上亞段灘壩砂油藏2012年上報(bào)預(yù)測(cè)儲(chǔ)量為2 261.6×104t,2013年該區(qū)塊局部升級(jí)控制儲(chǔ)量為916.7×104t,發(fā)現(xiàn)了青南油田;墾東北部館陶組、東營(yíng)組上報(bào)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)控制儲(chǔ)量為740.8×104t,墾西—三合村地區(qū)沙河街組上報(bào)預(yù)測(cè)儲(chǔ)量為2 462.7×104t。勘探開(kāi)發(fā)一體化運(yùn)行機(jī)制的實(shí)施,夯實(shí)了增儲(chǔ)上產(chǎn)陣地,加快了儲(chǔ)量升級(jí)動(dòng)用節(jié)奏,是促進(jìn)油田快速增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要途徑。
截至2013年底,勝利東部探區(qū)已經(jīng)歷了50余年的勘探開(kāi)發(fā)歷程,作為主力探區(qū)的濟(jì)陽(yáng)坳陷及灘海地區(qū)(以下稱(chēng)濟(jì)陽(yáng)老區(qū))的探井密度已經(jīng)達(dá)到0.21口/km2,整體達(dá)到中、高勘探程度。但遼東東、臨清東、天津西、膠萊、濰北等外圍區(qū)塊勘探程度較低,多數(shù)區(qū)塊探井密度小于0.01口/km2,屬于低勘探程度區(qū)。
截至2013年底,勝利東部探區(qū)已累積探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量50×108t以上,探明程度為46.1%。其中,濟(jì)陽(yáng)老區(qū)探明儲(chǔ)量占99.7%,探明程度達(dá)到51.4%。從探明儲(chǔ)量構(gòu)成來(lái)看,區(qū)域上主要分布在東營(yíng)、沾化2個(gè)富油凹陷,占78%;從層系上來(lái)看,主要分布在沙四段上亞段及其以上的成熟勘探層系,占92.6%;深度以埋深小于3 500 m的油藏為主,占94.2%;油藏類(lèi)型以構(gòu)造油藏為主,占總探明儲(chǔ)量的57.6%。但從“十一五”以來(lái)新增探明儲(chǔ)量類(lèi)型變化趨勢(shì)來(lái)看,巖性、地層等隱蔽油氣藏比例已經(jīng)占到新探明儲(chǔ)量的80%以上,隱蔽油氣藏是當(dāng)前勘探的主要對(duì)象。截至2013年底,東部探區(qū)累積控制石油儲(chǔ)量4×108t以上,預(yù)測(cè)儲(chǔ)量5.25×108t以上。從區(qū)域分布來(lái)看,仍主要分布在濟(jì)陽(yáng)老區(qū);油藏類(lèi)型主要為巖性油藏,其次為構(gòu)造油藏,地層和潛山油藏相對(duì)較少;儲(chǔ)量所處深度以中深層為主,其次為中淺層、深層,超深層較少;層系上,主要分布在古近系,其次為新近系,沙四段下亞段—孔店組、前古近系較少。
綜合分析結(jié)果表明,濟(jì)陽(yáng)老區(qū)已全面進(jìn)入隱蔽油氣藏勘探階段,但仍具有巨大的增儲(chǔ)潛力,沙四段上亞段及其以上成熟勘探層系仍是增儲(chǔ)重點(diǎn),而沙四段下亞段—孔店組與前古近系、深層與超深層、盆緣地層與潛山以及外圍等目標(biāo)的勘探程度仍較低,是未來(lái)重要的增儲(chǔ)目標(biāo)或接替方向。
3.3.1 剩余資源基礎(chǔ)依然雄厚
截至2013年底,濟(jì)陽(yáng)老區(qū)剩余的資源豐度為16.19×104t/km2,與中國(guó)東部其他含油氣盆地相比,仍具有較大的勘探潛力[4-6]。“十一五”以來(lái)的咸化環(huán)境生排烴潛力評(píng)價(jià)研究結(jié)果顯示,咸化環(huán)境烴源巖具有早生烴、早排烴、生排烴周期長(zhǎng)的特點(diǎn),效率是淡水烴源巖的1.5~2倍[7]。據(jù)此測(cè)算,東部探區(qū)主要凹陷的剩余資源量增加了28.7×108t。此外,非常規(guī)油氣資源勘探前景廣闊。按照頁(yè)巖油有利區(qū)有效源巖的確定標(biāo)準(zhǔn)(有機(jī)碳含量大于2%,鏡質(zhì)組反射率大于0.5%,厚度大于50 m),濟(jì)陽(yáng)坳陷沙四段上亞段、沙三段下亞段及沙一段等有效生烴層系的頁(yè)巖油氣有利區(qū)分布范圍廣泛,資源潛力巨大。
3.3.2 資源分布序列較合理
截至2013年底,勝利東部探區(qū)資源分布序列中控制儲(chǔ)量、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量、圈閉資源量和推測(cè)資源量之比為1∶10.3∶22.7∶111.2,優(yōu)于1∶2∶4∶8的理論合理資源分布序列[8]。因此,在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),濟(jì)陽(yáng)坳陷后備資源仍可滿足增儲(chǔ)上產(chǎn)的需要。促進(jìn)這些儲(chǔ)備盡快升級(jí)應(yīng)是近期與中期重要的勘探任務(wù)。
盡管勝利東部探區(qū)已處于中、高勘探程度階段,但勘探不均衡性普遍存在,具體表現(xiàn)在:①主力層系存在大量的儲(chǔ)量空白區(qū),即使勘探及認(rèn)識(shí)程度較高的沙河街組及館陶組,仍存在較大的儲(chǔ)量空白區(qū),這些空白區(qū)內(nèi)有較多的油層井或出油點(diǎn),是近期增儲(chǔ)的重要勘探方向[9-13]。②不同層系勘探及認(rèn)識(shí)程度存在較大差異。東營(yíng)組、沙一段雖鉆遇程度高,但地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度較低;沙四段下亞段—孔店組及前古近系鉆探程度低,儲(chǔ)層分布及油氣成藏規(guī)律認(rèn)識(shí)不清,勘探程度低[2],是加強(qiáng)預(yù)探的重要勘探方向。③非常規(guī)油氣資源豐富,類(lèi)型多樣但勘探及認(rèn)識(shí)程度較低,需要加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)與研究。
勝利油區(qū)東部成熟探區(qū)沙四段上亞段及以上主力含油層系仍是規(guī)模增儲(chǔ)的主要領(lǐng)域。研究表明,陸相斷陷盆地具有盆地結(jié)構(gòu)及成藏要素的相似性、油氣藏類(lèi)型及分布的有序性、油氣富集規(guī)律的差異性,這種規(guī)律性指示著成熟探區(qū)主力含油層系儲(chǔ)量間的空白區(qū)將是重要勘探方向[14-15]??碧綄?shí)踐表明,這些儲(chǔ)量空白區(qū)多處于構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶、沉積結(jié)合部以及地層突變帶,地層、構(gòu)造及沉積儲(chǔ)層分布復(fù)雜,油氣成藏及富集規(guī)律認(rèn)識(shí)不清。
對(duì)于成熟探區(qū)主力層系儲(chǔ)量空白區(qū)的勘探,一是以高精度層序格架為單元,精細(xì)解剖并總結(jié)已發(fā)現(xiàn)油氣分布特征;二是開(kāi)展儲(chǔ)量區(qū)與空白區(qū)成藏差異性分析。以油藏分布的有序性、富集模式的差異性為指導(dǎo),剖析相似成藏條件下的探明區(qū)和空白區(qū)油氣成藏條件的差異,明確成藏主控因素及富集模式;三是靜態(tài)和動(dòng)態(tài)相結(jié)合,對(duì)儲(chǔ)量空白區(qū)油氣成藏要素進(jìn)行精細(xì)解剖。其中,靜態(tài)方面,要注重沉積及物性條件對(duì)成藏影響,斷層刻畫(huà)及封閉性評(píng)價(jià)與地層圈閉及頂?shù)装鍡l件刻畫(huà);動(dòng)態(tài)方面,注重油氣充注動(dòng)力、輸導(dǎo)體系、儲(chǔ)集物性等成藏要素與油氣成藏關(guān)系研究。在此基礎(chǔ)上,從成藏要素差異、成藏機(jī)制差異及分布規(guī)律差異等方面,明確制約勘探關(guān)鍵因素。四是在對(duì)已有的成熟勘探技術(shù)適應(yīng)性分析基礎(chǔ)上,分類(lèi)型(復(fù)雜巖性區(qū)、復(fù)雜斷塊區(qū)、復(fù)雜超剝區(qū))開(kāi)展精細(xì)地質(zhì)建模和地球物理預(yù)測(cè)技術(shù)攻關(guān),形成相適應(yīng)的精細(xì)勘探配套關(guān)鍵技術(shù)。在以上工作的基礎(chǔ)上,開(kāi)展儲(chǔ)量空白區(qū)勘探潛力與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),整體規(guī)劃、分步實(shí)施,實(shí)現(xiàn)含油連片。
外圍地區(qū)及沙四段下亞段—孔店組、前古近系等層系勘探程度及認(rèn)識(shí)程度極低,通過(guò)解放思想,積極預(yù)探,發(fā)現(xiàn)這些目標(biāo)具備形成增儲(chǔ)上產(chǎn)接替陣地的潛力。
沙四段下亞段—孔店組 沙四段下亞段—孔店組屬于斷陷初始期干旱湖盆沉積體系。鉆探證實(shí)存在自源和他源2種油氣藏類(lèi)型。對(duì)“十一五”以來(lái)沙四段下亞段—孔店組鉆探失利原因分析表明,勘探關(guān)鍵是烴源巖或輸導(dǎo)體系精細(xì)刻畫(huà)及有效儲(chǔ)層描述。針對(duì)其勘探對(duì)策應(yīng)側(cè)重于輸導(dǎo)體系的精細(xì)刻畫(huà),自源油氣應(yīng)更側(cè)重于沉積規(guī)律及儲(chǔ)層分布的精細(xì)研究。
中生界 近年來(lái)富林、青東、高青等地區(qū)中生界勘探均取得進(jìn)展,表明其勘探潛力較大。但中生界構(gòu)造、巖性、儲(chǔ)層及成藏條件復(fù)雜,導(dǎo)致雖然勘探發(fā)現(xiàn)多,但是上報(bào)儲(chǔ)量少。中生界的勘探關(guān)鍵是巖性識(shí)別及油氣富集規(guī)律研究??碧綄?duì)策主要為綜合應(yīng)用地震、測(cè)井、巖心等資料,開(kāi)展復(fù)雜巖性測(cè)井識(shí)別、構(gòu)造特征及演化對(duì)沉積充填和火山巖相的控制作用、儲(chǔ)層成因機(jī)制及有效儲(chǔ)層評(píng)價(jià)、典型油藏解剖,建立油氣成藏模式。
古生界 勝利東部探區(qū)古生界已發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量多為淺部風(fēng)化殼油藏。華北油田牛東1井的鉆探成功表明[16],古生界潛山不受埋深影響,6 000 m深度的潛山仍能獲得高產(chǎn)油氣,異常高壓油氣充注是深潛山富集高產(chǎn)的必要條件。濟(jì)陽(yáng)坳陷沙四段上亞段、沙三段等主力烴源巖層系發(fā)育多個(gè)異常高壓生烴灶,且深層還發(fā)育孔店組、沙四段下亞段烴源巖,為深層潛山油氣富集奠定了資源基礎(chǔ)[17]。北西向斷層控制的洼陷內(nèi)潛山、陡坡帶的深部滑脫山均是有利的勘探區(qū)。其勘探關(guān)鍵是圈閉有效性評(píng)價(jià)與源儲(chǔ)對(duì)接關(guān)系研究??碧綄?duì)策主要是綜合利用鉆井、測(cè)井、錄井、地震、地化分析及油田開(kāi)發(fā)資料,開(kāi)展地層特征、構(gòu)造特征的研究,明確構(gòu)造格局及內(nèi)幕結(jié)構(gòu);通過(guò)油藏解剖、油氣運(yùn)聚分析,明確油氣藏分布特征,分析成藏要素,明確主控因素,建立油氣成藏模式;刻畫(huà)有效圈閉,進(jìn)行勘探目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)與優(yōu)選。
太古界 興隆臺(tái)潛山的勘探成功表明,太古界潛山內(nèi)幕的潛力巨大[18]。濟(jì)陽(yáng)坳陷太古界與興隆臺(tái)潛山有一定的相似性,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)太古界風(fēng)化殼、潛山內(nèi)幕2種類(lèi)型油藏。其勘探關(guān)鍵是儲(chǔ)層的發(fā)育條件。因此,針對(duì)太古界潛山制定的勘探對(duì)策主要為野外踏勘與室內(nèi)研究相結(jié)合,從斷裂、巖石結(jié)構(gòu)、巖相、風(fēng)化程度等多方面,進(jìn)行太古界儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)制攻關(guān)研究,建立太古界潛山風(fēng)化殼、內(nèi)幕儲(chǔ)層發(fā)育模式;通過(guò)巖心、測(cè)井刻度相結(jié)合,分析不同類(lèi)型巖石組成和巖石結(jié)構(gòu)測(cè)井響應(yīng)特征,建立不同巖石類(lèi)型儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別模式[19];將巖心、錄井、測(cè)井與地震相結(jié)合,分析裂縫儲(chǔ)層地震響應(yīng)特征,攻關(guān)裂縫性儲(chǔ)層地震預(yù)測(cè)技術(shù);綜合考慮源、儲(chǔ)對(duì)接關(guān)系、斷裂、儲(chǔ)層發(fā)育程度,建立太古界潛山內(nèi)幕油氣富集模式。
從中外油氣勘探發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,非常規(guī)油氣領(lǐng)域是未來(lái)重要的資源接替方向。濟(jì)陽(yáng)坳陷致密砂巖油氣、頁(yè)巖油氣以及低熟油等非常規(guī)油氣資源豐富,類(lèi)型多樣。“十一五”以來(lái),勝利油區(qū)重點(diǎn)加強(qiáng)了致密砂巖油氣及頁(yè)巖油氣的勘探和研究力度,取得了一定成果,但總體來(lái)講,仍處于攻關(guān)探索階段[20-21]。其中,致密砂巖油氣儲(chǔ)層類(lèi)型主要為深層砂礫巖體、灘壩砂、濁積砂等[22-23],埋藏深,儲(chǔ)層致密,孔滲低,儲(chǔ)層脆弱易受鉆井污染,對(duì)工藝技術(shù)要求高。其勘探關(guān)鍵是有效儲(chǔ)層評(píng)價(jià)與產(chǎn)能預(yù)測(cè)。制定的勘探對(duì)策主要有開(kāi)展致密砂巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)與油層改造綜合評(píng)價(jià)技術(shù)攻關(guān)。以“壓—吸充注”成藏模式為指導(dǎo),開(kāi)展致密砂巖儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)制剖析及儲(chǔ)層有效性精細(xì)評(píng)價(jià)、油氣成藏機(jī)理及富集規(guī)律研究;實(shí)驗(yàn)室靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)模擬相結(jié)合,研究油層傷害機(jī)理,提出油層保護(hù)及增產(chǎn)措施,進(jìn)行儲(chǔ)層改造與油層保護(hù)技術(shù)攻關(guān)。
濟(jì)陽(yáng)坳陷頁(yè)巖油氣與國(guó)外相比年代新、埋藏深、賦存狀態(tài)復(fù)雜,油氣富集規(guī)律差異大[24]??碧疥P(guān)鍵是頁(yè)巖油氣賦集機(jī)理、“甜點(diǎn)”發(fā)育模式和分布規(guī)律以及頁(yè)巖油氣勘探基礎(chǔ)理論的研究。在勘探過(guò)程中,通過(guò)對(duì)試油已獲油流和測(cè)試頁(yè)巖油井段的精細(xì)解剖,分析頁(yè)巖油“甜點(diǎn)”構(gòu)成要素;應(yīng)用熒光顯微鏡、環(huán)境掃描電鏡、模擬實(shí)驗(yàn)等手段,結(jié)合鏡質(zhì)體反射率示蹤技術(shù),探索頁(yè)巖油賦存狀態(tài),建立頁(yè)巖油富集模式;在此基礎(chǔ)上,利用地質(zhì)、地球化學(xué)、測(cè)井等資料,對(duì)不同要素進(jìn)行多因素疊合,建立“甜點(diǎn)”評(píng)價(jià)核心參數(shù)判別標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行識(shí)別與評(píng)價(jià),明確“甜點(diǎn)”分布規(guī)律,進(jìn)行有利區(qū)預(yù)測(cè)。
中國(guó)石化2個(gè)辦法的實(shí)施,要求勝利東部探區(qū)勘探目標(biāo)在向淺層轉(zhuǎn)移的同時(shí)勘探成功率必須保持穩(wěn)定,并對(duì)發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量的品質(zhì)提出了更高的要求。勝利東部探區(qū)要保持可持續(xù)發(fā)展,需要進(jìn)一步強(qiáng)化預(yù)探力度,注重經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及儲(chǔ)備資源的轉(zhuǎn)化力度。對(duì)勝利東部探區(qū)“十二五”中后期勘探形勢(shì)的分析結(jié)果表明,勝利油區(qū)仍具較雄厚剩余資源及儲(chǔ)備基礎(chǔ),勘探程度不均衡仍將長(zhǎng)期存在,勘探潛力仍然較大。展望“十二五”后2年及未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期必須有針對(duì)性地選取勘探方向并制定相應(yīng)勘探對(duì)策。成熟探區(qū)主力層系仍是主要的增儲(chǔ)領(lǐng)域,需加強(qiáng)精細(xì)勘探,解剖儲(chǔ)量空白區(qū),尋找優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)量。沙四段下亞段—孔店組、前古近系與外圍地區(qū)勘探及認(rèn)識(shí)程度低,需要堅(jiān)定信心、系統(tǒng)研究、積極預(yù)探、實(shí)現(xiàn)突破。非常規(guī)油氣中的致密砂巖油氣勘探應(yīng)明確儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)制,形成相應(yīng)的儲(chǔ)層保護(hù)與改造技術(shù)。頁(yè)巖油氣需要攻關(guān)“甜點(diǎn)”構(gòu)成要素,建立富集模式,預(yù)測(cè)有利區(qū)。勝利東部探區(qū)面對(duì)新形勢(shì),要堅(jiān)定信心,強(qiáng)化預(yù)探,注重勘探目標(biāo)綜合評(píng)價(jià),以勘探開(kāi)發(fā)一體化模式為抓手,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)勝利油區(qū)高效發(fā)展。
[1] 曹忠祥,李友強(qiáng).濟(jì)陽(yáng)坳陷“十一五”期間探井鉆探效果及對(duì)策分析[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(6):1-5.
[2] 肖煥欽,郭元嶺.油氣勘探可持續(xù)發(fā)展能力及評(píng)價(jià)體系[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2008,30(1):98-102.
[3] 李傳華,郭元嶺.油氣勘探開(kāi)發(fā)一體化工作方式的探討[J].斷塊油氣田,2006,13(4):43-45.
[4] 王學(xué)軍,郭玉新,杜振京,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷石油資源綜合評(píng)價(jià)與勘探方向[J].中國(guó)石油勘探,2007,12(3):7-12.
[5] 隋風(fēng)貴,劉慶,張林曄.濟(jì)陽(yáng)斷陷盆地?zé)N源巖成巖演化及其排烴意義[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(6):12-16.
[6] 侯讀杰,張善文,肖建新,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷優(yōu)質(zhì)烴源巖特征與隱蔽油氣藏的關(guān)系分析[J].地學(xué)前緣,2008,15(2):137-146.
[7] 金強(qiáng),朱光有,王娟.咸化湖盆優(yōu)質(zhì)烴源巖的形成與分布[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,32(4):19-23.
[8] 代成巖,馬立權(quán),畢紅梅,等.中—高勘探程度探區(qū)油氣合理資源序列的確定——以濟(jì)陽(yáng)坳陷為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,14(1):59-63.
[9] 于葆華.試論油氣勘探工作中的幾個(gè)辯證關(guān)系[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(6):6-9,14.
[10] 潘元林,張善文,肖煥欽,等.濟(jì)陽(yáng)斷陷盆地隱蔽油氣藏勘探[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[11] 張善文.成熟探區(qū)油氣勘探思路及方法——以濟(jì)陽(yáng)坳陷為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,14(3):1-4.
[12] 張善文.“跳出框框”是老油區(qū)找油的關(guān)鍵[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2004,31(1):12-14.
[13] 宋國(guó)奇.哲學(xué)與油氣勘探——濟(jì)陽(yáng)坳陷現(xiàn)階段地質(zhì)研究的思維方法探討[J].油氣地質(zhì)與采收率,2010,17(1):1-5.
[14] 王永詩(shī).石油地質(zhì)研究中的特征與規(guī)律淺析[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(3):1-5.
[15] 方旭慶,蔣有錄,石砥石.濟(jì)陽(yáng)坳陷沾化地區(qū)斷裂特征及其與成藏要素和油氣分布的關(guān)系[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(2):1-4.
[16] 趙賢正,金鳳鳴,王權(quán),等.渤海灣盆地牛東1超深潛山高溫油氣藏的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(6):915-927.
[17] 馬立馳,王永詩(shī),呂建波.濟(jì)陽(yáng)坳陷下古生界潛山內(nèi)幕油氣藏勘探[J].油氣地質(zhì)與采收率,2004,11(1):26-27.
[18] 高先志,陳振巖,鄒志文,等.遼河西部凹陷興隆臺(tái)高潛山內(nèi)幕油氣藏形成條件和成藏特征[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,31(6):6-9.
[19] 陸詩(shī)闊,郭玉新,孫建孟.濟(jì)陽(yáng)坳陷太古界儲(chǔ)層特征與常規(guī)測(cè)井識(shí)別[J].特種油氣藏,2012,19(2):21-24.
[20] 王永詩(shī),鞏建強(qiáng),房建軍,等.渤南洼陷頁(yè)巖油氣富集高產(chǎn)條件及勘探方向[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(6):6-10.
[21] 童曉光,郭建宇,王兆明.非常規(guī)油氣地質(zhì)理論與技術(shù)進(jìn)展[J].地學(xué)前緣,2014,21(1):9-20.
[22] 龐雄奇,周新源,董月霞,等.含油氣盆地致密砂巖類(lèi)油氣藏成因機(jī)制與資源潛力[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,37(5):28-37,56.
[23] 李春華,于鵬,毛俊莉,等.遼河?xùn)|部凸起上古生界致密砂巖氣成藏特征[J].特種油氣藏,2013,20(1):19-22.
[24] 張善文,張林曄,李政,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷古近系頁(yè)巖油氣形成條件[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(6):1-5.