熊亞男++彭重華

摘要：簡(jiǎn)析了國(guó)內(nèi)關(guān)于濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)研究動(dòng)態(tài)，指出了目前小城鎮(zhèn)濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)的誤區(qū)，即研究范圍局限化，濱水空間破碎化，生態(tài)駁岸主角化，生態(tài)設(shè)計(jì)誤解化。探討了運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)小城鎮(zhèn)濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)的基本原則。

關(guān)鍵詞：小城鎮(zhèn)；濱水區(qū)；生態(tài)設(shè)計(jì)；設(shè)計(jì)原則

1引言

水能帶來(lái)生機(jī)，也能給一個(gè)城市帶來(lái)華麗轉(zhuǎn)身的機(jī)遇。美國(guó)的巴爾的摩，荷蘭的阿姆斯特丹，浙江的烏鎮(zhèn)都是借助水體對(duì)工業(yè)、旅游業(yè)的推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，同時(shí)獲得了享譽(yù)全球的知名度。

目前小城鎮(zhèn)正面臨著城鎮(zhèn)快速發(fā)展的機(jī)遇，城鎮(zhèn)建設(shè)也在如火如荼的進(jìn)行中。小城鎮(zhèn)由于其城鎮(zhèn)面積相對(duì)較小，且水體一般位于城鎮(zhèn)的中心發(fā)展地帶，兼具經(jīng)濟(jì)效益與景觀效果。濱水區(qū)的開發(fā)建設(shè)理所當(dāng)然的成為了小城鎮(zhèn)建設(shè)的重點(diǎn)。然而，小城鎮(zhèn)的濱水設(shè)計(jì)沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到自身的定位與特點(diǎn)，一味效仿大城市的建設(shè)方法，生搬硬套，卻又無(wú)法真正落實(shí)，反倒將自己陷入一種尷尬的境地。另外，小城鎮(zhèn)生態(tài)意識(shí)淡薄，片面追求景觀效果，或是陷入生態(tài)設(shè)計(jì)的誤區(qū)，加之濱水區(qū)又是城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境中最敏感的區(qū)域，容易導(dǎo)致濱水區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞與歷史文化的缺失。

2小城鎮(zhèn)濱水設(shè)計(jì)國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)

中國(guó)在城市選址方面歷來(lái)講究依山傍水，中國(guó)人如此重視水體的觀念是源自于“藏風(fēng)得水”的風(fēng)水理念。也正是由于這種特殊的親水情結(jié)，自古我們對(duì)于濱水景觀的設(shè)計(jì)就很重視。追根溯源可至唐宋時(shí)期，宋朝著名畫家張擇端的《清明上河圖》就形象的展現(xiàn)了宋朝濱水區(qū)的繁榮景象（圖1）。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)于濱水景觀設(shè)計(jì)越來(lái)越重視，目前濱水景觀設(shè)計(jì)的文獻(xiàn)資料以及實(shí)踐已相當(dāng)豐富。縱觀國(guó)內(nèi)濱水景觀研究成果，從生態(tài)角度指導(dǎo)濱水景觀的理念研究開始的比較晚，而且多數(shù)還停留在功能與形式上的討論，缺乏從系統(tǒng)出發(fā)的研究，沒(méi)有形成完整的理論體系。生態(tài)設(shè)計(jì)多處于技術(shù)層面，多數(shù)的研究文獻(xiàn)都是從駁岸設(shè)計(jì)，植被配置等生態(tài)手段來(lái)探討濱水生態(tài)設(shè)計(jì)，以濱水區(qū)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建為研究對(duì)象的書籍相對(duì)較少，而關(guān)于小城鎮(zhèn)濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)的研究成果更加匱乏，缺少系統(tǒng)的，有針對(duì)性的理論資料指導(dǎo)實(shí)踐。

3小城鎮(zhèn)濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)誤區(qū)

由于生態(tài)設(shè)計(jì)在我國(guó)起步較晚，濱水區(qū)的生態(tài)實(shí)踐還處于初級(jí)階段，加之小城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)對(duì)生態(tài)的認(rèn)識(shí)不足，意識(shí)淡薄，局限性大，小城鎮(zhèn)濱水區(qū)生態(tài)仍處于不斷的摸索改進(jìn)中，建設(shè)過(guò)程難免存在一些誤區(qū)。

圖1清明上河圖（局部）

3.1研究范圍局限化

小城鎮(zhèn)的濱水設(shè)計(jì)往往只是針對(duì)濱水區(qū)的，獨(dú)立的景觀設(shè)計(jì)，事實(shí)上這是一種狹隘的設(shè)計(jì)。濱水區(qū)設(shè)計(jì)不能獨(dú)立于城市整體規(guī)劃，濱水區(qū)設(shè)計(jì)和城市整體規(guī)劃就相當(dāng)于數(shù)學(xué)中的集合關(guān)系，城市整體規(guī)劃是合集，那么濱水區(qū)設(shè)計(jì)就是其中一個(gè)子集，作為合集的一部分兩者存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。但是由于缺少完善的理論支撐，小城鎮(zhèn)濱水景觀設(shè)計(jì)與水利工程，防洪工程以及其他城市綠地的建設(shè)各自為政，相互脫節(jié)，割裂了城鎮(zhèn)與濱水區(qū)的信息流、能量流與資源流，忽略了從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，整體流域控制切入考慮濱水區(qū)土地利用與城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃的契合，繼而直接影響城市生態(tài)、歷史、文化的可持續(xù)發(fā)展。

3.2濱水空間破碎化

約翰·奧姆斯比·西蒙茲曾說(shuō)過(guò)：“每一條河流都是一座自然的花園，能進(jìn)行自我維系，自我更新。土地所有者和市政管理者應(yīng)將河流視為珍貴的公共資產(chǎn)，好好保護(hù)?！盵1]河道是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，濱水區(qū)域的面積直接影響河流廊道內(nèi)部野生動(dòng)植物數(shù)量，繼而影響區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。但是在一些小城鎮(zhèn)濱水開發(fā)實(shí)例中，由于濱水景觀帶來(lái)的房地產(chǎn)商機(jī)，濱水綠地被動(dòng)的成為建筑與建筑之間的填充區(qū)域，濱水空間彼此割裂，日益破碎化，破碎化程度高，空間聯(lián)系度低，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性因此受到影響，甚至導(dǎo)致濱水生態(tài)系統(tǒng)的退化。

3.3生態(tài)駁岸成為生態(tài)設(shè)計(jì)的主角

生態(tài)駁岸是利用生態(tài)的手段對(duì)濱水區(qū)駁岸進(jìn)行設(shè)計(jì)的一種手段，與傳統(tǒng)的駁岸設(shè)計(jì)相比，自然地駁岸線條，復(fù)合層次的植物配置能帶來(lái)多樣化的景觀效果，更重要的是有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性，維持水陸交錯(cuò)敏感帶生物生境不被破壞，因此生態(tài)駁岸充分吸引了設(shè)計(jì)者的視線。然而當(dāng)設(shè)計(jì)師過(guò)分追求生態(tài)駁岸帶來(lái)的獨(dú)特景觀時(shí)，設(shè)計(jì)容易進(jìn)入死角，將生態(tài)駁岸設(shè)計(jì)作為濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)的全部。事實(shí)上，生態(tài)駁岸只是生態(tài)設(shè)計(jì)的一種生態(tài)技術(shù)手法，真正的生態(tài)設(shè)計(jì)不僅僅局限在技術(shù)層面上，更應(yīng)該追根溯源，全局360度無(wú)死角研究濱水生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在機(jī)制。

3.4對(duì)生態(tài)設(shè)計(jì)存在理解誤區(qū)

政府、企業(yè)關(guān)于濱水生態(tài)設(shè)計(jì)意識(shí)普遍淡薄，在生態(tài)保護(hù)與城市發(fā)展的天平中，指針明顯向后者傾斜。城鎮(zhèn)市民對(duì)生態(tài)保護(hù)理解錯(cuò)誤，將生態(tài)保護(hù)責(zé)任一味推出政府，很少參與生態(tài)建設(shè)與生態(tài)監(jiān)督。加之市民個(gè)人要求不強(qiáng)烈，相比生態(tài)保護(hù)，工資上漲，物價(jià)降低更具吸引力。即使有些濱水區(qū)開發(fā)提出生態(tài)設(shè)計(jì)也只是一種鏡花水月的假象。單純將“人工大草坪”，“親水平臺(tái)”，“種植大樹”，“植物堆積”等固定模式等同于生態(tài)設(shè)計(jì)。比如有些地方認(rèn)為大喬木根系發(fā)達(dá)，枝繁葉茂，具有很好的生態(tài)效益與景觀效果，便重金移植現(xiàn)成大樹，然而這種行為反倒是最不生態(tài)的。大樹移植不僅成本高，存活率低，見(jiàn)效慢，運(yùn)輸消耗大，同時(shí)對(duì)大樹原生長(zhǎng)地的生態(tài)環(huán)境造成了一定的影響，反倒成為了一種資源浪費(fèi)。同時(shí)對(duì)生態(tài)駁岸的錯(cuò)誤理解也十分常見(jiàn)。一些濱水駁岸通過(guò)隨意堆置幾塊石頭，再配置幾株水生植物就稱之為生態(tài)駁岸，有些駁岸的石塊堆砌即使毫無(wú)美感可言也美其名曰生態(tài)駁岸。

4小城鎮(zhèn)濱水區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)反思

水體是小城鎮(zhèn)中最有生命力與吸引力的景觀。濱水區(qū)作為水陸交接地帶，既受到水域生態(tài)系統(tǒng)的影響，又具有陸地生態(tài)系統(tǒng)的特征，因此呈現(xiàn)復(fù)雜多樣的生態(tài)環(huán)境，其作為一種獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)如何保持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性，涵養(yǎng)水源，凈化水質(zhì)，滿足城市居民休閑娛樂(lè)變得十分重要。

4.1整體規(guī)劃與普遍聯(lián)系原則

培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“城市設(shè)計(jì)的任務(wù)就是將城市建設(shè)中的景觀、建筑及符號(hào)連成整體，并在松散的城市系統(tǒng)中建立一種有機(jī)的介入，即使這種介入的形成于完善需要很長(zhǎng)的時(shí)間?！盵2]可見(jiàn)，濱水區(qū)作為城市開放空間的重要部分，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該置身于整個(gè)大的城市建設(shè)背景下，從宏觀整體的角度，統(tǒng)籌兼顧，運(yùn)用綠道系統(tǒng)，公交系統(tǒng)，城市軌道系統(tǒng)等加強(qiáng)濱水區(qū)與城市其他空間的聯(lián)系，將城鎮(zhèn)人流引入濱水區(qū)，濱水區(qū)景觀融入城市，兩者相互延伸與融入，形成水乳交融的景觀效果（圖2）由于小城鎮(zhèn)多是圍繞著水體為中心建設(shè)的，濱水景觀往往是整個(gè)城鎮(zhèn)最重要的景觀之一。因此，將濱水景觀與城市整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。

圖2濱水區(qū)與城市相互滲透

就濱水區(qū)內(nèi)部系統(tǒng)而言，江河就是在各種自然力的影響下，長(zhǎng)時(shí)間的積累形成的一種生態(tài)系統(tǒng)。其本身就是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，能夠通過(guò)內(nèi)部的相互作用保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性。整體連續(xù)性也是濱水區(qū)發(fā)揮生態(tài)效益的基礎(chǔ)，因此，在對(duì)濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，需要充分尊重系統(tǒng)的完整性，以整體的視角，將空間內(nèi)部水體、道路、綠地，生物等元素按照一定的秩序連接起來(lái)，形成有序的、整體的生態(tài)系統(tǒng)。同時(shí)，廣場(chǎng)，綠地，水面，道路等空間形式的連續(xù)性組合形成多樣的空間序列，不僅滿足參與者景觀瀏覽的連續(xù)性，又使空間具有整體感與獨(dú)特性。

4.2可持續(xù)性與兼顧美學(xué)原則

1991 年 11 月，國(guó)際生態(tài)學(xué)聯(lián)合會(huì) （INTECOL）和國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)合會(huì) （IUBS）聯(lián)合舉行了關(guān)于可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的專題研討會(huì)。將可持續(xù)發(fā)展定義為：“保護(hù)和加強(qiáng)環(huán)境系統(tǒng)的生產(chǎn)和更新能力”。濱水區(qū)可持續(xù)發(fā)展要求設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)濱水區(qū)土地開發(fā)嚴(yán)格規(guī)范，盡量減少對(duì)資源的破壞，保護(hù)動(dòng)植物棲息地，控制建筑面積，保證足夠的綠地面積形成一定輻射范圍的生態(tài)圈，最大化發(fā)揮生態(tài)效益。水域環(huán)境是一個(gè)時(shí)刻流動(dòng)著動(dòng)態(tài)平衡體，規(guī)劃時(shí)注重水網(wǎng)系統(tǒng)的連通性，確保水體流動(dòng)時(shí)不存在障礙物阻礙水的自然流向，促進(jìn)循環(huán)再生，形成可持續(xù)發(fā)展的水域環(huán)境，保證生物間能量，物質(zhì)以及信息流動(dòng)的正常進(jìn)行?？沙掷m(xù)發(fā)展原則同時(shí)體現(xiàn)在濱水區(qū)的設(shè)計(jì)要和當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，文化內(nèi)涵，歷史背景有機(jī)結(jié)合。濱水區(qū)設(shè)計(jì)也是對(duì)城鎮(zhèn)歷史文化的一次梳理與再現(xiàn)。

美國(guó)漁人碼頭舊區(qū)改造時(shí)充分保留了歷史的原汁原味，將碼頭工廠改造成集市，集市里的商店與餐廳在原建筑基礎(chǔ)上加以改造再利用，頗具特色。遺留古建筑，人文街區(qū)，寺院廟宇等物質(zhì)文化以及風(fēng)俗習(xí)慣，文化傳統(tǒng)等非物質(zhì)文化都是城鎮(zhèn)的活標(biāo)本，記載著城市發(fā)展歷程。規(guī)劃時(shí)充分利用這些元素不僅能保護(hù)小城鎮(zhèn)歷史文化的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)能創(chuàng)造出具有地域性特色，讓人流連忘返的濱水景觀。巴爾的摩是美國(guó)主要的工業(yè)港口之一，在巴爾的摩的改造中設(shè)計(jì)將一個(gè)處于醒目位置的發(fā)電廠予以保留并改造成書店，并保留了當(dāng)時(shí)的煙筒，極大的延續(xù)了城市的歷史。保留歷史建筑原始面貌，改變其使用價(jià)值，如此，歷史感與新鮮感的撞擊能為濱水區(qū)景觀帶來(lái)意想不到的驚喜。

4.3以人為本與動(dòng)、植共存原則

淺生態(tài)學(xué)堅(jiān)持“人類中心論”，然而這樣的觀點(diǎn)導(dǎo)致了人類對(duì)自然隨意的索取與破壞，進(jìn)而導(dǎo)致自然環(huán)境的日益惡化。面對(duì)岌岌可危的生態(tài)環(huán)境，深生態(tài)學(xué)和生態(tài)美學(xué)同時(shí)強(qiáng)調(diào)“生物具有平等生存權(quán)利”[3]。生物的平等權(quán)利既充分肯定了人在自然環(huán)境的能動(dòng)性，又對(duì)其他生物的生存權(quán)利予以保障。在小城鎮(zhèn)濱水區(qū)設(shè)計(jì)中，人既是景觀的主要服務(wù)對(duì)象，也是景觀的重要構(gòu)成元素。因此，在設(shè)計(jì)時(shí)要充分關(guān)注人類娛樂(lè)，休憩，交流等活動(dòng)需要以及愉悅，輕松等精神需求。馬斯洛將人的需求分成五個(gè)層次，即生理需求，社交需求，安全需求，尊重需求以及自我實(shí)現(xiàn)的需求，這就要求設(shè)計(jì)師對(duì)人的各種行為、習(xí)慣、心理等特征進(jìn)行多層次的系統(tǒng)分析，進(jìn)而規(guī)劃出尺度適宜、功能滿足、安全保障、景觀宜人的空間。動(dòng)、植物作為濱水生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)，發(fā)揮著不容忽視的生態(tài)效益，享有平等生存的權(quán)利是無(wú)可厚非的。

濱水區(qū)處于水陸交錯(cuò)帶，蘊(yùn)含豐富的水域自然資源與陸地自然資源，動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，包括浮游動(dòng)物，兩棲動(dòng)物，昆蟲，鳥類等，這些動(dòng)物在系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)能量，物質(zhì)，信息的流動(dòng)保持生物鏈的穩(wěn)定，濱水區(qū)設(shè)計(jì)依據(jù)動(dòng)物的生活習(xí)慣，棲息地特征，活動(dòng)軌跡等特征，創(chuàng)造多樣的生境以滿足更多的生物正常生活與繁殖，追求最大化的生態(tài)效益。盡量對(duì)已有樹種進(jìn)行保留，并加以搭配優(yōu)化，形成復(fù)合式群落結(jié)構(gòu)，充分考慮群落面積大小和穩(wěn)定性，觀賞性植物群落的搭配和布局、季相變化等。倫敦的多克蘭地區(qū)在荒廢了的港灣重新規(guī)劃，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀河道改造增加更多親水平臺(tái)，滿足人親水行為的需要，同時(shí)建立野生動(dòng)物棲息地和生態(tài)公園，綜合考慮既滿足了人的需求，又保證了動(dòng)植物的自然生長(zhǎng)。

2014年1月綠色科技第1期5結(jié)語(yǔ)

濱水區(qū)是城鎮(zhèn)起源與發(fā)展的中心地帶，同時(shí)，也是記載著小城鎮(zhèn)發(fā)展歷史的活化石。景觀宜人，生態(tài)良好的濱水區(qū)往往成為城鎮(zhèn)的景觀焦點(diǎn)，推動(dòng)城鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展，以及地產(chǎn)業(yè)，酒店業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興盛，并能增加城鎮(zhèn)居民的歸屬感與幸福感。由于濱水區(qū)處于水陸交錯(cuò)敏感區(qū)的特質(zhì)，受城市開發(fā)活動(dòng)和自然過(guò)程雙重影響。因此，在濱水區(qū)景觀建設(shè)過(guò)程中要強(qiáng)調(diào)濱水區(qū)的生態(tài)可持續(xù)性，將濱水區(qū)開發(fā)置身于城市整體規(guī)劃背景下，運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論靈活指導(dǎo)濱水區(qū)生態(tài)建設(shè)，加強(qiáng)濱水區(qū)與城市綠地的物質(zhì)、能量交流，積極創(chuàng)造以人為本，尊重動(dòng)、植物和諧共生的濱水環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 查爾斯·A·弗林克，羅伯特·M·西恩斯.綠道規(guī)劃·設(shè)計(jì)·開發(fā)[M].余青，柳曉霞，陳琳琳，譯.北京.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[2] 培根.城市設(shè)計(jì)[M].黃富廂，朱琪，譯.北京.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.

[3] 王正平.深生態(tài)學(xué)：一種新的環(huán)境價(jià)值理念[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2000，29（4）：1～14.

培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“城市設(shè)計(jì)的任務(wù)就是將城市建設(shè)中的景觀、建筑及符號(hào)連成整體，并在松散的城市系統(tǒng)中建立一種有機(jī)的介入，即使這種介入的形成于完善需要很長(zhǎng)的時(shí)間?！盵2]可見(jiàn)，濱水區(qū)作為城市開放空間的重要部分，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該置身于整個(gè)大的城市建設(shè)背景下，從宏觀整體的角度，統(tǒng)籌兼顧，運(yùn)用綠道系統(tǒng)，公交系統(tǒng)，城市軌道系統(tǒng)等加強(qiáng)濱水區(qū)與城市其他空間的聯(lián)系，將城鎮(zhèn)人流引入濱水區(qū)，濱水區(qū)景觀融入城市，兩者相互延伸與融入，形成水乳交融的景觀效果（圖2）由于小城鎮(zhèn)多是圍繞著水體為中心建設(shè)的，濱水景觀往往是整個(gè)城鎮(zhèn)最重要的景觀之一。因此，將濱水景觀與城市整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。

圖2濱水區(qū)與城市相互滲透

就濱水區(qū)內(nèi)部系統(tǒng)而言，江河就是在各種自然力的影響下，長(zhǎng)時(shí)間的積累形成的一種生態(tài)系統(tǒng)。其本身就是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，能夠通過(guò)內(nèi)部的相互作用保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性。整體連續(xù)性也是濱水區(qū)發(fā)揮生態(tài)效益的基礎(chǔ)，因此，在對(duì)濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，需要充分尊重系統(tǒng)的完整性，以整體的視角，將空間內(nèi)部水體、道路、綠地，生物等元素按照一定的秩序連接起來(lái)，形成有序的、整體的生態(tài)系統(tǒng)。同時(shí)，廣場(chǎng)，綠地，水面，道路等空間形式的連續(xù)性組合形成多樣的空間序列，不僅滿足參與者景觀瀏覽的連續(xù)性，又使空間具有整體感與獨(dú)特性。

4.2可持續(xù)性與兼顧美學(xué)原則

1991 年 11 月，國(guó)際生態(tài)學(xué)聯(lián)合會(huì) （INTECOL）和國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)合會(huì) （IUBS）聯(lián)合舉行了關(guān)于可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的專題研討會(huì)。將可持續(xù)發(fā)展定義為：“保護(hù)和加強(qiáng)環(huán)境系統(tǒng)的生產(chǎn)和更新能力”。濱水區(qū)可持續(xù)發(fā)展要求設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)濱水區(qū)土地開發(fā)嚴(yán)格規(guī)范，盡量減少對(duì)資源的破壞，保護(hù)動(dòng)植物棲息地，控制建筑面積，保證足夠的綠地面積形成一定輻射范圍的生態(tài)圈，最大化發(fā)揮生態(tài)效益。水域環(huán)境是一個(gè)時(shí)刻流動(dòng)著動(dòng)態(tài)平衡體，規(guī)劃時(shí)注重水網(wǎng)系統(tǒng)的連通性，確保水體流動(dòng)時(shí)不存在障礙物阻礙水的自然流向，促進(jìn)循環(huán)再生，形成可持續(xù)發(fā)展的水域環(huán)境，保證生物間能量，物質(zhì)以及信息流動(dòng)的正常進(jìn)行?？沙掷m(xù)發(fā)展原則同時(shí)體現(xiàn)在濱水區(qū)的設(shè)計(jì)要和當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，文化內(nèi)涵，歷史背景有機(jī)結(jié)合。濱水區(qū)設(shè)計(jì)也是對(duì)城鎮(zhèn)歷史文化的一次梳理與再現(xiàn)。

美國(guó)漁人碼頭舊區(qū)改造時(shí)充分保留了歷史的原汁原味，將碼頭工廠改造成集市，集市里的商店與餐廳在原建筑基礎(chǔ)上加以改造再利用，頗具特色。遺留古建筑，人文街區(qū)，寺院廟宇等物質(zhì)文化以及風(fēng)俗習(xí)慣，文化傳統(tǒng)等非物質(zhì)文化都是城鎮(zhèn)的活標(biāo)本，記載著城市發(fā)展歷程。規(guī)劃時(shí)充分利用這些元素不僅能保護(hù)小城鎮(zhèn)歷史文化的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)能創(chuàng)造出具有地域性特色，讓人流連忘返的濱水景觀。巴爾的摩是美國(guó)主要的工業(yè)港口之一，在巴爾的摩的改造中設(shè)計(jì)將一個(gè)處于醒目位置的發(fā)電廠予以保留并改造成書店，并保留了當(dāng)時(shí)的煙筒，極大的延續(xù)了城市的歷史。保留歷史建筑原始面貌，改變其使用價(jià)值，如此，歷史感與新鮮感的撞擊能為濱水區(qū)景觀帶來(lái)意想不到的驚喜。

4.3以人為本與動(dòng)、植共存原則

淺生態(tài)學(xué)堅(jiān)持“人類中心論”，然而這樣的觀點(diǎn)導(dǎo)致了人類對(duì)自然隨意的索取與破壞，進(jìn)而導(dǎo)致自然環(huán)境的日益惡化。面對(duì)岌岌可危的生態(tài)環(huán)境，深生態(tài)學(xué)和生態(tài)美學(xué)同時(shí)強(qiáng)調(diào)“生物具有平等生存權(quán)利”[3]。生物的平等權(quán)利既充分肯定了人在自然環(huán)境的能動(dòng)性，又對(duì)其他生物的生存權(quán)利予以保障。在小城鎮(zhèn)濱水區(qū)設(shè)計(jì)中，人既是景觀的主要服務(wù)對(duì)象，也是景觀的重要構(gòu)成元素。因此，在設(shè)計(jì)時(shí)要充分關(guān)注人類娛樂(lè)，休憩，交流等活動(dòng)需要以及愉悅，輕松等精神需求。馬斯洛將人的需求分成五個(gè)層次，即生理需求，社交需求，安全需求，尊重需求以及自我實(shí)現(xiàn)的需求，這就要求設(shè)計(jì)師對(duì)人的各種行為、習(xí)慣、心理等特征進(jìn)行多層次的系統(tǒng)分析，進(jìn)而規(guī)劃出尺度適宜、功能滿足、安全保障、景觀宜人的空間。動(dòng)、植物作為濱水生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)，發(fā)揮著不容忽視的生態(tài)效益，享有平等生存的權(quán)利是無(wú)可厚非的。

濱水區(qū)處于水陸交錯(cuò)帶，蘊(yùn)含豐富的水域自然資源與陸地自然資源，動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，包括浮游動(dòng)物，兩棲動(dòng)物，昆蟲，鳥類等，這些動(dòng)物在系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)能量，物質(zhì)，信息的流動(dòng)保持生物鏈的穩(wěn)定，濱水區(qū)設(shè)計(jì)依據(jù)動(dòng)物的生活習(xí)慣，棲息地特征，活動(dòng)軌跡等特征，創(chuàng)造多樣的生境以滿足更多的生物正常生活與繁殖，追求最大化的生態(tài)效益。盡量對(duì)已有樹種進(jìn)行保留，并加以搭配優(yōu)化，形成復(fù)合式群落結(jié)構(gòu)，充分考慮群落面積大小和穩(wěn)定性，觀賞性植物群落的搭配和布局、季相變化等。倫敦的多克蘭地區(qū)在荒廢了的港灣重新規(guī)劃，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀河道改造增加更多親水平臺(tái)，滿足人親水行為的需要，同時(shí)建立野生動(dòng)物棲息地和生態(tài)公園，綜合考慮既滿足了人的需求，又保證了動(dòng)植物的自然生長(zhǎng)。

2014年1月綠色科技第1期5結(jié)語(yǔ)

濱水區(qū)是城鎮(zhèn)起源與發(fā)展的中心地帶，同時(shí)，也是記載著小城鎮(zhèn)發(fā)展歷史的活化石。景觀宜人，生態(tài)良好的濱水區(qū)往往成為城鎮(zhèn)的景觀焦點(diǎn)，推動(dòng)城鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展，以及地產(chǎn)業(yè)，酒店業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興盛，并能增加城鎮(zhèn)居民的歸屬感與幸福感。由于濱水區(qū)處于水陸交錯(cuò)敏感區(qū)的特質(zhì)，受城市開發(fā)活動(dòng)和自然過(guò)程雙重影響。因此，在濱水區(qū)景觀建設(shè)過(guò)程中要強(qiáng)調(diào)濱水區(qū)的生態(tài)可持續(xù)性，將濱水區(qū)開發(fā)置身于城市整體規(guī)劃背景下，運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論靈活指導(dǎo)濱水區(qū)生態(tài)建設(shè)，加強(qiáng)濱水區(qū)與城市綠地的物質(zhì)、能量交流，積極創(chuàng)造以人為本，尊重動(dòng)、植物和諧共生的濱水環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 查爾斯·A·弗林克，羅伯特·M·西恩斯.綠道規(guī)劃·設(shè)計(jì)·開發(fā)[M].余青，柳曉霞，陳琳琳，譯.北京.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[2] 培根.城市設(shè)計(jì)[M].黃富廂，朱琪，譯.北京.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.

[3] 王正平.深生態(tài)學(xué)：一種新的環(huán)境價(jià)值理念[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2000，29（4）：1～14.

培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“城市設(shè)計(jì)的任務(wù)就是將城市建設(shè)中的景觀、建筑及符號(hào)連成整體，并在松散的城市系統(tǒng)中建立一種有機(jī)的介入，即使這種介入的形成于完善需要很長(zhǎng)的時(shí)間?！盵2]可見(jiàn)，濱水區(qū)作為城市開放空間的重要部分，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該置身于整個(gè)大的城市建設(shè)背景下，從宏觀整體的角度，統(tǒng)籌兼顧，運(yùn)用綠道系統(tǒng)，公交系統(tǒng)，城市軌道系統(tǒng)等加強(qiáng)濱水區(qū)與城市其他空間的聯(lián)系，將城鎮(zhèn)人流引入濱水區(qū)，濱水區(qū)景觀融入城市，兩者相互延伸與融入，形成水乳交融的景觀效果（圖2）由于小城鎮(zhèn)多是圍繞著水體為中心建設(shè)的，濱水景觀往往是整個(gè)城鎮(zhèn)最重要的景觀之一。因此，將濱水景觀與城市整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。

圖2濱水區(qū)與城市相互滲透

就濱水區(qū)內(nèi)部系統(tǒng)而言，江河就是在各種自然力的影響下，長(zhǎng)時(shí)間的積累形成的一種生態(tài)系統(tǒng)。其本身就是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，能夠通過(guò)內(nèi)部的相互作用保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性。整體連續(xù)性也是濱水區(qū)發(fā)揮生態(tài)效益的基礎(chǔ)，因此，在對(duì)濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，需要充分尊重系統(tǒng)的完整性，以整體的視角，將空間內(nèi)部水體、道路、綠地，生物等元素按照一定的秩序連接起來(lái)，形成有序的、整體的生態(tài)系統(tǒng)。同時(shí)，廣場(chǎng)，綠地，水面，道路等空間形式的連續(xù)性組合形成多樣的空間序列，不僅滿足參與者景觀瀏覽的連續(xù)性，又使空間具有整體感與獨(dú)特性。

4.2可持續(xù)性與兼顧美學(xué)原則

1991 年 11 月，國(guó)際生態(tài)學(xué)聯(lián)合會(huì) （INTECOL）和國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)合會(huì) （IUBS）聯(lián)合舉行了關(guān)于可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的專題研討會(huì)。將可持續(xù)發(fā)展定義為：“保護(hù)和加強(qiáng)環(huán)境系統(tǒng)的生產(chǎn)和更新能力”。濱水區(qū)可持續(xù)發(fā)展要求設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)濱水區(qū)土地開發(fā)嚴(yán)格規(guī)范，盡量減少對(duì)資源的破壞，保護(hù)動(dòng)植物棲息地，控制建筑面積，保證足夠的綠地面積形成一定輻射范圍的生態(tài)圈，最大化發(fā)揮生態(tài)效益。水域環(huán)境是一個(gè)時(shí)刻流動(dòng)著動(dòng)態(tài)平衡體，規(guī)劃時(shí)注重水網(wǎng)系統(tǒng)的連通性，確保水體流動(dòng)時(shí)不存在障礙物阻礙水的自然流向，促進(jìn)循環(huán)再生，形成可持續(xù)發(fā)展的水域環(huán)境，保證生物間能量，物質(zhì)以及信息流動(dòng)的正常進(jìn)行。可持續(xù)發(fā)展原則同時(shí)體現(xiàn)在濱水區(qū)的設(shè)計(jì)要和當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，文化內(nèi)涵，歷史背景有機(jī)結(jié)合。濱水區(qū)設(shè)計(jì)也是對(duì)城鎮(zhèn)歷史文化的一次梳理與再現(xiàn)。

美國(guó)漁人碼頭舊區(qū)改造時(shí)充分保留了歷史的原汁原味，將碼頭工廠改造成集市，集市里的商店與餐廳在原建筑基礎(chǔ)上加以改造再利用，頗具特色。遺留古建筑，人文街區(qū)，寺院廟宇等物質(zhì)文化以及風(fēng)俗習(xí)慣，文化傳統(tǒng)等非物質(zhì)文化都是城鎮(zhèn)的活標(biāo)本，記載著城市發(fā)展歷程。規(guī)劃時(shí)充分利用這些元素不僅能保護(hù)小城鎮(zhèn)歷史文化的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)能創(chuàng)造出具有地域性特色，讓人流連忘返的濱水景觀。巴爾的摩是美國(guó)主要的工業(yè)港口之一，在巴爾的摩的改造中設(shè)計(jì)將一個(gè)處于醒目位置的發(fā)電廠予以保留并改造成書店，并保留了當(dāng)時(shí)的煙筒，極大的延續(xù)了城市的歷史。保留歷史建筑原始面貌，改變其使用價(jià)值，如此，歷史感與新鮮感的撞擊能為濱水區(qū)景觀帶來(lái)意想不到的驚喜。

4.3以人為本與動(dòng)、植共存原則

淺生態(tài)學(xué)堅(jiān)持“人類中心論”，然而這樣的觀點(diǎn)導(dǎo)致了人類對(duì)自然隨意的索取與破壞，進(jìn)而導(dǎo)致自然環(huán)境的日益惡化。面對(duì)岌岌可危的生態(tài)環(huán)境，深生態(tài)學(xué)和生態(tài)美學(xué)同時(shí)強(qiáng)調(diào)“生物具有平等生存權(quán)利”[3]。生物的平等權(quán)利既充分肯定了人在自然環(huán)境的能動(dòng)性，又對(duì)其他生物的生存權(quán)利予以保障。在小城鎮(zhèn)濱水區(qū)設(shè)計(jì)中，人既是景觀的主要服務(wù)對(duì)象，也是景觀的重要構(gòu)成元素。因此，在設(shè)計(jì)時(shí)要充分關(guān)注人類娛樂(lè)，休憩，交流等活動(dòng)需要以及愉悅，輕松等精神需求。馬斯洛將人的需求分成五個(gè)層次，即生理需求，社交需求，安全需求，尊重需求以及自我實(shí)現(xiàn)的需求，這就要求設(shè)計(jì)師對(duì)人的各種行為、習(xí)慣、心理等特征進(jìn)行多層次的系統(tǒng)分析，進(jìn)而規(guī)劃出尺度適宜、功能滿足、安全保障、景觀宜人的空間。動(dòng)、植物作為濱水生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)，發(fā)揮著不容忽視的生態(tài)效益，享有平等生存的權(quán)利是無(wú)可厚非的。

濱水區(qū)處于水陸交錯(cuò)帶，蘊(yùn)含豐富的水域自然資源與陸地自然資源，動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，包括浮游動(dòng)物，兩棲動(dòng)物，昆蟲，鳥類等，這些動(dòng)物在系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)能量，物質(zhì)，信息的流動(dòng)保持生物鏈的穩(wěn)定，濱水區(qū)設(shè)計(jì)依據(jù)動(dòng)物的生活習(xí)慣，棲息地特征，活動(dòng)軌跡等特征，創(chuàng)造多樣的生境以滿足更多的生物正常生活與繁殖，追求最大化的生態(tài)效益。盡量對(duì)已有樹種進(jìn)行保留，并加以搭配優(yōu)化，形成復(fù)合式群落結(jié)構(gòu)，充分考慮群落面積大小和穩(wěn)定性，觀賞性植物群落的搭配和布局、季相變化等。倫敦的多克蘭地區(qū)在荒廢了的港灣重新規(guī)劃，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀河道改造增加更多親水平臺(tái)，滿足人親水行為的需要，同時(shí)建立野生動(dòng)物棲息地和生態(tài)公園，綜合考慮既滿足了人的需求，又保證了動(dòng)植物的自然生長(zhǎng)。

2014年1月綠色科技第1期5結(jié)語(yǔ)

濱水區(qū)是城鎮(zhèn)起源與發(fā)展的中心地帶，同時(shí)，也是記載著小城鎮(zhèn)發(fā)展歷史的活化石。景觀宜人，生態(tài)良好的濱水區(qū)往往成為城鎮(zhèn)的景觀焦點(diǎn)，推動(dòng)城鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展，以及地產(chǎn)業(yè)，酒店業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興盛，并能增加城鎮(zhèn)居民的歸屬感與幸福感。由于濱水區(qū)處于水陸交錯(cuò)敏感區(qū)的特質(zhì)，受城市開發(fā)活動(dòng)和自然過(guò)程雙重影響。因此，在濱水區(qū)景觀建設(shè)過(guò)程中要強(qiáng)調(diào)濱水區(qū)的生態(tài)可持續(xù)性，將濱水區(qū)開發(fā)置身于城市整體規(guī)劃背景下，運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論靈活指導(dǎo)濱水區(qū)生態(tài)建設(shè)，加強(qiáng)濱水區(qū)與城市綠地的物質(zhì)、能量交流，積極創(chuàng)造以人為本，尊重動(dòng)、植物和諧共生的濱水環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 查爾斯·A·弗林克，羅伯特·M·西恩斯.綠道規(guī)劃·設(shè)計(jì)·開發(fā)[M].余青，柳曉霞，陳琳琳，譯.北京.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[2] 培根.城市設(shè)計(jì)[M].黃富廂，朱琪，譯.北京.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003.

[3] 王正平.深生態(tài)學(xué)：一種新的環(huán)境價(jià)值理念[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2000，29（4）：1～14.