馬良,許愛非,丁盛,顧曉明,黃星
氮化是風(fēng)電增速箱核心部件內(nèi)齒圈及其他高速重載需耐磨部件的常用最終熱處理工藝之一,其氮化后具有極高的表面硬度和耐磨性、高疲勞強(qiáng)度和高耐蝕性,同時(shí)還具有抗咬合、抗擦傷的能力,工件畸變也相對較小。目前國外廣泛使用歐洲牌號鋼31CrMoV9作為內(nèi)齒圈材料,此種材料淬透性好,表面氮化后硬度高,抗耐磨性較為優(yōu)異,國內(nèi)風(fēng)電增速箱內(nèi)齒圈也越來越多地使用此種材料。
由于31CrMoV9合金元素含量較高(化學(xué)成分見表1),特別是釩與氮的親和力較強(qiáng),另外用于風(fēng)電增速箱的內(nèi)齒圈,一般滲氮層深度都在0.6mm以上(本文研究的內(nèi)齒圈氮化技術(shù)要求見表2),層深已突破了傳統(tǒng)的滲氮層深度,滲氮加熱保溫時(shí)間長,在氮化時(shí)易形成網(wǎng)狀氮化物,可能由此引發(fā)滲層脆性增加、耐磨性和疲勞強(qiáng)度下降等一系列質(zhì)量缺陷,對于風(fēng)電增速箱而言,這些質(zhì)量缺陷會(huì)產(chǎn)生致命后果。
目前,國內(nèi)外公開報(bào)道的對31CrMoV9超深層深氣體氮化工藝的研究較少,本文通過試驗(yàn)對31CrMoV9齒圈超深層深氣體氮化工藝進(jìn)行了研究,制訂出了適合31CrMoV9超深層深氣體氮化的工藝。
表3為氣體氮化工藝。試驗(yàn)設(shè)備為Aichelin可控氣氛氮化爐,使用三組試樣進(jìn)行氮化熱處理,試樣尺寸為10mm×10mm×10mm方形試樣,并嚴(yán)格控制試樣表面粗糙度,試樣為同熔爐號材料,且為工件本體加高樣調(diào)質(zhì)后取下,加高樣回火工藝為870℃保溫4h淬火,620℃回火4h,試樣硬度均為310~320HBW,組織都為均勻的回火索氏體。氣體氮化工藝采用了三種工藝方案,兩種方案為三段法,有強(qiáng)滲、擴(kuò)散及退氮三段組成,另一種工藝方案為兩段法,只有強(qiáng)滲及擴(kuò)散兩段組成。
表1 31CrMoV9的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
表2 31CrMoV9風(fēng)電增速箱內(nèi)齒圈氮化工藝要求
表3 31CrMoV9氮化工藝試驗(yàn)方案
每種工藝方案均進(jìn)行三次試驗(yàn),試樣后按《GB/T 11354—2005 鋼鐵零件 滲氮層深度測定和金相組織檢驗(yàn)》,檢驗(yàn)項(xiàng)目為氮化層深、氮化物、白亮層深度、疏松及脆性。三種工藝方案試驗(yàn)結(jié)果見表4。氮化物、疏松及圖譜對比如圖1、圖2所示。
氣體滲氮的介質(zhì)是氨氣(NH3),氣體滲氮的結(jié)果主要由氨在爐內(nèi)的行為來確定,而氨在爐內(nèi)的行為主要由滲氮溫度、滲氮時(shí)間及氨的分解率(爐氣氮?jiǎng)荩┧绊?。因此?1CrMoV9氮化工藝試驗(yàn)方案主要對滲氮溫度、滲氮時(shí)間及爐氣氮?jiǎng)葸M(jìn)行調(diào)整,以期開發(fā)兼具高質(zhì)量和高效率的氮化工藝。
工藝方案1氮化有效時(shí)間為104h,為三段滲氮法,第一段在515℃滲氮,使表面形成彌散度較大的氮化物及高的氨濃度,第二段升至525℃,并降低氮?jiǎng)?,使氮原子快速向?nèi)擴(kuò)散,第三階段溫度仍為525℃,進(jìn)一步降低氮?jiǎng)荩M(jìn)行退氮。從試驗(yàn)結(jié)果看,其層深較深,形成了近似脈狀的較粗氮化物,且白亮層較厚,脆性等級也為2級,試樣壓痕多邊均出現(xiàn)細(xì)小裂紋。
工藝方案2氮化有效時(shí)間為200h,也為三段滲氮法,氮化溫度有所降低,第一段時(shí)間縮短,增加第三段時(shí)間,氮化物細(xì)條狀,幾乎沒有白亮層及疏松現(xiàn)象,脆性等級為1級,試樣壓痕沒有任何裂紋及塌邊。
試樣工藝方案3為兩段滲氮法,先在505℃滲氮,氮?jiǎng)萁橛诠に嚪桨?與工藝方案2之間,第二段升至510℃,氮?jiǎng)菀步橛诠に嚪桨?與工藝方案2之間。
31CrMoV9合金元素含量較高,特別是釩與氮的親和力較強(qiáng),較易形成氮化物,三種工藝方案均存在脈狀氮化物,工藝方案1由于強(qiáng)滲與擴(kuò)散比較大,擴(kuò)散時(shí)間過短,擴(kuò)散層中有較多的呈脈狀的氮化物;工藝方案2及工藝方案3中由于氮?jiǎng)葺^低,強(qiáng)擴(kuò)比較小,擴(kuò)散層中只存在少量的脈狀氮化物。
表4 31CrMoV9氮化工藝試驗(yàn)方案試驗(yàn)結(jié)果
圖1 各工藝方案金相組織(500×)
圖2 各工藝方案脆性對比(100×)
三種工藝方案中以工藝方案1的試樣表面硬度最高,工藝方案2及工藝方案3的表面硬度相仿,但工藝方案1氮化溫度最高,為515~525℃,其原因主要是由于工藝方案1氮?jiǎng)葑罡?,其表面生成的氮化物最多,?1CrMoV9氮化的表面高硬度不僅和滲氮溫度相關(guān),還和合金氮化物的數(shù)量和狀態(tài)相關(guān)。
31CrMoV9氮化時(shí)產(chǎn)生的表面白亮層超標(biāo)是其氣體氮化的主要問題之一,一般認(rèn)為白亮層為ε+γ,必須要控制表面的氮化物的含量。工藝方案2得到的白亮層最少,其主要原因是氮化時(shí)間足夠長,氮?jiǎng)葑銐虻?,使試樣?nèi)外氮濃度達(dá)到均勻一致。工藝方案3由于采用相對較低的氮?jiǎng)莺烷L時(shí)間擴(kuò)散,表面形成的白亮層也較淺。工藝方案1則由于氮?jiǎng)莞?,?qiáng)滲時(shí)間長,且溫度高,試樣內(nèi)外氮濃度不均衡,更易生成較厚的白亮層及較差的疏松等級。此外,當(dāng)白亮層出現(xiàn)明顯疏松時(shí),其脆性也會(huì)增加,工藝方案2、3的脆性明顯優(yōu)于工藝1。
(1)31CrMoV9超深層深氮化通過對強(qiáng)滲與擴(kuò)散氮?jiǎng)菁皶r(shí)間的調(diào)整,可以得到較好的氮化效果。
(2)31CrMoV9超深層深氮化在一定溫度范圍內(nèi),其表面硬度與氮化氮?jiǎng)萦嘘P(guān),但都可獲得較高的表面硬度(800HV左右)。
(3)工藝方案2可以獲得很好的質(zhì)量,且無白亮層,但耗時(shí)長,經(jīng)濟(jì)性差。工藝方案3既可獲得較好的質(zhì)量,耗時(shí)相比工藝2較短,兼顧了質(zhì)量和效率。目前我公司按工藝方案3已生產(chǎn)31CrMoV9齒圈數(shù)百套,質(zhì)量可靠,工藝穩(wěn)定。