羅援少將，著名軍事專家，軍事科學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師，第十一屆全國政協(xié)委員。主編及合著有《中國人民解放軍戰(zhàn)史》《中國人民志愿軍戰(zhàn)史》《軍事預(yù)測學(xué)》《國際戰(zhàn)略論》等。

六、強(qiáng)軍必須強(qiáng)裝備，裝備強(qiáng)在于量夠質(zhì)優(yōu)

固然，人是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定性因素，但武器裝備也是重要因素。對于海軍戰(zhàn)力之評估，通常以擁有艦船數(shù)量與總噸位作為依據(jù)。在黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)參戰(zhàn)兵力為12艘戰(zhàn)艦（實(shí)為10艘，平遠(yuǎn)艦與廣丙艦未參戰(zhàn)），總噸位34420噸；日本參戰(zhàn)兵力為12艘戰(zhàn)艦，總噸位39684噸，數(shù)量上難分伯仲。而在建軍質(zhì)量上，則中國軍隊(duì)處于劣勢。北洋艦隊(duì)之主力艦定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦，艦首炮塔之4門主炮，由于設(shè)計(jì)缺陷，只能正向直射；8門12英寸口徑炮，僅有作戰(zhàn)用開花彈3顆（一顆在定遠(yuǎn)艦，兩顆在鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦），其余皆為實(shí)心練習(xí)彈。其他各艦所配彈藥也不多，據(jù)傳每炮僅有15顆。海戰(zhàn)中，后續(xù)補(bǔ)充的彈藥，或者與火炮口徑不符，棄之無用；或者質(zhì)量太差，彈身布滿小孔，炮彈未出炮口即炸膛；或者彈身銅箍太厚，必須先銼小才能入膛；還有的炮彈底火引信受潮，擊發(fā)時(shí)成啞彈……如此等等，北洋水兵即使有三頭六臂，也回天無力。

七、強(qiáng)軍必須常備不懈，有備才能無患

從1880年起，日本全力擴(kuò)充軍力，舉國上下士氣高昂，以趕超中國為奮斗目標(biāo)，準(zhǔn)備進(jìn)行一場“以國運(yùn)相賭”的戰(zhàn)爭。截至甲午戰(zhàn)爭前夕，日本已經(jīng)建立了一支擁有6.3萬名常備兵、23萬名預(yù)備兵的陸軍和排水量7.2萬噸的海軍，海軍實(shí)力超過了北洋海軍。中國一些有識之士對此有清醒的認(rèn)識，如兩江總督沈葆禎、臺灣巡撫劉銘傳等看出“倭人不可輕視”，但朝廷和大部分政要對日本的認(rèn)識還停留在“蕞爾小邦”的階段，“不以倭人為意”。在日本傾全國之力擴(kuò)充軍備，戰(zhàn)爭危險(xiǎn)日益迫近的緊要關(guān)頭，清政府反而放松了國防建設(shè)，以財(cái)政緊張為由，削減軍費(fèi)預(yù)算，從1888年開始停止購進(jìn)軍艦，1891年停止撥付海軍器械彈藥經(jīng)費(fèi)。中國就是在這樣一種毫無戒備的狀態(tài)下，迎來了一場命運(yùn)攸關(guān)的戰(zhàn)爭。

八、強(qiáng)軍必須綜合集成，任一短板將導(dǎo)致全局失敗

海上作戰(zhàn)，艦隊(duì)遠(yuǎn)離陸上指揮中心，應(yīng)有獨(dú)立高效的指揮機(jī)構(gòu)。在黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)以定遠(yuǎn)艦為旗艦，提督丁汝昌、副提督德國人漢納根均位于此艦上。而通常做法是在旗艦上建立指揮中心，由提督坐鎮(zhèn)指揮；另于主力艦鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦上建立預(yù)備指揮中心，以備萬一。但因?yàn)槎∪瓴?、漢納根均不諳海戰(zhàn)，不能擔(dān)當(dāng)艦隊(duì)實(shí)際指揮權(quán)，只得以旗艦管帶劉步蟾代為執(zhí)行，同時(shí)北洋艦隊(duì)又未在鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦上建立預(yù)備指揮中心，指定代理指揮官。因此，交戰(zhàn)初期，當(dāng)定遠(yuǎn)艦被敵炮擊中，無法升旗發(fā)布號令時(shí)，北洋艦隊(duì)各艦即陷入各自為戰(zhàn)的境地，不能集中兵力火力，乃使敵比睿、赤城、西京丸等被重創(chuàng)之船僥幸脫逃。

情報(bào)戰(zhàn)輸人一頭也是導(dǎo)致甲午戰(zhàn)敗的重要原因。1894年6月23日，一份由清政府駐日公使汪鳳藻發(fā)給清政府總理衙門的密電被日軍截獲，由于日方事先已經(jīng)知道這份電報(bào)的內(nèi)容，日軍電信課長佐藤愛磨很容易地破解了中方密碼的編排規(guī)律，掌握了清政府的密鑰。一個(gè)月后的7月21日，清軍雇用高升號等三艘英國輪船，秘密向朝鮮牙山運(yùn)送2500名淮軍將士。雖然清軍是一次絕密軍事行動，租用的又是英國商船，本以為萬無一失，但由于行動電報(bào)被日軍破譯，日本聯(lián)合艦隊(duì)偷襲了這支清軍艦隊(duì)，導(dǎo)致清軍損失慘重，高升號上的八百名江淮子弟兵葬身大海。黃海海戰(zhàn)中，日軍又破譯了清軍電報(bào)，得知北洋水師將于9月15日運(yùn)送兵員在大東溝登陸，于是，日本聯(lián)合艦隊(duì)在大東溝附近設(shè)伏，導(dǎo)致北洋水師慘敗。

通信聯(lián)絡(luò)是構(gòu)成艦船戰(zhàn)斗力的重要因素之一。甲午海戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)發(fā)布指揮號令全部依賴旗艦以旗令達(dá)成。但沒想到交戰(zhàn)不久，旗艦定遠(yuǎn)艦前桅被敵炮擊中折斷，無法懸旗發(fā)令。鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦雖然未傷桅桿，但旗纜被炮火焚毀，亦無法代發(fā)號令，各艦失去統(tǒng)一指揮，遂導(dǎo)致敵艦當(dāng)沉未沉、我軍當(dāng)勝未勝之結(jié)局。

海上作戰(zhàn)遠(yuǎn)離陸地依托，又離不開陸地依托，應(yīng)建立完善的后勤機(jī)構(gòu)，自艦船補(bǔ)給、維修以至武器彈藥、機(jī)器機(jī)件、衛(wèi)生醫(yī)療等，缺一不可。最為迫切之需求是彈藥供應(yīng)及戰(zhàn)損維護(hù)兩項(xiàng)。而恰恰在這兩項(xiàng)上，北洋水師嚴(yán)重不足。黃海海戰(zhàn)中，定遠(yuǎn)艦受傷千余處，舵機(jī)錨機(jī)均被擊毀；鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦錨機(jī)亦被損壞。兩艦返回旅順基地，雖有船塢，但無備用零部件之儲存，無法恢復(fù)戰(zhàn)斗力，最終貽誤戰(zhàn)機(jī)。

九、強(qiáng)軍必須有靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，劍不如人劍法要過人

技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，由于北洋艦隊(duì)兩艘主力鐵甲艦受炮塔裝置的限制及主炮位置的制約，只能采用單行雁形陣為接敵陣型，但對右翼兩艘艦船超勇號和揚(yáng)威號之戰(zhàn)力未加慎重考慮與加強(qiáng)，以致在日軍第一游擊隊(duì)4艘戰(zhàn)艦全力沖擊下，這兩艘艦一傷一沉，陣型隨之被打亂。在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上，單行雁形陣運(yùn)用之妙在于全力沖刺日軍的魚貫陣型，攻擊日方由我陣型前方經(jīng)過的每一艘艦船。但令人扼腕的是，在沖擊時(shí)，北洋艦隊(duì)反而將航速由8節(jié)降為6節(jié)，形成無力之沖擊，最終難以達(dá)成預(yù)期之目的。

十、敢戰(zhàn)方能言和，戰(zhàn)場上得不到的東西談判桌上也很難得到

甲午戰(zhàn)爭始終存在著主戰(zhàn)派與主和派之爭，當(dāng)時(shí)掌握實(shí)權(quán)的慈禧太后、奕訢等都是主和派，李鴻章也堅(jiān)決主張“羈糜為上，力保和局”。他們一直致力于爭取英俄德法美等國家的調(diào)停，以達(dá)到求和目的。

李鴻章想利用各國之間的利益沖突遏制日本，解除中日軍事對峙。但他顯然對外國干預(yù)成功的可能性期望過高，過分依賴外交斡旋而放松了軍事努力。李鴻章首先請求英國調(diào)停，他考慮英國在華既得利益最多，日本侵華“英人必不答應(yīng)”。但沒有想到，英國和日本已經(jīng)在背后進(jìn)行了交易。李鴻章轉(zhuǎn)而請求俄國干涉，但這時(shí)俄國西伯利亞鐵路尚未修通，在遠(yuǎn)東爭奪的籌碼還不夠，并不想和日本鬧翻，只是進(jìn)行了一番口舌之爭了事。清政府還請求德、法兩國調(diào)停，更是白白浪費(fèi)時(shí)間。英俄德法調(diào)停落空后，李鴻章竟異想天開地寄希望于美國調(diào)停。美國則回復(fù)說：“美國抱嚴(yán)正的中立態(tài)度，只能用友誼的方式影響日本?！睂?shí)際上，美國并不是什么中立的態(tài)度，完全是在偏袒日本。美國在支持日本侵華的路上遠(yuǎn)比其他國家走得遠(yuǎn)，給日本提供軍事貸款，派遣軍事顧問，運(yùn)送軍用物資，包庇日本間諜，甚至允許日本軍艦掛美國國旗蒙蔽中國海軍。

1894年6月，大戰(zhàn)在即。當(dāng)日本積極調(diào)兵遣將時(shí)，李鴻章不是在運(yùn)籌帷幄，積極備戰(zhàn)，而是幻想利用外力挾制日本，迫日本撤兵，恢復(fù)和平。清政府的主戰(zhàn)派心急如焚。光緒皇帝下諭旨說：“他國勸阻，亦徒托之空言，應(yīng)預(yù)籌戰(zhàn)守之計(jì)?！背斜姵钾?zé)備李鴻章：“觀望遷延，寸籌莫展，一味因循玩誤，險(xiǎn)要之地，拱手讓于外人?！边z憾的是，手握實(shí)際權(quán)力的主和派并沒有聽進(jìn)這些忠言，反而一味妥協(xié)示好，消極避戰(zhàn)，結(jié)果不僅沒有擺脫戰(zhàn)爭的厄運(yùn)，而且使中華民族背負(fù)了割地賠款的奇恥大辱。

事實(shí)證明，要想求得和平，只有良好的愿望是不行的，靠別人不如靠自己，以夷制夷必將被夷所制。我們必須加強(qiáng)軍備，且有英明的決斷，抓住戰(zhàn)機(jī)，該出手時(shí)就出手。戰(zhàn)爭不相信眼淚，弱國無外交，戰(zhàn)場上如果沒有勝算，談判桌上肯定什么也得不到。甲午戰(zhàn)爭的歷史教訓(xùn)，充分證明了這個(gè)真理。

反思甲午戰(zhàn)爭的歷史教訓(xùn)，就是要痛定思痛，通過審視歷史，解讀現(xiàn)在，放眼未來?，F(xiàn)在的中國，已經(jīng)不是120年前的中國；現(xiàn)在的日本，也不是120年前的日本；現(xiàn)在的世界，更不是120年前的世界。甲午戰(zhàn)爭的硝煙雖然已經(jīng)散盡，但甲午戰(zhàn)爭的警鐘卻在持續(xù)長鳴。牢記國恥，勿忘國殤，富國強(qiáng)軍，銳意進(jìn)取，居安思危，常備不懈，警惕日本軍國主義復(fù)活，杜絕甲午恥辱再現(xiàn)，這就是我們沉痛反思甲午戰(zhàn)爭的意義所在。

□本欄編輯/牛澤群endprint