李廣義

[摘要] 目的 觀察、研究并分析微波熱凝治療口腔良性腫瘤的臨床效果。方法 將該院在2011年7月—2012年7月所收治的患有口腔良性腫瘤的患者106例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組，每組患者53例，對(duì)照組的患者采用常規(guī)的治療方法進(jìn)行治療，對(duì)觀察組的患者采用微波熱凝的治療方法進(jìn)行治療。對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行觀察和比較。隨訪1年，調(diào)查并比較兩組患者的復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥的發(fā)生率，并比較兩組患者治療過(guò)后的滿意程度。結(jié)果 經(jīng)過(guò)對(duì)兩組分別予以治療，我們發(fā)現(xiàn)觀察組患者的臨床治療效果要明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。而且治療過(guò)后，觀察組患者的滿意程度也要高于對(duì)照組，比較兩組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在治療口腔良性腫瘤方面，微波熱凝治療比常規(guī)的治療方法更具有顯著的療效，而且這種方法，方便快捷，具有見(jiàn)效快，安全性高等諸多的特點(diǎn)，值得在臨床上推廣使用。

[關(guān)鍵詞] 微波熱凝治療；口腔良性腫瘤；臨床分析

[中圖分類號(hào)] R793.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2014）04（b）-0024-02

[Abstract] Objective To observe， study and analyze the clinical effect of microwave coagulation treatment for oral benign tumor. Methods 106 cases of patients with oral benign tumors admitted in our hospital from July， 2011 to July， 2012 were randomly divided into the observation group and the control group with 53 cases in each. The control group was given conventional treatment， and the observation group was given microwave coagulation treatment. The clinical effect of two groups of patients were observed and compared. The patients were followed up for one year， the recurrence and complication rates of two groups were investigated and compared， and the satisfaction degree of two groups of patients was compared. Results After treatment， it was found that the clinical effect of the observation group was significantly better than that of the control group； and the patients' satisfaction degree was higher than that of the control group， the difference between the two groups was statistically significant （P<0.05）. Conclusion For the treatment of oral benign tumor， microwave coagulation therapy is more effective than the conventional treatment does with the features such as convenience， quick result， higher safety and so on， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Microwave coagulation therapy； Oral benign tumor； Clinical analysis

最近這些年，隨著科技的不斷發(fā)展，微波技術(shù)也在不斷地成熟[1]，微波裝置也經(jīng)過(guò)了更為細(xì)致的改良[2]，這使得微波熱凝治療在口腔良性腫瘤方面有了更為廣泛的應(yīng)用[3]。該研究為了分析微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤方面的臨床效果，從而探尋出一種更加有效的治療口腔良性腫瘤的方法，也為了更好的服務(wù)于患者，特對(duì)該院在2011年7月—2012年7月所收治的106例患有口腔良性腫瘤的患者予以分組治療，分別對(duì)他們施以常規(guī)的治療方法和微波熱凝的治療方法予以治療，并收獲到了較為樂(lè)觀的成果，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院所收治的這106例患有口腔良性腫瘤的患者為研究對(duì)象，男性患者有74例，女性患者32例。患者的年齡在21～73歲之間，患者的平均年齡是（46.1±1.3）歲。患者的病程在1個(gè)月到13個(gè)月之間，患者的平均病程為（4.7±1.4）個(gè)月。所有的患者均有口腔功能障礙，其中口腔粘液腺囊腫患者有27例，血管瘤患者13例，乳頭瘤24例，纖維性增生12例，牙齦瘤10例，舌息肉7例，淋巴血管瘤13例。所有患者當(dāng)中，首發(fā)患者有98例，8例患者為復(fù)發(fā)患者。

1.2 方法

將該院收治的106例患有口腔良性腫瘤的患者隨機(jī)分為兩組，一組為觀察組，一組為對(duì)照組，每組各有53例患者。為對(duì)照組的患者采用常規(guī)的方法予以治療，主要是在手術(shù)治療的基礎(chǔ)上配合化療和放療予以治療；對(duì)觀察組的患者施以微波熱凝的方法予以治療，具體的治療方法如下。

對(duì)患者進(jìn)行麻醉的時(shí)候采用濃度為2%的利多卡因進(jìn)行，可選用的麻醉類型有兩種，一個(gè)是阻滯型麻醉，另一個(gè)是浸潤(rùn)型麻醉。因?yàn)榛颊呋疾〉牟课缓头秶歉鞑幌嗤?，因此選用了適當(dāng)?shù)奈⒉ㄝ椛涮筋^，再利用針狀的輻射器刺入瘤體底部。對(duì)于一般患者來(lái)說(shuō)，我們將微波功率調(diào)在20～50 W之間，將時(shí)間設(shè)為5～10 s，進(jìn)行微波導(dǎo)入。如果患者的病變范圍比較大，那么就需要從不同的方向插入，一般情況下，將每5～10 cm設(shè)置為1個(gè)治療點(diǎn)。腳踏開(kāi)關(guān)進(jìn)行控制，等到其病變縮小，粘膜變白的時(shí)候開(kāi)始停止儀器治療。等到病變處凝固以后停留幾秒，然后將針狀的輻射器拔出來(lái)，觀察上面是否有出血。

在手術(shù)之后，將碘甘油均勻地涂抹在傷口的表面上，在3～6 d的時(shí)間內(nèi)，需要口服常規(guī)的抗生素，以此來(lái)防止傷口遭到感染。如果患者在治療過(guò)后其病變沒(méi)有明顯的改善，可在1周以后再次接受重復(fù)治療。

治療過(guò)后，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察和比較，對(duì)兩組患者隨訪1年，觀察并比較兩組患者的復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥的發(fā)生率，最后比較兩組患者的滿意程度。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

在該研究當(dāng)中所涉及到的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

經(jīng)過(guò)對(duì)兩組分別予以治療，我們發(fā)現(xiàn)觀察組患者的臨床治療效果要明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。而且治療過(guò)后，觀察組患者的滿意程度也要高于對(duì)照組，綜合比較兩組，觀察組的總體效果要好于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

該研究主要是為了分析微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤過(guò)程當(dāng)中的臨床效果，也是為了尋找出一條更加有效的治療該種疾病的方式從而更好地服務(wù)于患者，特將該院在2011—2012年間所收治的106例口腔良性腫瘤患者進(jìn)行分組，并且分別予以常規(guī)的手術(shù)伴隨化療和放療的治療方法和微波熱凝技術(shù)予以治療。經(jīng)過(guò)觀察和比較，我們發(fā)現(xiàn)觀察組的效果比較樂(lè)觀。

從該研究的結(jié)果可以看出，觀察組和對(duì)照組各有53例患者，經(jīng)過(guò)分別的治療以后，觀察組患者的顯效人數(shù)比對(duì)照組高，因?yàn)槲⒉崮夹g(shù)是一種內(nèi)熱型的技術(shù)，這種技術(shù)能夠形成一種內(nèi)外同熱[4]，于是組織就能夠從內(nèi)到外在一瞬間產(chǎn)生凝固[5]，但是邊緣溫度比較低，會(huì)對(duì)組織的邊緣造成一定的損壞[6]。該研究當(dāng)中，觀察組的53例患者采用微波熱凝技術(shù)予以治療，收到的效果比較顯著，治療之后患者的病情基本上都有所好轉(zhuǎn)，復(fù)發(fā)率小，并發(fā)癥的發(fā)生幾率也很小，病變祛除的較為徹底[7]；而對(duì)照組患者采用的是常規(guī)的治療方法，利用手術(shù)輔助化療和放療，取得了一定的效果，然而總體上的治療效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及觀察組的治療效果[8]。

該研究得出，微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤當(dāng)中的效果要明顯優(yōu)于常規(guī)的治療方法[9]。所以，在治療口腔良性腫瘤方面，微波熱凝治療比常規(guī)的治療方法更具有顯著的療效，而且這種方法，方便快捷，具有見(jiàn)效快，安全性高等諸多的特點(diǎn)，值得在臨床上推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 梁新華，毛祖彝.微波熱凝治療口腔良性腫瘤的臨床分析[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2012，13（1）：3147-3148.

[2] 閆志剛.150例口腔良性腫瘤采用微波治療的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，9（4）：1973-1974.

[3] 陳中，谷鳳琴.微波治療口腔良性腫瘤32例的臨床觀察[J].中外醫(yī)療，2010，47（7）：3873-3874.

[4] 劉曉亮，楊勇.微波熱凝技術(shù)治療口腔良性腫瘤46例的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，12（18）：4379-4380.

[5] 張德清，魏婷婷.牙齦瘤的治療方法[J].華夏醫(yī)學(xué)，2011，3（12）：14-15.

[6] 王濤，張棟華.微波熱凝法治療口腔腫瘤的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2012，10（12）：214-215.

[7] 王濤.微波組織凝固法在牙齦瘤治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2010，5（12）：154-155.

[8] 楊陽(yáng)，高振然.微波治療口腔良性腫瘤或畸形146例臨床分析[J].上?？谇会t(yī)學(xué)，2011，4（19）：164-165.

[9] 趙香萍，倪海紅.微波熱凝治療口腔頜面部良性腫瘤70例療效觀察[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，1（15）：651-652.

（收稿日期：2014-01-04）

對(duì)患者進(jìn)行麻醉的時(shí)候采用濃度為2%的利多卡因進(jìn)行，可選用的麻醉類型有兩種，一個(gè)是阻滯型麻醉，另一個(gè)是浸潤(rùn)型麻醉。因?yàn)榛颊呋疾〉牟课缓头秶歉鞑幌嗤模虼诉x用了適當(dāng)?shù)奈⒉ㄝ椛涮筋^，再利用針狀的輻射器刺入瘤體底部。對(duì)于一般患者來(lái)說(shuō)，我們將微波功率調(diào)在20～50 W之間，將時(shí)間設(shè)為5～10 s，進(jìn)行微波導(dǎo)入。如果患者的病變范圍比較大，那么就需要從不同的方向插入，一般情況下，將每5～10 cm設(shè)置為1個(gè)治療點(diǎn)。腳踏開(kāi)關(guān)進(jìn)行控制，等到其病變縮小，粘膜變白的時(shí)候開(kāi)始停止儀器治療。等到病變處凝固以后停留幾秒，然后將針狀的輻射器拔出來(lái)，觀察上面是否有出血。

在手術(shù)之后，將碘甘油均勻地涂抹在傷口的表面上，在3～6 d的時(shí)間內(nèi)，需要口服常規(guī)的抗生素，以此來(lái)防止傷口遭到感染。如果患者在治療過(guò)后其病變沒(méi)有明顯的改善，可在1周以后再次接受重復(fù)治療。

治療過(guò)后，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察和比較，對(duì)兩組患者隨訪1年，觀察并比較兩組患者的復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥的發(fā)生率，最后比較兩組患者的滿意程度。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

在該研究當(dāng)中所涉及到的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

經(jīng)過(guò)對(duì)兩組分別予以治療，我們發(fā)現(xiàn)觀察組患者的臨床治療效果要明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。而且治療過(guò)后，觀察組患者的滿意程度也要高于對(duì)照組，綜合比較兩組，觀察組的總體效果要好于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

該研究主要是為了分析微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤過(guò)程當(dāng)中的臨床效果，也是為了尋找出一條更加有效的治療該種疾病的方式從而更好地服務(wù)于患者，特將該院在2011—2012年間所收治的106例口腔良性腫瘤患者進(jìn)行分組，并且分別予以常規(guī)的手術(shù)伴隨化療和放療的治療方法和微波熱凝技術(shù)予以治療。經(jīng)過(guò)觀察和比較，我們發(fā)現(xiàn)觀察組的效果比較樂(lè)觀。

從該研究的結(jié)果可以看出，觀察組和對(duì)照組各有53例患者，經(jīng)過(guò)分別的治療以后，觀察組患者的顯效人數(shù)比對(duì)照組高，因?yàn)槲⒉崮夹g(shù)是一種內(nèi)熱型的技術(shù)，這種技術(shù)能夠形成一種內(nèi)外同熱[4]，于是組織就能夠從內(nèi)到外在一瞬間產(chǎn)生凝固[5]，但是邊緣溫度比較低，會(huì)對(duì)組織的邊緣造成一定的損壞[6]。該研究當(dāng)中，觀察組的53例患者采用微波熱凝技術(shù)予以治療，收到的效果比較顯著，治療之后患者的病情基本上都有所好轉(zhuǎn)，復(fù)發(fā)率小，并發(fā)癥的發(fā)生幾率也很小，病變祛除的較為徹底[7]；而對(duì)照組患者采用的是常規(guī)的治療方法，利用手術(shù)輔助化療和放療，取得了一定的效果，然而總體上的治療效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及觀察組的治療效果[8]。

該研究得出，微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤當(dāng)中的效果要明顯優(yōu)于常規(guī)的治療方法[9]。所以，在治療口腔良性腫瘤方面，微波熱凝治療比常規(guī)的治療方法更具有顯著的療效，而且這種方法，方便快捷，具有見(jiàn)效快，安全性高等諸多的特點(diǎn)，值得在臨床上推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 梁新華，毛祖彝.微波熱凝治療口腔良性腫瘤的臨床分析[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2012，13（1）：3147-3148.

[2] 閆志剛.150例口腔良性腫瘤采用微波治療的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，9（4）：1973-1974.

[3] 陳中，谷鳳琴.微波治療口腔良性腫瘤32例的臨床觀察[J].中外醫(yī)療，2010，47（7）：3873-3874.

[4] 劉曉亮，楊勇.微波熱凝技術(shù)治療口腔良性腫瘤46例的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，12（18）：4379-4380.

[5] 張德清，魏婷婷.牙齦瘤的治療方法[J].華夏醫(yī)學(xué)，2011，3（12）：14-15.

[6] 王濤，張棟華.微波熱凝法治療口腔腫瘤的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2012，10（12）：214-215.

[7] 王濤.微波組織凝固法在牙齦瘤治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2010，5（12）：154-155.

[8] 楊陽(yáng)，高振然.微波治療口腔良性腫瘤或畸形146例臨床分析[J].上?？谇会t(yī)學(xué)，2011，4（19）：164-165.

[9] 趙香萍，倪海紅.微波熱凝治療口腔頜面部良性腫瘤70例療效觀察[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，1（15）：651-652.

（收稿日期：2014-01-04）

對(duì)患者進(jìn)行麻醉的時(shí)候采用濃度為2%的利多卡因進(jìn)行，可選用的麻醉類型有兩種，一個(gè)是阻滯型麻醉，另一個(gè)是浸潤(rùn)型麻醉。因?yàn)榛颊呋疾〉牟课缓头秶歉鞑幌嗤?，因此選用了適當(dāng)?shù)奈⒉ㄝ椛涮筋^，再利用針狀的輻射器刺入瘤體底部。對(duì)于一般患者來(lái)說(shuō)，我們將微波功率調(diào)在20～50 W之間，將時(shí)間設(shè)為5～10 s，進(jìn)行微波導(dǎo)入。如果患者的病變范圍比較大，那么就需要從不同的方向插入，一般情況下，將每5～10 cm設(shè)置為1個(gè)治療點(diǎn)。腳踏開(kāi)關(guān)進(jìn)行控制，等到其病變縮小，粘膜變白的時(shí)候開(kāi)始停止儀器治療。等到病變處凝固以后停留幾秒，然后將針狀的輻射器拔出來(lái)，觀察上面是否有出血。

在手術(shù)之后，將碘甘油均勻地涂抹在傷口的表面上，在3～6 d的時(shí)間內(nèi)，需要口服常規(guī)的抗生素，以此來(lái)防止傷口遭到感染。如果患者在治療過(guò)后其病變沒(méi)有明顯的改善，可在1周以后再次接受重復(fù)治療。

治療過(guò)后，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察和比較，對(duì)兩組患者隨訪1年，觀察并比較兩組患者的復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥的發(fā)生率，最后比較兩組患者的滿意程度。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

在該研究當(dāng)中所涉及到的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

經(jīng)過(guò)對(duì)兩組分別予以治療，我們發(fā)現(xiàn)觀察組患者的臨床治療效果要明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。而且治療過(guò)后，觀察組患者的滿意程度也要高于對(duì)照組，綜合比較兩組，觀察組的總體效果要好于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

該研究主要是為了分析微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤過(guò)程當(dāng)中的臨床效果，也是為了尋找出一條更加有效的治療該種疾病的方式從而更好地服務(wù)于患者，特將該院在2011—2012年間所收治的106例口腔良性腫瘤患者進(jìn)行分組，并且分別予以常規(guī)的手術(shù)伴隨化療和放療的治療方法和微波熱凝技術(shù)予以治療。經(jīng)過(guò)觀察和比較，我們發(fā)現(xiàn)觀察組的效果比較樂(lè)觀。

從該研究的結(jié)果可以看出，觀察組和對(duì)照組各有53例患者，經(jīng)過(guò)分別的治療以后，觀察組患者的顯效人數(shù)比對(duì)照組高，因?yàn)槲⒉崮夹g(shù)是一種內(nèi)熱型的技術(shù)，這種技術(shù)能夠形成一種內(nèi)外同熱[4]，于是組織就能夠從內(nèi)到外在一瞬間產(chǎn)生凝固[5]，但是邊緣溫度比較低，會(huì)對(duì)組織的邊緣造成一定的損壞[6]。該研究當(dāng)中，觀察組的53例患者采用微波熱凝技術(shù)予以治療，收到的效果比較顯著，治療之后患者的病情基本上都有所好轉(zhuǎn)，復(fù)發(fā)率小，并發(fā)癥的發(fā)生幾率也很小，病變祛除的較為徹底[7]；而對(duì)照組患者采用的是常規(guī)的治療方法，利用手術(shù)輔助化療和放療，取得了一定的效果，然而總體上的治療效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及觀察組的治療效果[8]。

該研究得出，微波熱凝技術(shù)在治療口腔良性腫瘤當(dāng)中的效果要明顯優(yōu)于常規(guī)的治療方法[9]。所以，在治療口腔良性腫瘤方面，微波熱凝治療比常規(guī)的治療方法更具有顯著的療效，而且這種方法，方便快捷，具有見(jiàn)效快，安全性高等諸多的特點(diǎn)，值得在臨床上推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 梁新華，毛祖彝.微波熱凝治療口腔良性腫瘤的臨床分析[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2012，13（1）：3147-3148.

[2] 閆志剛.150例口腔良性腫瘤采用微波治療的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，9（4）：1973-1974.

[3] 陳中，谷鳳琴.微波治療口腔良性腫瘤32例的臨床觀察[J].中外醫(yī)療，2010，47（7）：3873-3874.

[4] 劉曉亮，楊勇.微波熱凝技術(shù)治療口腔良性腫瘤46例的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，12（18）：4379-4380.

[5] 張德清，魏婷婷.牙齦瘤的治療方法[J].華夏醫(yī)學(xué)，2011，3（12）：14-15.

[6] 王濤，張棟華.微波熱凝法治療口腔腫瘤的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2012，10（12）：214-215.

[7] 王濤.微波組織凝固法在牙齦瘤治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2010，5（12）：154-155.

[8] 楊陽(yáng)，高振然.微波治療口腔良性腫瘤或畸形146例臨床分析[J].上?？谇会t(yī)學(xué)，2011，4（19）：164-165.

[9] 趙香萍，倪海紅.微波熱凝治療口腔頜面部良性腫瘤70例療效觀察[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，1（15）：651-652.

（收稿日期：2014-01-04）