蘇振蘭

1975年1月5日，中共中央發(fā)出一號(hào)文件，任命鄧小平為中央軍委副主席兼解放軍總參謀長(zhǎng)。面對(duì)“文革”造成的全國(guó)亂局，鄧小平義無(wú)反顧地開始全面整頓，他從抓軍隊(duì)整頓開始，落實(shí)干部政策，“解放”干部。很快，他把目光轉(zhuǎn)向了解放軍總后勤部?？偤蟠_實(shí)是“文革”中的重災(zāi)區(qū)，林彪一伙在這里干了許多壞事。僅在總后機(jī)關(guān)，他們炮制出的所謂“反黨集團(tuán)”“特務(wù)集團(tuán)”“特務(wù)叛國(guó)外逃集團(tuán)”“現(xiàn)行反革命集團(tuán)”等大大小小的冤假錯(cuò)案就有35個(gè)，3500多人被立案審查，其中被打死、逼死的，就有143人之多?？偤蟾辈块L(zhǎng)湯平和總后衛(wèi)生部第一副部長(zhǎng)傅連暲等被迫害致死。顯然，要整頓總后亂象，必須找一個(gè)和林彪集團(tuán)、“四人幫”堅(jiān)決斗爭(zhēng)、且有相當(dāng)資歷的人，前去總后撥亂反正。經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，鄧小平選中了時(shí)任武漢軍區(qū)副司令員張震。

“‘文革以來(lái)，林彪一伙對(duì)總后插手很深……后來(lái)，江青等人又插手總后”

1975年8月下旬，正在武漢軍區(qū)組織演習(xí)的張震，突然接到中央軍委通知，要他去北京一趟。到京后，粟裕代表中央軍委和他談話。當(dāng)時(shí)，軍委有個(gè)六人小組，由葉劍英副主席牽頭，負(fù)責(zé)調(diào)整干部和要地部署，粟裕是六人小組成員之一。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，粟裕負(fù)責(zé)三野各大戰(zhàn)役的指揮，張震負(fù)責(zé)參謀工作，兩人相交、相知甚深。一見面，粟裕開門見山：軍委考慮，要你到總后當(dāng)副部長(zhǎng)，有什么意見？

聽到這個(gè)消息，張震確實(shí)吃驚不小。他從未專門做過(guò)后勤工作，擔(dān)心做不好。見張震有顧慮，粟裕便進(jìn)一步點(diǎn)明：“這次工作調(diào)動(dòng)，是小平同志點(diǎn)的將?！?/p>

談話中，粟裕還著重講了國(guó)內(nèi)形勢(shì)，說(shuō)到周恩來(lái)總理的病情和鄧小平同“上海幫”斗爭(zhēng)的情況，以及毛主席對(duì)“上海幫”的多次批評(píng)。經(jīng)過(guò)一番懇談，張震決定接受任命：“既然軍委和小平同志已經(jīng)確定了，我服從組織決定，一定盡力把工作做好?！?/p>

9月18日，張震前往總后機(jī)關(guān)報(bào)到。當(dāng)時(shí)，軍委對(duì)總后領(lǐng)導(dǎo)班子作了較大的調(diào)整：部長(zhǎng)仍由張宗遜擔(dān)任，未配政治委員，副部長(zhǎng)除張震之外，還有賀誠(chéng)、張令彬（掛職治病）、張?jiān)唷⒗钤?、封永順、張汝光、孫洪珍等，還增設(shè)了顧問(wèn)，有饒正錫、張賢約、李耀、李雪三。了解基本情況后，張震馬上信心倍增：這個(gè)班子中，絕大多數(shù)同志是老紅軍，都有長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)經(jīng)歷和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。有的還是他的老上級(jí)，張宗遜紅軍時(shí)期就當(dāng)過(guò)他們師的師長(zhǎng)。他相信，只要大家緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)，在軍委的領(lǐng)導(dǎo)下，是可以把后勤工作做好的。

張震到職不久，葉劍英副主席找他談話，語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)他說(shuō)：“自‘文革以來(lái)，林彪一伙對(duì)總后插手很深。中央先后派李先念、余秋里同志主持調(diào)查。后來(lái)，江青等人又插手總后。所以，總后機(jī)關(guān)的清查工作和全軍后勤的建設(shè)，任務(wù)都相當(dāng)重?！?/p>

此時(shí)此刻，張震更加感到鄧小平、葉劍英等對(duì)自己的信任與重托。在總后8位副部長(zhǎng)中，軍委將他擺在了第一位，同時(shí)擔(dān)任總后黨委副書記，協(xié)助張宗遜部長(zhǎng)抓全盤工作，并且參加三總部聯(lián)席會(huì)議，肩上的擔(dān)子確實(shí)不輕。

張震還是那個(gè)老習(xí)慣，到一個(gè)新單位，總會(huì)先做些調(diào)查研究。到任伊始，張震首先聽取各部門的匯報(bào)，同有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)交換意見，查閱有關(guān)文件和歷史資料。調(diào)研中，他了解到，自“文革”以來(lái)，總后建設(shè)遭到了嚴(yán)重的破壞，造成了思想上、組織上和作風(fēng)上的嚴(yán)重不純，許多好的傳統(tǒng)丟掉了，影響到后勤各項(xiàng)工作的順利開展。20世紀(jì)70年代前期，每年全軍的經(jīng)費(fèi)并不多，僅100多億元，卻買不到裝備，裝備費(fèi)老是用不完。由于裝備費(fèi)用不完，王洪文插手總后，把一部分錢拿到上海，購(gòu)買當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的槍炮。對(duì)于這事，張震最為揪心。

對(duì)于“四人幫”與林彪集團(tuán)的勾結(jié)，張震也有深切的感受?？偤簏h委也曾作出決定，要調(diào)整16名追隨林彪反革命集團(tuán)、犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的干部的工作。剛剛行動(dòng)，“四人幫”就公開插手，為這些人翻案，使問(wèn)題拖了下來(lái)。

“這些‘謠言，聽說(shuō)有的是主席講的，搞不清，怎么查呀”

隨著工作的逐步展開，張震面臨著一個(gè)最麻煩的問(wèn)題：當(dāng)時(shí)，總后機(jī)關(guān)對(duì)干部的看法不盡一致，有的甚至截然相反。怎么辦？張震心里也犯嘀咕。于是，他決定抓一下總后機(jī)關(guān)的干部隊(duì)伍建設(shè)，擠時(shí)間到一些單位了解情況，找一些干部談心，爭(zhēng)取多一點(diǎn)發(fā)言權(quán)。

1975年下半年，在張震等總后領(lǐng)導(dǎo)班子的努力下，總后的局面不斷朝著好的方向發(fā)展。就在這個(gè)時(shí)候，情況起了變化，形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。11月，“四人幫”操縱清華大學(xué)、北京大學(xué)的極少數(shù)人，發(fā)起了“教育革命大辯論”，矛頭指向鄧小平。面對(duì)如此重大的政治風(fēng)波，張震等人站穩(wěn)了腳跟。

在一次會(huì)議上，張震見到了鄧小平。由于是特殊政治環(huán)境下的見面，張震印象特別清晰：鄧小平雖然沉默寡言，但表情依然十分堅(jiān)毅。張震問(wèn)鄧小平身體好嗎？鄧小平說(shuō)：還好。張震說(shuō)：您多保重，留得青山在，不怕沒柴燒。

鄧小平沉思著，沒有接張震的話題。雖然沒有深談，但張震的真切關(guān)心，無(wú)疑打動(dòng)了鄧小平。

后來(lái)，“教育革命大辯論”愈演愈烈，發(fā)展成為全國(guó)性的“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，上綱的“調(diào)門”就更高了。江青等人到處插手，誣陷鄧小平，迫使整頓軍隊(duì)的工作停頓下來(lái)。這場(chǎng)不得人心的“運(yùn)動(dòng)”，也嚴(yán)重干擾了總后的工作，總后黨委原來(lái)設(shè)想的工作安排，都難以按計(jì)劃進(jìn)行?？偤蟮恼D工作，被迫停頓。

對(duì)“四人幫”的一些言行，張震和一些同志進(jìn)行了抵制。在總后召開的紀(jì)念長(zhǎng)征勝利40周年大會(huì)上，張震著重講了紅軍長(zhǎng)征的重大意義，講了毛主席、周總理等老一輩革命家的豐功偉績(jī)，講了后勤戰(zhàn)線應(yīng)該如何繼承與發(fā)揚(yáng)紅軍的光榮傳統(tǒng)。

1976年1月，周恩來(lái)總理去世后，江青一伙極力詆毀周總理的光輝形象，對(duì)悼念周總理的活動(dòng)進(jìn)行各種限制，明令不準(zhǔn)到天安門廣場(chǎng)、人民英雄紀(jì)念碑前吊唁，并責(zé)成各單位負(fù)責(zé)。于是，張震等決定在總后大禮堂為周總理設(shè)立靈堂，組織所屬人員佩戴黑紗，分批吊唁，以表達(dá)對(duì)周總理的深切懷念之情。

當(dāng)時(shí)，“四人幫”把社會(huì)上流傳的對(duì)他們不滿的言論，當(dāng)做“政治謠言”，嚴(yán)令各單位“追查”。顯然，一旦查到誰(shuí)頭上，誰(shuí)就得遭殃。于是，張震就給副政委曹思明打招呼說(shuō)：“這些‘謠言，聽說(shuō)有的是主席講的，搞不清，怎么查呀？”因此，總后的“追查政治謠言”的活動(dòng)，也就不了了之。張震用這種辦法，保護(hù)了一些干部群眾。

“小平同志的這一重要批示，是把總后揭批‘四人幫斗爭(zhēng)引向深入的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)”

粉碎“四人幫”后，按照黨中央的統(tǒng)一部署，張震和總后黨委其他領(lǐng)導(dǎo)同志一起，以很大的精力，投入了揭批“四人幫”的斗爭(zhēng)。

“四人幫”橫行時(shí)，對(duì)總后多方插手，情況比較復(fù)雜。所以，揭批“四人幫”斗爭(zhēng)開始時(shí)，情況非常復(fù)雜。一些有牽連的同志遮遮捂捂，不愿講出真實(shí)情況；也有一些同志急于聯(lián)系總后的實(shí)際，有的還進(jìn)行人身攻擊。面對(duì)這種情況，張震高屋建瓴地指出，“四人幫”在理論上散布了種種謬論，只有從理論上劃清界限，才能徹底認(rèn)清他們的反動(dòng)本質(zhì)，肅清其流毒。在此基礎(chǔ)上，再聯(lián)系總后的實(shí)際，清查與“四人幫”有牽連的人和事，就會(huì)比較順利。

在總后黨委會(huì)上，張震還多次講過(guò)，清查工作必須把握兩點(diǎn)：一要旗幟鮮明，態(tài)度堅(jiān)決，不留隱患；二要掌握政策，與人為善，不留后遺癥。張震把握政策公允，得到了黨委多數(shù)同志的支持。

1977年3月5日，中央軍委決定：在張宗遜生病期間，由張震主持總后的工作。6月29日，還未復(fù)出的鄧小平找張震談話，主要是了解總后的情況。談話間，他對(duì)總后工作作了許多重要指示：在揭批“四人幫”的斗爭(zhēng)中，要從廣大干部中找積極分子，對(duì)有錯(cuò)誤的班子要堅(jiān)決改組，對(duì)有問(wèn)題的人一個(gè)也不留；既要把運(yùn)動(dòng)搞好，但也要有一定時(shí)限；要抓緊工作，把業(yè)務(wù)搞上去；要重視干部訓(xùn)練，加強(qiáng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，挑好教員，編好教材，選好學(xué)員，把各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子搞得更年輕一些。最后，他還語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)張震說(shuō)：要用5年時(shí)間把軍隊(duì)建設(shè)好，成為一支有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)。和鄧小平一席長(zhǎng)談，讓張震感到總后整頓的緊迫性。

1977年8月，黨的十一大在北京召開。在這次會(huì)議上，張震又當(dāng)選為中央候補(bǔ)委員。他感覺擔(dān)子更重了，心里很是著急，下決心集中精力去抓揭批查工作，想盡快分清總后的路線是非，甩掉歷史包袱，輕裝前進(jìn)，同時(shí)全力抓好全軍的后勤建設(shè)。

對(duì)于總后的整頓如何開展，張震一度比較糾結(jié)，也遭到質(zhì)疑。他認(rèn)為，從總后的實(shí)際出發(fā)，不聯(lián)系林彪反革命集團(tuán)的問(wèn)題，不徹底揭批林彪一伙對(duì)總后建設(shè)的破壞，就不可能把揭批“四人幫”的斗爭(zhēng)引向深入。兩者應(yīng)當(dāng)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行。但是，這一想法對(duì)不對(duì)？他也沒有很大的把握，因?yàn)橹醒氲牟渴?，是集中力量揭批“四人幫”。他同個(gè)別同志交換過(guò)意見，看法也不完全一致。特別是有人得知他有上述想法，說(shuō)他是“兩箭齊發(fā)”，“另搞一套”。

經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，張震決定給鄧小平寫信，匯報(bào)總后的情況和自己的想法。12月1日，他代表總后黨委常委，給鄧小平寫了一封信，匯報(bào)總后揭批查運(yùn)動(dòng)的情況，分析問(wèn)題的癥結(jié)所在，建議在揭批“四人幫”反革命集團(tuán)的基礎(chǔ)上，同時(shí)解決在與林彪反革命集團(tuán)斗爭(zhēng)中遺留下來(lái)的問(wèn)題，并對(duì)如何解決這些問(wèn)題提出了建議。

對(duì)于這封信，鄧小平很重視。12月2日上午，他就作了重要批示：“我已電話回復(fù)同意?？偤蠖嗄陙?lái)一直解決不了問(wèn)題。不再這樣辦，不能解決問(wèn)題，甚至建立一個(gè)較好的班子，都不可能?！彼€將張震的信批轉(zhuǎn)中央領(lǐng)導(dǎo)人華國(guó)鋒、葉劍英、李先念和江東興一閱。為了不耽誤工作，他還讓秘書王瑞林打來(lái)電話，表示“先這樣辦”。

有了鄧小平和其他中央領(lǐng)導(dǎo)的支持，更增添了張震做好工作的信心，他立即主持召開總后黨委會(huì)，傳達(dá)、學(xué)習(xí)鄧小平的重要指示。在他看來(lái)，“小平同志的這一重要批示，是把總后揭批‘四人幫斗爭(zhēng)引向深入的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

“我總覺得，這樣處理問(wèn)題，是從黨的利益出發(fā)，是對(duì)同志負(fù)責(zé)”

那個(gè)時(shí)候，總后的領(lǐng)導(dǎo)班子不夠健全。1977年夏天，鄧小平曾同張震談過(guò)加強(qiáng)總后領(lǐng)導(dǎo)班子，說(shuō)軍委正在考慮政治委員的人選，其中一位是王平，想聽聽張震的意見。張震希望王平同志能來(lái)更好一些。張震和王平曾一起主持南京軍事學(xué)院工作，張震任院長(zhǎng)，王平任政治委員，在張震眼里，王平政治上強(qiáng)，有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，作風(fēng)民主，完全可以配合好。

1977年12月，中央軍委任命王平為總后勤部政治委員。次年2月，中央軍委又任命張震為總后勤部部長(zhǎng)。在黨內(nèi)，王平任總后黨委第一書記，張震為第二書記。

經(jīng)過(guò)這次調(diào)整，總后領(lǐng)導(dǎo)班子的思想更加統(tǒng)一，領(lǐng)導(dǎo)力量明顯加強(qiáng)。張震決心在繼續(xù)抓好揭批“四人幫”斗爭(zhēng)的同時(shí)，解決在與林彪反革命集團(tuán)斗爭(zhēng)中遺留的問(wèn)題，分清是非，團(tuán)結(jié)同志，徹底摘掉總后“老大難”的帽子。

為了深入發(fā)動(dòng)群眾，張震先后召開了4次萬(wàn)人大會(huì)，廣泛宣傳要把林彪集團(tuán)和“四人幫”捆在一起批，要把兩個(gè)反革命集團(tuán)的重大問(wèn)題串在一起查。

在總后揭批查運(yùn)動(dòng)中，張震遇到一個(gè)比較難辦的事，就是如何處理總后領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)個(gè)別同志的問(wèn)題。對(duì)此，張震客觀地指出：“這位同志在我黨同‘四人幫的斗爭(zhēng)中確有錯(cuò)誤?！薄爱?dāng)時(shí)，上面對(duì)他的問(wèn)題看得比較重，說(shuō)他的核心問(wèn)題是一屁股坐在某人一邊，并且不斷催我們報(bào)材料?！币虼?，他堅(jiān)決主張慎重行事，說(shuō)：“根據(jù)掌握的情況，我認(rèn)為還是屬于人民內(nèi)部矛盾。對(duì)于這位同志的錯(cuò)誤，既要嚴(yán)肅地進(jìn)行批評(píng)、幫助，但又不能匆忙戴帽子、定調(diào)子，同時(shí)還要全面地歷史地看待一個(gè)干部。”“這樣處理問(wèn)題，是從黨的利益出發(fā)，是對(duì)同志負(fù)責(zé)?！焙髞?lái)的實(shí)踐也證明，這樣做對(duì)黨的事業(yè)較為有利。

總后清查與林彪集團(tuán)、“四人幫”有牽連的人和事，涉及到的干部比較多，高達(dá)3000余人。對(duì)于這些干部的處理，張震等嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾，對(duì)于絕大多數(shù)人，只要講清了問(wèn)題，吸取了教訓(xùn)，就及時(shí)予以解脫。到了運(yùn)動(dòng)后期，受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分的，只是極少數(shù)。另外，通過(guò)邊清查、邊調(diào)整，還選拔了一批政治表現(xiàn)好、年富力強(qiáng)、有一定工作能力的同志進(jìn)入軍、師兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子?？偤蟮慕遗楣ぷ?，得到了黨中央、中央軍委的充分肯定。

“張震懂得在思想路線上進(jìn)行撥亂反正，這個(gè)部長(zhǎng)懂政治”

“文革”中，由于林彪集團(tuán)、“四人幫”一伙在總后制造了大量的冤假錯(cuò)案，有段時(shí)間，張震天天都收到大量要求平反的信件，天天都有來(lái)訪的干部、群眾。有時(shí)，他在大院里走著，突然就有人跪在他面前，高聲喊冤，申訴自己和親人遭受迫害的情況。為了盡快為受迫害的同志平反，總后專門成立了甄別平反辦公室，集中審理，大大加快了平反冤假錯(cuò)案的進(jìn)程。在總后黨委領(lǐng)導(dǎo)下，總后所屬單位分別給2754名干部群眾和113個(gè)假集團(tuán)案平了反。

1978年11月22日，總后在首都體育館隆重召開了平反昭雪大會(huì)，與會(huì)人數(shù)達(dá)1.3萬(wàn)多人，大會(huì)由張震主持。在這次大會(huì)上，公開宣布為李聚奎、洪學(xué)智、饒正錫、賀誠(chéng)、湯平、彭嘉慶、李耀、李雪三、傅連暲等829人平反昭雪。

回顧總后揭批查和平反冤假錯(cuò)案的工作，張震曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“這樣處理問(wèn)題比較穩(wěn)妥，經(jīng)受住了歷史的檢驗(yàn)。同時(shí)，調(diào)整了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，端正了組織路線，激發(fā)了廣大官兵獻(xiàn)身四化建設(shè)的積極性，為我軍后勤建設(shè)的發(fā)展，打下了良好的基礎(chǔ)?！?/p>

如果說(shuō)，總后搞揭批查和平反冤假錯(cuò)案，是從組織路線上進(jìn)行撥亂反正，那么，廣泛開展真理標(biāo)準(zhǔn)的討論則是從思想路線上進(jìn)行撥亂反正。從某種意義上講，后者的意義更為深遠(yuǎn)。

1978年5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》刊登了特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。圍繞這篇文章，黨內(nèi)出現(xiàn)了尖銳爭(zhēng)論，并由此引發(fā)了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論，這篇文章引起了張震的關(guān)注。他仔細(xì)閱讀了這篇文章，覺得闡述的觀點(diǎn)是對(duì)的。他認(rèn)為，既然是馬克思主義者，是徹底的唯物主義者，就不怕接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。他和政委王平就此交換過(guò)看法，一致持贊成的態(tài)度，表示要出來(lái)講話，支持真理標(biāo)準(zhǔn)的討論。

從當(dāng)時(shí)總后機(jī)關(guān)、部隊(duì)的思想狀況看，有些同志受“兩個(gè)凡是”的束縛，對(duì)實(shí)事求是地修正毛主席晚年的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，改正毛主席晚年所做的某些不符合客觀實(shí)際的決定，有些想不通，個(gè)別人甚至有抵觸情緒。于是，在總后黨委召開的多次會(huì)議上，張震、王平針對(duì)干部隊(duì)伍的上述思想狀況，反復(fù)講清真理標(biāo)準(zhǔn)討論的重大意義，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要旗幟鮮明地支持真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，帶頭堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，解放思想，實(shí)事求是，轉(zhuǎn)變作風(fēng)，做好工作。當(dāng)時(shí)，這在全軍大單位中是開展得比較早的。

1978年11月10日，中央工作會(huì)議在北京召開，張震被分在東北組。陳云也編在這個(gè)組，大家討論得很熱烈。12月4日的小組會(huì)上，張震再次談了自己對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)討論的認(rèn)識(shí)：“我認(rèn)為，我們跟隨毛主席南征北戰(zhàn)幾十年，對(duì)毛主席有著極其深厚的感情，在革命實(shí)踐中深切地認(rèn)識(shí)到，毛主席是偉大的馬列主義者，他的歷史功績(jī)是不可磨滅的。但并不是說(shuō)毛主席沒有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，我們不能要求他的每條指示都百分之百的正確。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，毛主席作出戰(zhàn)略決策，從來(lái)都是根據(jù)實(shí)際來(lái)決定的。當(dāng)情況發(fā)生變化時(shí)，他總是及時(shí)改變決心，修改計(jì)劃，作出合乎客觀實(shí)際情況的決定。就是在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，毛主席發(fā)現(xiàn)自己的決定與實(shí)際情況不相符合時(shí)，也能夠及時(shí)改變。這樣的例子也不少?！笨吹叫〗M發(fā)言簡(jiǎn)報(bào)，鄧小平稱贊說(shuō)：“張震懂得在思想路線上進(jìn)行撥亂反正，這個(gè)部長(zhǎng)懂政治！看來(lái)，總后的思想路線也對(duì)頭了！”

1980年1月，張震調(diào)任副總參謀長(zhǎng)?；仡欁约很娐蒙牡牟粩噙M(jìn)步，張震曾這樣說(shuō)過(guò)：“在總后的近5年艱苦工作，使我應(yīng)對(duì)、駕馭復(fù)雜局面的能力不斷提升，為我進(jìn)入戰(zhàn)略決策層奠定了基礎(chǔ)！”

編后語(yǔ)：2014年10月5日是張震將軍百歲壽誕，本刊特發(fā)3篇文章，以回顧他英勇善戰(zhàn)的革命經(jīng)歷和撥亂反正時(shí)的不辱使命，以及他為中國(guó)革命、社會(huì)主義建設(shè)及改革開放作出的重要貢獻(xiàn)。