喻子涵+陳曉莉
《皮影戲》原載《廣西文學(xué)》2014年第1期,《小說月報(bào)》2014年第4期轉(zhuǎn)載。作者曉蘇以其精湛的筆法以及巧妙的敘事,將一出原本啼笑皆非的“荒唐”事件演繹得跌宕起伏、扣人心弦,并最終以一種感人至深、發(fā)人深省的方式直達(dá)人心,彰顯出人間真愛與真情的復(fù)蘇以及傳統(tǒng)民間文化在新時(shí)代所散發(fā)出獨(dú)特人性光芒。
文章一開頭,一系列的有關(guān)地點(diǎn)場景以及緊張心態(tài)的詞語描繪,就將讀者拋向了一個(gè)緊張的語言“漩渦”中,極具“代入”感。但正當(dāng)讀者津津有味地繼續(xù)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這貌似一個(gè)被無數(shù)次提及過的“舊故事”的翻版——租個(gè)“女友”回家過年。如果僅僅是這樣來理解的話,那么真的會(huì)讓讀者覺得“俗不可耐”,因此,如何讓這杯“舊酒”重?zé)ā靶麓肌保@無疑對(duì)作者如何把這出“皮影戲”唱好,提出了考驗(yàn)。
首先,人物的設(shè)置“穩(wěn)中求勝”,矛盾縱橫交織,張弛有度。余孝成,一個(gè)打工仔出身,在外務(wù)工,小心翼翼地在大城市打拼,從來不敢對(duì)生活有半點(diǎn)怨言,他膽小卻孝順;阿茭,一個(gè)被人唾棄的按摩妹,流寓他鄉(xiāng),在燈紅酒綠中逐漸迷失了自我,沾染了不良習(xí)氣,她輕浮卻真誠。同是卑微的生活在城市的邊緣一角,命運(yùn)的錯(cuò)綜,生活的糾葛,讓兩人達(dá)成了一筆充滿銅臭氣的“買賣”,進(jìn)而踏上了一段“荒唐”之旅。然而接下來的事情,卻并未在兩人的預(yù)料之中平穩(wěn)發(fā)展,諸多矛盾層出不窮,“始料未及”而又“情理之中”。從縱向上來看,余孝成、阿茭、母親構(gòu)成一組“新舊傳統(tǒng)”之間的矛盾,“起早床”、“扔煙袋”、“做家務(wù)”、“陪演戲”,一系列考驗(yàn)居然“有驚無險(xiǎn)”,也逐漸讓阿茭慢慢地重拾人性美好。從橫向上,余孝成、阿茭、金磚構(gòu)成一組“人性善惡”之間的矛盾,阿茭與金磚先有“肉體交易”矛盾,余孝成與金磚后有“皮影交易”矛盾,然而雖然這兩個(gè)小矛盾時(shí)間上有先后次序,但卻如兩條小溪流,終匯合在一起。而兩組大矛盾則縱橫交錯(cuò),將“情感”這張網(wǎng)織得精彩絕倫、神奇生輝。
其次,皮影戲,虛幻中蘊(yùn)藏美好,人生戲,現(xiàn)實(shí)中飽含無奈,這兩者之間承載著太多人生不易,不禁令人聯(lián)想到人間的有情和無情。原本從祖上傳下,視若珍寶的皮影戲,一次又一次的消解著它本身所具有的固有崇高意義。首先,它已經(jīng)在這個(gè)光怪陸離的時(shí)代走入了尋常百姓家,甘當(dāng)“門神”(張飛與關(guān)羽)。其次,為了躲避母親的諸多“猜疑”,它再一次淪為情欲“擋箭牌”(西門慶與潘金蓮)。最后,為了成全一片“孝心”,不讓阿茭的身份敗露,它又再次成為保守“秘密”的“封口費(fèi)”,讓金磚的“惡”反而成就了人性的“善”。在那一刻,所有的人倫道德在這里都變得蒼白無力,唯有兩人的真情流露感染著彼此,回蕩在天地間,最后一出人肉“皮影戲”,卻將實(shí)體存在的“皮影”化為一種精神性的存在,彰顯出人性的復(fù)蘇。人世間的是非善惡,又豈是三言兩語能說得清楚呢,人生的陰差陽錯(cuò),悖論叢生,唯有高嘆一聲:人生如戲,戲如人生,看似荒誕的一切卻又暗含人生某種順理成章的宿命。
最后,曉蘇的這部短篇小說《皮影戲》,無意于宏大的情節(jié)構(gòu)造,也無心于眼花繚亂的西方敘事技巧的“嫁接”,而是自覺結(jié)合國情進(jìn)行“底層化”和“民間化”創(chuàng)新的一株根植于深厚民族文化土壤的植物,搖曳在中國這片土地上,枝繁葉茂,郁郁蔥蔥。因此,我們有理由相信,曉蘇是一個(gè)很會(huì)講故事的民間“說書人”,他總是能在蕓蕓眾生習(xí)以為常中“見微知著”、“一葉而知秋”,這不是一種技能,而是一種樸實(shí)的生活態(tài)度,正如他的每篇小說都發(fā)生在“油菜坡”這一充滿“文化鄉(xiāng)野”氣息的地方一樣,曉蘇正在逐步向小說中滲入一種“有意味的形式”,我們期待著那來年“油菜坡”的遍地金黃。
喻子涵,文學(xué)評(píng)論家,貴州民族大學(xué)教授;陳曉莉,貴州民族大學(xué)碩士研究生。